:smile:У меня поболе будет апосля фуршета :wink:
Но коммменты - ни-ни :nono: Тока Вам, Гарри, написала ответила - но Вы меня поймете :lol: Хороший Вы человек :smile:

Licht,
Оу, Фуршет это веригуд!
Пасибки!
:smile:

жанра нет в группе. хороших жанровых. лучший - точно не фантастика. правда, далеко не всё прочитано. но ощущение - такое. 19 - точно не вижу.

Почему бы не воспользоваться предложением? =) Буду рада, если и до моего рассказа доберётесь.
http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=2559

Один рассказ может фигурировать в двух, трёх и даже четырёх номинациях!

Один рассказ может фигурировать в двух, трёх и даже четырёх номинациях! И его нахождение в этих номинациях надо доказывать угрюмым модерам. Предметно и убедительно, что характерно. Они, почему-то, не принимают нормальную аргументацию типа:"Ой, всё. Я художник, я так вижу." Странные, недоверчивые люди.

Все рассказы группы осилил, таблицу сдал, теперь хоть своим наконец-то займусь.
Рассказов 5 хороших в группе было, повезло, наверное. Зато у Семеновича есть Чечако с древним рассказом. Он его в детстве еще написал и выдает за новый.

Фигасе... сколько отзывов за ночь намело... :lol:
Можно просто забить на все остальное и только новые отзывы сутками читать...

Сдать это половина дела. Нужно ещё, чтобы я это принял.
И завязываем с преследованиями Чечако. Не участвовавшие в конкурсах рассказы принимались. Так что нарушений правил нет.

Голова чё-то побаливает - перечитал вчера рассказов. Нужно сёдня поменьше читать.
:smile:

А ты прочитай пару рассказиков полегче - голова пройдет! Сам иногда так делаю после безудержного вечернего чтения рассказов. :)))

Уши_чекиста,
Оу!
Отыскал лёгенький рассказик и сразу хорошоу стало!
:beer:

Мне, главное дело, досталась группа в которой несколько рассказов только с такой-то матерью еле-еле проползли преноминацию. И по качеству, и по теме, и по фантдопу. Может быть, в других такая же петрушка. Но в них порой даже отзывов нет.

То есть обычно не читаем, а ориентируемся на чужие отзывы?
Да, не повезло. Придётся, Семён Семёнович, Вам первому их прочитать. Пичалька.

Учитывая, какие тут многоэтажные отзывы, по ним можно пару томов начитать написать.

Суббота создана для человека, а не человек для субботы! (c)
И э-э-эх!
:beer:

В моей группе проблема с "не быть". Приходится пихать туда всякий хлам, который к литературе и отнесту-то сложно. Выходит такая стратегия: заранеешь определяешь раздел, тему, на которую будет заведомо написано мало рассказов - счастье тебе, ты в топе, даже если лучший рассказ из "быть" в тысячи раз лучше, чен из "не быть". Непонятки.
И еще пример. У меня один рассказ на три номинации: быть, фон и юмор.То есть все совпало в одном рассказа, но сразу подозрения организаторов, нужно все объяснять. Проще, выходит, в фон и юмор вставить какую-нибудь шелуху, и тем покривить душой.
Придется заняться чистой подтасовкой, раз мой топ не был принят.

А я в своей группе крутой рассказ прочитал, что удивительно: он оказался без единого отзыва...

Ну так и чего ж стесняемся-то? Пиарим его, пиарим, пиарим.

Особенно радуют отзывы по накатанной. Кто-то первым пишет отзыв, второй пишет похожий, подтверждая мнение первого, и последующие уже идут в одной струе:
- написано хорошо, но на любителя;
- написано очень хорошо, но непонятно;
- написано очень-очень хорошо, но сама история затёрта до дыр;
- написано очень-очень-очень хорошо, и сама история затёрта до дыр, и непонятно, и не моё, но проголосую...

Читаешь такие отзывы и радуешься. Почему сразу не написать правду? :smile: