разве это не с точки зрения репортеров-рассказчиков, коим свойственно заблуждаться? Я как то помню что рубились они с каким то кхаласором, а с кем именно забыл напрочь. Но вроде был репортер.

Там же уникальная хваленая система репортеров ?

Искренне соболезную по тем причинам, которые тому послужили. Это я про Перумова если что.:lol:

Там все равно инструкция по эксплуатации боевых евнухов нарушена, так шо могут быть сбои)

Вы меня откровенно добиваете. Ну, вот у ведьмаков тоже отбивали тягу к женщинам, тоже напрашивается вывод, что у них с тестостероном были проблемы. Но почему тогда, по-вашему Мартин в связи с этим косяком это кошмар, а Сапковский это высший пилотаж? Причём безупречные у Мартина они малость с боку их можно не заметить, а вот ведьмаки у Сапковского основа сюжета.
То что угроза чудовищ была не отменяет дебильности решения в виде ордина каких-то мутантов причём ещё вооружённых оружием для бытвы с человеком ну или хотябы гуманойдом. Почему совершенно не реалистичный орден на стене который с краю сюжета вас бесит. А совершенно не реалистичный орден охотников на чудовищ челен которого стоит во главе сюжета вас не бесит?
+100500 ни грамма не добавляет но и фраза:
Ну не фига мутантам с каким-то дибильным самурайским кодексом и вооружающихся мечами для охоты как правело не на гумонойдоидальных чудовищ совершенно не добавляет. В том то и был смысл, что такой ответ совершенно не хуже.

Чета я такого не помню)
Ну разве что случайно, как побочный эффект)

Наоборот, у них тяга была будь здоров, за счет бесплодности - кувыркание в койке без всяких последствий, никаких детей и прочего, чистый гедонизмЪ.:lol::lol::lol:

Не жизнь, а лепота.:blush:

Может я с сериалом перепутал. Я ужо не помню точно, что было в сериале а что в книге.
В сериале точно помню когда жрец отчитывался о мутации Геральда он говорил: "Возможно у него будет тяга к женщинам." То есть имелось в виду что это не стандартный результат.

hjkl, Ну сериал и фильма ваще не канонические)
У них тама вроде тока репродуктивные функции страдали после мутаций.


Ет как сказать.
От трипперов и сифаков возможно защиты и не было,
а отношение к залетам там кажется средневековое, а не современное
те дело житейское
силком под венец не потащут,
тем более ведьмаки профессия не престижная, а чего-то вроде ассенизатора-бродяги
наверн)

Ну, как ызвэстно, секс связан с размножением вовсе не так, как кажется большинству (он не "создан", чтобы "размножались", он просто совпал как приятное действо с размножением, и именно те, у кого совпал, закрепились в ходе эволюции), так что ничего плохого в гедонизме нет, он не просто естественен, он - главный эволюционный путь к развитию, так-то

Не помнишь. Когда Геральт приходит в одну из деревень на задание там есть бабка, что наизусть помнит древнюю книгу "полезных советов". В книге есть статья по ведьмакам. В которой черным по белому написано, что они зело до женского полу похотливы.)))
Ох уж эти невнимательные поверхностные читатели. А ничего что проблему решали чародеи. Которые создали себе солдат. А потом уже позже во время одной из охот на ведьм верхушка погибла и солдаты остались сами по себе. Тут скорее инертность мышления продолжила работать. Плюс необходимость в чистке монстров. Или поверить в то, что сильные мира создали себе войско генномодифицированных солдат, трудно?

Это прям из книжки?)

Да, там все это есть. И про того, кто создал первых ведьмаков, и про штурм их крепости, про гибель тех самых чародеев. Про то, что число ведьмаков после этого стало постепенно сокращаться. Мотивы чародеев нам прямо не освещены, но учитывая их традиционную роль в средневековой политике - логично предположить, что не про уничтожение одних монстров они тогда думали, проводя на людях эксперименты. Еще большее можно предполагать читая между строк.

Читаю две последние книжки из "ПЛиП". И прям так тяжело идут, прям так тяжело... Но надо дочитать.

Beyond,
Оле, оле-оле-оле! :clapping:\m/

После 10-го тома Джордана должно, по идее, хорошо пойти)

Sledge, Джордан как-то лучше шёл, если честно.

Beyond, я честно говоря закончил Колесо на 40 странице первой книги, потому что очень тягомотно было, будто опять Толстого читаю

По-моему предпоследняя ПЛиП лучшая. А последняя худшая. Ну а если Джордан такой же, как Толстой, то это должен быть шедевр!

Книги порой нудноваты донельзя, но неожиданность поворотов сюжета щедро награждает за упорство

Лень гуглить @ спрошу форумчан

Когда новые книги? Последняя вышла в 2011, охренеть скорость.

Не раньше 2015 года точно. Недавно интересовалась этим вопросом. При том, на англ. А уж когда переведут.... тут вообще теряюсь в догадках.