Увы, но это не так. Заступничество, это тоже книксен. Он вступился за одного человека, я за другого. Мотивы разные, но итог один. Так что не так уж и различны наши поступки.:smile:

Право есть. Но это не обязательно истина.

Но ведь это же не пирог ))

Дался вам Васекс... Я вот считаю, что Седой прямо нарывался, чтобы его забанили. Какое-то у людей странное удовольствие - оскорбляться.

Любое право действует до тех пор, пока не ущемит право другого. Это прописная истина.

Да не вопрос. Я, как старый циник и пофигист, не ведусь на попытки давить на мозоль. Ценю людей за поступки, а не за трёп. Васекса, конечно, не знаю - видел эпизодически комментарии. Ранго видел здесь заметно чаще и мнение его уважаю. Не всё так просто, наверно. Плевать-то легко, а вот утираться потом стыдно.

В том-то и дело, что не всё так просто. Тут была война ролевиков и писателей, вот и появилась у них неприязнь. При этом, тот факт, что некоторые ролевики отлично могут писать, а писатели играть, в расчёт не берётся. Оттого и шпыняют друг друга по случаю. В принципе, дело их, но зачем же переходить на грубость. Она никогда никому ничего не доказывала:facepalm:. Я же не позицию обсуждаю, и не Васекса, тем более, просто грубость не очень люблю. Как видишь, и на циника иной раз находит.

Да не...
Я в смысле - спасибо, кэп, что подсказал)

Ну, ты больше в теме. Просто не люблю "защитничков", которые рвут рубаху на груди в благородном гневе. Тем более, что их-то как раз видел.
Вообще говоря, мужики сами разберутся (я так понял, что конфликт Седой-Васекс) - на то они и мужики. Отношение, конечно, каждый для себя определяет. А вот встревать - полная ерунда. Разве что очень хочется нажить новых врагов.
А грубость... Да, согласен - не дело. Обычно так получается, когда аргументы закончились.

Так в разборку я и не лезу. Я и сам могу бучу устроить, зачем мне в чужой участвовать:vile:

Ты лучше про кесарево сечение в первых 5 минутах фильма расскажи. Я такого блин даже в самом трешевом треше не вспомню. У фильма кстати заслуженные 10% рейтинга везде, ага. А старого "Конана" смотрел многократно, как натыкаюсь везде -смотрю всегда, фильм отличный, Арни крут. В принципе даже мнение фанатов Момоа таково, что Конан3д<Дрого2д.

В какой? Пляжного волейболиста или спасателя Малибу? Он когда яростную полную гнева физиономию делает, этот Мамоа, то выглядит как будто в коктейль рома не долили и льда не доложили.

Забанить всех, бог разберет своих.

Ужасная экранизация:facepalm:. Момоа вообще мрак.
Учитывая, что богом тут зовут Робина, фраза приобретает интересный смысл:vile:

Кстати, тут новый Конан с Арни наклевывается... На Комик-кон что-то такое трындели.

"Легенда о Конане". [Реклама]У меня на сайте новость и ссылка на интервью[/Реклама]. На самом деле пожилой Конан - это даже больший канон, чем молодой. Он в первых двух рассказах вполне себе oldie. Не пацан 20 лет точно. Там сюжет будет интересный, типа про Конана когда он уже побывал королем. То есть Арни опять сможет мастерски сыграть самого себя.

Да я тоже слышал. Будет история о старом Конане. В Возвращение героя он мне понравился. Хуже (как впрочем и лучше) играть он не стал, так что поклонники старого Конана будут в восторге:smile:.

А о новой экранизации мне вот это обсуждение понравилось )



В первом он вообще пацан, который сбегает из рабства от погони и забегает в гробницу, там меч находит. А вот уже во втором, да, переворот в его королевстве...

А ведь сняли бы фильм "Дрого Начал" - все сложилось бы совсем по-другому!!!

Я не понимаю, как Конана 3д вообще ругать можно. Это же "бить дохлую лошадь". О чем речь, если Момоа стал известен, потому что сыграл Дрого в "Престолах", а Терминатор стал известен, потому что его Арнольд сыграл. Другая весовая категория. Смешнее только критики, которые орут что Арни плохой Арни актер. У мужика столько харизмы, что он может вообще ничего не делать - только стоять или ходить весь фильм туда сюда, все равно смотреть интереснее, чем на половину голивуда.

2 первых рассказа про Конана это "Феникс на мече" и "Алая цитадель". Там он уже король. Скорее всего у тебя был сборник где рассказы в обработке Спрэга. Оригинального Конана и на английском только сейчас без проблем качнуть можно, раньше в продаже в основном были те самые адаптации 60-х.

Эт точно ))



Вполне может быть, я уже давно читал. Помню, что первый вообще как рассказ не позиционировался: довольно короткая зарисовка на пару страниц

Я не не против посмотреть на махач Ва-сексозаступников и Ва-сексоненавистников.
*достаёт полный короб свежих эллайнов*
Если что, одна штука так же калорийна, как две репки, но втрижды вкуснее, чем одна.
*с нетерпением ждёт*
(*эльфы могут ждать очень долго*)

Да, всем затупничкам проржавевшего насквозь арна: у него, похоже, совсем лицевых мышц нет. А те, что были, за шестьдесят (ну, пусть даже сорок) лет атрофировались.
В общем, эт моё мнение и я его постараюсь насаждать. :3
(*хотя финал баттл был разочаровательным... даже Эпичного Пыщ-Пыща магией не было...*)
(**впрочем, в пародии над Конаном восьмидесятых и этого не было. }:] **)

Всем тряма...
Ой, неймётся же вам, ребяты ))) Спать-то ночью не пробовали? )))

А в оригинале начала 20 века с магией вообще туго и напряжно.