...Это Шмель.
Никто так и не понял почему именно, как и я, но возможно...


Это самое свеженькое...

Sandersonia, Скорее оса. Талия осиная. Я бы усилил полоски на брюшке.

Всё ручное, в цветных карандашах, с доработкой в ФШ

Я тут мимо пробегал.

Трудно сказать какая мне нравится больше, наверное всё таки чб, хотя хороши обе ^^

Переборов ленивость выгружаю ещё чуток:vile:

http://s018.radikal.ru/i507/1201/19/a39feba6c5e1t.jpg
Древний дуэт
21.10.2011; оргалит, масло; 40x30 см

ava004, дерево-дракон прелестно, но перспектива заднего плана ломает мозг. Очень закручено.

Как Вы такое делаете?:shok::good:
Земляне, расскажите технологию!

Выношу на ваш суд Супермен, и только скажите что не похож...
http://savepic.su/1677523m.jpg
Ну и с 1 апреля что ли.

---

С композицией жуть(пасторальный пезаж позади персонажей навевает скуку, а должен придавать динамики действу), а нарисовано вполне сносно в плане техники, с антомией беда(особенно у пленных, особенно у двуногой и однорукой попы на переднем плане), а гремлин как то вышел и смотрит в сторонку, не понимая, что случилось в этом вымершем замке.

Нарисовалось.

Ссылка на процесс, Как рисовался Posejdon http://demiart.ru/forum/html/emoticons/paint2.gif

Эти двое очень долго не желали открывать мне свои имена, ведь одна ужасно стеснительная, а у другого вредный характер и специфическое чувство юмора. В итоге всё таки выяснилось что зовут их Хелль и Лихо

На создание убил довольно много времени. Просто захотелось что-бы мои почеркушки оценил еще кто-нибудь кроме меня)
http://s003.radikal.ru/i203/1204/6d/cfdeff028f9at.jpghttp://s019.radikal.ru/i639/1204/e3/3a8157741a18t.jpghttp://s019.radikal.ru/i608/1204/23/60c172a73244t.jpghttp://s019.radikal.ru/i635/1204/f3/9ae29e4450bat.jpghttp://s55.radikal.ru/i148/1204/ae/460a9ae269d3t.jpg
4 и 5 срисованы с концептов Weaponlord (может кто еще помнит эту игрушку на сеге).

Zorg, неплохо, но с пропорциями не все хорошо. Мне кажется, что у Гатса ноги великоваты.

MaZILCO, такие вещи обычно выигрывают, когда их рисуют в цвете. Мне кажется, может получиться интересно.
И планшет для этого не обязателен :smile:

Леди N., спасибо. Но всё ж мышкой елозить нет ни времени ни желания. А Акварель явно не моё. Не...
З.Ы. Может голову сильнее задрать?

MaZILCO, а если на бумаге? К тому же сочетание карандашей и старых фломастеров дает интересные результаты.

MaZILCO, или пастельными мелками, например. Темпера тоже не плоха. Так можно с цветом поиграть. На акварельке свет клином не сошелся. Она далеко не всем подходит.
Почему бы и нет?

С пропорциями всегда проблемы, которые обнаруживаешь в самом конце, когда исправлять уже лень =)

Вау, какие тут все талантливые ребята... Я просто заглянула. Рисовать не умею, всегда восхищаюсь теми, у кого это получается....

Над этим рисунком я билась почти месяц! Сегодня все-таки добила, слегка подчистила в фотошопе. МП своей прекрасной мордашкой.

Анандита, это ж Робин Гуд?) А антагониста его вы не рисовали?

Taktonada, он самый!))))) А сэр Гай мне не дался(((((( увы! Хотя на мои глаза он прекраснее во сто крат чем Робин. Я его только в коллажах делала.

Из последнего акварельные ирисы и восточный дракончик (он уже давний будет).
http://funkyimg.com/t2/1605/695/232324_jpg.jpg http://funkyimg.com/t2/1605/694/845627y_e8466d62.jpg

Ametist, замечательно) Особенно цветы.
Дракона я бы так сильно не "складывала", но это только мое мнение.

Работа на военную тематику.
Абстрактный военнослужащий в вакууме.
http://savepic.su/1796921m.jpg

Возможно боян. Для хорошего рисунка нужно иметь хороший глазомер. Нашел прикольную игрушку-тест для развития глазомера. Проверь и развивай глазомер

Andg, сильно.

Сергей Саник, лучше время от игрушки затратить на рисование с натуры. :)

А когда я сказал, что игрушка вместо рисунка с натуры?:smile: Это упражнение, одно из многих, для развития глазомера. Задача упражнений на РГ - довести умение, определять размеры и направление линий, до автоматики. Игрушка для этого предназначена. Учитывая, что многие рисуют на компе, я в их числе, то упражнение полезное вдвойне. Я бы его даже улучшил, чем и займусь в ближайшее время. Надеюсь получится.
ЗЫ. Не всегда есть возможность рисовать с натуры, да и бумага не тратится. :vile:

http://s019.radikal.ru/i621/1205/64/fddf40069b5et.jpg
Ловушка
11.01.2012; оргалит, масло; 40x30 см

ava004, мощная тётенька. Только лицо как будто не в той плоскости, из-за чего создается ощущение, что корабль она не видит, а рукой пытается его на ощупь достать.

Да, тоже пыталась это выразить. Ощущение, что что-то явно не так, то ли с пропорциями, то ли с расположением этой... эээ... русалки.

Нашла два старых наброска - белая сирень и пустырник, приплюсовала к ним новый - цветущую бузину. Ни на что большое меня не хватает, а вот так, поработать цветовыми пятнами да еще акварелькой - сплошное удовольствие.

Картинка к хокку о тропическом дожде.

В инст рисовала на тему "Рабочее место художника". У меня современный художник )
13х18 см без рамки, акварель.
http://funkyimg.com/t2/1679/731/890998img135.jpg

Еще один обеденный перерыв не прошел даром. Зарисовка белены.

http://firepic.org/thumbs/2014-12/29/qtagn6301ywy.jpg

Это не иллюстрация к "Жирафу" Гумилева. Скорее впечатления от него.

Вложение 11304

Леди N., простите, я не понял, где лицо :( А так хотелось его найти.












Как печально отсканировали :(

Я специально закрыла его огромной шляпой. Точнее, перьями от шляпы. Видно только часть щеки. Потому что решила - лицо здесь не важно, ведь она не видит жирафа, стоящего перед ней. Вокруг нее только дождь.
Такое мое впечатление от стихотворения Гумилёва :pardon:

Леди N., эммм... то ли размер рисунка маловат, то ли так нарисовано, но выше юбки совершенно непонятно где что. Рука еще проглядывается, а дальше волны ткани, перья... и полный ступор при попытке выстроить четкую картину. Когнитивный диссонанс: вижу, что нарисовано здорово, а понять что где не могу ((
Ааа... так это шляпа...
Наверное, если загрузить картинку размером побольше, будет понятнее.

Lu Gal, очень солнечный, замечательный пейзаж ^^

Медея, загрузила изображение побольше, теперь всё должно быть понятно.

Леди N., да, так понятнее. Наверное, вся проблема в том, что у шляпы нет четких очертаний, а много всяких перьев и лент, вот взгляд по ним и бродит в поисках. А был бы четкий край и сразу было бы ясно, что шляпа закрывает низко опущенное лицо.
Но это так, мысли вслух. Тут уже не перерисуешь же.

Почему нет? Всегда можно)
Но это не тот случай. Часто бывает, что получается не то, что хочешь. Да почти всегда. Но это как раз тот случай, когда рисунок выглядит именно так, как я хотела его видеть. И пусть бродит по нему взгляд - я этого и хотела)
Пусть это иллюзии автора и его дурной вкус - но никак не недоработка.

http://fc00.deviantart.net/fs71/f/20...11-d426636.jpg

Фотошоп,мышь.
Арт к моему рассказу "Ответный огонь". Персонаж - Селена. Биот(тело искусственное, память человеческая)

Lu Gal, лично мне понравился рисунок в сообщение 2482, он живой. Лично мне ближе одноцветные рисунке, лучше чёрно-белые. Подчас они скажут гораздо больше, чем их цветные коллеги.

Daniel, сова и лиса как живые :-)
Скажи, это ты срисовывал?

fixer11, на мой дилетантский взгляд почти профессиональный рисунок.

Нет, всех перечислять все же не стану. Талантливых работ и людей очень много. Лучше плюсов поставлю.

Фрези Грант, мне нравится. А само фото можно глянуть? Чуть смущает контур лица. И ноготь на мизинце левой руки стоит подправить.

Aster, Этот рисунок - довольно точная копия фото... просто я не художник и ручкой сложно рисовать... Фото надо искать... как-нибудь попробую.

Фрези Грант, я знаю, что ручкой не просто. Но ноготь нужно просто еще пару раз обвести. А то белая часть французского маникюра смотрится то ли как тень, то ли как пятно на правой руке.

http://savepic.su/2130126m.jpg буду еще дорабатывать детали пока весьма рублено выглядит.

Andg, да, доработать стоит. Особенно область в районе промежности. И одна маленькая складочка смторится там очень уж пошловато.

Andg, посмотрите еще повнимательнее на ребра. Они странно вырезаны с точки зрения анатомии.

Обозначил мышцы.
http://savepic.su/2113735m.jpg
Поправил блики немного.