Уже вышла, сегодня видел.
Плюс там же рядом лежит еще диск с тремя играми по ОО, которые были сделаны до выхода фильма. Ни в одну не играл. :pardon:

Интересно, игра по первоисточнику или по фильму? То есть по мотивам мотивов ОО?
Если игра того же качества, что и фильм, даж брать в руки страшно.
Вспомним "Отель" - моих надежд он не оправдал....
Будем посмотреть...

Старые игры:

"Обитаемый Остров: Чужой Среди Чужих"
http://ru.akella.com/ProffLib.ashx?p...26crop%3dFalse

"Обитаемый Остров: Послесловие"
http://ru.akella.com/ProffLib.ashx?p...26crop%3dFalse

"Обитаемый Остров: Землянин"
http://ru.akella.com/ProffLib.ashx?p...26crop%3dFalse


Новая игра по фильму:
"Обитаемый остров"
http://www.nd.ru/images/packages/868...90_box_150.gif

Написано, что стратегия по сюжету фильма. :glare:

Подозреваю, что трэшак, как водится в таких случаях.
Хорошие игры по фильмам, редкое исключение.

Я бы после такой надписи не купил бы. Не-а!

Ничего ужасного пока не вижу. Сделают игру, посмотрим. Тем паче, по Стругацким уже сделана уйма игр, и еще одна погоды не изменит.

К тому же "ОО: Послесловие", если не ошибаюсь, была неплохим варгеймом.

Посмотрел!!! Скажу сразу не понравилось мне это кино!!! Как то не правдоподобна и не реалистично. Книга старая и фильм нужно было снимать по ней в период, когда она была на пики популярности, а не когда фантастика в корни претерпела изменение! А еще тут я недавно читал Гаррисона «Неукротимая планета», а здесь уж много схожих моментов из этой книги, не знаю что там у Стругацких было, ибо не читал их я. А еще один не маловажный момент, вот например смотрели «Властелин колец», чувствуется что люди создававшие это кино очень бережно и с любовью относятся и к своему детищу и к первоисточнику, и возились с ним как с ребенком! А Бондарчук, лично у меня сложилось такое впечатление, что ни одной фантастической книги кроме этой не читал и создавал фильм без той теплоты и любви. Складывается такое впечатление, что он сидел одним вечерком у камина перебирал книжки фантастические и думал чебы такое снять чтобы срубить денег побольше, и люди пошли бы на это валом, ну может Ефремова, хотя нет кино о человеке амфибии, точно чуть-чуть подкорректируем книжку будет человек паук на русский лад, хотя нет был уже меченосец, че-то не очень пошло. О, а если взять Стругацких вроде нравятся они народу, так осталось выбрать произведение, так «Пикник на обочине» уже был, «Понедельник начинается в субботу» тоже был. О, а вот «Обитаемого острова» вроде не было, решено буду снимать его, позову своих друзей на главные роли, нет на главные нельзя на второстепенные позову, а то обидятся, сам сыграю колоритного персонажа.
Короче, вот так вот не можем мы пока думать о кино как большом и великом искусстве и нести прекрасное в массы.
Все выше сказанное только мое личное, скромное мнение!

Пункт 1: Стругацкие устарели.
Пункт 2: Стругацкие воровали у Гаррисона
Вот эти моменты вызвали во мне как в поклоннике их творчества искреннее возмущение. Но ровно до того момента как человек признался, что их не читал)))
Что же касается экранизаций, то я вас удивлю - и Ефремова и Беляева уже сняли :wink:
А вот насчет равнодушия - мог бы быть профессионализм, отточенный до того, что как ни снимай, получится конфетка. Но увы, увы, увы...

Я и не говорил, что Стругацкие воровали у Гаррисона, просто фильм создает такое ощущение. А вот про устарели, вот уж извините, я читал пару книг, ну не знаю не прёт, может все замечательные произведения рано или поздно переходят в состояние классики!
Ну а на счет профессионализма это ты точно заметила!!! Хотя если брать ту же 9 роту, то там чувствовалось что Бондарчук к ней питал более "нежные чувства".

Я знаю, что Ефремова и Беляева сняли, но ведь и Стругацких снимали:) А потом сейчас модно делать ремейки:)

Значит, это не Стругацкие воровали у Гарриссона, а создатели фильма отдали дань детско-юношеским привязанностям. Хотя я не заметила ничего похожего. Можно ли пару конкретных примеров, на основе которых сложилось такое впечатление?

Вот именно создатели фильма!!! Замечу еще раз первоисточник я не читал!
1. Человек попадает на планету, на которой две враждующих группировке.
2. Это человек изменяет сложившийся уклад жизни целой планеты.
3. Первая группировка эта цивилизованная сторона планеты якобы, вторая эта дикари в начали повествования, и как оказывается заблуждение в конце!
4. Присутствие нейтральных персонажей которые без зазрения совести уничтожают и тех и других.

Вот!:) Это что на вскидку пришло в голову! Это можно отнести и к фильму Бондарчука и книги Гаррисона.

*И к распространенным ходам фантастических произведений в целом. ;) Начиная с "Аэлиты" А. Толстого и "Машины времени" Г.Уэллса.*

Скорее, у Носова и Толстого. 00 - это пересказ "Незнайки на Луне" и "Аэлиты" для подростков, чуть постарше аудитории "Незнайки".

Лунатики и саракшанцы живут на внутренней поверхности сферы, капитализм и угнетение трудящихся, бандитизм и тюрьмы, деньги и власть, восстание за свободу. Марсиане, конечно, живут на внешней стороне Марса, однако капитализм, угнетение и революция присутствуют в полной мере. Равно как и герои из светлого будущего.








Аварийное прибытие. Мир внутри сферы. Попытка съесть чужое. Арест. Побег. Кафешка. Непонятки вокруг денег... Фабулы в некоторых местах идентичны целыми кусками.

А экранизации (мульт "Незнайка на Луне" и фильм "00" совпадают ещё точнее)

Наверное, я это не читал, простите за мою темень, но это для меня свидетельствует об отсутсвие оригинальности! Все таки должно быть в фильме хоть что-то что не приелось.:)

Кстати, в 00 явно виден и след Замятина. Кое-что напрямую позаимствовано из "Мы".

Gunslinger
Гм... Вы, наверное, удивитесь, но профессионалы называют всего лишь порядка десяти разновидностей сюжетов. Говорить о том, что нет оригинальности...
Простите, а какое произведение оригинально вообще? Ну, за исключением, "отцов-основателей" типа Ж.Верна, Г.Уэллса за рубежом и нашими Замятиным и Тостым?

Говорят, что "Илиада" и "Одиссея" в литературе, и "Прибытие поезда" в кинематографе. Но сие недостоверно и оспаривается.

Franka
Ну я ж просила, без "отцов-основателей" :) Ну что ж вы Гомера-то вспомнили :)

и то есть сомнения, что написанно это одним автором....=))
А вообще фильм ОО хорош тем, что у нас всегда так, выходит фильм надо прочитать книгу, так, что на наших книжных прилавках и не найти Стругацких-и не только ОО...