Waterplz, разумеется. Сам процесс писанины доставляет этим людям удовольствие. Но - разве не мечтает в глубине души каждый переписыватель Толкина или сочинитель фанфиков стать в итоге богатым и знаменитым как Стивен Кинг?
Не, ну кому-то, может быть, достаточно быть таким же крутым как Кафка, который ни гроша не получил, но таких меньше, я подозреваю)

Magnifico, кто о чем мечтает отношения к делу не имеет. Принесут и приплатят. Собственно, многие так и делают, это называется "издать за свой счет". Я думаю, у нас даже на форуме такие есть.

ну, насчет "издаться за свой счет" - да, многие так делают. например, после того, как рукопись бесценного романа завернут в десятке издательств. Или изначально есть цель выпуститься ограниченным тиражом для себя любимого и друзей семьи.
Да, возможно, кто-то из начинающих писак не думает о том, чтобы зарабатывать на своей писанине, достаточно того, что кто-то его просто читает. Но по мере того, как аффтор начинает чувствовать себя все более популярным (ну, или ему так кажется), ручаюсь, в его головушку непременно заглядывает шальная мысль по поводу капусты. Так что я б не стала отрицать подоплеку материальной составляющей вопроса. Если платить будут не писателю, а сам писатель, это переворачивает парадигму с ног на голову и наверняка уменьшит число желающих.

И это хорошо

Сколько лет Амазону и сколько нашим сервисам? Думаю, при ответе на этот вопрос тоже "все вопросы отпадут". И подскажите, что русского есть на Амазоне? Я очень интересуюсь.

Может быть, стоит начать с того, чему есть альтернативы? Хорошо, допустим, есть книги, которые имеются у пиратов, но отсутствуют в легальных магазинах. Вроде бы их иначе, как у пиратов и взять негде. Но ведь воруют то, что лежит в доступе двух кликов и 2-3 долларов на легальных ресурсах. Как с этим быть? Это, имхо, не проблемы ассортимента, это проблемы психологии.

А можно подробней и конкретней? Что именно нужно сделать?

Никто и не с какой. Но автор, висящий в топе популярности у пиратов, безусловно должен.

Он оплачивается из того же источника, что и труд "графоманов".

Они по крайней мере платят авторам.

Практически ничего. И это единственный, пусть и довольно призрачный шанс наших издателей выползти на рынок. Потому что если/когда придут интернациональные корпорации, то будет уже поздно.
Это проблема маркетинга и сервиса. Steam не плачет о воровстве. Вместо этого он наращивает армию стиморабов потребителей за счет грамотных действий.

Факт в том, что сейчас они не пришли. И наши издатели остаются единственно возможным вариантом. Если не воровать.

Я уже несколько раз попросил озвучить эти действия. Ответа нет.

Анейрин, гринлайт, распродажи, ранний доступ и дни бесплатной игры. У литреса и компашки есть только сопли о пиратах

Распродажи и скидки есть регулярно. Поэтому Вы говорите неправду. Так что проблема единственная именно в мозгах. Нашему человеку все не так. И покупать он не будет. Лучше бесплатно скачает. А то легальные ресурсы, видите ли, только сопли о пиратах пускают. Вот и не будет ничего, сравнимого с Амазоном у нас. Ибо для этого покупать надо. А не ждать, пока бесплатно принесут.

+ дополнительный контент, сниженные цены для региона, общая дата релиза (локализация значимых проектов выходит в один день с английской версией), доступ к коммьюнити не вылезая из магазина, шапки/скины/значки/ачивки, служба рекомендаций по вкусу/от друзей, интеграция с соц сетями и так далее

+ собственная платформа для чтения у Амазон (Kindle) и B&N(Nook)

Говнолитресы застряли на уровне интернет-магазинов 2000го года.

вот, им до пса как до звезд, при всей его второстепенности; джокер с вальцем, кстати, показуха, а не прописанные характеры, уж будем честны -)

Al Bundy, что такого в псе?)

Валец это что за персонаж? Тоже что-то из Бэтмана?
Как настоящий герой онэмэ он мучим трагическим обстоятельством из своего детства + сложные отношения с окружающим миром и своим родственником.

кристоф вальц играл ганса ланду в "Бесславных ублюдках" и наёмника шульца в "Джанго Освобожденный", 2 оскара вроде
глокта того же уровня, не иначе
при хорошей игре с таким-то сценарием претензия на "лучшую мужскую роль" однозначно, особенно если судить по всему "первому закону"

надеюсь, это не защита)
хотелось бы какой-то большей конкретики образа, чтобы не подходило к каждому человеку и персонажу в мире

Сравниваем киноактера и книжного персонажа? Это даже не мягкое с теплым.
Почему не Аль Пачино какой-нибудь?=) Оскаров нема?
В "Подавать холодным" он достаточно заурядный алконавт.
Это факты. А уж толковать можно по-всякому.

сценарий - процентов 50 иногда роль играет в таких ситуациях
вальцу могли бы и не дать развернуться, поставив охранять кинотеатр :)
или сделав его тупо злым и только.
вот, что я сравниваю.
ты что-то путаешь. его там, вроде, нет. он там только в диалогах упоминается, он очень далеко от сюжета.
ты с никомо коской путаешь)) и он там не такой уж заурядный, особенно видно во всех его тактических хитростях, или когда сражается против кого-то в невыгодной для себя ситуации. кроме того,

Да ну, разве... а нет, попутал я.
Что? В Джанго, например, Вальц играет весьма примитивный образ хорошего охотника за головами, который постоянно ноет про свою любовь к неграм.

гармонично прописан, без склонений в сторону хорошего или плохого, считай аки живой, плюс он не пафосный и т.д.

Меня покоробил момент, когда он начал исповедоваться старковской малолетней блондинке, как-то уж очень натянуто получилось, да еще и пообещал ее убить, видно для поддержания кислотно-щелочного баланса, а то в дверях его фанклуба уже началась давка. Последнее, кстати, показало, что либо у него яйца из титана (угрожал дочке второго человека в государстве), либо Нед Старк всенародно признаная тряпка для вытирания ног.

глокта
логен
трясучка
ферро
коска (насчёт пафосности, даже не знаю)
крой или кроу, имена в переводе путаю, в рассказе и героях который
монца (ну ок, тоже с пафосностью проблема)
да почти все главные герои у абера

а когда кто-то пафосен, то быстро падает в грязь, как джезаль или вирран, вообще абер очень любит ставить всех выскочек на место (кроме коски, но тут иной прикол)

претенциозность и потенциальный оскар в кармане при более-менее нормальном отыгрыше заданной роли (ага, так всё и происходит на оскаре)

в принципе, я это и сам говорил про джанго, согласен, от вальца, лео и тарантино хотелось большего
но я больше, конечно, о наиболее знаковой роли вальца) просто пример. весёлый ехидный глокта вполне мог подняться до таких высот в кино при грамотном кастинге и гриме.