Типа: "что вы умничаете? не глупите!" ))

Извините, что встреваю, но для начала было бы неплохо назвать то, что не имеет начала. Хотя бы потому, что то, что не имеет начала и не существует вовсе.

К нам девочка на каникулы приезжала из Москвы. Она только вчера рано утром уехала. Ей тоже в школу было первого.
А мои уже отгуляли в начале марта.

А первый пост так и не поменяли. Эх, первоапрель))) Хороший сегодня день :cat-neko:

Доброго вечера, люди и нелюди!
Кто-нибудь как-нибудь первое опреля праздновал?
А то я, кажется, за весь скучный долгий день шутила куда меньше, чем обычно прикалываюсь в "нешуточные" дни ))) Вчера и то на работе веселились, ага.

Блин, а я-то думаю, почему меня не испугались! А решили ведь, что я шуткую, обещая джихад, газават, армагедон и апокалипсис в одном флаконе... Ах, как я неудачно выбрала момент:)))

Лю, а про веселье на работе можно что-нибудь? Мне эти истории ужасно нравятся.

Никак. Моя самая смешная шутка так и лежит в загашнике.

Сегодня с утра мужик один в автобусе по телефону кому-то, трагично так: "Знаешь, а Татка ведь померла!" - ну, на том конце, понятно, шок... аж страшно за человека... а этот придурок: "С первым апреля, чувак!" :shok: Ну и шуточки...


А на работе вчера... да всего и не упомнишь, над чем угорали. ну, например... Со склада паренек девчушкам-консультантам заливал, что мол, он уже несколько тысяч лет живет. Долго и подробно заливал, они ржут, потом меня спрашивают (а они новенькие, всего месяца два у нас): - Лен, Вадим всегда такой чудик?
А я серьезно так: - Не знаю, я только тысячу лет с ним знакома.

Еще мы толкали друг на друга тележку, у кого тормозной путь дальше, делали из больших канцелярских скрепок и резинок для денег миниатюрные луки и стреляли стержнями... потом вешали табличку "Распродажа - 40%" под потолком и сзади написали "Грамотным скидка 50%"... В общем, веселились.

Мне норм) Весь день в универе ну очень весело прошёл. Но потом пришла унылая пора домашек в общаге :<

Люди? Ау?!

так ведь нет никого...

Не, ну ваще распустились.
Пойду спать тогда, что ли. Надо же выспаться перед выходным, а то столько дел... :smile:

Эдвина Лю, пока-пока)

:yawn::sleep2::sleep:
Спааать...
Спать - эт хорошо, эт правильно. :good: Всем ночи!

Прекрасных снов! :smile:

Споки-споки, Лю!

Вообще, господа, конкурс становится томным. У меня появляется ощущение, что в темах обсуждения рассказов я разговариваю сама с собой. И иногда со мной в беседу вступает Рейс, если я намекаю, что мне преноминация не кажется легетимной (как пишется это слово? В смысле, "законной", "соответствующей букве и духу закона".)

В одной теме забрел автор рассказа, что мне понравился. Но он Кизи тоже не читал и даже не смотрел, не понял, что меня так радует. Тут же счел хорошо сделанное сделанным плохо. Дальше или полемизировать на пальцах, или толкать лекцию со сравнительным анализом проблематики. Когда часть участников знакомы только с половиной предмета - занятие практически бессмысленное.

Во второй теме было интересно когда коса нашла на камень. В смысле, автор сатирического фельетона стал учить автора, тяготеющего к совсем другим жанрам и умовоззрениям, как писать понятно.

Итого, мне становится скучно. Если граждане участники не начнут отрабатывать внимание к себе, и не перестанут только сидеть в собственных темах, и не начнут и в гости ходить (пока такой, чтоб без опеки поруки, на дрбровольных началах, один)... Я уйду от вас писать роман.

И это - не первоапрельская шутка. Это - на полном серьезе. Терпеть не могу чувствовать, что все такие занятые, что только отзывы себе любимым читать успевают. А вот уже чужие рассказы - никак. И только мне одной нечего делать, как с самой собой разговаривать.

У меня на завтра запланирована пробежка по некоторым рассказам. Не факт, что хвалебная, правда)

Леди Иллария, дадите нам буквально пару дней? Я вот основную часть рассказа дошлифую - и пойду гулять. Тем паче, что людям в "Приёмной" вроде как обещал. Пока же не готов: не хочется зацепить случайно чьи-то наработки. Это возможно, если начать читать сейчас.
Вы же знаете: я с удовольствием пообщаюсь с Вами в любой теме)

Да здесь дело не в "хвалебности". А в откровенном жлобстве.

Кроме шуток, пусть каждый посчитает, сколько отзывов получил, и сколько оставил. И устыдится. Лично у меня - на текущий момент две выкладки. И в обоих - число просмотров превышает число отзывов на несколько порядков. Или правильно говорить "в разы"? А рассказы я пишу, конечно, хуже, чем отзывы, но не сильно. Получается, что мне попросту не желают отдавать визиты. Типа, я тут наименее занятой человек. Без работы, семьи и прочих вещей, требующих внимания.

В поруках я принципиально не участвую:
1) не желаю связывать себя необходимостью ругать текст, который мне не нравится, только потому, что подписалась;
2) не считаю, что заслуживаю внимания только баш на баш.

Если вы, товарищи, не начнете вылезать из тем имени себя, превращаясь из эгоистичных великанов в соучастников, я отсюда уйду. Мне не нравится такой подход к игре. Когда стоящими внимания кажутся только персональные ворота. Терпеть жлобов не могу.

Не, не надо уходить.
Мы хорошие!
:heart:

У Седого Днюха. :beer:

Харри, ты не правильно ставишь цитаты :-)

Не, ну, у меня тоже мало "подписчиков". Ну, и ладно. В следующий раз вестерн напишу с кровосмешением и анальными играми. И они появятся :-)
А я как показатель сужу по просмотрам. Самые лучшие рассказы у Мисти, пусть даже не все они прошли преноминацию.

Гарри, простите! ДВА! Два таких! фрау Марта методично читает и отзывается. И вы. Но вы старательно на сей раз избегаете "отзывов", "критики". Ловите блошек и даете полезные ссылки.

Еще в гости помимо обязаловки поруки выбирается автор "подводного мира".

Число жлобов на троне начинает шкалить.

Не пойду никого читать пока свой не выложу, а свой выложу явно к концу выкладки. Ну зачем продлили её сроки, а?

Кто-то из сторожил говорил: "Традиция"=)

Я сначала обрадовалась. Думала, еще и третий махну. Но конкретно сейчас - хочется все на фих поснимать, и больше вообще страниц не открывать. Получается, что я разбежалась поиграться, а тут - сидят все по своим короочкам, в смысле, своей веткам, и никуда не выходят: "я занят, занят!" С) по фигу, о чем в соседних разговаривают. Они что, за поговорить сюда пришли?! Неа, за тем, чтоб на троне посидеть. Чтоб себя, любимых, показать.

Кроме шуток, жлобов терпеть не могу. А здесь - уж очень наглядно жлобство проявляется. После конца выкладки может вы, да еще Аргус, придете. Остальным опять будет некогда. Они в чтении подсудных групп увязнут.

Таки и с вами, и с Аргусом, и с Санни, и с УЧ, и с Майком, и со Светланкой, и со Стоп-Сигналом, и с Лю, и с Лолдеткой, и с Рейсом я могу поговорить и в частном порядке. Это будет даже круче, за счет ощущения интима.

Как говорил один старожил другому старожилу:
- Нафига?
- Блин, я еще не дописал...

Не сочтите за старческое брюзжание... но я как-то очень солидарен с Леди И.
Казалось бы, не так уж и давно, но было принято оставить отзыв на каждый рассказ. Ну а иной раз, по каким-то рассказам и бурные дискуссии возникали. Сейчас, за редким исключением, отзывы - только в рамках круговой поруки. И спасибо Рейстлину, что он поддерживает ее работу.
Практически на каждый рассказ пишут отзывы только ф.Марта и леди И.
Еще тот же Рейстлин, хотя на нем и преноминация и круговая порука. Евгений Аллард много пишет, ну еще пара-тройка.
Ну нельзя только получать, и ничего не отдавать, чесслово.
Для тех, кто активно пишет отзывы, будут дополнительные плюшки. Сейчас этот вопрос обсуждаем с редакцией ФанCity. Но они - и без плюшек пишут.
Все-таки, Креатив - это не просто конкурс. Это - конкурс-семинар. Прежде всего, для начинающих авторов. Прекрасный шанс найти "братьев по разуму"... :-))
Не соврать, у половины авторов нет хороших бета-ридеров. Ну так в чем проблема - знакомьтесь тут.
Вот сам - познакомился три года назад на К10. Теперь и друга ближе нет, и лучшего партнера по совместной игре в графомань не могу себе представить...
А под лежачий камень... так всегда успеем... :tongue:

Ну а чо, много ли нам нужно для теплой компании? Всегда активистов 5-6 человек. Я, кстати, уже первый заход под фейком делал, но меня сбил троллинг рассказами (типа детскими). Решил - пусть преноминация разберется, чтобы самому времени не терять.

Не считаю себя хоть сколько-нибудь критиком. Лишь высказываю мнение - пусть Автор сам решит нужно это ему или нет.
З.Ы.
С некоторых пор. :blush:

Таки фиг ли тогда вопиять в пустоту, промерзая на ветру, если можно сразу свернуться на груди у теплого Демьяна, зарыться в нежного Аргуса, зажмуриться под лучами ласкового Санни, а потом по-быстрому сбегать за порцией брюзжания Майка для бодрящего конраста?

А оно нам вообще нужно, делать вид, что мы играем в конкурс? Компания и без него состоится. Особенно, если на дачу к Хомяку с шашламыком да на электричке, чтоб еще и выпить?

Не-не, повопиять - это же национальное развлечение такое, как же отказываться?:smile:
А вот идея дачной или любой другой встречи прекрасна)

От. Примерно то же самое частенько слышу от Кошки. И каждый раз говорю - пиши отзывы не для автора, а для себя! Автор болт положит на отзывы. В любом случае.
А так, поразвлекалась, пару раз уколола и с приподнятым настроением полетела дальше.

У моего фейка особо не забалуешь - суров...

Для себя я могу пойти роман написать. Есть вероятность, что еще и три копейки гонорара дадут, под обещание существенного роялти. Отзывы я пишу ради общения. Причем не обязательно, ради общения с автором. Допускаю, что как раз у авторов они желание общаться напрочь отбивают. Остальные где?! Где искрометный обмен мнениями о текстах и жизни, давшей повод к их написанию?!

Может подкрадывается волна всеобщего начхательства... С сотки три года. Вполне возможно.

Думал, в этом году пораньше получится... Но по такой погоде - наверное, на первомай будем планировать. Шашлык и все такое...
Вообще, хочется, чтобы кто-то из немосквичей подтянулся.
Ну и деффчонок из ФанCity пригласить.
:lol:

Эко вас развезло всех! ))) Не, нифига жалеть не буду - люди, вроде, взрослые и опытные. Можно сказать, даже закалённые, а раскисли враз и дружно. Позор, товарищи!

Кстати, приветы!

Я больше не москвичка: повезло, так повезло! И, теоретически, могу еще успеть:)

Подводя резюме:
Дала гражданам на троне три дня испытательного сроку, в течение которых буду сладостно читать раннего Нила Стивенсона (ужасно мне понравился его последний роман!) и тянуться за примером.
Если после этого мне не станет интересно в темах обсуждения, не просто уйду писать свой роман не хуже, чем у Стивенсона, но еще и сманю кого-нибудь в соавторы:)

Леди И, так может просто раскидать невзначай ссылочки на ваши рассказы и сразу появится живое общение.

За всех не скажу, само собой, но момент интересный. Понимаешь, отзыв "для себя" а) лично мне не так уж нужен. Да, в процесс детального разбора могут вылезти дополнительные любопытные детальки - но если мне произведение интересно, есть время задуматься и т.д., я их и так найду. Более того: то, что в итоге увидит автор в виде отзыва, и то, что для себя вынес я-читатель (не говоря уж о ма-а-а-аленьком критике) даже не "две большие разницы" (с)
Всегда хочется верить в лучшее :smile:

Вы не поверите. Но если б я хотела живого общения именно там, достаточно было бы подписаться собственным именем. Тем более, что я еще соавторствовать обожаю. И соавторы у меня - такая же прелесть как я. Другие попросту меня не выносят. Тут же страждущие алаверды набежали бы. Было бы не просто интересно, но еще и весело.

Опять-таки, анонимность не является обязательным условием. Достаточно ссылок в личку накидать гражданам, в любви к которым я сегодня неоднократно расписалась. Уж они меня ответным брюзжанием и подковыриванием пальцем не вполне удавшихся мест не обделят. Что всегда крайне познавательно.

Так что меня не слишком беспокоит недостаток внимания лично ко мне: я знаю, как это впечатление компенсировать. Но я на полном серьезе не понимаю, почему мне одиноко в ветках хороших рассказов, к которым я не имею отношения.

Большинство авторов ничего кроме хвалебных песнопений не интересует. Критика сливается, отфутболивается, незамечается. Вам не понравилось - ОК, подожду более понятливых.
Если автор открыт, то в большинстве случаев он уже имеет своё мнение и большую часть замечаний упёрто оспорит.
Если автор принял замечания, то в своём большинстве так просто их не внедрить. Либо, нужно всё переделывать, либо... да пошло оно - всё переделывать :)

В итоге получаем, что при таком КПД критика вообще не нужна. В связи с этим можно давить на авторскую эмоциональность с переходом на личности. Выискивать чувственные стороны и вступать в дискуссии на отвлечённые темы о слонах. Хоть как-то цепляться за ключевые узлы и пинать по живому.
А как ещё? :vile:

ТТ на вас нет!

Если автор дал себе труд услышать сказанное - критик говорил не зря, поскольку даже не применённое сразу знание может пригодиться потом. А уж если в разных формах и видах одно и то же услышано от нескольких человек - повод задуматься.
К тому же тема обсуждения отнюдь не исчерпывается общением автор - критик. Есть потенциальное множество Со-беседников: читатели рассказа.

Майк, лично мне не хватает общения! Вроде истории Демьяна про бронежилеты и пули, рассказанной в рассказе Халка же, если мне не изменяет память. Или отсылок к книгам и авторам, которых я не знаю. После блица я вон с подачи Лолдетки Славу Сэ взахлеб читала, и даже на книжку разорилась.

В этот раз месяц с начала выкладки прошел, а я еще не узнала ничего нового, кроме того, что сама нагуглила!

В смысле, "поубивав бы"? А хотите я попрыгаю на одной ножке?

боян, конечно. Но уж очень красивый. На Майдане выходит мужик и возглашает: "а кто сейчас на одной ноге не прыгнет, тот - москаль!" И весь Майдан принимается дружно скакать на одной ножке.

ar_gus Знаешь, почти весь свой опыт я получил от настроения читавших, а не от конкретных советов. Человек слишком медленно перестраивается, чтобы помнить конкретные слова.

Иллария А я тихонечко добиваю "Лезвие бритвы". Такой скукотищи давно не встречал.

А я стараюсь внимательно читать не только как говорят, но и что говорят. Привычка к обучению, вероятно :smile:

*шёпотом* ТТ - это Трофимов-Трофимов...

Кстати, что-то я истории про бронежилеты и пули не помню - наверно, Демьян в чьей-то другой теме куролесил ))

Для этого человек должен быть настроен работать над собой. Легче сказать чем сделать, ведь у каждого свой взгляд и мнение относительно идеала. Впустить в себя, допустить иную трактовку "правильности". Поверить пустым словам этого наглеца и предать личные ценности?
Если б всё было так просто...

Если есть желание - это как минимум реально. Не просто, нет, но вполне возможно.

По-моему, это был какой-то рассказ, где герой через границу перебегал, типа курьера. Название и автора не помню.

Изноугуд, не иначе.

Я прочитаю весь скинутый мне список в течение недели-полутора. Если не буду чувствовать себя дураком, как сегодня (прочел рассказ в поруке, надо писать отзыв, а у меня одна мысль - записаться учеником к автору, пусть научит хотя бы вполовину так хорошо писать), то можно будет обсудить.

Бодроутро!

Майк, почитай вместо Ефремова Нила Стивенсона, Вирус Reamde. Все то же самое, что в Лезвии бритвы, только социалистические ценности заменены семейными. Ну, и плюс современный этап и американщина. Хотя русских в романе хватает. Не поверишь, я заплакала от зависти на третьей странице. И так с непрерывным жалобным подскуливанием и читала.

Халк, я путаю авторов и забываю заголовки. Обычно помню только Демьяновские, отчего считаю, что он талантливо их придумывает. Рассказ был с фейком, я действительно ругала, как и зачем герой через границу побежал, чтоб взорваться. Демьян же указал, где я ругаюсь зазря. И заодно еще любезно просветил девушку по смежным вопросам. Мне почему-то показалось, что фейк был ваш.

Джад, это тебе у кого поучиться захотелось? Впрочем, сейчас сама темы листану. Вдруг и еще что интересное обнаружу?

Гатри и только Гатри.
:tongue:

Гарри, здесь один нюанс. Есть вещи, которые при совпадении с ними сиюминутного состояния с ощущениями, начинают казаться очень созвучными и единственно правильными.

Но ни одна методика не является универсальной. Всего лишь приемлемой при той или иной художественной задаче. Поэтому не стоит принимать что бы то ни было за абсолют. Например, книжке гаже никитинской "как стать писателем" я попросту не видала. Полтора объективно полезных момента на всю книгу. Остальное - авторское самолюбование. Таки очень многие им оперируют, ну, или оперировали, как истиной в последней инстанции. Было бы смешно, когда бы не было обидно "неужели люди и вправду такие дураки, что так легко подпадают под впечатление".

Мне когда-то очень понравились Паланиковские 36 эссе о писательском мастерстве. Читаются как художественные произведения, а не набор советов.

А мы за Кинга в этом деле. На Мериканщине, конечн, другие каноны книгоиздательства, но советы мэтр дает хорошие. Мы у него научились это... проще быть и поменьше наречий впихивать.

Согласна. Тоже оценила.