![]() |
Цитата:
|
Пишу работу, которую планировал написать ещё лет 10 назад - фэнтезёнка про попаданцев.
С учётом опыта и т.д. стараюсь максимально переработать ранние задумки, наиболее банальные из них, но дело в том, что всё так чётко и давно спланировано, что это, наверное, как сегодня пытаться сделать оригинальным Хоббита. Что-то от исправлений теряется, как вода сквозь пальцы. Хорошо это или плохо - не знаю. Так вот вопрос. У меня, пожалуй, самый тупой и банальнейший способ для героев попасть в другой мир: случайно нашли портал, заблудившись в лесу. Благодарить за простую идейку надо моё детство, где с друзьями реально терялись в лесу и стрёмно было выбираться, искать дорогу домой, сразу вспоминались истории о волках и т.д. Собсна вопросы: 1) Перерабатывать? Делать оригинальнее или нет? Сам защищаю идею только одним способом: дань своему прошлому, маленький привет детству и т.д. Но с учётом банальности самого приёма - это может быть неприятно для читателя. 2) Стоит ли делать шибко оригинально и необычно? Чтобы врезалось в память и т.д. Или просто чуть-чуть смягчить углы, сделать проходным динамичным моментом? 3) И если ответ на предыдущий вопрос - "нужно оригинальнее" - то какие ваши советы? Потому что из-за той же "дани детству" идеи отказываются идти в голову, не выдерживают конкуренции с простейшим напрашивающимся "заблудились и нашли портал". К слову, портал, как врата или дверь, в любом случае будут задействованы, т.к. таких Врат ещё будет много по сюжету. |
Цитата:
|
Цитата:
хотя основная линия простовата, давно придумана, но изменить уже основные сюжетные повороты и борьбу с мировым злом нереально |
Тогда:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Возможна ли колонизировать Марс?
|
Цитата:
|
Цитата:
Примеров тупых перемещений уйма. Корнев - вышел покурить на остановку с электрички, обернулся - другой мир. Лин Картер - сбили вертолет во Вьетнаме. Нашел храм, спустился вниз по колодцу - другой мир. Суть книги не в перемещении душ-тел, так ведь? Цитата:
Теоретически - да. |
Цитата:
однозначный ответ да, даже для сегодняшнего дня вопрос в том, что это чересчур затратно даже для наса (они пока самые крутые), и не совсем целесообразно, нерационально, почти бесперспективно. первые визитёры (а может и поселенцы) там появятся в ближайшие десятилетия, это точно, но всё это будет только робким началом, общим почти безумным рвением, любопытством, упрямостью и результатом соперничества. но их ждёт масса сложностей, почти нерешённых на данный момент проблем (например, радиация в космосе и т.д.) я бы полетел, если бы оттуда можно было сидеть вконтактике :D Цитата:
спс |
Чем отличаются люди, больные аутизмом от людей с синдромом дауна. Что-то никак не могу нагуглить.
|
Цитата:
Аутизм Скрытый текст - аутизм: Синдром Дауна Скрытый текст - Синдром Дауна: Если коротко - аутистам неинтересен внешний мир, а тем, у кого синдром Дауна сложнее учиться. |
Цитата:
|
Привет всем! Нужна консультация - к какому жанру мне, как начинающему и дилетанту, лучше отнести своё пробное произведение, ориентировочно, повесть о приключениях наёмника в регионе центр. Азия, около 120 г. до н.э. Период "там" называется у большинства научных работников "доисторическим" (сведений, кроме легенд, почти нет).
|
kalpa - по вашему посту могу ответить только одно - хз. В зависимости от элементов это может быть и историческое, и альтернативка, и фентези - если джинн присутствует. Да всё что угодно
|
Цитата:
Ув. Loki_2008,спасибо! Джиннов не будет и, как я понимаю, "альтернативного вектора" тоже. Просто нет достаточных исторических подтверждений, а монографии специалистов спорны даже в среде научных работников... Есть несколько легенд, которые могут подтвердить всего лишь несколько людей - но это "устная передача". Не хотелось бы "огорчать" сторонников исторической достоверности. Поэтому не могу использовать жанр "исторический роман". Наверное, "истор. фэнтези"? :shok: |
Цитата:
Вообще, историческая достоверность штука сложная, даже о том что было в веке 15-16 очень сложно писать 100% достоверно, но по большому счету художественное произведение и не обязано быть 100% достоверно. |
kalpa, такое кино бы называлось "историческим боевиком". Пример: фильм "Центурион". Вообще, зачем тебе жанр? Друзьям похвастаться? Закончишь, напиши в синопсисе "альтернативная история", "исторический боевик", но попроси издателя-редактора назвать жанр, как правильнее. Зависит от текста.
Ну и зарубежные издательства-журналы, вроде, юзают киношную терминологию. Если будет много исследования старых материалов, рукописей уцелевших, памятников и прочего, то можно, как Симмонс в "Терроре", писать "Криптоистория". Но если преимущественно экшен намечается, то пиши "исторический боевик", или просто "боевик", "история", не ошибешься. Это тебе максимум для синопсиса пригодится. |
Цитата:
|
kalpa, другое название криптоистория. Скажем, в "Трех мушкетерах" война началась из-за любовной связи королевы с Бэкингемом, что мягко говоря несколько спорно с научно-исторической точки зрения. Т.е. назвать "Трех мушкетеров" действительно достоверным историческим романом не очень-то получиться.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Приятно услышать так быстро множество мнений! И все правы, "каждый по-своему" :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss: Пока остановлюсь на "историческом фэнтези", а там Небеса пусть решают. Никого не пытаюсь заинтриговать. Все "по-чесному". Просто мой бывший коллега, который стал прямым прообразом напарника ГГ, сурово спросил: "А что это будет за вещь?" А я растерялся и сказал: "Проза..., наверное". А теперь думаю...:shok: И ещё он очень подозрительно надолго задумался, когда я назвал имя его персонажа Бахар (на калмыцком - весна). В общем, если ему не понравится - может придётся бросить это дело.:sad: |
kalpa, не даблпости. Есть кнопка "изменить", чтобы внести корректировки в старый пост.
Есть книги на английском автора Пола Кёрни, МирФ отзывался о нём немного, жаль, что на инглише, но если владеешь языком, попробуй читнуть пойдёт на пользу http://fantlab.ru/autor1087 http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Kearney посмотри на аннотации книг - его самый популярный цикл это - "The Ten Thousand", "Десять тысяч". Там про наёмников, с оглядкой на реальные исторические события, примерно твоего времени (есть в интернете электронные версии книг) я недалеко в чтении продвинулся, настроения пока нет, но экшен а-ля 300 спартанцев - с первой же страницы первой книги "Десять тысяч". повторю: на инглише. но как раз то, что доктор прописал тебе субжанр на вики у него "эпик фэнтези", эпическое фэнтези ну и тоже место полно для мелкой такой философии военной, драматизма Аберкромби рекомендую, просто для вдохновения, настроит на нужный лад :) |
Ув. Vasex, спасибо! С английским проблема - "только со словарём". Но попробую. И до уровня 300 спартанцев мой опус никак "не подпрыгнет". И не хочется туда прыгать. Просто "накатило" и с подробностями, вплоть до запахов... "Эпик", мне кажется, не для меня. Наёмники - они... ушлые..., везучие или не очень, ну и периодически чешут в затылке: "И зачем мы с напарником эти скаты жгли...". Аберкромби попробую. Спасибо! Уже нашёл на "фантлаб".
|
Есть старший сын, есть младший сын... А среднего можно называть средний?
- сказал старший сын - сказал младший сын - сказал средний сын ну или средний брат не хочется вводить имена и дополнительные детали для ненадолго появившихся персонажей |
Цитата:
Единственное, не слишком типично для русяза указывать, кто именно средний ^^ т.е. писать "средний брат, средний сын", обычно употребляется в заранее оговоренном контексте, напримернапример: "И было три сына. И старший взял лук, средний взял меч, а младший швабру". |
Жил старик в одном селе.
У старинушки три сына: Старший умный был детина, Средний сын и так и сяк, Младший вовсе был дурак. Vasex - можно |
Есть у кого-нибудь сведения про кожаные одежды в эпоху Средневековья? Были ли случаи, когда тот или иной народ одевался только в кожаное? Ну, и может ли кожаная одежда в условиях Крайнего Севера, например, спасать от холода? Без учета наличия шерстяных вещей.
|
Химики есть? Чего-то туплю. Соду только получают или есть в хим.соединениях в виде минерала?
|
Цитата:
Происхождение Химический осадок в озёрах, отлагающийся в холодное время. При незначительном повышении температуры переходит в другие содовые минералы. В теплое время года отлагается термонатрит (Na2CO3 · H2O). Легко растворяется в воде и выветривается с переходом в термонатрит. ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...80%D0%B8%D1%82 |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А вообще, поддерживаю Терри П, вполне возможно. Только под совсем голую выделанную кожу, если очень холодно, а человек без серьёзной растительности на теле, всё же неплохо что-то ещё надеть. На морозе кожа дубеет. |
Сомневаюсь в чистой коже. Предки, же не дураки были. По опыту двух прошлых зим - кожаная куртка наиболее идиотское мое приобретение за последние годы. Очень-очень холодно, неудобно, "хрустит" на морозе, тяжёлая. При -20 чувствовал в ней себя посмешищем.
|
Цитата:
Цитата:
P.S. Если в мире совсем нет меховых животных, возможно стоило бы использовал перья птиц/мох и т.п. для набивки шкур. Получится некий кожаный аналог ватника, который вполне себе спасет от холода. |
Цитата:
---- А если обмазать тело жиром? Это как-то сохранит тепло? |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А что сможет промороженная кожа? Если человек не покрыт шерстью как собака, то замёрзнет. Те же пещерные люди, например, одёжку имели вполне похожую на современных чукчей |
Цитата:
|
Цитата:
|
Бомжи еще газету рваную под одежду засовывают, чтобы теплоизоляцию создать. Так что жир можно заменить под кожей перьями, как тут уже сказали, мехом, или какой-нибудь бумагой.
|
Цитата:
|
Терри П, сибиряк, закалённый и опытный - да. Нужен опыт, нужны знания.
Цитата:
Второе - несмотря на это, бомжи всё равно замерзают пачками и по весне оттаивают из-под снега. Аналогия очень хрупкая, не в пользу гипотетического нигвеновского человека. |
Цитата:
|
Нигвен, мы хором поплачем над замёрзшим трупом твоего героя.)
Нет, на самом деле, выжить ему в таком состоянии будет сложно. Многослойные кожаные одежды - хорошо, конечно, но кожа всё равно постепенно промерзает, слой за слоем. Некоторое время он продержится, а если долгая зима, то шансы стремятся к нулю. Пальцы себе поотмораживает наверняка, если не все конечности целиком. |
Цитата:
2) С врагов можно снять скальпы для утепления кожи, 3) Если есть домашние животные нефиг на улице торчать, максимум на полчаса-час выходить, укутанным в кожу, передвигаться на санях в виде колобка из кожи, 4) Делаем толстый каменный дом, утепляем его многослойной кожей, может быть ещё разбиваем внутри дома кожаную палатку/юрту, обогреваемся жиром и собственным теплом. |
Накидайте, пожалуйста, схемы (или примерные чертежи) внутреннего убранства замков. Что-то не гуглится ни черта.
|
Нигвен, не знаю, это или что-то другое имеется в виду, но кой-чего нашел: http://mir-zamkov.net/lx/vianden/pl.shtml
|
Тратится ли энергия батареи в каком-нибудь современном телефоне (например, айфон, но, думаю, разницы нет) В ВЫКЛЮЧЕННОМ СОСТОЯНИИ?... если речь идёт о неделях, месяцах, годах... Выключенный целый месяц телефон - включится с тем же зарядом батареи, при котором был выключен? А если через год или десять лет?
|
Vasex, да, и особенно это проблема со смартами. iPhone, Blackberry, андроиды разряжаются даже в выключенном состоянии.
|
Цитата:
В случаях с устройствами проблема усугубляется необходимостью держать питание на части схемы ответственной за включение прибора и сохранения части данных (времени скажем)При сроках в недели это не особо важно, при интервалах в месяцы заметно. в годы критично, в десятилетия фатально ( для элемента питания) |
Цитата:
Хороший вариант - полная изоляция контактов. Не знаю насчёт годов, но три недели герметично запакованный аккумулятор сотового держал не потеряв заряда. На высокогорье в весьма экстремальных условиях |
Цитата:
|
Я так покапался и пришёл к выводу, что с подобным вопросом сюда. Уместно ли в исключительно фэнтезийном мире наличие вполне реального христианства? Или уж если всё выдуманное, то и религия должна быть своя? Просто подумал, что мощи не хватит адекватно разработать концепцию такого непростого явления, а лучше взять готовое и узнаваемое.
|
DgopozZzi, без понятия, могу ли тут отвечать, но всё же.
ничто не мешает вам взять христианство, но почему бы не назвать его иначе. Те же каноны, те же святые, только другие названия и имена. Например, Богиня мать, богиня дочь и священная душа ) |
почему бы и не уместно? Но всё-таки для таких вопросов уже есть тема. Уместно. Но со святыми придётся аккуратно. Иначе будет уже пародия на жанр, а не серьёзность.
ведь в вашем мире уже не будет всех этих Магдален, Первозванных и т.п. Поэтому чаще называют католическую церковь истинной или ещё чем-н., сдирают всё и не парятся. К слову, интересно есть фэнтези с поголовным атеизмом? Вот же, хм, был бы странный мир. |
Текущее время: 09:29. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.