Хм, не исключено. Хотя вот маленький Фантаверсум, вроде бы пытается так делать. В смысле, на их сайте можно купить дешевле, чем в других магазинах. Только там какие-то тех. проблемы. Мне ни разу не удалось у них купить. :( Наверное, не спроста! :)

Об авторском праве

Вообще я согласен, ибо то что предлагает минкульт - маразм терминальной стадии

Товарищ Вассерман приводит в пример западных авторов. А там вообще-то принято платит. И там большинство таки платят. В отличие от...
В том и проблема, что сейчас в России и "ближнем зарубежье" ситуация такова, что нисколько не поощряет творчество. Ибо за свое творчество автор (писатель конкретно, а не телевизионщик, ибо на телевизор интернет пока не посягает) не получает ничего. А чтобы простимулировать творчество, согласитесь, надо какую-то кость бросить и автору.

Анейрин, вот у Зоричей например на их сайте можно купить книгу в электронке. По факту я сразу плачу автору. Вот пусть каждый из наших авторов так сделает и проверим кто станет платить. Только вот цену при этом надо ставить как за электронную копию, то есть в районе 50-150 рублей. А то на Литресе глянул цены на некоторые книжки, я бумажные могу по такой же найти.
Кстати о, смотрел интересный выпуск о продаже книг и верно было подмечено - пока количество предлагаемой литературы будет представлять из себя жалкие крохи(в Америке - около миллиарда единиц книг на выбор, у нас - на миллион не набирается), с пиратством бороться будет невозможно.

metos, На самом деле я даже готов платить 50-100 р за электронную книгу нормально оформленную но один раз а не после каждого падения системы. И мне в общем то пофиг кому. Если автор не суетится пусть это будет посредник

check32, ну если использовать систему как у стима, то ты можешь книгу скачать из клиента на любой носитель. Это было бы хорошим решением. И вообще, пусть издательства выбираются из каменного века, а то создается ощущение, что у нас нет элкниг чисто из-за жадности Эксмо и Ко

Смешное дело, но сколько читал всякого нытья от издателей, ни разу не слышал себестоимости создания электронной версии книги. Хотя бы порядок суммы бы знать. А то может быть она и на тысяче проданных копий уже деньги отбивает, а дальше уже под 90% прибыли идет (10% на поддержание сервиса).

Кафка вот за всю жизнь не получил ни копейки, и ничего.

К слову, давно заметил, что нытье над гонорарами является прерогативой всевозможных Лукьяненко и Прилепиных. Это при том, что в Европе они были бы вообще мало кому нужны со своей писаниной и едва ли бы жили одним писательством.

Уже посягает И пмсм вполне успешно. Очень перспективный проект кста.

Но мы тут как то все больше о литературе))

Ну Лукьяненко вполне успешно эксплуатирует русскоязычную аудиторию.

Это Вам только так кажется. Чтобы появилась книга, нужны еще много разных людей. Если, конечно, Вас не устроит просто голый текст в формате ворд. Т.е. даже на сайте Зоричей Вы все равно платите всем, кто участвовал в выпуске книги. Разница не очень большая.

ПОдавляющее большинство книг на Литресе столько и стоит.

Это, конечно, да. Но все же заключить договор с автором требует существенно больших усилий, чем взять просто так.

Разве это нельзя сделать на Литресе?

Конечно, ничего. А Пушкин до фига получил за свою жизнь. И тоже ничего.

А вот это уже совсем не Ваше дело. И не пиратское. Не получили бы и ладно. А вот воровать нельзя. Если Вы (читать - пираты) это берете, значит, это Вам нужно. И нефиг тогда вопить, что это никому не нужно. Не нужно - не берите.

Еще далеко не успешно. Но шаги в этом направлении да, есть. Примерно то, что было с книгами лет 10 назад. :) Вот и посмотрим, что Вассерман через 10 лет скажет. :)

Анейрин, ойвей, а кто вам сказал, что я скачиваю Лукьяненко и Прилепина? Я ими вообще не интересуюсь.

А 70℅ литературы я покупают, где-то 20 беру в библиотеке. Так что обвинения в воровстве не по адресу.

Я лишь заметил, что тему т.н. воровства чаще всего поднимают всякие литературные посредственности. Что характерно.

Я ещё почему-то не слышал жалоб от Пригова там (ладно, он умер) или ещё кого. Тот же Волчек вообще выступает резко против таких разговоров. Хоть и сам издатель.

Уровень сервиса совковый. Ассортимент сильно ограничен по сравнению с флибустой/рутрекером. Очень часто огромная задержка между выходом бумажной и электронной версии. Местами спорная ценовая политика (на классику, например).

И прекратите рекламировать это говно. Реклама запрещена правилами.

Я же написал - читать - пираты. Неужели все так запущено?

Вы говорили от имени пиратов. И я Вам отвечаю по этому адресу. А Ваши личные покупки меня мало интересуют.

Нет. Характерно то, что Вы называете кого-то посредственностью даже не ознакомившись с их произведениями. Вот это действительно характерно. И тех, кстати, кто висит в топе популярности всяких там флибуст и либрусеков.

Кто все эти люди???

В чем это выражается? Мне правда интересно.

Да. Но я же сказал - украсть всегда проще, чем договориться о купле-продаже.

Так это из-за пиратов.

Так классику можно и бесплатно взять. На том же Литресе. Есть издания по-проще и бесплатно.

Это Ваше личное мнение. И про то, что я что-то рекламирую, и про качество этого. Что тоже, кстати, очень показательно.
И вообще - не нравится, прорекламируйте что-то другое. А если слабо, то не надо злиться, это вредно для здоровья.

Сравните с Амазоном. Или B&N. Все вопросы отпадут.
Потребителя эти проблемы не волнуют.
Потребителя эти проблемы не волнуют.
Не нуждаются в рекламе, все и так ими уже пользуются.

Анейрин, я не "говорил от имени пиратов", а выражал свое мнение. Я не считаю, что все должно внезапно стать бесплатным и тд и тп. Но на мой взгляд сейчас, в контексте наших реалий, жаловаться на пиратство не имеет смысла. Альтернатив мало. Вот когда у нас будет вменяемый рынок электронных книг, тогда и можно будет что-то говорить.

Хотя я лично сильно сомневаюсь, что будет. У нас предпочитают капать на мозги "воровством" и принимать бесполезные законы, а не идти в ногу со временем.

И Лукьяненко с Прилепиным я читал. Даже в бумаге.

Но это уже другой вопрос. Больше всего волнуют не чьи-то гонорары (кто вам вообще внушил такую мысль, что каждый вшивый графоман должен жить на гонорары? С какой стати.) Скорее труд переводчиков, корректоров, дизайнеров и проч. Он и должен оплачиваться.

Хотя и тут не все просто. У тхт файла же нет обложки.

Так, окей, Лукьяненко - ремесленник, кроме Звезд и Ночного дозора из-под его пера один кал выходит. Едем дальше. Он же заболел копирастией как только вышли экранизации его книг, до этого выкладывал их на своем сайте.
Насчет Литреса - они сами были пиратами типа либрусека, но когда прижало - по быстрому стали магазином, даже руководство не сменилось а просто стало под стяг копирастии. Альдебаран и Литпортал туда же.
Про договоры - проблема авторов, что им влом пару подписей поставить. Не хотят, ну Литрес уже не раз выкладывало книги без позволения автора.

но, милый, ежели не будет графоманов, кого же тогда будут переводить, редактировать, обложками с иллюстрациями снабжать и по полочкам в магазинах с бешеной наценкой расставлять? Графоманы - это ж как продуценты в этой пищевой цепочке)) Не будет графоманов - рухнет к хренам весь издательский бизнес, миллионы людей останутся без работы!
А если все перейдут в электронный формат, типографии по миру пойдут))

Magnifico, их не может не быть. Люди будут писать и проталкивать в массы даже если с них будут брать за это деньги.

сомневаааюсь. Смотря какие деньги))
Писать - это все-таки работа. А люди поколение от поколения все ленивее. Читают уже все меньше. Вполне допускаю, что лет через сто- сто пятьдесят пейсателей будет не так уж много. В особенности на таких условиях.

Magnifico, графоманы пишут не потому что "это все-таки работа", а потому что они захвачены идеями и/или процессом письма.