В статье ясно видно, что все оценки - они делаются людьми, в стиле "нравится-не нравится". Т.е. нет такого точного прибора, всё субъективно. Нельзя художественную ценность измерить, в общем.

давно так не веселилась во время просмотра)))))

ArNaTien, "художественной ценности в фильмах".

В чём ценность этого
фильма? Таких сюжетов пруд пруди. Пришёл-Увидел-Победил. Ещё Цезарь (если не ошибаюсь) о таком писал.
Герои как болванчики. Поступки предсказыемы, моральных терзаний минимум.
Спецэффекты уже так набили оскомину, что на них смотреть уже не хочется, потому что понимаешь, что и не такое забацать могут.

Так в чём ценность этого фильма? Может он ценен для создателя? Думаю да. Он потратил на него часть своей жизни. Может он ценен вам? Тоже возможно. Но пройдёт время, на всё начинаешь смотреть более осмысленно. Будет ли желание пересматривать этот фильм тогда? Покажет время.

Но лично мне первого раза хватило за глаза. Больше я его в руки не возьму. И чем больше таких как я, тем менее будет ценен этот фильм.

Аттракцион. Это фильм-аттракцион. Всё бухает, взрывается, у зрителей захватывает дух при просмотре драк гигантских роботов. Его ценность в этом. Он в этом - лучший фильм этого года. И люди, ждущие от таких фильмов невероятных сюжетных драм и игру актёров, увидевших перед собой оскар, вызывают недоумение. Всё на уровне, очень высоком, развлекают на полную. Ждали другого? Так это не недостаток фильма.

ArNaTien, Судя по вашей логике, разумно предположить, что в этом году "Изобретение Года" в номинации "Самое Лучшее Развлечение" в 80й раз получит аттракцион "Американские Горки". Но этог не случится, поскольку нет никакого вклада в индустрию.

Я и сам терпеть не могу, когда от фильмов ожидают что-то большее, чем он есть на самом деле, но тут вопрос в другом: каков вклад полотна (не, мотка пленки!) в индустрию? А его нет, это проходная лента, не привнесшая ничего вообще, кроме массы негативных отзывов даже от фанатов вселенной.

Или, скажем, еще пример: Крепкий Орешек 4.0. По сути, такое же проходное действо, но там есть Брюс, и поэтому вся серия целиком и 4.0 конкретно запомнятся зрителям. А рисованные роботы странной формы - нет. Что было круто в 1984 - сейчас уже детский лепет.

Не раз уже говорилось, почему "А чего вы ждали?" не работает. Не этого ждали, не этого.

Львиную долю времени вместо "бУхает и взрывается" зрители наблюдали глупейшую колледж-историю, исполненную актерами бездарно. Отсюда претензии к сюжету и актерской игре.

Когда же все начинает "взрываться" становится лучше, но ненамного. Многие схватки сумбурны и напоминают мельтешение - остюда претензии к постановке. Немалая их часть сводится к непонятным перестрелкам с военными и бесконечным промахам по "герою" - отсюда претензии опять же к постановке и сюжету.

The Unexist

Если хочешь узнать моё мнение - ты спроси.

Фильм сделан чтобы заработать денег путём развлечения зрителей. Фильм с этой задачей справился на отлично. Зрители развлечены, денег создатели нагребли лопатой.
Откуда вот эти ожидания потрясения основ? Откуда мнение, что создатели хотели в веках остаться со своим фильмом?

Угу. Смотри сборы.

Halstein

Безусловно, вина создателей фильма в том, что ты ждал другого.

Ага. Поэтому весь зал, наблюдая эту глупейшую историю, ржал как не в себе. Оба раза, что я смотрел этот фильм в кинотеатре.

Но зрителям почему-то понравилось. Интересно почему.

поехали ...
Это задача любого, даже самого занудного независимого интеллектуального (тм) кино, другое дело - степень развлечения и его хм... грань.


Ну фиг знает, я всматривался в лица выходящих с сеанса - в среднем это было недоумение, близкое к "меняhttp://i017.radikal.ru/0909/dd/0ce9839e8823.gifобманули!" (с) То есть, фильм как бы сказал (что уж там какое-то намекнул!) "заплатил - веселись, сцуко!" А про сборы ... ну группу "ранетки" тоже раскупают в магазинах, так чтож теперь-то?


Это не ожидания разрыва шаблонов и тд. Просто ожидание того, что покажут фильм, а не глупейшую колледж-историю (с), сыгранную пэтэушниками же. Хотелось качества, которое, по идее, было гарантировано громкими именами грандов- создаителей, а качества не случилось.



Спорим, на статуэтки минимум рассчитывали? Ничего не делается просто так для лулзов (в этой индустрии)


Ну а что сборы-то? миллион недалеких человеков купили билет за десятку, вот уже и десять миллионов. Недалеких людей юлдьше миллиона, а цена на билет выше десятки.

The Unexist

Никому твой шаблон не нужен. Никто на Гамлета не замахивался. Глупейшая колледж-история (с) со спецэффектами принесла создателям кучу денег = понравилась людям, потому что они шли и шли на неё посмотреть, и никакая реклама и имена не заманят на фильм, который не нравится людям. Это безотносительно твоего мнения и пристрастий.

Создатели хотели не лулзов, а денег, и они их получили.

Тяжело интеллектуалу в нашем мире недалёкого быдла.

Не понимаю. Так это все-таки фильм-аттракцион или колледж-история? Или колледж-история и есть лучший в года аттракцион?

Или уже комедия а-ля комеди-клаб? Дык и под него на ТВ "поржать" можно.
Запутался я в такой логике чего-то :)

Это заметно. Фильм-аттракцион.

Повторюсь, я хочу от создателей/актеров качества, а они мне в лицо плюют - в этом и есть моя претензия к фильму. Несложно (для профессионалов) написать нормальные диалоги, которые возможны в реальной жизни. Это не трудно вообще. Можно так же играть органичнее, чем a ТФ1 & 2! Не захотели, видать. Просто платить за пренебрежение к самому себе - суть неуважение к себе, а нафиг оно?



Терессссно, а как же тогда люди за полгода до премьеры УЖЕ хотят идти на тот или иной фильм, а?


Ну так молодцы же, спору нет!


http://i017.radikal.ru/0909/dd/0ce9839e8823.gif все вокруг презервативы, один я воздушный шарик http://i017.radikal.ru/0909/dd/0ce9839e8823.gif

The Unexist

Качества там - весь фильм.

Ажиотаж - это нормально. Это не мешает фильму после успешной премьеры перестать собирать деньги, если он оказывается плохим, или и дальше собирать деньги, если он оказывается хорошим. Неужели не знал?

Ага.

Береги себя.

не верю! в Клипах Продиджи больше качества!


Все! Я понял ... и ТФ1 & 2 - хорошие фильмы, и "Ранетки" - хорошая группа. (вот бы вторые сделали ОСТ к продолжению первого :) ) а все почему?! ПРА_ВИЛЬ_НО!!! Они насобирали кучу бОбла! И как же я раньше не заметил.


Ну, в общем, я думаю, вы поняли, о чем я :) (это линк)

The Unexist

С верю-не верю не ко мне.

Трансформеры 1 и 2 - отличные развлекательные фильмы, да.

Не бережёшь ты себя.

Все субъективны! 100%, так что по сути, это ни к кому!


Fixed. Хотя, конечно, верю: можно весело на палец наматывать :))


А если серьезно, Да болт с ними с Трансформерами- погода-то какая хорошая (во всяком случае, в Питере)!




Отож. На аватаре - моя фотка IRL ^)

Из темы "Повелитель стихий"
 

Ни одного тупого действия с её стороны в трансформерах не было.

Из темы "Повелитель стихий"
 

Да тут не в "Трансформерах" дело.) Это ее пожизненное амплуа.

Пересмотрел сегодня вторую часть!
Эх, братцы, как же мне повезло, что мне понравился этот фильм. Прям тащился во время очередного просмотра.
До сих пор я так и не могу понять чего ждал народ от этого фильма, если он ему не понравился? Это же Майкл Бэй, что вы хотите увидеть в фильме где он режиссер, если все прекрасно знают, что он снимает ради зрелищности. Нуу, не только ради нее, но в первую очередь все-таки...
Вспомнить все прошлые его фильмы, так они не особо и отличаются. Просто в этом фильме на мой взгляд Бэй ставил задачу выразительно показать трансформеров и их битвы. А это ему удалось на все сто.
Да собственно и во всех остальных критериях он справился.

Минусов у фильма я насчитал только два - это невнятное объяснение причин вражды между десептиконами и автоботами. Но в мультике-первоисточнике насколько я помню этот вопрос тоже не заостряли.
Второй минус - некоторые шутки. Уж больно местами глупые. Но большинство меня все же улыбает. Особенно Симмонс хорош.

В общем как был у меня этот фильм одним из любимых, так и останется. Жду и надеюсь, что треться часть будет в сто раз круче второй, как та была круче первой, а первая круче "Армагеддона"!:yahoo:

Вышел тизер третьей части! :yahoo:
Показано маловато, но мысль толкают любопытную. Бэя, что называется понесло, теперь нас ждут еще и перемещения во времени!!!
Показали одного нового трансформера. Хорош! Темно-желтый.)
Правда вот смущает одна мысль! По описанию фильма ясно, что врагом номер один теперь будет Старскрим, он же помощник Мегатрона, он же главный лицемер в первоисточнике-мультике. Но так он был и в первых двух частях решительно непонятно почему в трейлере у него совсем другой вид. Но надо будет внимательно приглядется, мож че упустил.
Музыка в тизере шикарная! Захватывает ого-го!
В общем я на седьмом небе после того как тизер увидел, что со мной будет когда я фимль посмотрю?:crazy:

Описание фильма:
После очередного грандиозного сражения в космосе автоботы и десептиконы случайно перемещаются в прошлое, а точнее в 1982 год. Десептикон по имени Старскрим, стремящийся к абсолютной власти, уничтожает переместившегося с ним из будущего Мегатрона. Затем он проникает в секретное хранилище под дамбой Гувера и похищает энергетический куб.

Оставшийся в настоящем Сэм сделает предложение Микаэле. Однако свадебную церемонию придется отложить, так как герои узнают о коварных планах Старскрима изменить историю.

После этого Оптимус прайм воскрешает Мегатрона и просит о помощи, чтобы одолеть Старскрима.


Тизер:
http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/452899/