Читал его роман "Сегодня, мама" (по которому сняли фильм "Азирис Нуна"). В принципе сюжетно, вроде бы не особо отличается. Но книга все-таки лучше. Интереснее чтоли. И как-то... добрее. Хотя, читая ее то и дело почему-то вспоминал Алису Селезневу :) Хотя, в "Сегодня..." в отличии от тех булычевских книг явственно веет дух девяностых.

Точно нет. Общий настрой книг есть, но не более.

Ну вот Осенние Визиты? Совсем не его типаж. Совсем. Жестокая, мрачная книга.

Есть такое) Но там же еще и Буркин своего добавил) Но книга милая как по мне.

Последняя книга "Недотепа" ж назывется? Хм... Честно говоря напрягает сама идея написать что-то необычное в затертом жанре классического фентези.
Пожалуй даже не стану читать. Хотя у Лукьяненко есть очень интерсные идеи порой...

Не так давно прослушал рассказ "Запаз Свободы". Впечатлил. Правда морализаторство у автора порой подается слишком явно... А так... хорошо описывается обстановка... Да и чтец для аудиорассказа постарался...

Эээ. Вообще он ничего нового и не собирался делать. А сделать милую детскую героику.

Хм. Тогда вообще треш. :glare:

Хм. Зачем так категорично? Тем более по отзывам хороший адвенчурный роман для детей.

Хммм, а много ли у нас в последнее время пишется приличной приключенческой литературы для среднего и старшего школьного возраста? Если не брать переводной?

Чего-то я не видел в прошлые времена обилия приличных приключенческих произведений для детей и юношества. Все больше Майн Ридом да Купером пробавлялись. Ну и Дюма, естественно.

Это не только сегодняшний, это всегдашний бич российский. Хороших произведений - единицы за пару прошедших веков. А специализирующихся авторов, почитай, и нет. Разве что Гайдар с Беляевым. И то, не приключенцы они.

ersh57, я хоть не читал, но говорятраньше для детей еще Крапивин писал... вроде для среднего школьного...

Для среднего у него были. Хотя скорее - для младшего. Лет девяти-одиннадцати. Но не приключения - сказки. И у Булычева - сказки. А приключенческих - извините, нетути! Этак и Волкова с его Урфин Джюсом к приключениям можно отнести.

Ну, на мой тогдашний взгляд Крапивин был лучше и Рида, и Купера, тем более Дюма...
А сейчас изобилие российских авторов, пишущих для детей и юношества? Праздный вопрос. Просто я не в теме. На ум сразу приходят Роулинг и её подражатели...

Sledge, ссылочка не на Gliggara, а на меня. И еще раз повторюсь. У Крапивина - сказки, а не приключения. Жанр - другой.

Приключения - это "Наследник из Калькутты". Или типа того.

Скорее на Франку и Тевтонца)...
И вопрос не о жанре, а о литературе для детей. У Крапивина есть сказки. Не спорю. Но большая часть, всё-таки его произведений, для подростков.
А кто у нас сейчас в России пишут для подростков? Никто.
Ну Лукьяненко спододобился... И вот те... Хардкорные фанатики, фентези и фантастики, против...

Sledge, для подростающего поколения многие кропают. Всякие там Буслаевы появляются, Гроттеры и прочие. Главное в литературе для подростков - герой. Какой он? Если яркий, выпуклый - хорошо! Если серенький - то стоит ли такого выводить? Я думаю, разговор, скорее. об этом. А не о том, что Лукьяненко для подростков написал.

Сейчас не помню, кто говорил, но смысл таков: "Детская литература - такая же, как и взрослая, но лучше!".

Ну, я Крапивина в 15 лет читал с большим удовольствием. Это смотря что там читать. Булычёв писал для юношества, не много, конечно, но и у него было. "Посёлок" -- это, пожалуй, лучшее из Булычёва для того возраста. Но, мне кажется, что возраст 15-17 лет -- это время, когда человек должен перейти уже на взрослые книги, и отдельно "юношескую литературу" выделять и развивать вряд ли стоит.

Что же касается Лукьяненки, то он ведь и начинал именно с литературной полемики с Крапивиным, с "подросткового романа", подчёркнуто почти в крапивинской стилистике, только с абсолютно другим идейным содержанием. И неплохо, что он решил "тряхнуть стариной". Тем более, что я читал "Недотёпу" в журнальном варианте, когда он был опубликован в "Если" года два назад, и мне очень понравилось.

Причем не такая уж и плохая подростокая литературка.

А для девочек есть Мейер)

Дочитала сегодня "Остров Русь", что в соавторстве с Ю.Буркиным. Мне в общем понравилось, в некоторых местах было реально смешно, особенно там, где авторы отступали от переделывания отечественного фильма о "Трех мушкетерах" на былинный лад и проявляли собственное чувство юмора. Вся книга пересыпана отсылками к известным фильмам, книгам, сказкам, былинам и даже мифам. Скучать не приходится, книгу я осилила даже с экрана, хотя читать таким образом не люблю. В общем, если ищете чего-то легкого и позитивного, можете смело браться за прочтение.

И еще куча "приветов" фандому :). Хорошо, что в конце идет расшифровка.
Мне больше всего понравилась первая, как самая лёгкая по настроению и веселая, и третья — хоть и не очень приятная по сюжету, но выигрывающая за счет литературных путешествий и интересной темы "оживления персонажей".

заметил сейчас, что у Лукьяненко лучшие произведения именно "подражательные". только Дозоры выбиваются из этой схемы.