Кристофер Прист рыдает…

Давай уж еще по "Мгле" пройдись, с её дисгармоничной концовкой и неоригинальной ромеровской завязкой, для полного набора.

Нельзя бросать на произвол и смерть того единственного, кто может тебе помочь. Вот эта истинная ересь. Ты сейчас описал Аватара. В Районе суть совершенно другая. Здесь принятие и понимание других происходит через их же отрицание. Он выражает понимание, но ровно до той степени, чтобы заручиться поддержкой, поскольку не хочет быть таким как они. Если бы у него было описанное тобой побуждение, он бы не стремился к собственной выгоде, а принял бы свою новую сущность (как в Аватаре…)
Поэтому не надо. Не надо сравнивать несопоставимое. Здесь не Спилберг и тем более не Спасение Вилли. Даже если события в чем-то схожие у них диаметральные контексты. Тут больше Кроненберга.

Прист писака, я слышал финал изменен, хотя не читал. У Нолана в Престиже адов провал. Весь финальный фокус он снимал аки тайну, которую неумело скрывал от зрителя, как Джекман от посетителей своего шоу. А в итоге после всех метаний нам показывают с помпой, что фокус никак не разгадывается, что он и есть почти такой, каким выглядит. Только клонирование вместо телепортации, но это было еще на эпизоде с котами очевидно. Абсолютно убогая развяка. С тем же успехом можно было 11 друзей Оушена закончить тем, что они не дерзкое ограбление провернули, а при помощи фантастической машины сквозь стену казино прошли - видимо, даже тогда зрители были бы в восторге, гг

В концовке Мглы папочка слишком резво решил убить сынулю, но это вопрос реализма локальной постановки эпизода, а не всего сюжета

Нет, ересь в теории о том, что он спасал его ради себя. Как я и сказал, это нелогично, ибо нельзя бросаться рисковать своей жизнью ради другого и абсолютно призрачного шанса, если твоя цель спасти свою жизнь, а риск более чем реален. Он хотел именно инопланетян спасти, потому что он типа по сюжету стал хорошим, и это уныло

Этого не показано в финальной части сабжа, там показано обратное.

Нет, описанное мною побуждение не имеет ничего общего с желанием героя стать таким же -) Герой видит, что инопланетяне эмоционально не слишком отличаются от людей, а т.к. Район в финальной части чистый примитив, там для контраста еще приведены злобные люди, чтобы показать, что инопланетяне еще и лучше многих из нас. Герой это видит и испытывает сопереживание. Это там показано отчетливо. Еще и сынуля-инопланетянин для полной семейной картины. И все это вовсе не значит, что герой должен принять свою новую сущность, ему она в отличие от Аватара (там герою достались ноги, природа и баба) не принесла никакого комфорта. Однако он понял, что инопланетяне годные, а людские вояки - уроды. И побежал спасать инопланетян. Поступок достойный для жизни, но не для сюжетного вектора.

Я не вижу доводов в пользу твоей теории о мотивах героя. Эти мотивы не показаны - он их испытывает только на отрезке до того, как узнает инопланетных папу и ребеночка. А дальше начинается типичный голливудский пафос, в котором все говорит за мою теорию и ничего за твою. Суть Района в изменении героя, а ты думаешь, будто он каким пришел в Район с клешней, таким и остался.

Там, где раскрывается шокирующий чемодан с комиксами и прошлое ее отца - бухгалтера. Других учителей у нее не было.

Хосспади и ты сделал вывод, что она только и делала, что читала комиксы? Ну это уже твоя фантазия. То, что батя был гиком еще не доказывает, что все, что он умел было подчерпнуто из комиксов.

Бухгалтером он был, это важнее. Батя-бухгалтер обчитался комиксов и научил дочу убивать мафию.

Тренировки были.

Отец кое-что умел.

Да и просто то, что (якобы) умеет девочка как-бы жирно намекает, что ее отец не обыкновенный задрот и сложа руки не сидел.

Финал изменили. А фантастическую машину оставили. Из книги вырезали только линию в нашем времени. Сценарная адаптация очень хороша.
И развязка там абсолютно в другом. Не на того героя смотришь.
Он столкнулся с существом, которое одно из всех возможных могло ему помочь. Для людей он стал "чужим". Пришельцы его не принимают. Участие проявил лишь этот семейный инопланетянин. Имея такую альтернативу - навсегда стать тем, кого ненавидишь, лишиться всего, что дорого или переступив через себя даже ценой риска попытаться все вернуть - ответ очевиден. Ты говоришь про жизнь, думая, что это главное. Нефига. Для него такое превращение гораздо хуже. В этом все дело.

Показано и очень отчетливо. Не своди все к жизни и смерти, тогда поймешь.

Я не вижу доводов в пользу твоей теории о мотивах героя. Эти мотивы не показаны. Он испытывает только сожаление о геноциде инопланетян лишь пройдя через такую же пытку. Дальше начинается кроненбергские мотивы преображения личности и попытки уцепиться за остатки своей сущности, в которых все говорит за мою теорию и ничего за твою. Суть Района в доминирующей силе, которая навязывает остальным свою позицию. Навязывает роль жертвы, беглеца, убийцы, революционера или спасителя, вынуждая действовать по воле случая, а не своем решениям. Изменения героя – лишь толчок к развитию сюжета.

Но для тебя он уныл, поскольку, обращаешь внимание лишь на телодвижение персонажей, и нисколько на их внутренний мир и контекст их поступков. Не слишком поверхностно?

Фантастическая машина сама по себе не фейл. Фейл - это снимать Друзей Оушена, делая тайну из способа, которым они грабанули банк, а в финале рассказывать, мол, они сквозь стену прошли. Так и тут. Нолан зачем-то начал мутить интригу, не имея что сказать. Мутить не нужно в таких случаях, это я ему как гуру советую, гг.

Развязок там несколько, но эта - одна из основных. Да и что нам там особого сообщают в других - такой же левак, как и тесловская машина: глупый ход с двойником Бейла (мало того, что банально, так еще и у Джекмана был, найденный в ближайшем баре - что это за совпадения, автор нормален? два героя с двойниками, все уместились в пределах парочки питейных заведений, ну-ну). Короче, куда ни плюнь, везде лютое нечто. Интерес представляет разве что дилемма Джекмана, прыгающего в воду, но она всеми этими косяками задвинута на второй план, ей и посвящено-то от силы несколько минут, потому что все остальное время гениальный Нолан мутил интригу и скрывал тайну фокуса, которая и тайной-то вовсе не является, лол

Именно фига, это доказано тем, что он не покончил с собой, а превратился в хмыря. Так что твоя теория не состоятельна.

Где именно?

Это не я свожу, это сделал сценарист/режиссер фильма.

Я тебе их приводил: герой рискует собой ради инопланетян (а не ради себя - почему, так же объяснено: жизнь ему в итоге оказывается важнее, даже такая, он себя не убивает, при этом ради инопланетянина кидается под пули и кричит ему пафосные речи, мол, беги, спасайся - такого не кричат тем, кого спасают ради себя); ряд эпизодов его умиленного или удивленного взгляда на инопланетян, которых он до того не воспринимал как живых существ, а когда увидел ребенка и проявление теми эмоций, удивился и почувствовал сострадание. Показано именно оно, а не его блаженность от осознания того, что он может быть спасен. От этого осознания он инопланетянина по голове огрел, а не его сынуле улыбался. Далее - образ плохих военных, очевидно, что это прием работы на контрасте, показать инопланетян бедными мучениками, а военных немотивированно жестокими. Соответственно герой, который борется с последним, предстает в первую очередь борцом со злом, а вовсе не кощунственным эгоистом.

Как видишь, показаны. А вот мотивы о которых говоришь ты в финальной части отсутствуют напрочь.

Конечно, о чем я и говорю. Он испытывает сострадание и это его мотив, а не желание вылечиться в первую очередь.

Кроме его физического превращения и негодования по этому поводу, никаких цепляний за остатки сущности нет. И тем более их нет в глупом финальном пифпафе, в котором он жертвует собой ради инопланетян.

Я просто не выдумываю того, чего мне не показывают. Район мог бы быть отличным фильмом, но стал банальной побрякушкой из-за слитой финальной части.

http://img3.joyreactor.cc/pics/post/...86-542543.jpeg

http://img8.joyreactor.cc/pics/comme...86-309418.jpeg

http://img9.joyreactor.cc/pics/comme...86-309419.jpeg

Watch on YouTube

Обидно, что у него по сути эпизодическая роль.

Все эти тупости: летающий пипец с пулемётами; друг друга дубинками одновременно оглушили; главного злодея насадили на ракету; появление нового дебильного злодея... - весь этот бред по сути и продолжает традицию тупостей в сиквеле. Чего здесь только нет! Вплоть до детской туповатой мультяшности! Нет, ну правда, копировать момент из "Лесной братвы", когда бельчонок принял кофеин и стал двигаться со скоростью света - так тут это мало того, что также нереалистично, мало того, что в самой кульминационной сцене типа главного сюжетного твиста, так ещё и снято убого, ничего стоящего. По сути такие запоротые моменты, да ещё снова под конец, напоминают последний гвоздь в крышку гроба "Самого лучшего фильма" - когда под конец началась грёбанная пафосная битва вибраторами. Ну как так можно с фильмом поступать? Да, он по комиксу, но он ведь не настолько убогий, чтобы можно было устраивать тут комедийный том и джерри какой-то. В первой части был хотя бы баланс, как говорит комрад13, между достаточно качественными драматическими напряжёнными моментами (гибель БигДедди вот сравните с гибелью отца пипца в новой части) и довольно изобретательным экшеном (шутер от первого лица, другие проделки хитгёл, а ещё сравните всё это+первые драки пипца со всем подобным контентом во второй части, одни недостатки же в новой части). А также сама комедийная составляющая была качественнее (опять сравнение: смерть матери пипца в начале пипца1 и смерть матери злодея в пипце2).
Кстати, финальная эпик стенка на стенку - такое же говнище, как и в Тёмный Рыцарь: Возрождение легенды

убийства отца ГГ и визита к дяде Ральфи. Последнюю особо хочется отметить, настолько круто Мормонт сыграл. Какого мужчину Дейнерис динамит...

Watch on YouTube