![]() |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
с меня хватит. текст неприятный и какой-то примитивный. автор, попробуй удалить всю неинтересную информацию. например, телефонный разговор и прочие ненужные мелочи. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Рассказ, который был идиотским от начала и до конца. Попытки привести его хотя бы к минимальной норме не увенчались успехом. Зато я его закончил. :smile:
Тогда-то понял, что до искусства редактирования еще ползти и ползти. Скрытый текст - Жертва обаяния: Попытка написать про интернет-зависимость, влияние на реальную жизнь, границу того и этого… О_О ПАчему так плохо? Я ведь честно пытался написать хорошо. О_О О_О О_О А выглядит, м-да, весьма плачевно. Не закончил. Написал вторую провальную попытку и бросил. Скрытый текст - В ловушке: Это сказочка, не очень далеко продвинувшаяся от своего начала. Больших размеров и не планировалось, но даже с подобным размахом не справился. Непонятно почему. Я обычно заканчиваю начатое. Скрытый текст - Истамтиникон, или вся правда о…: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
удивительно. я думал, только Сильмариллиона можно прочитать настолько "далеко" названия, кстати, похожие, хех. пародия? Цитата:
Отрывок лучше остальных, но общий стиль какой-то нестабильный, несформированный, нецельный. Одни предложения такие, другие сякие - прямо из головы под настроение, не надо так. Не удивлюсь, если писалось прямо тут, в окне быстрого ответа. Да, я осознанно ответил на лёгкую форму троллинга. |
Нарыл у себя неоконченное начало одного рассказа, который писал... Да уже не помню когда. Думал, куда бы выложить (учитывая что дописывать я его пока не собираюсь), и по моему эта тема подойдет идеально.
p.s.Этот отрывок почти не редактировался, так что с литературной точки зрения он далек от идеала, да еще и обрывается на полуслове. Но вроде интригует. Относительно. Скрытый текст - рассказ без названия: |
"Ты мне не нравишься", - первая мысль. Потом поржал чуток, блин, реально весело было. А потому решил глянуть текст. Хех, у меня появилась возможность покритиковать, правда, как оказалось, в сем не силен, посему просто замечания и все-такое, не критичное…
«Нарыл у себя неоконченное начало одного рассказа, который писал...» Блин, появилось неосознанное желание реабилитироваться, что ли. Когда не чтут правила и буквы задания, и будучи по другую сторону, как-то это не тогось. Я писал на конкурс и не соблюдал. Я – плохой. :( 1) Букв больше чем 1800 2) Знаки препинания, где много, где нет… (притом что в пунктуации вообще не соображаю) 3) Названия нет Если бы смотрел на рассказ и думал, читать - не читать, не читал бы. Что-то про как бы политику. Много про жратву. Плохие первые предложения. В целом как будто много и ни о чем. «Неудивительно что лицо эксперта из Норвегии, держащего в руках микрофон, выражало ясное понимание того что он находится на шоу, где будь он хоть Пулитцеровский лауреат, его постараются выставить в роли идиота». Гм… Вроде такую фигню называют этим сложным словом, а "канцеляризм". Но в целом не идет текст, не нравятся буквы. Единственное что заинтересовало это частности, вроде: кузнечики – это мясо? По-моему, почти трава: жрет траву, значит, трава и есть. Ну и сенсорный экран на кухне. На кой черт он такой? Картинка: "Грязный маслянистый экран с густыми подтеками кетчупа и майонеза не давал четкого изображения. Но звук у этого теле-чегой-то-там оставался хорошим". P.S. Не-а, не интригует ни фига. |
А тут можно затравки уже давно написанных рассказов, повестей и романов показывать?
|
Цитата:
|
Скрытый текст - Тогда попробую:: |
Тракторбек, По заданию.
Интересное допущение про "моделирование реальности". Но почему же в самом начале от героя идет негатив к его работе? Также включены обороты "порой", в "прошлом", "заниматься приходится" -это все лирические отступления и в самом начале они быть просто не должны. Начало-это все же выстрел в лоб читателя (описание событий) от которого читателя приходит в себя на второй или на третьей странице и только тогда начинает думать вместе с героем. Не надо заставлять думать читателя в самом начале (вы сначала налейте бокал, а потом мы его продегустируем) т.е наполните мир событиями, заставьте читателя переживать за героя с первой страницы. И конечно, необходимо больше динамики. Как вариант, в книгах "для дам" - сразу описание проблем и яркие чувства на них. За сим, оцениваю выполнение на удовлетворительно и рекомендую еще попытаться. |
Horadrim, спасибо. Подтвердили опасения.
Хотелось увлечь именно допущением, получилась объяснялка. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Всем привет, несколько лет назад я пытался что-то писать сочинять, но потом пришло время устраиваться на работу и на "творчество" (в моем случае лучше в кавычках) времени практически не осталось. Хотелось бы узнать остались ли ещё какие-то навыки или по возможности усовершенствовать их)) А тут такой интересный раздел)) С меня благодарность тому, кто покритикует)
Скрытый текст - Я тоже попробую)): |
Цитата:
Да, герой, как правило, должен вызывать сочувствие, стремление сопереживать, с ним нередко должен ассоциировать себя сам читатель, но в данном случае сталкиваются два полюса взаимодействия с читателем, ещё не вызвав интерес к миру или герою, вы апеллируете к понятиям, которые каждого из нас и так встречают на каждом шагу. то есть пытаетесь вызвать сочувствие и при этом вбрасываете читателя в незнакомый мир. |
Ну, начальника, вроде, нет… :blush:
Ничего так, читается легко, но букв для меня лично мало, чтобы понять "хорошо" или "плохо", "долбаный" напрягает, еще и с тирешками. Правда, как начало меня не больно-то интригует. Он же это помрет, да? Копают эти как его… могилы глубоко, самостоятельно не выбраться. А если спасут, то это вроде как так уныло, предсказуемо, и потому как автор того захотел. Многовато "Артура". Цитата:
|
Цитата:
Писал под впечатлением от фильма Погребенный заживо. Если делать рассказ, то он должен раскрывать именно развитие психологии героя в данной ситуации. А это уже на любителя. Другой вопрос, смогу ли я с этим справиться :) Цитата:
И в целом спасибо за оценку %) Цитата:
Или такая благодарность уже и за благодарность не считается? |
А ну да, сразу аннотацию "Погребенного" вспомнил, только я фильм не смотрел, все-таки он не показался сильно интересным.
Цитата:
|
Текущее время: 17:27. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.