Кстати,

аватара надо в 3d смотреть или как?

Если уж и вспоминать знакомое, то не могу не упомянуть "10 000 лет до н.э." Эммериха:


Сумрак, я в 2d смотрел. Понравилось и так. Говорят, что картинка в 3d зависит от качества оборудования и настройки. Читал, что в некоторых залах бывает смазанная картинка и не такая сочная по сравнению с 2d. Некоторые ходили и туда и туда, и бывало, что из-за этого или разницы не замечали, или говорили, что в 2d даже лучше смотрелось. Ну, ты в Москве живешь, у вас наверное с этим чётче, чем в регионах, поэтому лучше сходить в 3d.

Безусловно!

нет смысла. Нужны тогда какие-то рамки. По сути "Терминатор 2" Кэмерону до сих пор приносит прибыль с проката, только мизерную.

Если смотреть в обычном кинотеатре тоже в экстазе будешь, так что не переживай.=)

Сегодня второй раз посмотрел. Ощущения нисколько не хуже чем в первый раз, даже наверное еще круче смотриться!
Во время полета Нейтири и Джейка на икранах не мог унять дрожь, настолько грандиозно!!! Да и вообще все моменты полетов на икранах, вертолетах и Туруке выглядят просто сногсшибательно!
Как уже было сказано - теперь на сердце всегда будет шрам от осознания того, что никто из нас на самом деле не сможет побывать на Пандоре и не увидеть все чудеса этого мира своими глазами. Но все-таки хочется сказать огромное спасибо Джеймсу Кэмерону просто за то, что он позволил хотя бы на короткий миг окунуться в этот удивительный мир!!!!!

Стань синим хаджитом!
 

Рамки есть: 4-ое марта - первая крупная премьера весны - "Алиса в стране чудес" Бёртона.

Это да, но в живую-то на Пандору нам не светит :cry:

Чудеса - это то насколько реалистично и красиво сделано, летающие острова это вроде не в новинку, но не для фильма) А животные.. Разве такие еще где-то бегают?))

Снейк, а ты кино-то это самое хоть смотpел??? :smile:
Наш лесок конечно прекрасен слов нет, но Пандора все ж другое...)

Замечательнейший фильм. Такого (именно такого) ощущения восторга после просмотра в кинотеатре у меня не было давно. Даже глубоко обожаемые мной ЗВ не произвели такого впечатления (из-за жуткого дубляжа последних). И мне глубоко пофиг (прошу прощения за лексику) на штампы, отсылы к каким-то другим источникам (Покахонтас там, как тут уже упоминали, и прочая. Хотя у меня почему-то первая мысль была всё же о Львах Эльдорадо Карсака и Неукротимой планете Гаррисона, а потом уже всё остальное - мыслей много было) и зубы из рекламы Бледномета. Всё это вполне имеет место. Но под луной ничего не ново, и минусы теряются на фоне общего впечатления.
А еще так приятно было, наконец, увидеть настоящий хэппи енд, ибо слишком модно сейчас что-то мраку наводить. Сказка на вечные темы - это всё-таки хорошо)).
Музыка - замечательная - очень мне понравился саундтрек и песня, чем-то схожая с песней из небезызвестного всем шедевра того же автора.
Смотрела в обычном формате (из-за того, что на все выходные билеты были распроданы, а посмотреть не терпелось) - впечатление, как ни странно, не смазалось ни в коей мере. Хотя могу себе представить как это выглядит в 3Д. За сим - обязательно пойду еще раз.
Вообще, обратила внимание, что я далеко не одна собираюсь сходить еще раз. Кажется, будто этим отличается Аватар от прочих фильмов в прокате (от того же нашумевшего Новолуния) - на него хочется непременно сходить в кинотеатр еще раз. И, похоже, многие идут.
Еще один момент - как-то слабо себе представляю продолжение. Этот фильм мне показался вполне завершенным. Но если будет непременно захочу посмотреть. В конце концов, Камерон умеет "вторые" фильмы снимать лучше "первых" (впрочем, куда уж лучше о_О).

Всё, восторги изложила. Даже полегчало слегка -уж очень много эмоций :happy: Эх, люблю я сказки...

А то! Я живу в 100 метрах от него!

Все понятно, что через неделю другую житья в лесу Пандоры будет уже не до красоты. Надо будет пропитания искать и прочие проблемы местного значения, так что удет не до красоты.

Но блин, как тут не мечтать оказаться на Пандоре, если вспомнить какова она ночью?! Это ж восхитительно, такое и в самом прекрасном сне не присниться!
Вспомните когда Джейк и Нейтири встретились в первый раз - он сперва с факелом ходил. Потом когда злостный огонь был потушен весь лес буквально вспыхнул великолепием ночных красок. Прекрасненько!!!

Абсолютно согласен с Астрой:) и особенно про продолжение. Оно просто не нужно... При любых сборах. Кэмерон Кэмероном, но это не Терминатор.

Есть такое дело. Только только заговорили про джинсы - и бац, интересное закончилось.

А так хотелось посмотреть, как хаджиты меняют антиграв на человеческий винчестер, взамен убогого дедовского лука, и приучаются пить кока-колу вместо росы.

Цитата:

Сообщение от Warlock9000 (Сообщение 681066) Вспомните когда Джейк и Нейтири встретились в первый раз - он сперва с факелом ходил. Потом когда злостный огонь был потушен весь лес буквально вспыхнул великолепием ночных красок. Прекрасненько!!!

Блин, на телефоне не разглядел.

Это элементарная прибыль!

Это "Титанику" просто невозможно придумать продолжение, даже при всем желании.
А вот "Аватару" пожалуйста. А охотников поживиться всегда найдется. Народ попрет в кино даже если второй "Аватар" снимет Уве Болл.

Наверно пикселей было маловато.

Ну если это не простой гон, то о каких телефонах может идти речь? Это нужно смотреть только в кино и в 3D.

А Уве Болл просто не способен на такое) Мне сейчас хочется двух вещей) это рекорда кассы и сходить еще раз после Нового Года числа 1-2))

Желательно. Хотя в качестве картинки он различается совсем немного. Во всяком случае, в кинотеатре вполне можно посмотреть 3D - если есть такая возможность - почему нет ? :smile:

Или черно-белый ? ;)

Зато фамилия на слуху.

Везет вам. У нас показ заканчивается 30.12.2009 г. Запускают бекмамбетовскую хрень. ;(

Дезинформация: про кассу и перые числа января сказал не Сумрак, а я))

А про показ это очень-очень странно. Не может быть такого. Ты же в Шахтах живешь? проедь чуток до Ростова, там же часа полтора, и посмотри.

"Аватар" еще и новое развлечение для лингвистов. Те, кто давно с легкостью общаются на квенье, и пишут лекции тенгваром, кинутся изучать пандорский.

Наверное так и прийдется поступить. Как только дорогу разгребут. :)))

Дочь вождя с расовым прибалтийским акцентом с непривычки особенно улыбала. :)

Посмотрела сей киношедевр.
1) Аватар надо смотреть ТОЛЬКО на большом экране
2) Ассоциация первая - любое кино "про индейцев". Покахонтас тут уже вспоминали, потому как На'ви ну оченно на них смахивают, в том числе и бытовыми мелочами, и мустангами, и прическами..
3) Ассоциация вторая - не так давно бывший "Район №9" - точно такая же потеря героем самоидентификации с человечеством, и сходная картина общезрительской симпатии Чужим.
4) Отсюда следуют еще 2 (две) мысли: а) есть все-таки некое национальное чувство вины перед иной цивилизацией, которой подсовывались зараженные оспой одеяла;
б)лично я - оголтелый антропоцентрист. Категорический.

Виды Пандоры роскошны. Природа тропических джунглей невообразимо экзотична (особенно ночью, да?). Картина американская до мозга костей. Артисты иuрают довольно сносно. Графика (на мой дилетантский взгляд) чудо как хороша. Кино глобальное, чудная "Сказка для научных работников младшего возраста", хотя там и нет тахоргов))))
Да, чуть не забыла - Сигурни Уивер замечательна - есть еще порох в пороховницах))))
Dixi.

Ассоциации на аватар
 

Эх.. Читаю рецензии на одном всем известном сайте посвященном кино и удивляюсь)) Как у нас народ любит поругать то, что сам не в состоянии сделать или осмыслить. Столько злобы!
Жалко людей на самом деле, которые придя хотя бы на Аватар не могут насладиться зрелищем и просто отдохнуть душой. Они берут микроскоп в руки и давай демонстрировать все свое г.... остроумие.
Ну не нравится тебе фильм - так встань и уйди из зала) Куда уж проще. Нет, они посидят до конца, а потом изойдут ядом.)
Ай да все голосовать за синеньких кошкоаборигенов!)))) Даешь бой злобным карликам!))

Elfa ru, кошкоаборигены, да)))) у меня вот спросили зачем им хвост? Я так и ответила: для полной адекватности, чтоп уже точно кошаки получились)))) потому, наверно, они такие кавайные вышли))
а вот почему они татуировками светятся? это их врожденное или?

Думаю и то и другое) Сама же сравнила с индейцами)))
Snake_Fightin, на кинопоиске, канешно)))

Народ, а как вам всем песня Леоны Льюис в финале?
Ей богу, потрясная вещь! Сравнивать по красоте можно только с Селин Дион с ее "My Heart Will Go On", которая была к Кэмероновскому "Титанику"!
Хех, я уже заслушался! Будет святотатсвом, если этот шедевр не выставят на Оскар!

Leona Lewis "I See You"

Я тут глянул в интернете, и узнал, что Аватар уже полностью окупился за четыре дня, собрав 232 млн. при бюджете в 230 млн. Ой, что нас ждет дальше... Значит трилогии быть! Интересно, про что будет остальные части. Надеюсь, что именно про саму Пандору. Пусть Джейк все больше и больше погружается в ее природу и узнает новые тайны. Знаете, теперь бы я сравнил бы Аватара с циклом Андрэ Нортон про планету Янус с вообще-то схожей задумкой: колонисты случайно перемещаются в тела вымерших обитателей планеты: эльфоподобных существ, живущих в огромных деревьях и обладающих своеобразной магией. Борясь с Врагом - чуждыми всему чужому варгами и механизмами, они постепенно находят язык взаимопонимания с людьми. Если Аватар пойде по этому пути, разовьет мир Пандоры, я тогда с уверенностью скажу, что Кэмерон переплюнул Питера Джексона.

Frontlander, фильм еще не окупился. 232 миллионов, это кинотеатральные сборы, 50% от которых идет кинотеатрам, а оставшаяся часть, прокатчикам. При чем от международного проката, создателям идет еще меньше, чем 50%, ибо местным дистрибьюторам тоже кушать надо :smile:
В итоге, чтобы отбить свои затраты, фильму надо собрать порядка 500 млн. по всему миру, и это не считая затрат на маркетиг.

Сейчас ясно лишь то, что фильм не провалился.

если честно, то настолько похоже на Селин Дион, то стало даже неловко за авторов...вторично как-то получилось да и не к месту

«Аватар»: волшебная сказка Джеймса Кэмерона.

Вы спросите причем здесь волшебство, ведь фильм повествует о космосе, далеком будущем и контакте с инопланетянами? А волшебство — оно в мелочах. В таланте и мастерстве, которое помогает зрителю погрузиться в вымышленый мир по ту сторону экрана. Ну и немного в стилистике самого фильма: романтическая история, выстроенная по классическим канонам, но оттого не менее трогательная.

Прежде чем подробно анализировать фильм, стоит подумать, чем же именно приглянулись зрителю прошлые работы Кэмерона? Некоторые излишне торопливые зрители уже успели обличить «Аватар» в неоригинальном сюжете: дескать, видали мы уже такое, во всех видах видывали! Но постойте, разве истории «Терминатора», «Чужих», «Титиника», «Правдивой лжи» блистали в свое время сверхоригинальностью и новизной? И в тоже время, они неуловимо отличались от легиона безликих клонов, благополучно канувших в Лету. Дело в том, что при всей его «неоригинальности» сюжет как «Аватара», так и прочих фильмов Джеймса Кэмерона — это не наспех собранная мешанина из плохо сходящихся друг с другом обломков жанровых клише, а выверенная и тщательно проработанная история, вполне имеющая право на самостоятельное существование. И с успехом выполняет роль несущей конструкции, которую режиссер бережно окутывает нечто неуловимо большим, тогда как при гнилом-то «фундаменте» и двеститерабайтные трансформеры не спасают. Нет, я не возношу дифирамбы сюжетной линии «Аватара», но она хороша настолько, насколько необходимо Кэмерону, чтобы проявить свои наилучшие качества.


А что всегда удавалось Кэмерону — это атмосфера его картин, чувство погружения в вымышленный мир, а значит и сопереживания происходящему. Великолепные кадры и планы, мельчайшие, но очень яркие детали, соответствующая моменту музыка возносят «Аватар» на вершину, с которой он гордо взирает на скопившееся у подножья сборище претендентов за последние лет пять. Цветы необычных, но вполне жизнеспособных форм, жужжащие маленькие жучки и мошки в джуглях Пандоры, мобильные плазменные плашетики и объемные голопроекции в лабораториях людей — казалось бы мелочи, но именно из легиона подобных мелочей и вырастает огромный и непротиворечивый мир Пандоры, не рассыпающийся в клочья стоит только камере взять чуть в сторону.

Отлично режиссеру удаются и подбор актеров, которым при всем этом еще и есть что играть (увы, но большинство современных блокбастеров вынуждает рассматривать это как достижение, а не как сам собой разумеющийся факт). Может роль в фантастической картине Камерона — не та, за которую вручают Оскар, но образы героев Сэма Уорингтона, Сигурни Уивер, Стивена Лэнга, Мишель Родригез и преображенной Зои Солдана прекрасно запоминаются зрителю и задевают за живое. В общем, здесь просматривается все та же тенденция, что и в других картинах Джеймса. Великолепный симбиоз, сочетание всех составляющих фильма, которые неотделимы друг от друга. Можно напустить на себя скепсис и распотрошить певчую птичку на части: мол, ничего нового — сердце и легкие похожи на обычные воробьиные, перья как вон у того стоящего рядом рядом бездушного чучела и т.п. Вот только не стоит потом удивляться, что в таком виде она не запоет.


Итог. «Аватар» Джеймса Кэмерона ни в чем не уступает его предыдущим работам, а на современном фоне выглядит истинным королем. Конечно, определенные недостатки найти можно и некоторое время я колебался, прежде чем выставить «десятку». Но потом спросил себя: «черт возьми, а про какой фантастический фильм вообще можно сказать, что он уверенно превосходит «Аватар» без всяких оговорок?» И не нашел ответа. Фильм года? Сомнений нет.

Оценка: 10.

Тут приводили варианты лучших фант. фильмов года, приведу и я: все-таки "Аватар" последнее крупное событие в этом году. Итак:
1) "Аватар"
2) "Район 9"
3) "Суррогаты"

Еще в субботу глянула в 3Д. Лучше по обычному смотрела, ничего бы наверное не потеряла.
Кемерон молодец, создал новый мир. Яркий, сочный и красивый. С флорой, фауной и прочими загагулинами.
Но я бы там жить не стала.
У меня такое же ощущение было от трилогии Темное Начало.



Ну и наконец


Думаю после этого нас ждет комиксы, книги и прочие фанатские и не только фантазии. Кемерону же принесет это тонну зелени и славу на миллион лет.

Дымка,

Я бы не стал ставить этот фильм в один ряд с "Аватаром" и "Районом №9". Фильм показался убожеством не лучше "Росомахи".

Что будет если смешать в одном флаконе "Звёздный десант " Верхувина (инопланетные монстры), настолку "Ворхаммер 40000" (техника землян), "Книгу джунглей" - "Маугли" Киплинга ("Мы с тобой одной крови") и фильмы киностудии Дэфа - ГДР про алчных и подлых колонистов и благородных аборигенов? Получится "Аватар".
Непосредственно о фильме:
Сюжет - ничего нового, спойлерить не буду, дабы не портить впечатление от просмотра ещё не смотревшим. Персонажи достаточно шаблонны - есть плохие, есть хорошие. Трансформаций ни тех, ни других не происходит. В финале плохие наказаны добро торжествует, вопреки здравому смыслу (ну что мешала землянам воспользоваться старой доброй ядерной "дубинкой"?).
Музыка - фоновая, неприятия не вызывает, но после просмотра полность вылетает из головы.
Картинка / Спецэффекты - О, да! Понятно чем занимались создатели картины 5 лет. Мир Пандоры прорисован тщательно вплоть до мельчайшего листочка, крохотной букашки.
Общее впечатление - фильм порадовал, хотя показался слегка затянутым. Пиршество для глаз, смотреть на большом экране.

А что делать, если выбор ограничен? Насчет убожества не соглашусь: ничем не выдающийся, но добротный фантастичский фильм. Хотя до первых двух далековато, да.

Обсуждать технические особенности подобного фильма - дело неблагодарное, однако в данном случае ответ очевиден. Земляне высадились на Пандору с конкретной целью - разработкой и добычей ценного минерала. С учетом того, что минерал этот залегал исключительно близко к поверхности - неудивительно, что земляне перестраховались. ;)

ИМХО, провисаний сюжета я как раз таки не обнаружил (в отличии от большинства современных фильмов - кризис сценариев ;) ). "Аватар" держит в напряжении до последнего, не смотря на то, что сюжет легко просчитывается. Думаю в этом и заключается мастерство режиссера, способного сотворить шедевр из шаблонного, по сути, сценария.

Еще добавлю: на Пандоре действует частная корпорация. А махающую ядерной "дубинкой" направо и налево корпорацию по головке не погладят уже сейчас, как бы богата она не была.

Господа, ну какой тут здравый смысл и законы логики? Это же сказка...
Абсолютно ясно, что, учитывая сверх-сверх-прибыль от добычи минерала, никакая компания не оставила бы в покое аборигенов. Так что покорение Пандоры - вопрос времени, двух-трех поколений - в лучшем случае. Каким уж методом, макиавеллиевским или "ядрёным" - не суть важно. На худой конец ёпнуть орбитальной бомбой, чтоп неповадно было другим.
Но тут-то хэппи-энд! И в человецех благоволение! Так шо не надо "разнимать гармонию на части".

ЗЫ: Halstein, я вас умоляю)))) вы, может, считаете, что ООН действует на благо ВСЕГО МИРА? Ммм?)))) :wink:

Подтверждаю) 3Д - неотъемлемая составляющая Аватара. Плоскость тоже не плохо, но не то погружение.

Ну чтож, и я посмотрел. Более того, получил удовольствие, как только глаза привыкли к краскам и стилю операторской работы.
Eye Candy, кажется, в русском нет аналога этой фразы, самое близкое - "пиршество для глаз". Оч красиво, пожалуй, тянет на новую планку (стандарт) в графике и эффектах.

Сюжет же малость уступает и, возможно, разочаровывает, цитаты из различных источников прям сочатся сквозь швы повествования. Герои ... Ну, как и положено сказке: злые герои злые, а добрые герои добрые. И корпорация.

Итог, ну, не лучший фильм года, конечно, но и оскара точно надо дать, и возможно в тройку лидеров занести.

Объективно (учитывая маркетинг и "смотрибельность") - 9,95/10
Субъективно - 8,5/10

The Unexist, умиляет дробность оценки))))
Насчёт красоты картинки - абсолютно согласна))
По поводу цитат, так нот то всего семь... И вообще, это ж рождественская сказка...

Mariko, дробность оценки... как бы объяснить, объективо, фильм хороший, тк охвачены все целевые аудитории все идеи и авторы дергают за все струнки зрителей, придраться почти не к чему, но мозг мой все ревно кричит, что пересматривать яб не стал. Как-то так.

А что сказка - это да, как раз через 2 дня у европейцев и американцев каникулы - вот в киношку сгоняют как раз :)

А ООН-то причем? Суть в том, что возможности корпорации и возможности Земли - не одно и тоже.

The Unexist, на таких картинах мозг необходимо отключать. На "Аватаре" у меня это получилось впервые, смотрел, как говорится, сердцем. Возможно попал под настроение, возможно - ностальгировал по мультфильмам из диснеевского детства. Несколько раз пытался задуматься над происходящим - только смазал себе впечатление. Ибо нефиг. :smile:

Поправочка - ООН действует на благо всего цивилизованного мира. "Варвары" книжек не читают, их не жалко. ;)

Не-не-не, Дэвид Блэйн :) Ты не путай ;) На "Аватаре" как раз отключать мозг не требуется. Особо напрягать, конечно, тоже не надо, но "отключать" - это к тем случаям, когда глупость бьет буквально из всех щелей и удовольствие можно получать исключительно визуальное. А то еще подумают люди, что очередные "Трансформеры" вылупились :blush:

Наверное, я не совсем правильно выразился. Применил слишком субъективный, эгоистичный подход. Потому что ИМХО - фильмы, где глупость бьет буквально изо всех щелей (и при этом они изначально не заявляются, как откровенный трэш), смотреть вообще не следует.
Впервые за все мое рецензирование, я могу употребить термин "отключение мозга" в положительном смысле. ;)

Дык ведь не каждый поймет-то без контекста :)

Я бы вызазился иначе: отключить скептика. Цитируя твоего любимого (да и моего, пожалуй, тоже) Сапковского: "Быть нейтральным - это не значит убить в себе чувства. Достаточно убить в себе ненависть" Т.е. ненависть, конечно, чувство, но лишь одно из многих. Так и тут: весь мозг отключать не надо, достаточно запереть ту его частичку, где затаился цинизм.
Уф-ф, думаю ты и так понял, но я не удержался, чтобы разить мысль и блеснуть красноречием :lol:

О! Месье спец по геологии (свойства добываемого минерала), добыче полезных эскопаемых (невозможность добыче открытым методом) и военному делу (военные технологии, которыми обладают земляне)? :)
Я писал о хронометраже, а не о нестыковках сюжет (читаем внимательно пост). Сидел в зале недалеко от прохода - задолбали бегающие туда и обратно.
А я не зря упомянул анти-вестерны производства ГДР. Аналогия с "индеями" и "ковбойцами" в Аватаре видна невооружённым глазом. Напомнить, каким образом белый человек завоёвывал Дикий Запад? Корпорации ничего не мешает не только бомбить аборигенов, но и подкинуть "заражённые одеяла" - вирус действующий на местную флору/фауну. Возможно , если будут сиквелы, такой сюжетный ход вероятен.
Но сие загадка, посему солашусь с Mariko, зачем придираться к сказке.

Кэмерон переплюнул Джексона уже тем, что у Джексона нет Пандоры.

Кстати, ничего не известно о том, когда DVD выйдет?

Сударь, вы мне явно льстите. Однако на территории, пораженной ядерным ударом добывать что-либо (кроме чрезмерных доз радиации на свою жопу) весьма проблематично. Химическое или биологическое оружие действует гораздо более "гуманно". :smile:

Камерон всегда снимает грандиозные "полотна". А "бегуны" - так они всегда бегают. Недержание еще никто не отменял. ;)

Не согласен. "Аватар" и "Властелин Колец" стоят для меня примерно на одном уровне. Две без сомнения знаковые ленты в фантастике и фэнтези соответственно. А вот "Кинг-Конг" Джексона мне не нравится. Причем не исполнением, а сценарием - не люблю я обезьян. Не трогают они меня.
А кошки - трогают. ;)

Забавно читать!
Про нейтронные бомбы уже читал, теперь настал черёд вирусов. А в голову не приходило, что у корпорации может не быть ни того, ни другого. Или по вашему в будущем оружием массового поражения на улице торговать будут. Сейчас даже Ирану с Кореей очень мешают в разработках, куда уж там частным компаниям. Представляю себе: США - ядерная держава, Майкрософт - ядерная корпорация. С вирусами те же грабли - на базаре их не найдешь, а компания разрабатывающая недры и военизированная организация с кучей лабораторий и многомиллиардными вложениями в разработки передового вооружения - разные вещи.
Нанять кучку вояк с не самым современным вооружением - не равно создать смертельный вирус или построить завод по обогащению урана.
Так же не уверен, что у наёмников найдутся орудия большого калибра или тяжелые бомбы, иначе бы они не стали собирать по всей базе взрывчатку, предназначенную для подрывных работ в карьерах, где добывают Анаптаниум, а подняли бы бомбардировщик (которого у них нет и вместо которого они использовали грузовой шатл), погрузили бы на него бомбы (которых у них нет) и накрыли бы всех На`ви одним махом.

Все же не стоит сравнивать под копирку: времена несколько изменились и возможны нюансы. Разумеется, можно предположить, что корпорация обладает ядерным арсеналом (что далеко не факт) и ее руководители способны не моргнув глазам отдать такой приказ. Навскидку возникает сразу несколько но:
1) Вариант Гиселера: сильное затруднение добычи, т.е. невыгодно самой же корпорации уже в ближайшем рассмотрении.
2) Общественный резонанс. Уже сейчас роль сего явление значительно возросла, если сравнивать с временем покорения Америке. В "Аватаре" вполне может быть вариант, где это играет большую роль.
3) Частично похоже на вариант два, но на этот раз волна праведного гнева будет исходить не от общественных организаций, а от конкурирующих корпораций или целых стран. Дескать, глядите чего творят, а вот мы бы сделали куда лучше и проще. Отберем ка у них подряд на добычу минералов.
4) Ядерной дубинки у корпорации просто нет. Вполне вероятен вариант будущего, где за ядерным и прочим оружием МП и установлен жесткий контроль и в частные руки его не дают.

Как видно вариантов масса. И уж точно нельзя однозначно утверждать "Ну что за примитив! Уже давно бы бабахнули". Может и бабахнули бы, а может и нет.

Какой идиот будет "бабахать" по месту, где зарыты миллионы долларов?

Про "знаковость" я и не спорю. Я имел ввиду, что Джексон создал грандиозную экранизацию мира Толкина, а Кэмерон сотворил свой мир, необычный, чудесный и, как бы странно не звучало, фантастический. =)

Вы это Сендмэну скажите :smile:

см. рассказ Джорджа Мартина "Завсегдатай мясной лавки".
Кстати Ирак и югославию фигачили снарядами с обедненным ураном. В курсе?

[А в голову не приходило, что имея технологию и возможность создания тел пришельцев (завтрашний день) можно спокойно создавать вирусы, действующие на эти организмы (технология сегодняшнего дня). Или использовать имеющиеся (как действует на аборигенов человеческий грип?)
Чушь полная. Достаточно обратится к современным реалям, чтобы понять одну истину: "Есть деньги - есть возможности". И почему бы офицерскому составу, идя на службу в корпорацию, не использовать старые связи, для доставания нужных "материалов".

Авральная ситуация, требующая работать с тем, что есть + недооценили противника.

Общественный резонанс?!! Смешно.
"У нас на планете нет зелени, нам нужен пандорский минерал, но голопопые дикари живут в мире с кустиками/зверушками своим укладом, а наша деятельность губит их планету. Поэтому мы сворачиваем добычу"
Напомните, в земной истории хоть такие "сворачивания" были.

1. А в голову не приходило, что на создание тел пришельцев есть санкция свыше (по крайней мере это не запрещено), а за разработку оружия массового поражения эту компанию распилили бы на части и продали по кускам?
2. Дело не только в возможности (финансовой, технической), а ещё и в запретах и законах.
3. Кто сказал, что Аватаров вырастили специалисты этой корпорации? Скорее всего это сделали подрядчики (по сути наёмники - это тоже такие же подрядчики). И если главы компании, добывающей Анаптаниум готовы бомбить и жечь, то кто сказал, что тот подрядчик, который занимался Аватарами будет покрывать противозаконные действия компании. Своя голова дороже!
4. Полковник, договаривающийся о покупке вирусов и нейтронных бомб. Ну, да! генералиссимус местного разлива. Насмешили!