А может так оно и есть?

Читала "трудно быть богом".Замечательная книга, глубокий смысл и одновременно легкое чтение. А насчет печати в СССР действительно интересно. То ли советская власть действительно не углядела там никого смысла, посчитав это очередным приключенским романом, то ли хотела создать видимость "свободы слова", только зачем?

Ну, эта-то книга она на самом излёте "оттепели" вышла. Тогда ещё жёсткой настолько цензуры не было. Да и войну и фашизм помнили ещё очень хорошо. Так что книга была воспринята не как антикоммунистическая, а как антифашистская, то есть -- хорошая. Всё-так в ней на советскую систему есть только намёки, а вот фашистская дана в самый полный рост.

На днях прослушала вполне себе приятный и удачный радиоспектакль по ТББ от "Эха Москвы". Там все очень прилично - от подбора актеров до музыки и шумов заднего плана. Отлично передана атмосфера отношения Руматы к самому себе в окружающей среде, отношения среды к нему и людей между собой.
З.Ы. Если по аудиокниге Ярмольника такие нарекания, то срочно перестаю ждать фильма ТББ. Насчет Обитаемого Острова никаких иллюзий и не строила изначально.

Фильм, слава богу, не Ярмольник снимает, а Герман. Пока что он плохое кино не снимал, надеюсь что и ТББ окажется не хуже его прошлых фильмов. С нетерпением жду его выхода, тем более что это уже скоро должно случится .
Судя по кадрам из фильма, с миром ТББ в нем тоже все в порядке - соответствующая одежда, мрачные декорации, повешеные на заднем плане виднеются.. все как положено. А то, что там ярмольник играет - не самое страшное. Думаю что Герман, с его дотошным подходом к съемкам фильмов все же сделал из него приличного Румату.

Andvari, ты меня утешила. Правда, опасения базируются не на личности Ярмольника, а на изменении образа Руматы, как ироничного (а что ему еще остается) и тонко чувствующего человека.

Эх.. как я понимаю, они там не только образ Руматы решили поменять, но и изменить дух книги. Ведь у Стругацких как: там, в Арканаре, все ужасно, но где-то есть Земля на которой живут прекрасные люди. Так вот у Германа этой далекой спокойной Земли нет, следовательно и Румата другой. Хороший, качественный такой Румата, но не тот. Печально это.....

Да? А почему решили убрать эту далекую спокойную Землю? Ведь книга же практически наполовину состоит из соспоставления "Мы-Они", половина проблематики и интриги на этом завязано. Что там вообще тогда остается?!!!! Это ж просто жестоко! И по отношению к Борису Стругацкому тоже!

Они хотят сделать злободневное кино, провести аналогии между Арканаром и сегодняшней Россией. Гуманные земляне там ни к чему. Нет там людей, которые хотят устроить этому миру светлое будущее, а есть протые ученые его изучающие. В фильме будет все - мир ТББ, знакомые герои, но не будет атмосферы самой книги.

Но это только мое мнение. Может все будет не так плохо. В любом случае, стоит ожидать хороший, мастерски снятый фильм. Думаю, что после выхода его не поругает только ленивый именно за расхождения с книгой, но и людей, которым он понравится, будет немало.

Franka, расстраиваться нужно будет после его просмотра, а сейчас просто будем надеяться на лучшее))

А это как? Фильм же уже больше 7 лет снимаю, так что совсем злободневным он не получится. Эх, обидно! Я надеялась на ЭКРАНИЗАЦИЮ великолепной книги, а не на политический памфлет с использованием известных по ней имен.:Suspicious:
Книга-то гуманистическая! А политическая уже во вторую-третью очереди.

В общем, скорее всего, опять хорошей экранизации Стругацких мы не увидим. Обидно.

Зона и НИИЧАВо самые разные вещи, а ведь вспоминая и то ито улыбаешся- ведь описано так, что после прочтения ты дышиш чистым воздехом Зоны или книжной пылью институтов- а ведь так написать не каждый сможет.

Стругацкие и экранизации вещи суть несовместные.

"Отель у Погибшего альпиниста" один в один с книгой...

Из-за того что сначала смотрел фильм долго не читал книгу. Потом скрепя сердце все таки прочел и... поразился. Хорошая оказывается книга! Вот так.

Но в этом, скорее всего, виноват режиссёр. Читал сценарии Стругацких: некоторые сильно отличаются, особенно "Сталкер", к/т переписывался несколько раз и "Понедельник начинается в субботу"-фильм "Чародеи".

Всё-таки, Стругацким, когда-нибудь повезёт.

"Понедельник начинается в субботу"-книга, которая никогда не устареет!

Оффтопим, товарищи? Причем здесь "Сталкер", причем "Понедельник"? Ну да ладно...

Стыдно признаться, но "Полдень, 22 век" я не осилил. Нудная, скучная книжка, собранная из кусочков замыслов. Так же не читал я и "Далекую радугу". В "ТББ" Мир Полудня - в героях, не в декорациях, за кадром он остается. Аналогично можно сказать и про "Остров", и про "Малыша". Так что для меня Полдень начинается в с "Жук в муравейнике" и заканчивается с "Волны гасят ветер". Две книги. Хорошие - Стругацкие плохо не пишут - но не лучшие. "Хищные вещи века" значительно актуальнее.

А мне понравилось. Очень оптимистично.

с Полдня я начинал Стругацких. Очень хорошая книга.Она как-бы описала все планы развития человечества на 2 века(1950-2150)

Хищные вещи века актуальны сейчас. Я думаю, что раньше на них люди меньше обращали внимание.