Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   По журналу (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Нужны ли журналу нефантастические разделы... (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=44)

Brandon 13.05.2006 13:14

А мне еще про кройку и шитье (оч-чень фантастических костюмов к фантастическим ролевкам) почитать хочется. Давайте и для этого рубрику!! Х__Х Если серьезно - то МФ - это МФ, а не энциклопедия "Все обо Всем".

И еще нехороший вопрос - если все такие бедные и лишний журнал про игры или кино купить не можете, но оно вам интересно, где же вы эти самые игры, книжки, ДВД, билеты в кино берете? Средняя игра диска на 3 стоит куда дороже журнала про игры, к примеру... 0__0

dfase 13.05.2006 18:26

Ой блин... олигархи...
Цена журнала без этих рубрик будет высока, надо ужимать журнал, а где вы видели чтобы это делали?
А ввобще я бы переплатил за то, чтобы их не было, заодно выкинуть про обзор диска, раньше на 2 страницах умещали, теперь больше в разы, а это полезная плозадка.
Все покупают игры и не задумываются а оценах, а тут 3 журнала купить, разорились...
а в интернет выйти и почитать? по мне, лучше ТРИ РАЗНЫХ но все три по теме, чем сборная солянка.

Tirio 14.05.2006 12:40

Цитата:

Сообщение от dfase
А ввобще я бы переплатил за то, чтобы их не было, заодно выкинуть про обзор диска, раньше на 2 страницах умещали, теперь больше в разы, а это полезная плозадка.
Все покупают игры и не задумываются а оценах, а тут 3 журнала купить, разорились...
а в интернет выйти и почитать? по мне, лучше ТРИ РАЗНЫХ но все три по теме, чем сборная солянка.

тогда нужно выкинуть почти все статьи про оружие, имхо в ЛКИ они гораздо лучше, к тому же не привязаны к фэнтези, есть и про современное. Тем более, что там гораздо лучше про игры. И про Азерот уже пять статей, а не три страницы в майском за 2004.
а заодно и видеодром - в каком-нибудь журнале про фильмы все это есть, плюс еще и про Турецкий гамбит и про Статского советника и про другую нефантастику. по мне так полжурнала это и есть сборная солянка.

Elfon D'Ark 14.05.2006 23:17

Вот я читаю этот топик и мне становится страшно. Как вообще можно говорить, что существуют журналы лучше мирфа.
Кстати я не понял по какой системе вы пишите классику игр?
Я имею в виду Готику. Начали почему-то со 2 части. Я как фанат считаю, что обе игры супер, но всё же в 2 что-то не так. Надо было писать как про Homm. Сразу про 2 части. Надеюсь в будущем увидеть обзор Готики первой

budda Miamortu 15.05.2006 01:40

С точки зрения постоянной Планка нефантастические рубрики сведут журнал к статьям о втором ребёнке Бритни Спирс (для примера)!
Журнал о фантастике должен писать о фантастике, иначе получится попсовая ересь!!!:yazyk: :yazyk:

Tirio 17.05.2006 13:17

и чего вы на меня накинулись?
я вовсе НЕ считаю МФ плохим, просто он для меня на 2 месте после ЛКИ... А читаю я много журналов - беру у друзей, так что выбрать, что покупать есть из чего. А мне не нравится тенденция изд. Техномир - кто не помнит, раньше в Игромании были прохождения, потом появился ЛКИ, в Игромании были многостраничные статьи по сеттингам ДнД, потом появился МФ, во всех трех были (и есть сейчас) разделы про всякие гаджеты и появился Моби; по-моему скоро появится журнал про фильмы и просто негде будет прочитать про фантастические фильмы с позиции любителя фантастики и сейчас тоже толком нигде не прочитаешь про игры. и про миры из игр давно не было. а МФ единственный журнал о фантастике. практически луч света в темном царстве. а вообще-то я читаю МФ с мая 2004, а узнал о нем из рекламы в Мании, с первого номера с тех пор искал журнал по всему городу (не было). и буду продолжать покупать.

Aster 18.05.2006 16:51

Tirio, отчасти согласен с тобой (про политику изд. Техномир). Но, если перенести ненавистные статьи на диск? А на счет рекламы... Не важно, скрытая она или явная, за ее счет можно увеличить объем самого журнала. Если станет вопрос: еще 10 страниц рекламы :baks: и 30 - на рубрики :book: (НЕ "Сумму технологий":Laughter:) при той же цене или оставить, как есть, что бы вы выбрали? А тут и рассказ читателя, и вторая статья на аниме, и многое другое...
Подумайте, а не изливайте свое негодование.:doctor3:
PS: Соотношение рекламных и чистых листов условно.
PPS: Сам я не читаю "Полигон" - на все это никаких денег не хватит.

Marina_P 19.05.2006 07:43

Да!!!
Раздел сумма технологий очень нужен. Нужно же как-то быть в курсе новинок, а тесты помогают выбрать технику по потребности и по карману. Я учусь на факультете Информационные системы и мне все это очень интересно.
А раздел Из жизни роботов имеет законное право на существование, ведь роботы раньше были только фантастикой.
Полигон тоже не плох, можно много узнать, а кто хочет узнать больше пусть ищат.
Разделы другие книги, кино и игры тоже ничего. Они занимают не так много места и тем более полезно о них узнать.:Laughter:

dwcat 23.05.2006 14:53

Цитата:

Сообщение от Marina_P
Да!!!
Раздел сумма технологий очень нужен. Нужно же как-то быть в курсе новинок, а тесты помогают выбрать технику по потребности и по карману. Я учусь на факультете Информационные системы и мне все это очень интересно.
А раздел Из жизни роботов имеет законное право на существование, ведь роботы раньше были только фантастикой.
Полигон тоже не плох, можно много узнать, а кто хочет узнать больше пусть ищат.
Разделы другие книги, кино и игры тоже ничего. Они занимают не так много места и тем более полезно о них узнать.:Laughter:

неужели ты по этим 3-ем страничкам хочешь выбрать технику? если ты так сделаешь, точно деньги выкинешь!
и если ты действительно на этом факультете учишься, то давно пора покупать более серьезные журналы про технику. МИРФ обзоры делает поверхностные, и только той техники, за рекламу которой ему заплатили (мое мнение)!:Suspicious:

Фолко Брендибэк 23.05.2006 20:52

Соглашусь с dwcat, и может уже повторюсь.
Когда я учился на програмиста и мне было интересно всё что связано с компьютерным я покупал соответствующие журналы, а руководствоваться, не в обиду МФ сказано и ответственному за эти разделы, трёх страничными обзорами, в неспециализированном журнале неразумно.
И т.д. и т.п.

Marina_P 24.05.2006 06:47

Лично для меня Сумма технологий интересна, не зависимо от того купила ли Я что-то по совету журнала.

LoyIver 24.05.2006 11:18

Я не знаю. сама не люблю НЕфантастику, но многие читают!

Мефисто 02.06.2006 21:25

нефантастические темы может и нужны, но только интересные. даж не знаю которые...? только, как можно меньше!

Bifric 14.06.2006 09:36

как корабль назовешь - так он и поплывет. если журнал называется "мир фантастики", то содержание должно соответствовать названию.

Pago 23.06.2006 20:25

Обязательно нужны! Не всегда есть время читать специализированные издания. Кроме того "Сумма технологий" не противоречит общей концепции МФ.:Laughter:

Veles 08.07.2006 00:10

Не нужны.

Джун 08.07.2006 08:22

Цитата:

Сообщение от Veles
Не нужны.

Я тоже считаю, что нефантастические разделы не особо нужны в этом журнале. Тем более, если люди хотят почитать что-то другое, пусть и покупают соответствующий журнал

Stk 08.07.2006 08:56

Лично для меня, Сумма технологий - банальная реклама, еще и маскирующаяся. Убрать ее нафиг надо. А в почте администрация еще и оправдывается: мы хотим, чтобы любители фантастики смотрели фантастические фильмы на качественных телевизорах и тому подобная чушь. А видеокамера здесь причем? Вы хотите, чтобы любители фантастики снимали инопланетян на качественную камеру?
Раздражает больше всего то, что это пытаются прикрыть и выставить вовсе не рекламой.

xgrifx 08.07.2006 12:49

Уже эту тему перемусолили тысячу раз и вот опять.Ну не читайте вы её и всё.Сумма технологий будет всегда!!!

LokI 08.07.2006 13:16

Парадокс! Я конечно против раздела "Сумма технологий", однако ж в свежем июльском номере МФ этот раздел показался мне одним из интересных, имбо рассказывали там про "художества на компе" и про планшеты с прогами...Вот против этого я ничего не имею))

пчела Майя 13.07.2006 12:37

я например рубрику про технологии не просматриваю даже, сразу абслютно всё пролистываю. на мой взгляд она не нужна.
и вообще нефантастические рубрики, конечно не нужны. ещё бы о новинках моды и косметики начали писать - а что, девушки же журнал читают.
Ну не пишут же в космоплитене о фантастике!

Veronika Nikitaeva 13.07.2006 13:49

Журналу не нужны подобные разделы. Мягко говоря, они наталкивают на мысль, что не хватает фантастических тем, чтобы заполнить формат.

Про телевизоры, видеокамеры, цифровые фотоаппараты и т. п. существуют отдельные специализированные журналы, в которых данные темы уместны.

Orangee 14.07.2006 06:46

Абсолютно согласна! По-моему, мы уже вышли из того времени, когда высокие технологии считались фантастикой... Я даже согласна, чтобы МФ стал потоньше, но без лишнего. Но это о статьях о технологии. О новинках в мире технике, нанотехнологий, науки читать интересно (эти краткие сводки, умещающиеся в 1-2 страницы). Да и "Другие... (книги, фильмы)" неплохи в своём маленьком масштабе. Пусть такими и остаются.

Gelius 15.07.2006 18:32

Новости про новые технологии вполне можно отнесть к НФ:fear:

Shtir 16.07.2006 02:20

Если "Советы начинающим" - это не фантастический раздел, то да, нужны. В остальных случаях я покупаю "МФ" чтобы читать именно о фантастике/фентези.

Goth 16.07.2006 15:06

Нефантастические темы в журнале не нужны. Вот.

Orangee 16.07.2006 15:39

Цитата:

Сообщение от Shtir
Если "Советы начинающим" - это не фантастический раздел, то да, нужны. В остальных случаях я покупаю "МФ" чтобы читать именно о фантастике/фентези.

Вряд ли этот раздел относят к "нефантастическим", всё-таки он говорит о том, как сделать прояфление твоей фантастики в литературе более возможным.

Цитата:

Сообщение от Gelius
Новости про новые технологии вполне можно отнесть к НФ

А вот насчёт этого я бы всё же поспорила. По мне, так телефоны, плееры и фотоаппараты - это не НФ.

Ивалор 17.07.2006 06:45

На самом деле надо бы просто уменьшить рубрики про новые технологии и про жизнь роботов... Оно конечно интересно, но к общей сути журнала относится косвенно. И еще. Честно и откровенно говоря надоели уже эти рекламы на страницах любимого журнала!!!! Все эти предложения скачать мелодию или картинку. Тошнит уже!!!!

Veronika Nikitaeva 17.07.2006 09:11

Уважаемый Николай Пегасов! Почитай эту тему и проанализируй, сколько отзывов о нефантастических разделах положительных и сколько отрицательных. Думаю, станет все понятно. Для наглядности можно график в е'кселе постоить:).
Если журналу важно мнение массового читателя, то он, журнал, в лице главного редактора обязательно прислушается.
А если же нет, то можно и дальше игнорировать эту тему.
А еще можно сказать многотысячной аудитории: "Ничего вы не понимаете! Я лучше знаю!"
На такое аудитория уж точно ничего больше не ответит. А редакция журнала избавит себя от "надоедливых писем" определенного содержания.

Veronika Nikitaeva 17.07.2006 09:13

И еще редактору:
Вы же сами за критику, если, конечно, она конструктивная. Так кто же определяет границы этой конструктивности?

Atra 17.07.2006 10:23

Граждане, телефоны, компьютерное железо и фотоаппараты - это не НФ?!!! А что никто уже не читает классическую фантастику, типа Лема, который начал писать еще до отправки первого спутника? Компьютерные мозги на капоцитронах, вакуумных лампах...и перфокарточках!!! Нужны такие разделы, нужны!!!

Kingkot 17.07.2006 12:54

Veronika Nikitaeva, а я за нефантастические рубрики, и если их уберут буду очень расстроен. Ты можешь их просто пролистывать, не читая. Меня, допустим, бесит анимэ-раздел, но я его и не открываю. Ты можешь сказать, что анимэ хотя бы принадлежит к фантастике, но в моих глазах это его ничуть не оправдывает, и я был бы очень счастлив, если б его убрали, увеличив при этом какие-то другие разделы.

Veronika Nikitaeva 17.07.2006 13:02

Если когда-нибудь человечество освоит межзвездные, межгалактические полеты, то начиная с того знаменательного момента они, полеты, перестанут быть фантастикой, а будут просто достижением науки.
Если же взять, к примеру, человека первобытного и выпускать фантастический журнал для него, то в такой журнал могли бы попасть темы, реальные на сегодняшний день. Бесспорно, в доисторические времена это все смело можно было назвать фантастикой. НО... мы живем в не в прошлом, а в настоящем. Поэтому не стоит говорить, каким фантастическим явлением для человека видеокамера была в прошлом столетии.

Veronika Nikitaeva 17.07.2006 13:05

Так может тебе стоит почитать нефантастический журнал?:)
Кстати, к аниме я совершенно равнодушна. Но эта рубрика вписывается в жанр и ничем не мешает.

Митя 17.07.2006 13:11

Я мне лично журнал нравится такой какой он есть! И против раздела технологий я ничего не имею! Это только плюс к общему развитию!!

Whisperer 17.07.2006 16:00

Не нужны. Ну разве что САМОЮ-САМОЮ млость.

Kingkot 17.07.2006 16:14

Вероника, я читаю и нефантастические журналы. Кстати, нефантастические статьи вполне уместны, ведь часто разговор идёт о вещах, которые необходимы, чтобы творить, либо созидать: фотоапарат, планшет для рисования, телевизор и др. . И зачем мне надо покупать журнал о "железе", если я могу всё в общих чертах прочесть в "Мире Фантастики"?. Мне, к слову, только в общих чертах и надо. Я не пойму, почему девяносто с лишним человек так смущает каких-то 12 страниц?

Atra 17.07.2006 17:04

Полностью поддерживаю Kingkot! Ну подумай, чтобы мечтать о будущем надо знать свое настоящее и уровень развития технологий в нем! К тому же компьютерами пользуются все здесь собравшиеся, многие покупаю журналы с DVD или любят рисовать, ну так посему им всем не узнать об этих вещах чуть побольше на страницах любимого журнала, тем более что это прекрасно вписывается в его тематику!

Brandon 17.07.2006 22:11

И каким местом телевизор - это будущее? Зашибись как вписывается в тематику. А в этих 12 страницах могли бы быть рецензии на книги или фильмы, или огромная статья про миры или арсенал. А чтобы почитать в общих чертах есть Яндекс. Хоть учитайся.

Orangee 18.07.2006 08:53

Действительно. Каких-то 12 страниц! По-моему, если их не убирать, то хотя бы сократить... Раза в два.

Kingkot 18.07.2006 09:25

А кто говорил, что телевизор - это будущее? Журнал должен быть разносторонним. Техника очень органично вписывается в "МФ", она, как никак, двигатель прогресса. Вся рубрика "Сумма технологий" занимает всего 12 страниц, и мне очень интересно читать о развитии роботехники, о каких-то новых исследованиях, открытиях или изобретениях. Статья о телевизорах занимала 2-3 страницы, и неужели из-за этого её (всю Сумму технологий) стоит убирать?
Недавно я прочитал о форматах HD-DVD и Blu-ray, мне это очень пригодилось. И я говорю: спасибо!

Митя 18.07.2006 09:32

Я полностью согласен с Kingkot! Журнал должен быть разносторонним! Фентези это конечно хорошо, но иногда бывает в охотку почитать про то что делается в мире (даже в области HT). Не плохо для общего развития! Наличие в журнале данной рубрики экономит мое время - не надо искать другие издания о НТ, а то что выкладываеют хватает для того чтобы быть в курсе последних событий!

Atra 18.07.2006 10:14

Цитата:

Сообщение от Brandon
И каким местом телевизор - это будущее? Зашибись как вписывается в тематику. А в этих 12 страницах могли бы быть рецензии на книги или фильмы, или огромная статья про миры или арсенал. А чтобы почитать в общих чертах есть Яндекс. Хоть учитайся.

Ну, что ж применим докозательство методом "От противного". Арсенал говорите? Закрыв глаза и положа руку на сердце, в каком месте в этом разделе фантастичность? История в чистом виде! Но она в журнале присутствует, т. к. многие фэнтэзи авторы используют описание различного вида оружия прошлых веков в саоих произведениях, и соответственно читателям хотелось бы в этом немного разбираться, что вполне логично. А тепеь представьте человека, который не читает фэнтэзи - исключительно фантастику, тогда ему было бы неплохо разбираться и следить за новинками науки и техники, которые молодые авторы фантасты часто упоминают в своих произведениях. Отсюда вывод: убрав рубрику о науке т технике, вы тем самым образом обидите большое кол-во любителей НФ!

З.Ы. Я абсолютно ничего не имею против рубрики "Арсенал", а привела ее лишь для примера, в любом случае и "Сумма технологии" и "Арсенал", полезны хотя бы в рамках общего развития.

Brandon 18.07.2006 10:41

****... да никто вашу робототехнику не трогает. Народ бесицца с рекламы супер-мега фантастических телеков, фотоаппаратов, кпк (вот это вообще супер как относится к теме). Вам именно этого для общего развития недостает?

А что, у нас самая продвинутая фантастика как раз дошла до "он зашел в свой звездолет и голосом приказал своему телевизору Sony включиться. В кресле пилота валялся давно забытый коммуникатор Nokia - когда-то такие игрушки стоили 700 баксов, теперь это был лишь древний набор неточных и медленных микросхем..." *о, суперская книжка была бы ))))*

Atra 18.07.2006 12:06

Кстати ежели говорить о космических полетах то монитор с электронно-лучевой трубкой будет по надежнее ЖК, но да речь не об этом... С моим общим развитием все в порядке, но это же просто интересно... и потом, я уже по-моемому где-то это писала: "Денег много не бывает!", уж за самую малость любимый журнал можно и простить!

Kingkot 18.07.2006 18:08

Цитата:

Народ бесицца с рекламы супер-мега фантастических телеков, фотоаппаратов, кпк (вот это вообще супер как относится к теме).
Всё это относится косвенно. На телевизоре можно посмотреть фантастический фильм, в журнале рассматриваются наиболее достойные варианты. Чтобы телевизор поражал не только качественной картинкой, нашему взору предстают колонки: придя в магазин, мы уже заранее будем знать, что нам необходимо. Вкупе с колонками нужен ещё DVD-проигрыватель, для чего он служит, я распростроняться не стану. И так можно объяснить любую принадлежность предмета, рассматриваемого в этой рубрике. Журнал просвещает нас в этом аспекте.

tgennadii 19.07.2006 20:12

:Журнал называется Мир Фантастики, значит иписать надо об этом. А для рекламы товаров и технологийй есть свои журналы:hi: :hi:

Veronika Nikitaeva 20.07.2006 10:24

Дело не в том, что кому-то интересно почитать про суперские телевизеры :). Мне тоже много что интересно и кроме фантастики. Но речь не об этом. А о том, что издание НАПРАВЛЕННОЕ! Это фантастический журнал. А с недавнего времени еще и лучший фантастический журнал Европы.
Журнал с таким статусом должен публиковать разделы в рамках своего направления и избирательно подходить к темам!
Нельзя просто сделать нефантастическую тему и ничем это не обосновать. Но пока что у редакторов нет внятного обоснования, зачем же все-таки они публикуют статьи про технику. А раз они не в состоянии объяснить это читателю, то и у читателя возникает недопонимание и вопрос с большой буквы "Зачем?".:fear:

Kingkot 20.07.2006 11:49

Цитата:

Дело не в том, что кому-то интересно почитать про суперские телевизеры
.
Дама, да вы деспот :). Редакторы журнала знают, что "кому-то" интересно читать про технику, и этих кого-то не так уж и мало. Зачем они пишут статьи про технику, я высказался выше, и ещё раз повторю: 3 страницы можно и пролистать.

Atra 20.07.2006 11:51

Вас, барышня, как я посмотрю, интересует только собственное мнение, я чуть выше уже изложила суть необходимости этих рубрик, а вы все переливаете из пустого в порожнее.

Veronika Nikitaeva 20.07.2006 14:01

Ну, в таком случае, чего об этом и говорить. Каждого интересует свое мнение. Кстати, форум для того и существует, чтобы это мнение высказывать.:Elastic:

Stk 20.07.2006 22:36

Цитата:

Сообщение от Kingkot
Всё это относится косвенно. На телевизоре можно посмотреть фантастический фильм, в журнале рассматриваются наиболее достойные варианты. Чтобы телевизор поражал не только качественной картинкой, нашему взору предстают колонки: придя в магазин, мы уже заранее будем знать, что нам необходимо. Вкупе с колонками нужен ещё DVD-проигрыватель, для чего он служит, я распростроняться не стану. И так можно объяснить любую принадлежность предмета, рассматриваемого в этой рубрике. Журнал просвещает нас в этом аспекте.

Ага, а сидя в туалете, можно читать фантастику. Давайте писать об устройстве унитазов!
Мне Сумма технологий не нравится тем, что это просто реклама. Но реклама не простая. Редакция маскирует ее, как я уже говорил выше. Вот это особенно бесит.
ИМХО

Toraton 21.07.2006 07:55

Цитата:

Сообщение от Atra
А тепеь представьте человека, который не читает фэнтэзи - исключительно фантастику, тогда ему было бы неплохо разбираться и следить за новинками науки и техники, которые молодые авторы фантасты часто упоминают в своих произведениях.
И часто молодые авторые упоминают новинки из МФ. Скорее уж они придумают, что-то действительно фантастическое, новое, а не то, что можно купить в ближайшем магазине. В фантастике упоминаются бластеры, глайдеры, космические корабли, прыгающие в межзвездном простравстве. Но ничего в реальности из этого не существует, а когда это появится, то это будет уже не фантастика, а реальность.

Митя 21.07.2006 08:05

Результаты голосования показывают, что такие разделы не нужны! Итог - разделы нужно убрать! Только вот через некоторое время возникнет тема на форуме "Какие не фантастические разделы Вы были добавили в журнал МФ...". Думаю найдутся такие люди!!! Может просто оставить все как есть? Kingkot - правильно сказал три страницы можно и пролистать!!!

Orangee 21.07.2006 08:33

Оставили бы страницы 3 - нечто действительно фантастическое. опять же, когда появятся бластеры, они не сразу перестанут быть фантастикой, разве нет? И ещё несколько месяцев можно будет перетирать обновления в устройстве какого-нибудь FK-3500, пока это не превратится в рутину, в привычную технику... Почему бы не писать про тех же, повторюсь, роботов, или какие-нибудь интересные технические устройства... действительно интересные и оригинальные! А не про фотоаппараты, камеры, плееры и прочее в том же духе...

Atra 21.07.2006 10:34

Цитата:

Сообщение от Toraton
И часто молодые авторые упоминают новинки из МФ. Скорее уж они придумают, что-то действительно фантастическое, новое, а не то, что можно купить в ближайшем магазине. В фантастике упоминаются бластеры, глайдеры, космические корабли, прыгающие в межзвездном простравстве. Но ничего в реальности из этого не существует, а когда это появится, то это будет уже не фантастика, а реальность.

Почему под наукой, вы все видете только фотоапараты и телефоны?! А новые способы связи, передачи энергии, развитие компьютерных технологий? Ну и прекрасно, что все это станет реальностью когда-нибудь. Да, а еще на эту тему чудесно выразился Лукьяненко в "Последнем дозоре":
"– Чего?
– Книжки не читал? Всех этих «Властелинов Колец», «Конанов», «Волшебников Земноморья», «Гарри Поттеров»?
– Читал кое-что, – сказал я. – Ну... что-то наивно, а что-то любопытно. Как развлекательная литература вполне сносно даже для нас.
– А среди людей куда популярнее, чем научная фантастика, – уверенно сказал Эдгар. – Вот ведь парадокс – читать про освоение Марса или полеты к звездам, про то, чего люди действительно могут добиться, а мы – никак, людям неинтересно. Зато они мечтают стать магами, кидаться в сражение с большим острым мечом... если бы хоть кто-то из них знал, как выглядят раны от настоящего меча... Что это значит? Что средневековый мир, в котором существует магия, для людей наиболее привлекателен!
– Ну да, – сказал я. – Конечно. Потому что никто не задумывается о прелестях отправления нужды в выгребную яму в двадцатиградусный мороз, или амбре, которое эти ямы распространяют в сорокаградусную жару. Потому что герои книжек не страдают насморком, несварением, аппендицитом и малярией, а если уж страдают – то сразу под рукой оказывается Светлый целитель. Потому что все видят себя на королевском троне, в плаще могучего мага или, на худой конец, в дружине веселого и отважного барона. А никак не на высохшем поле с деревянной мотыгой в руках, глядящим вслед дружине, только что потоптавшей твой жалкий урожай, наполовину принадлежащий веселому отважному барону.
– Это другой вопрос, – миролюбиво сказал Эдгар. – Всюду есть плюсы и минусы. Зато нет рекламы, политиков, адвокатов, генетически модифицированных продуктов...
– Продуктов вообще будет мало, – вставил я.
– ...детей, родившихся уродами из-за загрязнения окружающей среды...
– Тебе пора в «Гринпис». Зато полно будет детей, которых сглазили во чреве матери. И еще больше самых обычных детей, умирающих в родах из-за неправильного предлежания и отсутствия лекарств."

Kingkot 21.07.2006 12:12

Цитата:

Ага, а сидя в туалете, можно читать фантастику. Давайте писать об устройстве унитазов!
Мне Сумма технологий не нравится тем, что это просто реклама.
Зачем же так утрировать? "Сумма Технологий" является отнюдь не рекламой , а научно-познавательным разделом. Единственное, что там можно, с большой натяжкой, назвать рекламой, так это "Лучшая Техника", и то, там не вешают лапшу на уши, говоря о прекрасности какого-либо товара, а просто перечисляют характеристики, стоимость и где можно преобрести данную вещь. Всё это занимает всего 3 страницы и ни капли не портит журнал.
P.S. Во всех постах вижу только "мне", "меня", "я". Это я к тому, что надо быть толерантными по отношению к другим людям и считаться с их мнением.

Митя 21.07.2006 12:30

Начинается переливание "из пустого в порожнее"! Читая посты в этой теме у меня создается эффект дежавю!!!

Stk 21.07.2006 12:48

Цитата:

Сообщение от Kingkot
Зачем же так утрировать? "Сумма Технологий" является отнюдь не рекламой , а научно-позновательным разделом. Единственное, что там можно, с большой натяжкой, назвать рекламой, так это "Лучшая Техника", и то, там не вешают лапшу на уши, говоря о прекрасности какого-либо товара, а просто перечисляют характеристики, стоимость и где можно преобрести данную вещь. Всё это занимает всего 3 страницы и ни капли не портит журнал.
P.S. Во всех постах вижу только "мне", "меня", "я". Это я к тому, что надо быть толерантными по отношению к другим людям и считаться с их мнением.

Насчет "мне" "меня" и "я". Стараюсь высказывать именно свое мнение, а на роль избранника народа и глашатая народной воли меня пока не выбрали. Поэтому и будет в моих постах так много яканья.
Ни капли не портит журнал? Кому как...
P.S. Слово познавательным пишется через "а" :)

Kingkot 21.07.2006 14:14

В том то и дело, что "кому как..." В июльском номере, например, была статья про графические редакторы и рядом статья про планшеты. Мне, как человеку интересующемуся этим делом, было полезно почитать. И таких, как я, найдётся много. В сотый раз уже повторяю, что "Сумма технологий" нужна.
P.S. Выискивание соринок в чужих постах - очень низкое дело.:)


Текущее время: 21:24. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.