![]() |
pokibor,
Артура еле спасли, вспомни - Ро хотела его убить, но пожалела. Гарри не щупал пульс, не проверял дыхание - он смотрел Снейпу в глаза до самого конца - в конце главы многоточие. |
Цитата:
Цитата:
А ты подумай: хотел ли Снейп, что бы Поттер знал о его выживании, а? Вот этого он точно не хотел, могу точно сказать. И как раз перед Поттером он более чем хотел демонстративно умереть, раз уж такая возможность предоставилась. |
pokibor,
если следовать логики Анны, то все маги могут себя лечить, зачем тогда больница Св.Мунгло? Вспомни, у Артура никак не останавливалось кровотечение, его еле спасли в больнице. Снейп мог не ждать от Волда нападения. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
pokibor,
ты же сам говорил, что Снейп ничего не знал о Дарах...Как бы Дамб сообщил ему о палочках? |
Цитата:
Снейп мог не знать только конретно о хорках и о камне, ну и, думаю, об истинной сущности Гарриной мантии. Хотя насчёт последнего, опять же, он вполне мог сам догадаться, как умный и часто имевший с этой мантией дело человек. И, кстати, даже если о палочке не знад - Дамб просто мог бы сказать, что Волд по определёным причинам будет хотеть получить палочку Дамба. Только и всего. |
pokibor,
не сходиться - Снейп логик, знай он про палочку - догадался бы обо всем (он сам Дамба лечил после проклятья, мог бы подумать, почему Дамб получил его), что есть кольцо Марволо, благо герб Превелов он увидеть мог + палочка + мантия Поттера - к черту Волда и всю чехарду. Снейп мог бездействовать перед смертью потому, как он не знал, что его хотят убить (причин не было). |
Цитата:
Про палочку знает весь волшебный мир - вон даже Волд знал, что она Крутая, при чём Томми не знал легенды. Почему из того, что Дамб в 1945 году получил эту палочку, следует, что 1996 у него в руках был Камень Воскрешения? Связи никакой нет. Увидь Снейп герб Превелов, и задумайся на этот счёт - он бы догадался о камне, да. Но отнятая у Грини палочка-то тут при чём? Она не прилагается к камню, и камень не прилагается к ней. Связи нет. Цитата:
|
pokibor,
Снейп мог и другим способом передать воспоминания! СМнейп мог сам возжаждать палочку. |
Цитата:
Цитата:
Камень он бы возжелал, это бесспорно. Но палочку - нет. И мантию Поттера, кстати, тоже. |
pokibor,
хорошо, если Снейп такой весь положительный, как он мог остаться жить - после того, как с его попустительства погибло столько человек. Вопрос: Почему Сней пытался убить ГП в конце 6 книги? |
Цитата:
Снейп - "такой весь положительный"??? Серьёзно? Это мои слова? :smeh: Ссылочку, пожалуйста. А героем в определёном смысле его и Роулинг называет. И каким образом это связано с его выживанием? Все, кто не белый и пушистый, должны умереть? И прошу уточнить - кто конкретно погиб с попустительства Снейпа. Только не нужно приводить всех, кто так или иначе умер при наличие Снейпа в радиусе сотни метров от себя! Чью жизнь Снейп мог спасти, но не спас. Примеры единым списком. Цитата:
|
pokibor,
я посмтигла тайный замысел Ро: Снейп умер там (в визжащей хижине), где должен был умереть еще студентом Хога...Просто "Пункт назначения" по Ро-увски, вот.... |
Цитата:
Нет, боюсь, тайные замыслы Ро наш спор не разрешат. :smexon: Уж слишком они тайные. |
pokibor,
Зачем Снейпу выживать, его миссия закончилась, он больше не нужен, его никто не любит, что бы он не делал.... |
Цитата:
Подумал ли Альбус о том, чем будет заниматься Снейп после победы? Сможет ли Снейп убить себя от безысходности? Найдёт ли силы жить дальше с осознанием выполненого дела, свершёной мести и исполненого долга перед любимой? На эти вопросы однозначно ответить нельзя, но мы-то всё-таки о конкретной ситуации со змеёй спорили... |
pokibor,
очень даже напрямую связан - стал ли Снейп спасаться или нет.... Как Снейп мог проконтролировать ГП, если он не знал миссии ГП? |
Цитата:
Цитата:
А из чьей памяти сам ГП узнал свою миссию? А что нужно убить змею, Снейп мог догадаться - не зря же Волд её защищать начал! |
pokibor,
откуда Снейп знал о необходимости смерти ГП? Он про хорки не знал!!"!!!! |
Цитата:
Дамблдор прямо Снейпу сказал: в Гарри кусок души Волда, Гарри должен умереть. Я считаю, что после этого Дамб ещё разъяснил Снейпу, что в таком случае Гарри в итоге выживет. Но факт остаётся фактом: Снейп знал, что Гарри должен умереть, что бы окончательно убить Волда. Знал он это от Дамба. Что тебе ещё нужно? Прости, но ты, кажется, сцены из книги уже начинаешь забывать... |
Лично я считаю, что 7 книга не последняя, не пред- и даже н пред-пред... Это просто глуппо в нашем алчном капиталистическом мире рубить курицу, которая яйца золотые несёт...
|
Цитата:
|
Притащили мне ГП на русском. Вчера дочитала. Честно говоря, книга очень сумбурная и слабая((((((((( И еще раньше поднимала вопрос о смерти Дамблдора и оказалась права:
УРЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!ЭТО НЕ СНЕГ ГРОХНУЛ ДАМБЛДОРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ДА!!!!!!!!!!!!!! Единственно жалко, что Волд убил Снега....... Моего любимого героя замочил.......:Tears: :Tears: :Tears: |
Цитата:
Хотя могу для начала посоветовать перечитать книгу. Хотя сразу видно, что БИ Вы не читали... Цитата:
А кто? Дамблдора грохнул именно Снейп. Что по просьбе самого Дамблдора - вопрос другой. Цитата:
|
pokibor,
Нагайни сто пудово убила Снейпа, если разорвала ему артерию на шее (что очень вероятно, так как Снейп именно шею зажимал). Когда человеку перерезают артерию на шее, он умирает почти мгновенно. А теперь прибавь яд змеи (пусть Снейп от него защитился), но от стремительной потери крови защититься никак нельзя. Артур же шею (в фильме по крайней мере) закрывал. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
pokibor,
все, жду офиц.перевода...тогда все скажу, что думаю, а , если честно, доводы уже закончились!!! |
Может не будем все сюжетные тайны приоткрывать? =)
|
Цитата:
Цитата:
|
Serega_from_mitxt,
эта тема со спойлерами, мы спойлири, спойлирим и будем делать это самое!!! pokibor, почему Люциус один пострадал за неудачу в министерстве с пророчеством? |
Цитата:
1) Был ответственным за операцию 2) Выпутался после первого исчезновения ТЛ (в отличие от попавших в Азкабан Беллы и Долохова) 3) Ещё и с дневником Волда непростительную глупость допустил Короче, Люциус, в т.ч. и за прошлые пригрешения, был выбран крайним и пострадал заметнее всех. |
pokibor,
а Нарцисса и Драко за что? |
Цитата:
Короче, Волд тронул Драко за Люца, тот не будь дурак - согласился, а Нарцисса уже за компанию сама влезла, что бы сына защитить. По сути, из всей семьи Малфоев она лучше всего в истории выглядит. |
pokibor,
согласна. А почему Фефнира выкинули из игры? |
Цитата:
В общем, потому и выкинули - чтобы чистокровным глаза не мозолил. |
Восстановила домашний Инет.
Цитата:
Странным кажется еще и различие в мастерстве школьников и взрослых волшебников. Впечатление такое, что взрослые учились плохо, либо давно все перезабывали, знают что-либо только те, кто активно боевыми заклинаниями пользуется. Школьники же почти поголовно - гении. (Ну с теми, кого ГП тренировал в ДА более или менее ясно). Но, при штурме Хогвартса дети, преподаватели и члены ОФ сражались примерно на равных, вот что удивило. Ну, УпСы могли оказаться бросившими школу недоучакми, особенно те, кто из новопризванных, поэтому с ними справлялись. Еще интересно, где ВМ держал великанов во время, свободное от боевых действий, если они десятиметрового роста. Это в густонаселенной Великобритании. Ну это так, лирическое отступление. Еще к вопросу о семье Дурслей - не был ли Дадли поздним ребенком? (Сколько лет было Петунье?) Повторюсь, слепое превозношение при вменяемых родителях не есть нечто естественное. Чаще всего оно имеет место в случае если ребенок поздний, долгожданный, так сказать, выстраданный, либо, если ребенок тяжело болен, или имеет врожденный дефект. Дефектов у Дадли вроде бы не наблюдается, болезней тоже, а его раскормленность есть проявление родительской "любви". И еще. Интересно - что же хотела сказать Петунья, в последний раз глядя на Гарри в седьмой книге? Что она все-таки его любит? (маловероятно) Что она знает, что его ожидает? (тоже маловероятно). Про Снейпа и Лили? (откуда она може знать, что Гарри это интересно) Поблагодарить за заботу и отдельно за спасение Дадли? (это уже больше похоже, но тоже как-то неубедительно) Пожелать удачи? Извиниться за свинство? Интересно, что Вы думаете. Меня пока занимают такие вот мелкомасштабные события и явления. З.Ы. Не обижайтесь, г-н pokibor, но то, что человек логичен не доказывает того, что он прав, это лишь подтверждение того, что он не сумасшедший. Это мнение академика Павлова. Я нисколько не пытаюсь преуменьшить значение логики, но все сводить только к ней не есть верно. З.З.Ы. Ни в коем случае не пытаюсь Вас поучать. Это так, другой взгляд. |
Насчёт яда змеи и Артура.
Тут проблема в том, что Артур достаточно долго провалялся в министерстве без всякой помощи, и яд уже наверняка успел распространиться по всему организму. Беозаром тут не поможешь, и правда нужно было менять всю кровь. В случае же со Снейпом мы имеем такую штуку: он знал, что Волд будет его атаковать змеёй, и специально провоцировал Томми на это. То есть он, скорее всего, заранее принял противоядие, и яд вообще никуда не распространился. Насчёт мастерства: Странно, но я подтверждения Вашим словам не заметил. Взрослые хороши в области своей специализации, в других областях - да, могут даже отставать от студентов, ибо студентам лекции вчера читали, а взрослые уже давно забыли то, что им не было нужно. Всё как в жизни. А в битве нам опять же нигде не показывается, что школьники прямо так сражались наравне со взрослыми! А великанов у Волда было очень мало - по всей видимости, как раз те, которых он держал на подхвате. Дурсли: Насчёт того, насколько Дадли поздний, сказать не могу, но вряд ли он намного более поздний, чем Гарри: по возрасту Петунья и Лили не слишком различались, если последняя могла писать в Хог что бы её зачислили. Так как Гарри не является поздним и он - ровстник Дадли, то и Дадли не поздний. Что хотела сказать Петунья - читайте интервью с Роулинг, там это написано: Цитата:
Насчёт логики: Если есть два логичных мнения, то Вы правы. А если одно логично, а другоt нет - то право именно логичное. Конечно же, нельзя сказать, что не существует третьего, правильного мнения, о которым никто не знает... Но ведь по теории вероятности даже нельзя с полной увереностью утверждать, что Солнце завтра обязательно с востока взойдёт. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И еще. Интересно, смог бы ГП солгать Нарциссе так, чтобы она поверила, если бы Драко погиб, если бы он не вытащил его из горящей комнаты? В противном случае, ИМХО, она не стала бы его прикрывать. Тут опять вступил фактор человечности, который ВМ презирал и пытался искоренить у своих людей. И не могло ли последовавшее Круцио быть проверкой ее слов? Мне как-то вспомнился момент из книг о Шерлоке Холмсе, где Холмс колотил палкой трупы в анатомичке, чтобы узнать, могут ли появиться синяки уже после смерти. Это я к тому, что Круцио, похоже, воздействует, на болевые центры мозга, не причиняя физического вреда тканям и органам. Как абстинентный синдром. То есть в случае, когда высшая нервная деятельность прекращена, оно не подействует, поскольку уже не на что. А если подействует - значит не прекращена. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Волд - "логичный и правильный"??? Ещё раз перечитайте БИ. Самый логичный и правильный - Дамблдор. Он учитывает в своей логике в т.ч. и эмоции, психологию и так далее. Волда переиграли Дамблдор и отчасти - Снейп. Поттер тут вообще не при чём. А Томми продул потому что был драком с манией величия и абсолютно ничего не понимающим в чувствах, эмоциях и древней магии. Насчёт Круцио и т.д. - не вижу, что можно добавить к твоим словам и как ответить на них. Другой информации у нас нет. |
АГА!!! Перешел на "ты"!!! Предлагаю так и остаться, меня вполне устраивает.
Касательно яда и компетенции медиков больницы св. Мунго. Непримененние безоара предлагаю оставить на их совести, предположив, что он уже бесполезен. (хотя момент и считаю неясным, за отсутствием более подробной информации о свойствах предмета). А разве изучение змейки ЗЕЛЬЕДЕЛЬЦЕМ не привлекло бы к нему внимания хозяина этой самой змейки? С вполне законным вопросом - а почему, собственно??? "Мы здесь, получается, лечим? Там, на поле, ранят с тем, чтобы от этих ран умирали, а мы здесь, получается, лечим? Виду конфликт на почве разных интересов". Цитата не дословная, это из Сапковского. После этих слов говоривший начал убивать раненых в госпитале. Вот я к чему. Змея ВМ - оружие. Как и любое оружие она предполагает плодотворное использование. А если кто-то из своих ищет способы защиты - значит предполагает его использование против него. Значит есть за что, или скоро будет. Конфликт интересов это именно возможность несрабатывания оружия. (Немного сумбурно, кажется...) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот какой вопрос возник. Почему серебряная рука Петтигрю, перестав душить ГП, стала душить его самого? Почему просто отпустить ГП было недостаточно (ну там, пасть себе заткнуть носками)? И почему-то неявно, чтобы существующая по прогнозу Дамблдора о том, что Хвост спасен милостию ГП, связь между ними, как-то дала о себе знать. Мне кажется, что рука Хвоста, полученная от ВМ, в свою очередь сделанного на материале ГП, как-то его (ГП) опознала. И отказалась душить. Жду комментариев. Цитата:
З.Ы. История с нематериальным общением на ж/д станции немного напоминает фильм про Матрицу, не помню только, второй или третий. Традиция? |
Цитата:
Тут как раз очень тонкая грань: с одной стороны, жертвы должны были быть. С другой - это должны были быть жертвы войны, а не резни. И, кстати, примерно так и получилось: прибыл Орден Феникса, и именно с ним завязалась потасовка. Жертвы среди детей в таком случае можно списать на случайность и "сами полезли". Но если бы Волд начал резню в Хоге... в общем, сами представьте. Тогда бы не осталось в Англии человека, который бы не хотел спустить с него шкуру. Даже собственные УпСы могли бы офигеть от такого... Короче, к чему я всё веду. Волд повёл себя достаточно правильно в случае штурма Хога, и начал его не с бухты-барахты (даже странно как-то - учитывая остальные его ошибки). У него был конкретный план, и план этот учитывал многие детали, в т.ч. и резонанс в обществе. Потому и были позваны только вернейшие из УпСов - другие просто могли отказаться идти на школу, да ещё аппарировали бы и заорали "Волд Хог штурмует! Спасайте своих детей!". В то же время атака не была спонтанной - Томми именно что просчитал все "за" и "против". Цитата:
По поводу остальных вопросов: рука подчинялась Хвосту, пока он подчиняется Волду. Когда Хвост под влиянием долга жизни не смог задушить Гарри, он изменил своему господину. Кстати, тут нужно отметить, что попытка удушить Поттера - так же в каком-то смысле нарушение воли Волда, ибо он чётко сказал - "Я сам убью Поттера!". Но это ручку не смутило. А вот прямое предательство в виде подчинения воли Гарри - очень даже смутило. Цитата:
А нечисть умная, и в Хог не лезет - знает, что Поттера хлебом не корми - дай какого-нибудь монстра убить :Laughter: Цитата:
|
pokibor,
привет! К слову, почему Волд вышел таким неоднозначным? 1. Вроде логичный мальчик с маниакальными наклонностями, проявляющимися еще в дошкольном возрасте. Это можно отчасти списать на гены, отчасти - на необычность мальчика, проявляющуюся в условиях окружения обычными ровестниками. И столько ляпов - нелогичных и глупых. 2. Мания величия. Волд был никем - стал прямым наследником Слизерина. Единственным после Салазара, открывшем Тайную Комнату - он храбр, умен, способен на то, на что не способны другие (в т.ч. убийство) - задатки гения. И при этом он принибрегает знаниями (пусть о любви) - почему? |
Цитата:
Цитата:
Волд, в принципе, достаточно умён как волшебник, и кое-что может просчитать сам. Вот только когда дело касается чувств и всего, что с ними связано - он делает ошибки. Ну и конечно же завышеная самооценка никак не способствует придумыванию верных планов. Но всё-таки тут нужно заметить, что мы по большей части видим ляпы Волда, так или иначе спровоцированные Дамблдором. А в таких ситуациях переиграть дедушку Томми просто не мог - мал ещё и неопытен. Ну и вышеперечисленые проблемы с психикой старичок, конечно же, использует на полную катушку... Цитата:
а) Я - самый великий и отличаюсь от всех прочих б) Я ничего не понимаю в этой дурацкой любви в) Любовь делает людей глупыми, они начинают совершать ошибки из-за неё г) Я сам появился на свет без всякой любви Вывод: Ага, значит я отличаюсь от остальных тем, что плюю на любовь. И поэтому я велик, поэтому я особенный, а все остальные созданы мне подчиняться! Если я познаю любовь, то я стану таким же слабым, как они, ибо любовь - это слабость, которой я лишён. Вот так Волд и рассуждает. Он считает любовь только слабостью, и именно так думает о ней. P.S. Жду отзывов о пятой главе фика! :Tears: А то что-то я совсем обленился, и шестую никак дописать не могу - надеюсь, что отзывы меня хоть как-то подстегнут... |
pokibor,
про любовь не все так просто. Мне кажется, что Волд жаден до эмоций - любить - значит отдавать, а он ничего не имел - вот и отдавать жалко:Tears: Короче, глупости Волда по отношению к ГП это не объясняет. |
Так, "на ВИ" не общаемся. Я не раздваиваюсь.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
А каких ВМ ошибок при штурме насовершал?
|
Цитата:
|
Просто ты писал о неких "остальных его ошибках". Это тех, которые он ГП, Д и Снейпом понаделал, что ли? Которые проистекают от нежелания узнать других людей и задуматься о том, что ими движет по причине крайнего эгоцентризма и мании величия?
Цитата:
Кстати, к вопросу о любви, которая в глазах ВМ "только слабость". А с чего ему видеть в ней что-то хорошее? Семейство его дедушки ничем таким не страдало, там никто никого не любил, это подменялось спесью о древнем чистом роде и презрением ко всем остальным (Я верю в генетическую память, да). Ребенок лишился матери, от которой он мог бы получить свою порцию любви, узнать каково это, когда любят его самого. Он начал утверждаться за счет окружающих и приходить от себя в восторг - зачаточный эгоизм перерос в махровый эгоцентризм. А там, где есть это качество, любовь практически невозможна. Невозможно начать ее испытывать - для этого придется перестать думать только о себе, и уверяться в собственной исключительности. Интересно, между Беллатрисой и ВМ что-нибудь было? :) Похоже, что она хотела, чтобы было. У меня есть фрейдисткая/озабоченная версия, объясняющая действия ВМ тем, что он всегда был один. Выводов Фрейда не разделяю, но основывается она на сублимации. |
Цитата:
Штурм Волд провёл грамотно, он ошибался при штурме только в тех местах, где роль играли чувства наряду с древней магией, и где его Дамб со Снейпом переиграли. Цитата:
Цитата:
Только насчёт Беллы: Волдеморт её однозначно не любил, это где-то тут уже обсуждалось. Он относился к ней к своей любимой (по-английски like, а не love!) игрушке. Белла же... лично моё мнение, что она Волда тоже не любила - скорее восхищалась им, как Эовин Арагорном. С точки зрения Беллы, думаю, это выглядело любовью, но на самом деле любовью не было. P.S. Только прошу не приплетать Фрейда к ГП! Слава Богу, понятие любви в ГП совершенно другое, нежели у Фрейда! |
Цель БИ?
1) Нейтрализация Волдеморта (либо физическая, либо путём раскаяния) 2) Поиск и реализация возможности выживания Гарри 3) Воспитание Поттера нормальным человеком, который сможет продолжать жизнь и после совершения своей миссии А теперь медленно и по порядку. 1. Как и кто должен по БИ нейтрализовать Волда? 2. Согласна. 3. Не согласна с целями воспитания ГП. |
Цитата:
После успешного осуществления цели №2 в 4'ой книги стало ясно, что именно Поттер является кандидатом №1 и на окончательное устранение Волда. Но по БИ, повторю, было достаточно лишь с его помощью обнаружить все хоркруксы Волда, не более того. Уничтожение хоркруксов, в принципе, мог взять на себя кто-то ещё, как и самого Волда. Думается мне, что поначалу Дамблдор намерен был доверить финал Снейпу, но потом планы изменились. В любом случае Снейп всегда был "страховкой" на случай непредвиденых событий, которая должна была вступить в игру в последний момент - например, убив Волда авадой в спину. Цитата:
|
pokibor,
1. А что мешало Дамбу добраться до Волда еще в первой книге и нейтрализовать его слабенького, поместив под присмотр и не дав добраться соратникам (про то, что в затылке у профессора Белки он знал по БИ)? Самый главный мой вопрос! Гарри уничтожил лишь один хорк (дневник), все остальное могли сделать другие. Так что воспитание машины - убийцы - не цель БИ (так я поняла), а лишь сопутствующие услуги. Про хорки Дамб должен был догадаться и раньше 6 книги (если БИ он затевал дабы уничтожить Волда). 3. В корне не согласна, но объяснять пока не буду, а то все сразу выдам, а мне хочется расстянуть... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
pokibor,
а вот и не правда. Волд вселялся в животных, если Дамб невидимый следил за ГП, то что мешало ему последить за зверюшкой, в которую вселился Волд? Хорошо, не мог. А выследить Хвоста и младенцем Волд он тоже не мог? Или так неожиданно, что Волда в дом ненавистного предка потянуло? Количество хорков сказал Дамб. Что за хорки - сказал тоже Дамб. Это факт! Если Дамб догадался, что крыс Рона - это Хвост, то хорки тоже мог сам найти, если бы с проклятьем не прокололся (тоже спорный момент). 3. Про ГП вообще не в ту сторону идешь! Даю намек: Зачем нужен был Локхарт и ненависть и Слизерину? |
Цитата:
Ему мешало то, что эта зверюшка быстро погибала, и Волд выбирался из неё наружу, и захвати он тогда Томми - только без всякого смысла дал тому понять, что следит за ним. Цитата:
В общем, итог естественный - Дамблдор наблюдал за Волдом, но сделать толком ничего с ним не мог (а если бы попытался - было только хуже). Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Второе нужно было только на первом курсе (далее Дамб наоборот говорит "Пролетарии всех стран... эээ... факультеты всего Хога - объединяйтесь!"), и по аналогичной причине - чтобы показать Гарри значимость его выбора, чтобы он рос в Гриффендорской среде (опять см. цель №1 и решение Гарри), а не на провоцирующем на самолюбие Слизе (Снейп изменился после серьёзной встряски). |
Цитата:
Не Волда хотел убить Дамб, он хотел не допустить нового Волда в обличие ГП - и, если БИ была для этого, то я согласна с теориями автора, т.к. в остальном - БИ глупа и не нужна (у Дамба были все возможности уничтожить Волда, Упсов и т.п.). Еще я считаю, что Дамб все таки добивался изменения магобщества (он с Гриней этого хотел, он без Грини этого хотел) и использовал Волда как катализатор для изменений, потому и не убил. А вот правильно ли Дамб поступил, жертвуя окружающими ради ГП? Дамб совершил огромную ошибку, допустив появление Волда у себя под носом (пусть война с Гриней, но зевать то не надо), вот и решил проверить своё педагогическое мастерство на ГП. Вот и вся БИ |
Цитата:
Дамблдор хотел исправить свою ошибку в лице Волдеморта, а правильное воспитание Гарри было лишь одним из шагов к этому. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 18:50. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.