![]() |
помоему просто режисёр тупой и не больше, наверно будь я волшебником в его фильме и захоти я подогреть воду мне надо было сказать что-то вроде "спичка зажгись" и в моём доме громыхнул огненый шар...,
а волшебные палочки меня в стопор вгоняют, велиий маг, отбери у него палочку и он уже беспомощен как ребёнок... |
посмотрел сегодня.... очень неплохой фильм. образ этой гадины амбридж раскрыт великолепно.понравился полёт на .... ну в общем на ящероподобных призрачных лошадях.
фильм очень короткий... Сириуса Блейка убили очень даже буднично,походя... мало экранного времени было уделено Люпину... и слишком быстро всё кончилось. ПМСМ до лучших фильмов саги ("Г.П.и Тайная комната" и "Г.П. и узник Азкабана") "... орден Феникса " недотягивает... |
Helloween, а как же битва без слов Волда и Дамба?
К тому именно палочка содержит магическую субстанцию, с помощью которой творят заклинания...Именно на этом и утановлен принцип магии мира ГП |
Да - еще пара копеек в разговор - по ходу дела не читавшим совсем не понятно, на кой в фильме существует абсолютно проходной Кричер.
|
Кстати сама Роулинг осуществляла над съёмками фильма жесткий контроль. Может ей этого делать не надо было, глядишь, и вышел бы путный фильмец. Ненадо указывать режисёру что и как делать на его сьёмочной площадке! Перейдём к законам волшебства в поттере:палочки(длинная палка с воткнутым пером петуха) там играютроль такого радиоприёмника. они преобразуют магическую энергию (которая находиться везде и всюду и которая бесконечна!) в заклинания.
|
Меня вот немного раздражает,что энергия нескончаема...пока есть палочка,колдуй хоть без остановки.
|
Да это немного странно, вообще получается что стоит мелкому мальчику узнать самое мощное заклинание, и сказать его то всё получиться. Я это к тому что обычно во многих мирах слабые колдуны не могут творить сильные заклинания, просто потому что у них не хватает на это сил, а тут стоит произнести слово, и всё... началось землятрясение.
|
одним словом пожелаем Ролинг читать ДнД 3.5 ))
|
Фильм ужаааааасно укоротили! Вырезали ооочень много моментов. В том числе и некоторые важные. Несколько сцен хладнокровно изменили, или попросту говоря переврали. Не могу конечно сказать, что ощущения только отрицательные, но сложилось впечатление, что торопились все кому не лень - и режиссёр, и сценарист, и оператор. Качество съёмки ужасное, напоминает первую часть, просмотренную на пиратской кассете, появившейся за полгода до фильма. Ужас. Надеюсь, хоть в шестом фильме одумаются, и не станут так упрощать сюжет.
|
Мы много говорили о гениальной игре актёров, исполняющие роли второго плана (Амбридж, воландеморт и т.д.), а как вам понравилась игра главной троицы?
|
Еще мне понравилось как 5 подростков, на манер Голивудского фильма сопротивлялись Пожирателям смерти. Кажется что слуги Темного Лорда должны хотябы уметь колдовать а не летать от заклинания "остолбеней" которое в них пускают школьники.
|
Цитата:
|
Я посмотрела фильм только сегодня и заявляю открыто - МНЕ ФИЛЬМ ПОНРАВИЛСЯ. Да, половины книги нет, да - кадры прыгают с одного на другое, да - опять темноватые кадры и тем не менее ОФ мне понравился гораздо больше чем КО и УА. Особенно изображение патронусов и битва в министерстве.
И я буду еще и не раз смотреть его. |
Ничего умного сказать не могу. Фильм как фильм ничем не отличается от других. Т.к. я не особо смотрел преведушие части (только первые две), то не берусь сравнивать. Могу точно сказать две вещт:
1. Гермиона (сколько ей лет?) мне понравилась своим "видом". И что только Поттрер нашел в этой китаянке, когда тут такая под носом ходит? 2. Чуть не расплакался при сцене, когда выгоняли препода-предсказателя. Очень понравилась, правда не знаю чем... После фильма решил почитать книги. А это уже хорошо, потому что вдохновляет на такие вещи! |
Цитата:
|
Цитата:
Да и еще забыл: 1. Лучший фильм из тех что я видел (из всех трех))) 2. Возник тут вопрос: Т.к. Роулинг хотит всех в последней книге убить (и Гермиону!? Как могла!!!), то будет ли фильм сильно отличатся от книги. А то может в фильме все живи останутся и все хорошо будет? Извините за офф, но где еще это можно обсудить?! |
Худший фильм о ГП который я видела, по моей самой любимой книге из серии. Посмотрела я его в день премьеры, на самом первом сеансе. И только вот сейчас могу спокойно и без мата сказать что это... ужасно!
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Зато фанаты Гермионы, а именно Эммы Уотсон, будут благоухать Chanel№5))))))) |
Ну прелести гермионы, а точнее эммы уотсон (на самом деле точно также должна читаться фамилия небезызвестного доктора... но в русском переводе он стал ватсоном, чему я несказанно рад!) а что гарри нашёл в кореянке? (кривые ноги и маленький рост) тоже хоть убей не пойму!
|
Мне тоже не очень понравилась Джоу: лицо какое то приплюснутое (наверно дварф, практиковался на ней перед Темным лордом(см. сообщение №22)) чем Поттеру понравилась именно она, когда с 4 части все девченки были его??? Может это из за его увлечения спортом, она ведь тоже играет в каидич, и она тоже ловец. Другово объяснения я не вижу...
Цитата:
Темный Лорд мог бы быть более спокойным, ему нужно многому научиться у фантомаса (вот на кого он похож!!!), ни каких резких движений, плавная походка, а колдовать ему не надо, для этого у него есть Пожиратели Смерти. Дамбелдор - для старика тоже очень энергичный, в его возрасте нужно только думать, а все остальное путь делают другие. члены Ордена Феникса мне совершенно не понравились... Хагрид - просто скажу что сыграл нормально, хотя он и редко встречался в фильме Сама Троица сыграла в целом нормально: Рон - он справился с образом на 5 Гермиона - забудем про Грудь. роль батаника у нее получилась, пускай не как в первой части....... Гарри - в целом неплохо, и как учитель в ОД и в министерстве..... Но нет предела совершенству...... |
Как и писала ранее, посмотрела фильм повторно, н-да, эффект оказался не тот, что ожидала, в середине фильма мне стало реально скучно,
Амбридж уже не так радовала, мило, но и только. Полумна с пудинком конечно вызывала истерический смех (ВОПРОС: что в Хогварце добавляют в пудинг? ОТВЕТ: писать не буду, иначе Лаик мне еще замечание добавит;)), Снейп со своим:"Дэааа" порадовал, ничего не скажешь! Сириус тоже понравился, а вот Рон и Гермиона на запомнились ни капельки, что живые портреты, что они, все одно. Заинтересовала Джинни. Возник вопрос: "Как из неё в некст части красавицу сделают?", внешность у актрисы ну очень уж заурядная, типичная англичанка, вот. Белла порадовала сверх меры, кстати с фразой я в прошлом посте ошибласть, дословно:"Невил Долгопупс? Как мама с папой?", великолепно, нет слов!!!! Волд тоже запомнился И ВСЕ. Н-ддда, смешанные чувства (кстати, что интересно, фильм смотрели в другом кинотеатре, так там некоторые сцены порезали, причем нагло). Думаю подождать режиссерской версии, может больше ясности внесет. |
Мне стало скучно на 20-й минуте первого просмотра..
А вот мне игру актеров оценить сложно - слишком короткие и не содержательные роли у всех, кроме пожалуй самого Гарри. Его игра никогда не блистала талантом, но с каждым фильмом вроде улучшения име6ются. Гермиона слишком манерна для этой роли на мой взгляд. Рон.. мдя.. не понимаю что он хотел изобразить своей игрой, но получился такой недоравитый зомби - бесплатное прилложение ко всем остальным. Снегг как и в первом фильме лапочка, а Воланд получился очень уж гротескный. Короче порадовала игра старых добрых профессионалов и более никого. Может конечно придираюсь, но уж очень в таких вещах хочется качественного подхода к работе) Не спецэффекты делают фильм, а его содержание, которого тут почти нет. |
Elfa ru, сложно придумать, как удивить зрителя, если все и каждый знают сюжет, сложили свое мнение о событиях фильма задолго до выхода самого фильма, при этом в фильме не может быть интриги, автор как я поняла не позволяет менять сюжет в угоду режиссеру, к тому же фильм выпустить необходимо быстро, пока волна интереса не схлынула...
Не уверена, что есть режиссер, способный это разрулить...:Suspicious: |
Цитата:
|
Посмотрела я сегодня ЭТО. Ну что могу сказать... В целом неплохо, все есть, но... чего-то не хватает.
И вроде актеры играли более-менее нормально (Северус, особенно молодой - :love:, Люциус Малфой - очень стильно), вроде сюжет похож на книгу (хотя урезали дай в путь, но все же хоть идею сохранили. Я даже некоторые фразы из книги узнавала...), вроде спецэффекты в норме (мне лошади понравились, великан и полет в самом начале), но... что-то не то все равно. А еще мну совершенно не порадовал конец фильма (с того момента, как они в Министерстве). ИМХО, эта идея с перемещениями - полный бред... А уж про мысленный поединок Гарри с Волдом я вообще молчу...:fu: И кстати, два раза кадры перескакивали. Это я уже так... Просто жалуюсь... |
Цитата:
А ведь перед взлетом обмолвились о гиперконспирации))) Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
И вообще, с какой стати они летели через огромный город среди небоскребов? Ведь в книге вроде дело было над полями и лесами)? Нет, во втором фильме автомобиль летающий заметили и обыграли. |
Посмотрел, чтобы не быть темнотой.
на троечку (не читал книги, другие части не смотрел), так как все как-то сумбурно.... имхо, конечно)) |
А мне понравилось
я ходила с подругой в 9.30 утра... на второй день проката. По правде сказать фильм ОЧЕНЬ не грузной (там не ничего чего не в состоянии понять ребенок). Т.е. смотреть было очень просто... если хочешь подумать то лучше читать книгу, а кино это отдых! Кинцо очень веселое, конечно вы скажете это не комедия, но смешные моменты там есть и к тому же нельзя не прислушиваться к репликам из зала, да и к собственным домыслам! Я не спорю книга она не плохая...но это не сказка, а кино больше на сказку похоже, надо признаться я этого от фильма и ожидала! может я бы хотела чтоб он больше на книгу походил, но... как сняли!
Единственный момент от которого меня просто воротит так это когда Грохх берет в руки Гермиону - этот эпизод напомнил мне (как по банальности, так и по качеству) момент из Кинг-конга. А вообще-то очень неплохо! |
О бедных локализаторах замолвите слово.... Боже, ну когда у нас уже начнут выпускать в прокат фильмы на языке оригинала с субтитрами, чтоб мне не пришлось морщится всяких раз, услышав очередной шедевр перевода! Я лично два часа просмотра ГП и ОФ провела в состоянии радвоенного сознания потому как никак не могла связать, то что персонажи говорят, с тем что происходить на экране. Вот это и было главным отрицательным впечатлением фильма. Я пока подожду сажать сценариста на кол, во всяком случае до того как увижу и услышу то что он действительно наваял. Хотя к сюжетной канве как таковой у меня претензий нет, книжку порезали очень грамотно и таких провисаний и вещей с потолка, как допустим в Кубке Огня нет. Все очень последовательно и очень логично.
Очень порадовали новые актеры. Амбридж и Беллатрикс сыграны просто на пять. Особенно Амбридж - бррр... аж всю передернуло. А Белла... Боэм Картер конечно не привыкать слегка ненормальных играть, но здесь она, замечательна на столько, что хоть щас санитаров вызывай. Про Сириуса и Снейпа я скромно помолчу, посетовав лишь на то, что им отводится слишком мало экранного времени, чтоб развернутся полностью, и жаль что Сириуса мы больше уже не увидим. Это надеюсь не сполер, книжку-то пойди все читали, а кто не читал, тем рассказали =) Тут отдельные товарищи ругались на проходного Критчера, но отдельные товарищи забывают, что все книги и соответственно фильмы Поттерианы связаны между собой, и то что сейчас кажется не важным, в дальнейшем окажется необходимым. В том числе и полоумный домовик :Laughter: Собственно начиная с пятой книги происходит подбирание всех хвостов и завязка сюжетных линий, так что смотреть и читать нужно очень внимательно. Вообщем, если закрыть глаза на отвратный перевод, то фильм на мой взгляд удался |
Я смотрела фильм с украинским переводом, между прочим очень хорошим, хотя иногда в самый неподходящий момент пробивает на смех.
Но Хагрид со своим галицко-волынским говором это умора, просто суппер!! |
Цитата:
|
Признаться, Сириуса я не очень то жалел. Помер и ладно! Вот в следующей части Северус Снегг, убивает Дамблдора. Вот это трагедия!
|
Да если бы Снегг его не убил, Дамблдор бы медленно загибался! А это намного хуже. Жить оставалось ему несколько месяцев!
А Сириус был молод и полон сил! |
Фильм хороший. тока очень жестокий.
|
От фильма осталось двоякое впечатление: с одной стороны он оч красивый и тд, а с другой... Они самые главные(для меня) моменты упустили -- с зеркальцем например, разговор с Почти Безголовым Ником о приведениях... Да и осталось такое впечатление, что Гарри не очень то расстроился смертью Сириуса, в книге-то он рвал и метал... Да и в ообще всё очень сжато...
Из положительного -- Полумна порадовала, Амбридж тоже хороша, ну и картинка красивая)) |
Единственное, что порадовало это хорошая игра актеров. Но сам фильм жутко огорчил. Особенно бой с Пожирателями Смерти в Минестерстве. Читая книгу я видел все более эфектней. Сами Пожиратели были похожи на каких-то духов. Отвратительно!!!
|
Меня фильм, прямо скажем, разочаровал…
Если раньше некоторые моменты хоть как-то держали в напряжении, то сейчас… фи! Слишком многое не понравилось. Весь фильм смеялась над репликами зала, как и зал над моими. Никто ни на кого не шикал, так как всем было откровенно все равно (скучно). Гари и видения на перроне… и другое:( Одно куда ни шло – розовое ходячее пятно, Амбридж… А отдел тайн смахивает сильно на туалет! Отделали все ужасной плиткой! А выступление близнецов получилось скучным и однообразным. А фейерверк-дракон напомнил властелин колец. Фильм слишком затянутый… мусолили, мусолили. Откровенно скучала. С предыдущими ни в какое сравнение. По 10 бальной системе моя отметка 3(с натяжкой 4). |
Посмотрел... я ожидал худшего. Конечно, без чтения книги ничего не было бы понятно, так как весь фильм - практически нарезка отдельных сцен из книги, иногда не очень связанных между собой, да ещё с пропусками. В частности, не было квиддича. Да и вообще ни на чем план надолго не задерживается, все как-то мимоходом. А финальную битву, я представлял себе гораздо зрелищнее. И представление Уизли впечатляет не так, как в книге.
Зато понравились игра Амбридж и Полумны. В итоге - смотреть в общем-то приятно, зная книгу, пусть и не шедевр. |
Блин. Все так описывают фильм, что уже смотреть не хочется. Скажите: стоит ли вообще?
|
Vasex, если читал книгу, то стоит! Если - нет, то тебе от него не будет ни горячо, ни холодно.
|
Я читал. Значит, обязательно посмотрю. Я просто жду от фильма только захватывающую последнюю битву, а тут говорят что она вышла никакущей...
|
Vasex
Безбожно врут!!! Одна Белла чего стоит... А, когда Джинни рушит стелажи? Там просто мороз по коже! Смотреть, одназначно, смотреть!!! |
Ula, я книгу читал (ну, собственно, это ты знаешь), но фильм пока не смотрел. Насколько понимаю, там от книги остались только рожки да ножки? Смысл-то хоть немного передан? Про БИ я уж не заикаюсь...
|
pokibor
Кому что, а лысому про расческу :Laughter: Правильно, рожки да ножки, но все равно интересно... Там под БИ можно подвести уроки Снейпа по защите разума, очень логично показано, что Снейп учил ГП противостоять Волду с помощью хороших воспоминаний... У Дамба тоже появилось нечто интриганское (когда он от гП бегал)... Посмотри, обсудим!!!:Laughter: |
Цитата:
В общем, в этой теме ещё встретимся :Laughter: |
Цитата:
А в фильме? Да, экшн в конце есть, но всё же не так впечатляет, как хотелось бы. Но Белла весьма хороша, не спорю) |
Din Tomas
Если брать все по книге, то нужно было не фильм снимать, а Санту-Барбару делать... Имхо, финальная битва фильма не противоречит финальной битве книги (пусть Гермиону было и не заметно,в книге она более ярко выступала, зато Лавгуд и Джинни были на высоте). Я вообще сравнение книги и фильма заведомо бессмысленно. Фильм ГП5 бессмысленнен для тех, кто книгу не читал, но в тоже время картинка очень яркая получилась и наглядная. Причем, мне показалось,что взрослые актеры во многом переиграли молодых (Амбридж,Волд, Белла, Сириус, Снейп со своим"Дэааааа" ). |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ходил сегодня в кино.
1. Согласен с тем что фильм очень сильно порезали и тот кто не читал книгу не узнает и не поймет и половины всего.(благо фильм построен так что смотрящий врятли догадается что он чего то не понял). 2. Главная тройка выглядит не так уж и взросло, как говорят. Тот же Невилл и Макфлой с компанией выглядят взрослее. Причем такое впечатление что с момента 4 фильма Гарри РОН и Гермиона наоборот помолодели(гримеры молодцы). Ребята с их курса выглядят намного младше(актеры наверно 13 летние) 3.Вопрос. Разве в книге Джоу рассказала про Отряд Дамблдора?? И еще был ли в книге момент когда Воландеморт проникает в Гарри(в конце фильма). 4. Джоу не красивая. 5. Логика отсутствует. Актеры переигрывают. 6.Выручай - комната полностью урезана. Прочитайте описание в книге. Комната намного теплее, в ней много Пуфиков и книг. А тут пустая получилась. 7. Складывается впечатление, что режиссер не читал книги, а ему ее просто подробно пересказали. 8. В целом же мне фильм понравился. Особенно последняя битва. При появление членов ордена феникса у меня выступили мурашки, а это очень хороший признак. 9. Надо было делать 2 серии. |
Согласен со всем. Только Джоу по моему симпатичная.
|
Цитата:
Цитата:
А вот про проникновение Волда - вроде что-то такое было. Цитата:
Цитата:
|
На счёт проникновения Волда в Гарри. В книге это было. Гарри изгнал его своей любовью к сириусу, а не то что они там показали.
Чжоу действительно была не супер красавицей. С другой стороны Джинни тож. Короче, о вкусах не спорят. Главный герой считается красивым, чего вам ещё надо? Что в этом фильме хорошо - это спецэффекты))) |
Ну что ж... посмотрел я только что фильм.
Красиво, зрелищно - это да, спецефекты отличные и так далее. Беда у него лишь одна - когда встаёт выбор между здравым смыслом и зрелищностью, голивудские умники выбирают зрелищность (и верно - зритель американский в большиснтве своём смотрит кино с поп-корном в руках и головой в отключке). Что меня, как поклонника всей серии ГП, не может не огорчать. Явный бред идёт с экрана каждые десять минут, а то и чаще. Дадли, прямо провоцирующий Гарри фразами про мать - это, извините, чушь. Дадли, конечно, дурак, но не самоубийца же! В книге он начинает заводить разговор о снах Гарри (и в коем случае не о матери!) только после того, как Поттер сам начинает ему читать мораль, а в фильме, как полный идиот, буквально умоляет Гаррика "заавадь меня"! Вы бы стали провоцировать на насилие человека с винтовкой в руках? Тогда почему Дадли прямо смеётся над Поттеров, которого боится донельзя? Проникновения Поттера в воспоминания Снейпа - ерунда. Хорош учитель - не смог заблокировать впервые применёный Гарри закл. Это при том, что Северуса сам Волд раскусить не может (окклюмент, то бишь, Снейп великолепный!), да ещё и зельеделец всё-таки УпС бывалый и искушёный в невербальных заклинаниях. Я бы списал этот эпизод на БИ, если бы не очевидная бредововость такого списания. Гибель Сириуса и последующая погоня за Беллой - тоже маразм. Беллочка, значит, Сириуса в арку зашвырнула и замерла. Стоит и улыбвается, как статуя. Нет бы за Сириусом Люпина подбежавшего отправить с Поттером заодно (раньше её, помнится, только Люц остановил, так что приказы Волда не трогать Поттера тут не катят), нет бы ещё в кого что-нибудь запустит - мы просто постоим и подождём, пока Поттер перебесится и за нами кинется. И остальной ОФ, кроме Люпина, тоже молодцы - никто даже не пробовал в неподвижно стоящую Беллу зафиндилить чем-нибудь. И верно - зрелищность же пострадает, трагизм момента... как можно... Мы лучше и УпСов, и ОФ'овцев полными дурнями выставим... Волд - добряк ещё тот. За битву - ни одной авады. Разучился, видать. Несчастный... Дамбик от него щитом загородился, и стоит как вкопаный. Тут бы аваду колдонуть, которая неблокируема... Но мы же добрые, мы же только на Седриков колдуем авады... Это при том, что в книге он где мог зелёными лучиками швырялся. В общем, список можно продолжать ещё долго. Амбридж, разносящая стену к Хоге (как??? Да ещё при действующем Дамбе!), куча пророчеств в зале (их больше, чем волшебников на планете, по ходу дела!) и так далее... В общем, со включёным мозгом фильм лучше не смотреть. Сравнения с книгой, понятное дело, фильм не выдерживает. И ладно бы он был просто красивым дополнением, так он же ещё и переписывает труд Роулинг в ключевых местах! Выкинутое Дамбовское "Remember my last!" ещё цветочки... Пожалуй, самой крупной ягодкой является конец, в котором Гарри сам своими сщастливыми воспоминаниями изгоняет из себя Волда... Я был в шоке... книгу господа режисёры-сценаристы читали? С Роулинг говорили? Нет, я понимаю, что 7 книги тогда ещё не было, но хоть немного пораскинуть мозгами нельзя было? Ведь это ВАЖНЕЙШИЙ МОМЕНТ - Волдеморт не может находится без ущерба для себя в теле Гарри. Не потому что Поттер там как-то противостоит ему (окклюменция вообще Гарри не нужна была! Снейп не учил его ей, а укреплял связь с Волдемортом!), а потому что... но тут, боюсь, без спойлера из 7 книги не обойтись, а потому просто тактично пропущу этот момент. Но причина очень и очень значима! Зато как обычный визуальный ряд фильм, конечно, великолепен! Красивые битвы (пусть и не выдерживающие никокой критики с точки зрения книги - в частности, это что за чёрно(УпСы)-бело(ОФ'цы)-зелёные(Дамб) волны в воздухе при перемещении?), отличная игра некоторых актёров (Снейп-Рикман, как всегда, великолепен, а из новых просто изумительно сыграла Амбридж!), замечательные сцены (опять же, с точки зрения визуального восприятия) вроде ухода близнецов. Так же интересны некоторые намёки - например, мне почему-то уговоры Волда заавадить Беллу напомнили сцену с Анакином, Палпатином и Дуку из третьего эпизода "Звёздных Войн"... Но, конечно же, минимальное количество здравого смысла убивает все эти достоинства на корню. Это не первые фильмы, которые не только придерживались книг, но ещё и содержали в себе намёки на БИ (к слову, я нашёл в фильме только один БИ-момент, и тот не из книг - то, как Кручарк - агент Дамба ещё с третьей книги - ушко оборвал. Кот он умный, как известно из тех же книг, и просто так хозяйке мешать не стал. Но Гермиона, конечно же, владелица, котика, а Дамб может и по ушам надавать. Так что котик очевидно работает на старину Альбуса). В общем, фильм, как не печально - обычная голивудская развлекаловка, не более того. Если выкинуть из него всю отсебятину (а её там много!), будет хорошее визуальное приложение к книге. И упаси Бог судить о Гарри Поттере по этому фильму! От пятой книги в фильме остались только рожки да ножки... |
В целом ты конечно прав, но фильм все - таки неплохо смотрится. Хотя и видно что они очень торопились.
В защиту создателей могу сказать следующее. 1. В отличие от книги очень хорошо сделаны пожирателей смерти. В книге они сосунки, которые проигрывают (ну не проигрывают, а дерутся на равных) отряду Дамблдора, однако выигрывают у Ордена феникса (если бы не появление Дамблдора им бы плохо было…) В фильме они показаны страшными волшебниками, а отряд дамболдора обычными детьми, а так и должно быть. 2. Погоня за Беллой была и в книге. 3. Белла сама была в шоке оттого, что смогла убить Сириуса. Поэтому и тормозила. А остальные тормозили, так как были заняты в битве. Но действительно жаль, что создатели не смогли сделать фильм на 30 минут подольше и добавить болото (созданное Фредом и Джорджем) и линию Хагрида(с великанами, арестом, и ранением Макгоногл). И еще я заметил киноляп=)) Фред и Джордж занимаются в классе вместе с Гарии и его классом, хотя на 2 годf старше его и учатся на 7 курсе. |
Цитата:
Вы книгу когда читали последний раз? Орден Феникса сделал УпСов со счётом примерно 5:1 (а то и больше) без всяких Дамблдоров! Если бы не гибель Сириуса, бывшая случайностью, победа Ордена вообще была бы чистой (из всех УпСов сбежала только Белла, остальные - Малфой, Долохов и др. - в Азкабан отправились)! И Дамблдор появился только под занавес битвы. Перечитайте момент его появления: Цитата:
Далее, Армия Дамблдора в книге вовсе не так хорошо уделывает УпСов, как в фильме. На экране они расшвыривают бедняг как кролиов кучей разных заклов, от которых можно защититься, вообще говоря, Protego. И УпСы выигрывают только потому, что в конце применяют какой-то абсолютно непонятный приём (в книге такого бреда не было), причём что им мешало так поступить раньше - не ясно совершенно. В книге же всё вовсе не так весело. Да, ребята отбиваются как могут, но УпСам от этого не холодно не жарко. Если бы не стремление достать пророчество, то хана бы Армии Дамба была ещё в первом зале. И как раз-таки в книге видно, что УпСы всё-таки ребят по боевым качествам превосходят, ибо к прибытию ОФ половина ребят находится в недееспособном состоянии, а УпСы себя очень неплохо чувствуют, и их ещё на сопротивление Орденцам хватает. Так что совет - перечитайте битву в книге! То, что Вы написали, ей абсолютно не соответствует. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И как её потом Поттер повалил... Гаррик круче Беллы... Или Белла совсем ошалела после гибели Сириуса - не заметить, что за ней один Поттер кинулся? Я же говорю - голова уходит в отпуск! |
Еще в фильме меня разочаровала схватка Волда с Дамблдором (может писалось об этом выше, не знаю), однако, крича о том что немалая часть бюджета ушла на создание Министерства магии, они забыли о самой битве. Честно говоря, посмотрев на эти два сталкивающихся луча испытала Дежа вю. Ну ладно Гарри так дрался с Волдом у них палочки-сестры, а в арсенале Дамболдора, что не нашлось ничего более прогрессивного?! Тем более он не ставил целью убить Волда, а лишь защищал Гарри. Где же статуи фонтана, которые должны были принимать удары на себя и зачем было устраивать Гарри этот припадок?! Да и согласна с вышеупомянутым ранением МакГонагал - это одна из ярких сцен в книге, показывающая насколько далеко зашло Министерство в своем стремлении удержаться в креслах.
P.S. На форуме нет темы про игры по ГП (вроде), хотела спросить - играл ли кто -нибудь в ГПиОФ? У меня почему-то не идет, хотя комп вроде отвечает требованиям. |
pokibor, все несостыковки в фильме конечно указали правильно, но ведь это фильм, и увы тут зрелещность встает на первое место. Многим пожертвовали в погоне за ней, а что-то просто не додумали и не до доделали. По этому поводу можно долго говорить)))
Цитата:
Может действительно все деньги ушли на создание Министерства Магии, хотя эти камушки с зелеными прожилками не сказать бы что вах. ПС: Темы про игры нет, но так ведь можно и создать ;) |
Текущее время: 06:19. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.