А теперь еще раз перечитаем понятие слова анкета.
И ответим на вопрос, каким образом вы ставите слово анкета в игнор, при этом составляя задание точно в соответствии с понятием анкета. и ставите конретные вопросы под соответствующими пунктами?

Чего стоит прямое указание на постановление в скобках приблизительного возраста по "человеческим" рамкам... Прямо сказанно поставте в скобках, и да я соглашаюсь, потому что это один из аспектов анкеты прямое указание как и что отвечать.

У Вас стоит высший балл. Какие претензии?

Апелировать моими баллами не стоит. Я вам привожу факты придуманные не мной.

*равнодушно*
Как знала, что все приведет к такому... Джалина, ты была права, нужно было только средний балл выкладывать...

Лодос, не пойму претензий... от кого-кого, но от тебя не ожидала (впрочем, что было в КиК Форума... никто и не сомневался)

Ну, куда уж нам до Гроссмейстеров. Видимо великие дела занимают Вашу светлую голову, коли не удосужились внимательно прочитать формулировку задания.
1) Презентация (анкета героя)
2) Рисунок (фото) героя с девизом
Итак, анкета является лишь вариантом выполнения задания. На все вопросы ответы я дал. Причем в порядке, указанном организаторами и с учетом их пожеланий. Что же «хаотичного рассказа», я не утверждаю, что предоставил рассказ. Скорее, это художественное интервью с комментариями. И, пожалуйста, воздержитесь от необоснованных оценок. Иначе, вас могут упрекнуть в зависти к чужой фантазии.

Вы можете отвечать по существу заданного мною вопроса?

1. Это анкета по всем признакам.
2. Один из участников выполнил задание с нарушением установленных рамок. При этом получил от двух судий два высших балла.

Вот и вопрос как это может быть?

Господи... Астер, какая зависть? Я могу штамповать подобные рассказы пачками - не в этом дело.

И про стрктуру задания - еще раз говорю по всем признакам - это анкета.

А я и не говорил, что Вы не можете. Просто мочь и сделать… Не в этом дело. Слово анкета указано в скобках. Так же, как и фотография. Вы же восприняли это, как альтернативный вариант выполнения задания. А то, что был приведен перечень ожидаемой информации… Давайте припомним КиК. Просто там уточнялось, что можно предоставлять все, что угодно.

Астер, т.е. вы утвержадете, что внешнее отображение постановки задания не является анкетой?

Как и все (кроме вас) я правильно воспринял постановку задания, поэтому и выполнил его согласно установленным правилам.

А теперь судьи не могут ответить как это анкета вдруг привратилась в свободное исполнение...

К чему все эти споры?! Мы не ограничивали участников...
Разве было указано - отвечать строго по пунктам? Или было сказано - никакой самодеятельности?
Было указано - "кратко и по делу"... сказать, что у Астера получилось жутко длинно, или мы не смогли углядеть ответы - нет, такого не было, все было в рамках правил, он ответил на все вопросы, ну и что, что у него не было "цифр\букв", под которыми эти вопросы стояли?.. Мы не видим в этом ничего плохого...

Поборник Равновесия, Вы видимо не внимательно читали мои посты. Так же, как и формулировку. Скажите, как Вы рассматривали постановку второго задания? Как переработку собственной фотографии в рисунок? Простите мне мое недоверие, но я сомневаюсь, что предоставленное изображение – Ваших рук дело.

Для судей: естественно другого я и не ожидал. Вы закрываете глаза на доводы придуманные не мной, а взятые мной из сложившихся в обществе правил и стереотипов.

Астер, ну чтож, мы оба знаем, что можем долго продолжать этот спор уходя от прямых ответов и задавая встречные вопросы. Не думаю, что это нам с вами надо, тем более что мой вопрос прозвучал раньше и так и не получил ответ ни от вас, ни от судий.

И кстати, как вы заметили и сказали, я человек которому меньше всего надо было бы волноваться по этому поводу. Но есть и другие участники, и я не хочу что бы этот конкурс привратился еще в один КиК, когда правила его менялись день ото дня, ставя то одних, то других участников в неравное положение. Очень прискорбно, что тут все начинается сызнова...

Извините, но я получаю профессию юриста, а по сему люблю что бы все было согласно букве закона и правилам. И очень рад, что поднял здесь этут тему. Творческое начало в людях - это хорошо, но давайте не будем закрывать глаза на правила, придуманные самими же нами...

Что до меня, я бы послала подальше "стереотипы"... но боюсь, растолкуют неверно, к словам придерутся и превратят оставшиеся задания в черт-те что...
Потому не буду...
И предлагаю мирно закрыть это обсужение (в смысле данную тему для обсуждения а не саму комнату)

И кстати, правила мы НЕ МЕНЯЛИ!

Мирно?)))) Т.е. никаких правил в данном конкурсе нет и можно все трактовать и использовать как каждому из нас захочется?

Ну вот началось... как я и говорила...
...........
Это всего лишь мои слова, я говорю не от лица всего состава судей: скажу так - можно найти каждому "лазейку" для выполнения задания... НО нарушать правила и отступать от темы задания категорически не рекомендую (со своей стороны, конечно... про других я ничего не говорю)...

Двойные стандарты, понятно. Вопросов больше не имею. Это все равно бесполезно.

Нет, нет, не останавливайтесь! Хочу шоу! *достает попкорн*
Fight! Kill! Sacrifice!

Ну спасибо Margulf! За доброту и понимание... ^_^

Лодос, ты еще скажи, что тебя засудили!

*C досадой*
-Тут уже шоу...похлеще КиК'овского....для полного счастья осталось, чтобы и в реакционном конкурсе подобное шоу устроили. Хотя я личность так, незаинтересованная, в общем....

Уж коли Вы будущий юрист, то должны знать, что наше законодательство носит запретительный характер. Вы же проводите параллель с правилами конкурса, которые, по вашим же словам носят чисто дозволительный характер. А насчет вопросов, я заметил только один. Почему двое судий поставили мне высший балл, я не знаю. Возможно за то, что я предоставил задание в более оригинальной форме, пусть и не самого высокого качества. Еще раз отмечу, что слова «анкета героя», как и слово «фото», были в скобках. Видимо посчитал, что здесь использовался параллелизм, и анкета, и фото являлись лишь примером выполнения заданий. Исходя из оценок, я был прав. И, простите за грубость, то, что Вы этого не увидели не моя проблема. И уж точно не проблема судий.

Да причем здесь я? Это же смешно ссылаться на мои оценки. Нас 13 человек и 12 из них трактуют все согласно приведенным мною доводам и доказательствам. И лишь один страктовал по своему и получил полное одобрение действий от подавляющего большенства судий...

Астер, собственно беседу с вами я уже закончил, ибо ваше мнение будет естественно противоположенно.

Я обращался к судьям, как нестранно помня, что судья есть лицо беспрестрастное...

Всё ниженаписанноё моё ИМХО. я не миротворец но всётаки влезу и выскажусь, хотя никому ничего доказывать не буду. Но настраивать судейский коллектив против себя по моему не верно в корне. Если тебя не устроил твой балл, или не понравилось что у кого - то балл выше - постарайся в следующем задании, а не разворачивай боевые действия. У меня вон бал пониже твоего будет, я даж не в тройке лидеров, а панику не развожу. Только посетовал что зря не написал хокку.

Я конечно тоже борец за честность и справедливость, но к чему всё это? Хочется пофлэймить? Народ на форуме отдыхает, а не выясняет кто лучше. И если тебе не нравятся условия или судьи - проще снять свою кандидатуру чем ввязываться в заведомо проигрышный конфликт, с непонятными целями.

Всё вышесказанное не есть попытка кого то лечить или учить. (Лечить чаще всего уже поздно, а учителей и так дохрена вокруг.) Я просто выразил своё мнение. Отвечать мне не требуется. Это даже не желательно, ибо мне, новичку, ввязываться в флэйм неохота, поэтому отвечать небуду.

Всё люди... Ниодин из вас не понял, что я хотел донести до вашего разума. Мне все равно выше у меня оценки или ниже. Если бы Астер выполнив задание в форме анкеты как и было указанно в правилах, я бы ничего не сказал, даже если бы его балл оказался выше моего... Не в этом же дело люди! КАк жаль, что вы этого не поняли...

По всему, что мы здесь увидели мы уяснили одну вещь, следующие задания будут прописаны с особой точностью и любое отхождение от правил, будет караться.
А поведение участников не будет влиять на следующие оценки. Мы судим выполненое задание, а не человека.

Атаман, браво! Все до единого слова верны.
Прости что цитирую, но лучше сейчас не скажу.
P.S.Я не вижу нарушение правил.
Спасибо за чудесный вечер

Не в коем случае не претендуя на отождествление или же сравнение меня и Сталыпина скажу,

Его тоже убили, за то, что думали, как это принято у нас в России, что он тянул одияло на себя, а он просто хотел, что бы Россия и её народ были лучшими...

Твоюж. Лодос, не первый день в сети, наверное. Я ещё со времён фидонета усвоил - доказать свою точку зрения через сеть невозможно. И все спорщики останутся при своём, только настроение друг другу перепортят. А на счёт умения понимать, не зацикливайся на одной фразе и не цепляйся к словам. Мне тоже плевать на баллы, по сути.
Только мои слова про баллы ты очень близко к сердцу воспринял и второй абзац не прочитал. Мы тут отдыхаем а не срёмся.

Поэтому пожалуйста, перечитай второй абзац в моём предидущем сообщении. И не злись ты так. Просто девчёнки для нас стараются, конкурс устроили, хотели как лучше, а ты пришёл и своей борьбой за справедливость убил в людях энтузиазм, да ещё и настроение испортил.
Не все мы дипломированные юристы, да и конкурс это исключительно по фану проводится. Поэтому на такие мелочи проще закрыть глаза.

Дикси. Причём всё, больше ни слова.

ПЫПЫСЫ в ответ Хэлу(Его сообщение читать ниже)
Валор, не хотел обидеть. :) Я случайно так обобщил. :Laughter:

даже писать не чего не хочется...

П.СЫ.

там ещё и Валор есть........ он тоже старается хоть и не девчонка )) давайте отдадим ему должное ))

P.S. Я признаю, что мы не доработали точные формулировки нашего задания.
Далее мы постораемся избегать подобных случаев и попытаемся объяснять доходчиво, что мы от вас хотим получить. Но и вы задавайте вопросы)))

поздно спохватились..., а хаку фигня нескладная!

Ну, некоторые уже покарали. Причем без предупреждения. Я же не возмущаюсь… Нельзя принимать все это так близко к сердцу. А на счет моей позиции… Я мог бы и промолчать, как сделал на КиК (ну, кроме того, что указал на ошибку и передвинул свою пару на третье место). Как сказал Атаман, oтдадим лучше должное судьям.

Чего, прости? Хел, ты о чем говоришь?

о стишке заморском...

Ты в роль сильно вошел смотрю.

Богатырям это не положено знать))) профессия не позволяет))шутка))
А про хокку ты мог узнать в инете.. благо он близко))))

Мдааа... Джалина, может нам тоже пора уже?
*так, где мои сигареты??*

Хыхы, ржунимагу... читаю и смеюсь... Во Лодос развел тута, хотя у него самый высокий балл. Боиться, наверн, что Астер снова с оригинальничает и победит.

Кстати, насчет Хаку...Странное задание какое то...То что там 5-7-5 я узнал только в одной из серии Саус Парка)

Лодос, ну... мы все ценим твою приверженность букве закона и опрделения, да. И вообще, че я сюда влезла? Ну так вот, оригинальность и фантазия не порок, а вот ущемленная гордость, причем уже не в первый раз, служит вам дурную службу. Проще надо быть.

Ну, узнать, что такое хокку, или хайку, не большая проблема. Ну а что касается задания… Видимо, всех хотели поставить в равные условия, ведь составить подобное трехстишье проще, нежили поэму о себе и своей нелегкой судьбе.

Твоюж, я б лучше поэму составил. :)

Локи, а еще японский учишь)))):Laughter:

Никогда еще не видел, как люди, которым я объяснил все как мог и с доказательной базой, упорно продолжали говорить всякую чушь... Видимо специфика мировосприятия...

Вам Атра собственно те же слова. что и СУМРАКУ...


И ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ! ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА!
Честно говоря, вы меня уже несколько утомили тем, что упорно не хотите понять, что я вам всем хотел сказать. Не поняли, не стоит делать таких выводов, которыми вы уже лично меня хотите задеть. Имя Астер не играет никакой роли, на его мести могло бы стоять любое и мое в том числе. Мои высшие баллы тоже непричем. Как абсурдно на них ссылаться! А коль хотите получать ваши баллы и держать чью-то руку, то я вам более не припятствую. Российская действительность всегда угнитала меня не желанием людей увидеть всю правду...

И не стоит Тор...
Конфликта нет.

Лодос, мы прекрасно поняли,что Вы хотели до нас донести.
А на баллы начили ссылаться Вы:Так вас что больше интересует, нарушение (по Вашему мнению) правил или высшие баллы за это задание?
Не стоит обвинять судей в предвзятости, Вы не знаете кто какие оценки выставил.

Да, я провел небольшое социоологическое исследование :Laughter:
результаты полностью совпали с моими предположениями.:smeh:

А конфликта здесь не было....:Suspicious: Кто сказал, что тут был конфликт?

А жаль ты не участвуешь Тор, интересно было бы прочесть твою анкету и главное хокку, тут с этим были проблемы :Laughter:

О боже.. Только не снова! :smeh: А вы связи логической не видете между нарушением правил и выставлением за это высших оценок? Вот и я не вижу :Laughter: к сожалению. А я всегда думал, что соблюдение правил и... Ах! Не стоит больше об этом...

Давайте лучше обсудим что-нибудь другое? Например Можно ли 3 задание выполнить в любой доступной воображению форме?

Может выложите свое задание для сравнения и примера?
Мы бы могли сделать исключение и принять еще участника, но боюсь, нас за это сьедят вместе с костями.:Laughter:

Лодос
Да, можно))))
Неординарное оформление и "необычные ходы" приветствуются...

Торатон
Если хотите принять участие - я лично не против)))

Что меня всенгда поражало, так это, то что с тобой и не поспоришь Тор - как скажешь, так скажешь. :Laughter:

Да как хотите! Хоть в стихах, иллюстрациях, поэмах и т.д.
Только чтобы нам было понятно, почему именно эти животные и чем же ваш персонаж на них похож.