![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну и что что по оригиналу? От этого фильм намного лучше!
Осадок у него ну месяц, ну два будет. А затем государственые дела его увлекут, юнные королевны и т.д.)) А без этого поцелуи все их переглядывания - ничто! |
По оригиналу там вообще подоплека всей страны и ее перепетий несколько иная. Слава богу, что в фильме этого нет. А то б за искажение "христианского смысла" еще б и этот фильм предали анафеме
|
Цитата:
|
Можно. В литературе это произведение трактуется критиками как сугубо христианское. Лев - это образ иисуса Христа, который автор несколько "усилил", дав возможность карать.
Ну и финал всего цикла меня просто насмешил - из серии "в общем все умерли и попали в рай, коим является Нарния" Хотя первая серия мне понравилась. Вторая - пока думаю |
Цитата:
|
Цитата:
Аслан (в Нарнии он так же является в образе ягненка) это и есть Иисус. Фильм к счастью христианскую свою основу,суть и наполнение ни в коем случае не утратил в сравнении с первоисточником.Я уже писал об этом выше. Цитата:
Перечитайте еще раз финал Хроник. |
Я читала и не поняла я эти дальше вглубь и в шырь. Куда они летели, почему Лондан и все отслаьное было не настоящим. Почему напрмер Сьюзан не вернулась с остальными. Вроде как выросла.
|
Цитата:
А Сью испытание не прошла.Хотя у нее еще не все потеряно.Читайте внимательнее там об этом сказано. Я сам уже года 3 не читал вот и не сразу могу все вспомнить. |
Скрытый текст - мое мнение: |
Цитата:
|
Эльф Айвен,
Усилилить всесильно - невозможно, но давайте немножечко вспомним, что вот как раз убивать Иисус не мог. Насчет перечитать - перечитаю. Собственно, насколько помню, в финале, Аслан детям радостно объявляет, что они мертвы и теперь могут остаться навсегда. Насколько я понимаю, в стране, куда они попадали так часто благодаря своей вере и Аслану. Прямых слов на то, что это не Нарния я что-то не припомню (возможно старость и склероз подводят) Тем не менее, в фильме подобный прямой христианский подтекст исчез. Именно подтекст, а не прямые указания на него, вроде "дочери Евы и сына Адама" Впрочем, это только мое сугубо личное мнение. |
ну разве непонятно,что они ещё вернутся. правда,не все...
Фильм просто чудесный. Сказка,красота,философия,светоносная мистика... Шедевр! |
Цитата:
|
Фильм не смотрела, но хочу сказать про детскую жестокость: очень странно, что вы удивились. Мне казалось, что всем известно, что дети гораздо более жестокие, чем взрослые.
|
Цитата:
SpellCaster, Стопудово, прорезать такую броню не возможно (пробовали) они вообще как-то интерсно себя ведут в доспехах. Даже если представить. что на нем доспех архи легкий, это лищних 10 кил (очень приблизительно), плюс наплечники - этоне свободная рука. Слишком они свободно в этом всем себя чувствуют.. |
Отсмотрела сегодня во второй раз) Пожалуй, понравилось даже больше чем в первый! Ляпости как-то уже и неособенно бросаются в глаза - сплошное наслаждение действом на экране. И принц, Боги, какой принц! Кто там говорил что можно и посимпатичнее? Куда уж симпатичнее - очень давно я таких приятственных мужиков-актеров не видела)
Сожалею, но некоторое время назад книги осилить не смогла... Поэтому ничего не могу сказать о сравнении первоисточника и фильма, но у меня такое ощущение что всех детей Пэвэнси мы увидим в следующем фильме - во-первых, потому что лично мне безумно хочется чтобы невнятная любовная линия превратилась во что-то более вразумительное, да и без Питера фильм уже будет... не таким) Тем более на всех киносайтах в фильмографии этих актеров написано "2010 Chronicles of Narnia: Voyage of the Dawn Treader" ;) |
Пишу на горячую голову, пока впечатления не остыли :smile::
«Всё, что ты знаешь измениться», «Нарния стала более жестокой» - таковы слоганы фильма и они вполне правдивы, но тем, ни менее меня «Принц Каспиан» не привёл в восторг, хотя бесспорно кино удалось и вышло гораздо более интересным, чем первая часть. Во-первых, хочется сказать пару ласковых об актёрах исполняющих главные роли, при взгляде на них у меня более не возникает желание бить каждого из этих личностей головой об стену – видно, что с течением времени они всё таки поняли, что в фильме надо играть, а не только заучивать наизусть монологи, а актер, исполняющий роль Питера научился закрывать рот после своих реплик. Теперь отвешу пару пинков Эндрю Адамсону – чему-то он, конечно, научился, но, на мой взгляд, не слишком хорошо – заслуга этого режиссера состоит лишь в том, что фильм смотрится на одном дыхании, хотя нет, вру – это заслуга не только его гения, но и ещё и двухсот бюджетных миллионов долларов. Минусы фильма те же, что и у Э. Адамсонского «Шрека третьего» - он слишком сумбурен, проштампован и как-то фальшив. На протяжении всего фильма, с самого его начала меня преследовало состояние дежавю: вот принца пытаются убить, вот он сбегает, вот его спасают, вот он толкает речь, вот они пытаются захватить замок, вот неудача, вот на штурм крепости идут Персы из «300», вот Ахиллес дерется с Гектаром, вот энты громят Сарумана, вот К сожалению это ещё далеко не полный список, почему-то напоминающих мне «Властелин Колец» (и не только) сцен. При всех этих |
Цитата:
Цитата:
В последней книге ясно написано,что Нарния погибла(собственно этому книга и посвящена)Страна куда они попали после это и есть Рай каким его представляет себе К.С.Льюис. Цитата:
Но если человек хоть какое-то христианское воспитание и понимание,то и книга и фильм сразу резко меняют смысл. Причем фильм книге почти не проигрывает в этом.Думаю объяснять все отсылки к Библии смысла не имеет. И вобще я уже писал об этом выше. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Удалось посмотреть этот фильм. Честно сказать, меня первая часть порадовала больше. Этот фильм больше смотрится по спецэффектам, но сюжет меня не особо впечатлил, да и битв слишком мало. Герои - детский сад - он и в Африке детский сад.
8/10. Это больше за спецэффекты. |
<Он мог делать все что угодно,но делал только то,что считал нужным. Встревать в новые споры с незнающим мат.части спорщиком больше что-то не хочется.>
Знание Христианских догм? Почитайте Библию в таком случае (нарушать собственные заповеди, хм.. интерсная мысль), и не надо делать таких резких заявлений. То что вам не хочется - вас никто не заставляет. Но все будте осторожны в подобных суждениях. Претендуете на истину? У нас с вами разный подход к этой матчасти, но надо уважать собеседника. <В Нарнию они попадали не благодаря вере в Аслана,а потому что Аслан так хотел и они были нужны Нарнии. В последней книге ясно написано,что Нарния погибла(собственно этому книга и посвящена)Страна куда они попали после это и есть Рай каким его представляет себе К.С.Льюис.> Читайте внимательнее, ни слова о вере В Аслана не было упомянуто. Если вы не правильно понимаете собеседника, то потрудитесь переспросить, а не начинайте тупо доказывать свою точку зрения. И говоря так. Он больше уже не выглядел как Лев, и все, что случилось потом, было таким великим и прекрасным, что я не могу это описать. Для нас тут конец историй, и мы можем только сказать, что с тех пор они жили счастливо, и для них это было началом настоящей истории. Вся их жизнь в нашем мире и все приключения в Нарнии были только об ложкой и титульным листом, теперь, наконец, они открыли Первую Главу в Великой Истории, которую не читал никто в мире: истории, которая длится вечно, и в которой каждая глава лучше, чем предыдущая Этим заканчивается книга. Однозначно, конечно, трактовать бессмысленно... Каждый поймет так, как этого хочет (не взирая на мат. часть :):music:) В этом прелесть вообще литературы. Любой.. у нее много трактовок и прочтений. P.S. Извините, никак не научусь нормально цитировать :) Что поделать... |
Цитата:
Цитата:
|
Эльф Айвен,
вы литературний критик с образованием? даже они не рискуют говорить, что можно полностью понять смысл, заложенный автором. впрочем, я не буду спорить, ибо недостойным не надо лишний раз открывать рот. Только повторю, мы с вами по-разному воспринимаем вещи и их трактуем. Что ж.. многоообразие тоже хорошо. |
Просто я читал достаточно других произведений К.С.Льюиса (художественных,научных,его писем) в которых он ясно объяснял смысл Нарнии и свое мировоззрение.
|
Ну вот, опять та же фигня, что и в теме про Льюиса начинается.:sad:
Фильм очень хороший, давно я с таким ощущением из кинотеатра не выходила. Замечательный фэнтезийный эпик получился. При всех заимствованиях из ВК, он гораздо менее пафосный, чем мне и нравится больше. В общем, фэнтезийный эпик с нормальными эмоциями. Я, конечно, после благожелательных отзывов ожидала, что вторая часть будет лучше первой, но чтоб настолько... Причём цепляют именно жёсткие сцены с медведем и отходом из крепости. Особенно, когда минотавра до этого показали так мило прядающим ушками и прикладывающим пальчик к губам. :002: При этом элемент жестокости появляется только там, где он действительно необходим, без излишеств. Жалко, конечно, что поуменьшили элемент сказочности, но иначе зрители бы разревелись от таких разительных контрастов между Нарнией жестокой и сказочной, по крайней мере я точно. Опять же смысл фильма вполне соотвествует духу книги. Единственная раздражающая разница - это любовная линия. ИМХО, Нарния должна быть отдельно, а секс отдельно. И никаких там переглядываний, и поцелуйчиков не должно быть в отношениях королей и королев Нарнии. Как они вообще это будут разруливать в Повелителt зари - Каспиан же примерным семьянином был ?! В общем, абсолютно лишняя линия. А музыка, соглашусь с Фарси и Рефисул, замечательная. Финальная тема - текст просто блеск. И тема, под которую десант на замок падал - тоже супер. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
В латах они кувыркаться не могли по причине того,что встать с земли в латных ногах(да и вообще в латном доспехе в основном только всадники щеголяли по причине крайней дороговизны) задача не излегких,и зачастую без посторонней помощи не обойтись(собственно поднятие рыцаря на поле боя-одна из главных задач оруженосца) Ладно.С этой темой советую обратится к теме Холодное оружие(кажется так она называлась) и продолжать обсуждение там) Далее... http://www.film.ru/img/afisha/NARN2/450/08.jpg Не помню точно,так был одет Питер в дуэли или нет(по-моему все таки латы были какие-то,но других фоток не нашел)Длинная кольчужная рубаха и штаны-килограмм все вместе на 25.Ну плюс шлем,поножи,наручи и наплечники еще +7 - 10 кг.При желании в этом можно и немного покувыркаться-движения особо не сковывает.Но это достаточно тяжело что бы выдохнутся за минут 10 боя. http://www.film.ru/img/afisha/NARN2/450/03.jpg А вот ему явно потяжелее будет... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну вот, если Питер весит 60, доспехи чуть больше 20, все правильно. |
Да это на вид все под тонну весит, а акреты небось в пластике разгуливали в самом легком. Они могли и как в матрице кувыркаться и на вес необращать внимание.
Извените что влезла |
Цитата:
а насчет подвижности лат, если вы имеете ввиду доспех конного рыцаря для классической сшибки на турнире (века эдак 15) - то да, ето танк, а если о ранних пластинчатых доспехах - то пожалуйста. Мы как всегда с вами друг друга не допонимаем. Насчет алюминивой кольчужки еще... габаритики тоже играют роль. если на человечка 55 кил навесить все вами предложенное, то он боюсь даже хрюкать будет с трудом Цитата:
|
Цитата:
А в нашем случае у Питера все тело замотано в кольчугу.Так что думаю килограмм 25 наберется. Доспехи из фильма,особенно Мираза,под раннее средневековье явно не подходят) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Скрытый текст - ???: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Вы так старательно взялись разбирать фильм по косточкам, что я совсем упустила главное, фильм-то вам понравился? Я еще не смотрела и хотела узнать мнение тех, кто уже видел.
|
Медея, понравился!!! Очень))) Намного лучше первой части)
И вообще, как просто среднестатистический пипл, который очень любит романтику заявляю, если бы создатели не засунули в фильм поцелуй, я бы там всех поубивала и вообще обиделась. Он там очень даже к месту! А что они дальше будут делать, выворачиваться мы узнаем в будущем |
САУНДТРЕК
http://pixhost.eu/avaxhome/avaxhome/...rnia2Front.jpg Композитор: Harry Gregson-Williams 1. Prince Caspian Flees (04:33) 2. The Kings And Queens of Old (03:26) 3. Journey To The How (04:39) 4. Arrival At Aslan's How (02:53) 5. Raid On The Castle (07:00) 6. Miraz Crowned (04:42) 7. Sorcery And Sudden Vengeance (06:15) 8. The Duel (05:51) 9. The Armies Assemble (02:17) 10. Battle At Aslan's How (05:14) 11. Return Of The Lion (04:10) 12. The Door In The Air (07:50) 13. The Call (03:07) Performed by Regina Spektor 14. A Dance 'Round the Memory Tree (03:38) Performed by Oren Lavie 15. This Is Home (03:58) Performed by Switchfoot 16. Lucy (04:31) Performed by Hanne Hukkelberg ЧАСТЬ 1 ЧАСТЬ 2 |
Медея, а ты просто загляни на пару страни пораньше, там сначала идут нормальные отзывы)
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
То Медея, да суперский фильм. То Alia, по-моему, она дочь звезды, хотя я могу ошибаться, так давно читала :( |
Какие последние сообщения о кассовых сборах?от этого ведь напрямую зависит судьба Покорителя зари....
|
2Эльф Айвен, сборы Нарнии и не только:
Скрытый текст - Бокс-офис США за 16−18 мая (в миллионах долларов): Скрытый текст - Мировой бокс-офис 16−18 мая: Скрытый текст - Бокс-офис США за пятницу, 24 мая (в миллионах долларов): Источник: http://www.kino-govno.com |
Хм. Очень часто вторая часть фильма хуже первой. Но Хроники Нарнии как раз тот случай который "наоборот".
"Принц Каспиан" намного лучше получился нежели "шкаф" - динамичнее, профессиональнее, целостнее, проффессионналльннее. Насчет потребностей героев Хроник и отличая их от Сапковского и т.д... Конечно всем интереснее было-бы еслиб эту сказку сняли по принцыпу "За стеклом". Ну как мог автор упустить такие необходимые для сюжета и такие любопытные вещи для читателей-зрителей как походы главгероев в туалет и чистка ими зубов. (особенно интересно наверно было бы некоторым понаблюдать за тем как освобождает место для еды и питья кентавр). Тьфу на вас, дамы и господа!:angry2: |
да что вы, люди (эльфы,альвы,хоббиты)!
такой отличный фильм получился! а жестокость... Не видел. если рубанули пару-тройку гадов - то только очень правильно поступили. так и надо. но самое главное - это ж ТАКОЙ КРАСИВЫЙ ФИЛЬМ. вау. с нетерпением жду продолжения. 8) |
Первый фильм больше подходит для более младших возрастов, но второй подходит и для более старших. Второй фильм намного лучше, чем первый (впрочем, как и книга). Что радует, так это, что нет различных режиссерских приукрашений и отхождений от сюжета книги.
ЗЫ. А по следующим книгам серии фильмы снимать будут? |
Цитата:
|
А мне кажется, что лучше пмного отхождений - и получается хороший фильм, чем мало отхождений и получается неудачный фильм! И тем более, режиссёр когда больше отходит от книги, полнее раскрывает творческий талант!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Надеюсь это не просто банальная любовная линия или сцена с колдуньей?(кстати,последняя грамотно вписывается) |
Цитата:
|
Цитата:
Кстати, никто не напомнит, сколько книг в серии? Если мне не изменяет моя память, то девять, верно? |
Цитата:
Цитата:
А сцена с колдуньей и правда удачная) |
Цитата:
|
Цитата:
P.S. К тому же различия я обещала выложить ВСЕ))) |
Цитата:
Выкладывай.Ждемс... |
Цитата:
|
Цитата:
Нудный фильм, хотя книгу я помнится так и не осилил, хотя и пытался читать в нежном возрасте. |
Текущее время: 01:16. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.