Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Хроники Нарнии / Chronicles of Narnia (2005-2010) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=22)

Farsi 21.05.2008 13:50

Цитата:

Сообщение от Эльф Айвен (Сообщение 312238)
до тех пор когда Сью с какого-то угару побежала целоваться к принцу

НУ хоть когда то они должны были поцеловаться!! А то я бы еще и дурость приписала Сью, а тут тока Принцс Каспиан. )))

Эльф Айвен 21.05.2008 13:53

Цитата:

Сообщение от Farsi (Сообщение 312242)
НУ хоть когда то они должны были поцеловаться!! А то я бы еще и дурость приписала Сью, а тут тока Принцс Каспиан. )))

Ну почему же обязательно должны?))) тем более,что Сью знала,что уже никогда его не увидит.А у бедняжки Каспиана теперь будет осадок на всю жизнь теперь от воспоминаний о ней.Не по оригиналу)) Кстати насколько я помню принцу на самом деле было лет 15-17 не больше.

Farsi 21.05.2008 15:15

Ну и что что по оригиналу? От этого фильм намного лучше!
Осадок у него ну месяц, ну два будет. А затем государственые дела его увлекут, юнные королевны и т.д.))
А без этого поцелуи все их переглядывания - ничто!

Terron 21.05.2008 15:28

По оригиналу там вообще подоплека всей страны и ее перепетий несколько иная. Слава богу, что в фильме этого нет. А то б за искажение "христианского смысла" еще б и этот фильм предали анафеме

Эльф Айвен 21.05.2008 15:33

Цитата:

Сообщение от Terron (Сообщение 312270)
По оригиналу там вообще подоплека всей страны и ее перепетий несколько иная. Слава богу, что в фильме этого нет. А то б за искажение "христианского смысла" еще б и этот фильм предали анафеме

Можно по подробнее пожалуйста об этом.

Terron 21.05.2008 15:36

Можно. В литературе это произведение трактуется критиками как сугубо христианское. Лев - это образ иисуса Христа, который автор несколько "усилил", дав возможность карать.
Ну и финал всего цикла меня просто насмешил - из серии "в общем все умерли и попали в рай, коим является Нарния"
Хотя первая серия мне понравилась. Вторая - пока думаю

SpellCaster 21.05.2008 15:39

Цитата:

Сообщение от Эльф Айвен (Сообщение 312238)
до тех пор когда Сью с какого-то угару побежала целоваться к принцу

Что ж ты хочешь - юность, гормоны... )

Эльф Айвен 21.05.2008 16:02

Цитата:

Сообщение от Terron (Сообщение 312277)
Можно. В литературе это произведение трактуется критиками как сугубо христианское. Лев - это образ иисуса Христа, который автор несколько "усилил", дав возможность карать.

Автор ничего не усиливал ткк усилить всесильное невозможно.
Аслан (в Нарнии он так же является в образе ягненка) это и есть Иисус.
Фильм к счастью христианскую свою основу,суть и наполнение ни в коем случае не утратил в сравнении с первоисточником.Я уже писал об этом выше.

Цитата:

Сообщение от Terron (Сообщение 312277)
Ну и финал всего цикла меня просто насмешил - из серии "в общем все умерли и попали в рай, коим является Нарния"

Вы что-то не поняли.В финале Нарния погибла.И раем она вовсе не является(кстати в фильме и книге это ясно говорится)
Перечитайте еще раз финал Хроник.

Дымка 21.05.2008 16:07

Я читала и не поняла я эти дальше вглубь и в шырь. Куда они летели, почему Лондан и все отслаьное было не настоящим. Почему напрмер Сьюзан не вернулась с остальными. Вроде как выросла.

Эльф Айвен 21.05.2008 16:12

Цитата:

Сообщение от Дымка (Сообщение 312299)
Я читала и не поняла я эти дальше вглубь и в шырь. Куда они летели, почему Лондан и все отслаьное было не настоящим. Почему напрмер Сьюзан не вернулась с остальными. Вроде как выросла.

Потому как и наш мир,и Нарния и все остальные в сравнении с Настоящим Миром,Раем,Страной Аслана,выглядят совсем не настоящими.Они как-бы площадки для испытания личностей перед пропуском в Мир.Который Безграничен и Идеален.
А Сью испытание не прошла.Хотя у нее еще не все потеряно.Читайте внимательнее там об этом сказано.
Я сам уже года 3 не читал вот и не сразу могу все вспомнить.

Дымка 21.05.2008 16:16

Скрытый текст - мое мнение:
под конец ребята мне кажеться просто погибли, вот они и полетели в рай, а Сьюзан не села в вагон и не умерла

Эльф Айвен 21.05.2008 16:21

Цитата:

Сообщение от Дымка (Сообщение 312311)
Скрытый текст - мое мнение:
под конец ребята мне кажеться просто погибли, вот они и полетели в рай, а Сьюзан не села в вагон и не умерла

Нет.Насколько я помню она в вагон,в конечном счете,не села именно потому что перестала верить в Нарнию.

Terron 21.05.2008 18:43

Эльф Айвен,
Усилилить всесильно - невозможно, но давайте немножечко вспомним, что вот как раз убивать Иисус не мог.
Насчет перечитать - перечитаю.
Собственно, насколько помню, в финале, Аслан детям радостно объявляет, что они мертвы и теперь могут остаться навсегда. Насколько я понимаю, в стране, куда они попадали так часто благодаря своей вере и Аслану. Прямых слов на то, что это не Нарния я что-то не припомню (возможно старость и склероз подводят)

Тем не менее, в фильме подобный прямой христианский подтекст исчез. Именно подтекст, а не прямые указания на него, вроде "дочери Евы и сына Адама"

Впрочем, это только мое сугубо личное мнение.

конкистадор 21.05.2008 20:15

ну разве непонятно,что они ещё вернутся. правда,не все...
Фильм просто чудесный. Сказка,красота,философия,светоносная мистика...
Шедевр!

SpellCaster 21.05.2008 20:54

Цитата:

Сообщение от Refisul (Сообщение 311932)
Что меня поразила так это детская жестокость. Как просто они убивали людей. Без угрызений совести.

+1 тоже как-то покоробило. Причем, что еще было ненатурально, так это их таланты сражаться. Да, пусть они 10 лет каждодневно махались, но тела-то остались прежними! И в то, что Эдмунд в 12-13-летнем возрасте шустро скачет с полным доспехом и рубит взрослых мужиков. мне верится с трудом. Ну и (здесь я не эксперт, поэтому не уверен) пробить жесткую броню режущим ударом в живот - это надо, имхо, иметь мономолекулярный клинок. А Питер демонстрирует этот прием не единожды.

Beyond 21.05.2008 20:58

Фильм не смотрела, но хочу сказать про детскую жестокость: очень странно, что вы удивились. Мне казалось, что всем известно, что дети гораздо более жестокие, чем взрослые.

Terron 21.05.2008 21:53

Цитата:

Сообщение от Beyond (Сообщение 312410)
Фильм не смотрела, но хочу сказать про детскую жестокость: очень странно, что вы удивились. Мне казалось, что всем известно, что дети гораздо более жестокие, чем взрослые.

Полностью поддерживаю. Детям еще неведома грань ценности жизни.. если правда, им не объясняют родители.

SpellCaster,
Стопудово, прорезать такую броню не возможно (пробовали) они вообще как-то интерсно себя ведут в доспехах. Даже если представить. что на нем доспех архи легкий, это лищних 10 кил (очень приблизительно), плюс наплечники - этоне свободная рука. Слишком они свободно в этом всем себя чувствуют..

Atra 21.05.2008 22:25

Отсмотрела сегодня во второй раз) Пожалуй, понравилось даже больше чем в первый! Ляпости как-то уже и неособенно бросаются в глаза - сплошное наслаждение действом на экране. И принц, Боги, какой принц! Кто там говорил что можно и посимпатичнее? Куда уж симпатичнее - очень давно я таких приятственных мужиков-актеров не видела)

Сожалею, но некоторое время назад книги осилить не смогла... Поэтому ничего не могу сказать о сравнении первоисточника и фильма, но у меня такое ощущение что всех детей Пэвэнси мы увидим в следующем фильме - во-первых, потому что лично мне безумно хочется чтобы невнятная любовная линия превратилась во что-то более вразумительное, да и без Питера фильм уже будет... не таким)
Тем более на всех киносайтах в фильмографии этих актеров написано "2010 Chronicles of Narnia: Voyage of the Dawn Treader" ;)

Sup 21.05.2008 23:39

Пишу на горячую голову, пока впечатления не остыли :smile::
«Всё, что ты знаешь измениться», «Нарния стала более жестокой» - таковы слоганы фильма и они вполне правдивы, но тем, ни менее меня «Принц Каспиан» не привёл в восторг, хотя бесспорно кино удалось и вышло гораздо более интересным, чем первая часть.
Во-первых, хочется сказать пару ласковых об актёрах исполняющих главные роли, при взгляде на них у меня более не возникает желание бить каждого из этих личностей головой об стену – видно, что с течением времени они всё таки поняли, что в фильме надо играть, а не только заучивать наизусть монологи, а актер, исполняющий роль Питера научился закрывать рот после своих реплик.
Теперь отвешу пару пинков Эндрю Адамсону – чему-то он, конечно, научился, но, на мой взгляд, не слишком хорошо – заслуга этого режиссера состоит лишь в том, что фильм смотрится на одном дыхании, хотя нет, вру – это заслуга не только его гения, но и ещё и двухсот бюджетных миллионов долларов. Минусы фильма те же, что и у Э. Адамсонского «Шрека третьего» - он слишком сумбурен, проштампован и как-то фальшив.
На протяжении всего фильма, с самого его начала меня преследовало состояние дежавю: вот принца пытаются убить, вот он сбегает, вот его спасают, вот он толкает речь, вот они пытаются захватить замок, вот неудача, вот на штурм крепости идут Персы из «300», вот Ахиллес дерется с Гектаром, вот энты громят Сарумана, вот Арвен Аслан призывает на помощь дух реки, а вот и звучит великолепная, чарующая музыка – Enya - May It Be Regina Spektor - The Call…
К сожалению это ещё далеко не полный список, почему-то напоминающих мне «Властелин Колец» (и не только) сцен. При всех этих слизованиях заимствованиях коронная фраза Аслана – «Ничего не может повториться» звучит как-то убого…

Эльф Айвен 22.05.2008 09:02

Цитата:

Сообщение от Terron (Сообщение 312353)
Эльф Айвен,
Усилилить всесильно - невозможно, но давайте немножечко вспомним, что вот как раз убивать Иисус не мог.

Он мог делать все что угодно,но делал только то,что считал нужным. Встревать в новые споры с незнающим мат.части спорщиком больше что-то не хочется.

Цитата:

Сообщение от Terron (Сообщение 312353)
Собственно, насколько помню, в финале, Аслан детям радостно объявляет, что они мертвы и теперь могут остаться навсегда. Насколько я понимаю, в стране, куда они попадали так часто благодаря своей вере и Аслану. Прямых слов на то, что это не Нарния я что-то не припомню (возможно старость и склероз подводят)

В Нарнию они попадали не благодаря вере в Аслана,а потому что Аслан так хотел и они были нужны Нарнии.
В последней книге ясно написано,что Нарния погибла(собственно этому книга и посвящена)Страна куда они попали после это и есть Рай каким его представляет себе К.С.Льюис.

Цитата:

Сообщение от Terron (Сообщение 312353)
Тем не менее, в фильме подобный прямой христианский подтекст исчез. Именно подтекст, а не прямые указания на него, вроде "дочери Евы и сына Адама"

Если воспринимать книгу просто как сказку,то христианский смысл тоже исчезнет.Там тоже нет упоминаний о Иисусе(Только когда Аслан говорит что он есть и в нашем мире,и всегда будет рядом с детьми,если они того пожелают.Но у нас Его называют по-другому) или еще каких "указаний".
Но если человек хоть какое-то христианское воспитание и понимание,то и книга и фильм сразу резко меняют смысл.
Причем фильм книге почти не проигрывает в этом.Думаю объяснять все отсылки к Библии смысла не имеет.
И вобще я уже писал об этом выше.

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 312408)
+1 тоже как-то покоробило. Причем, что еще было ненатурально, так это их таланты сражаться. Да, пусть они 10 лет каждодневно махались, но тела-то остались прежними! И в то, что Эдмунд в 12-13-летнем возрасте шустро скачет с полным доспехом и рубит взрослых мужиков. мне верится с трудом.

В книге это объяснялось тем,что попав в Нарнию к ним через некоторое время вернулись все их силы и навыки приобретенные во время их царствования.Хотя для меня тоже весьма сомнительно что даже здоровенный дядька сможет так легко прыгать в таких вот доспехах килограмм под 50 (по-моему я тож об этом писал выше=)


Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 312408)
Ну и (здесь я не эксперт, поэтому не уверен) пробить жесткую броню режущим ударом в живот - это надо, имхо, иметь мономолекулярный клинок. А Питер демонстрирует этот прием не единожды.

Это меня тоже оочень удивило.Да и то,что Мираз спокойненько так стоял на коленях минут 5 с дырой в животе,а потом еще встал и даже собрался выжить)

Цитата:

Сообщение от Atra (Сообщение 312457)
Сожалею, но некоторое время назад книги осилить не смогла... Поэтому ничего не могу сказать о сравнении первоисточника и фильма, но у меня такое ощущение что всех детей Пэвэнси мы увидим в следующем фильме - во-первых, потому что лично мне безумно хочется чтобы невнятная любовная линия превратилась во что-то более вразумительное, да и без Питера фильм уже будет... не таким)

О том что Питера и Сью мы больше в Нарнии не увидим в фильме говорится в самом конце.


Цитата:

Сообщение от Atra (Сообщение 312457)
Тем более на всех киносайтах в фильмографии этих актеров написано "2010 Chronicles of Narnia: Voyage of the Dawn Treader" ;)

Вместо Питера и Сью будут другие мальчик и девочка.А вот Люси и Эдмунда мы еще увидим)

виктор999 22.05.2008 09:05

Удалось посмотреть этот фильм. Честно сказать, меня первая часть порадовала больше. Этот фильм больше смотрится по спецэффектам, но сюжет меня не особо впечатлил, да и битв слишком мало. Герои - детский сад - он и в Африке детский сад.
8/10. Это больше за спецэффекты.

Terron 22.05.2008 11:13

<Он мог делать все что угодно,но делал только то,что считал нужным. Встревать в новые споры с незнающим мат.части спорщиком больше что-то не хочется.>



Знание Христианских догм? Почитайте Библию в таком случае (нарушать собственные заповеди, хм.. интерсная мысль), и не надо делать таких резких заявлений. То что вам не хочется - вас никто не заставляет. Но все будте осторожны в подобных суждениях. Претендуете на истину? У нас с вами разный подход к этой матчасти, но надо уважать собеседника.



<В Нарнию они попадали не благодаря вере в Аслана,а потому что Аслан так хотел и они были нужны Нарнии.
В последней книге ясно написано,что Нарния погибла(собственно этому книга и посвящена)Страна куда они попали после это и есть Рай каким его представляет себе К.С.Льюис.>

Читайте внимательнее, ни слова о вере В Аслана не было упомянуто. Если вы не правильно понимаете собеседника, то потрудитесь переспросить, а не начинайте тупо доказывать свою точку зрения.


И говоря так. Он больше уже не выглядел как Лев, и все, что случилось
потом, было таким великим и прекрасным, что я не могу это описать. Для нас
тут конец историй, и мы можем только сказать, что с тех пор они жили
счастливо, и для них это было началом настоящей истории. Вся их жизнь в
нашем мире и все приключения в Нарнии были только об ложкой и титульным
листом, теперь, наконец, они открыли Первую Главу в Великой Истории, которую
не читал никто в мире: истории, которая длится вечно, и в которой каждая
глава лучше, чем предыдущая

Этим заканчивается книга. Однозначно, конечно, трактовать бессмысленно... Каждый поймет так, как этого хочет (не взирая на мат. часть :):music:) В этом прелесть вообще литературы. Любой.. у нее много трактовок и прочтений.
P.S. Извините, никак не научусь нормально цитировать :) Что поделать...

Эльф Айвен 22.05.2008 11:29

Цитата:

Сообщение от Terron (Сообщение 312578)
Знание Христианских догм? Почитайте Библию в таком случае (нарушать собственные заповеди, хм.. интерсная мысль)

Да.Именно так.Он мог и нарушать свои заповеди,но не делал этого так как одно из Его предназначений было показать пример людям своим поведением.


Цитата:

Сообщение от Terron (Сообщение 312578)
...Этим заканчивается книга. Однозначно, конечно, трактовать бессмысленно... Каждый поймет так, как этого хочет (не взирая на мат. часть :):music:) В этом прелесть вообще литературы. Любой.. у нее много трактовок и прочтений.

Если уж и давать цитату окончания книги,то тогда почти всю последнюю главу целиком) тогда картина будет намного более ясной и трактовка сама выйдет на поверхность) хотя скорее не трактовка,а смысл заложенный автором.И чтобы его понять,мат.часть знать нужно обязательно.

Terron 22.05.2008 11:33

Эльф Айвен,
вы литературний критик с образованием? даже они не рискуют говорить, что можно полностью понять смысл, заложенный автором.
впрочем, я не буду спорить, ибо недостойным не надо лишний раз открывать рот.
Только повторю, мы с вами по-разному воспринимаем вещи и их трактуем. Что ж.. многоообразие тоже хорошо.

Эльф Айвен 22.05.2008 11:42

Просто я читал достаточно других произведений К.С.Льюиса (художественных,научных,его писем) в которых он ясно объяснял смысл Нарнии и свое мировоззрение.

Fran-Sally 22.05.2008 21:42

Ну вот, опять та же фигня, что и в теме про Льюиса начинается.:sad:
Фильм очень хороший, давно я с таким ощущением из кинотеатра не выходила. Замечательный фэнтезийный эпик получился. При всех заимствованиях из ВК, он гораздо менее пафосный, чем мне и нравится больше. В общем, фэнтезийный эпик с нормальными эмоциями. Я, конечно, после благожелательных отзывов ожидала, что вторая часть будет лучше первой, но чтоб настолько... Причём цепляют именно жёсткие сцены с медведем и отходом из крепости. Особенно, когда минотавра до этого показали так мило прядающим ушками и прикладывающим пальчик к губам. :002: При этом элемент жестокости появляется только там, где он действительно необходим, без излишеств. Жалко, конечно, что поуменьшили элемент сказочности, но иначе зрители бы разревелись от таких разительных контрастов между Нарнией жестокой и сказочной, по крайней мере я точно.
Опять же смысл фильма вполне соотвествует духу книги. Единственная раздражающая разница - это любовная линия. ИМХО, Нарния должна быть отдельно, а секс отдельно. И никаких там переглядываний, и поцелуйчиков не должно быть в отношениях королей и королев Нарнии. Как они вообще это будут разруливать в Повелителt зари - Каспиан же примерным семьянином был ?! В общем, абсолютно лишняя линия.
А музыка, соглашусь с Фарси и Рефисул, замечательная. Финальная тема - текст просто блеск. И тема, под которую десант на замок падал - тоже супер.

SpellCaster 23.05.2008 10:11

Цитата:

Сообщение от Эльф Айвен (Сообщение 312531)
В книге это объяснялось тем,что попав в Нарнию к ним через некоторое время вернулись все их силы и навыки приобретенные во время их царствования

Ага, тогда еще более-менее понятно.
Цитата:

Сообщение от Эльф Айвен (Сообщение 312531)
в таких вот доспехах килограмм под 50

Ну, 50 это уж слишком, в таких только Иван Поддубный сумеет хоть как-то двигаться, да и то сражаться вряд ли). Кило 20 максимум они весили, но все равно, Питер так лихо кувыркался в них - а ведь на нем была не кольчуга (вернее, не только она), но и латы, а они очень сильно сковывают движения.

Цитата:

Сообщение от Fran-Sally (Сообщение 312923)
Нарния должна быть отдельно, а секс отдельно

Господи! Какой секс?!! Да эта сцена настолько невинна, что ее можно круглыми сутками крутить в мужском монастыре без боязни искусить монахов. В конце концов, если бы принц никак не отреагировал на симпатичную (ну... условно симпатичную, скажем так )) ) девушку, мне бы это показалось куда подозрительнее!
Цитата:

Сообщение от Fran-Sally (Сообщение 312923)
И никаких там переглядываний, и поцелуйчиков не должно быть в отношениях королей и королев Нарнии

Угу. А наследников как создавать - почкованием? ))
Цитата:

Сообщение от Fran-Sally (Сообщение 312923)
Как они вообще это будут разруливать в Повелителt зари - Каспиан же примерным семьянином был

А очень просто. Т.к. Сью мы больше не увидим, то никакого продолжения данной линии и не будет.

Эльф Айвен 23.05.2008 10:23

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 313037)
Ну, 50 это уж слишком, в таких только Иван Поддубный сумеет хоть как-то двигаться, да и то сражаться вряд ли). Кило 20 максимум они весили, но все равно, Питер так лихо кувыркался в них - а ведь на нем была не кольчуга (вернее, не только она), но и латы, а они очень сильно сковывают движения.

Я конечно не особо экспер в данной области,(да и может доспехи у них мифрильные=) но опыт хождения в бугурты все же имею.Так вот.В среднем кольчуга(по типу футболки.не длинная) весит не меньше 10 килограмм.И это одна только кольчуга.Насколько я помню у Питера был фул комплект. Шлем-минимум 3 кг,Латы все 15-20.Латные руки-ноги еще 10 не меньше...в общем на самом деле поединки закованый в броню рыцарей походили скорее на столкновение двух баранов-кто кого перетолкает и кто первый выдохнется,но уж точно не на такие вот кувыркания а-ля черепашки ниндзя.


Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 313037)
А очень просто. Т.к. Сью мы больше не увидим, то никакого продолжения данной линии и не будет.

Я тоже так думаю.Поэтому смысла вводить эту линию кроме как угодить обывателю я не вижу.Да и вообще-это ведь Дисней!если есть прекрасный принц то должна быть и любоф!

Эльф Айвен 23.05.2008 11:15

Цитата:

Сообщение от Terron (Сообщение 313042)
Вы уж меня простите, но вснова влезу. Бугурт - это конешно хорошо, но пожалейте свою спину. Оптимальный комплект доспехов должен весить чуть больше трети веса свего владельца.
Моя кольчуга весит пять с половиной кило, наплечники -не особо вещь тяжелая, она сковывающая...
Да и еще - в латах они кувыркаться тоже могли :) Доказано историческими подстверждениями (мат. часть, что б ее) :)
И все-таки что-то мне подсказывает, что у Питера далеко не фул-комплект :)
Тем не менее, двигается он в нем ну дюже вольготно...

У тебя кольчужка случаем не аллюминевая а?))))

В латах они кувыркаться не могли по причине того,что встать с земли в латных ногах(да и вообще в латном доспехе в основном только всадники щеголяли по причине крайней дороговизны) задача не излегких,и зачастую без посторонней помощи не обойтись(собственно поднятие рыцаря на поле боя-одна из главных задач оруженосца)
Ладно.С этой темой советую обратится к теме Холодное оружие(кажется так она называлась) и продолжать обсуждение там)

Далее...

http://www.film.ru/img/afisha/NARN2/450/08.jpg

Не помню точно,так был одет Питер в дуэли или нет(по-моему все таки латы были какие-то,но других фоток не нашел)Длинная кольчужная рубаха и штаны-килограмм все вместе на 25.Ну плюс шлем,поножи,наручи и наплечники еще +7 - 10 кг.При желании в этом можно и немного покувыркаться-движения особо не сковывает.Но это достаточно тяжело что бы выдохнутся за минут 10 боя.

http://www.film.ru/img/afisha/NARN2/450/03.jpg

А вот ему явно потяжелее будет...

SpellCaster 23.05.2008 12:33

Цитата:

Сообщение от Эльф Айвен (Сообщение 313038)
в общем на самом деле поединки закованый в броню рыцарей походили скорее на столкновение двух баранов-кто кого перетолкает и кто первый выдохнется,но уж точно не на такие вот кувыркания а-ля черепашки ниндзя.

Согласен! Поэтому часто улыбаюсь, когда вижу резвые скачки по полю брани в полном доспехе)
Цитата:

Сообщение от Эльф Айвен (Сообщение 313038)
Я конечно не особо экспер в данной области,(да и может доспехи у них мифрильные=) но опыт хождения в бугурты все же имею

Я не ходил, доспех надевал только один раз, так что спорить не буду. В любом случае, 20-30 кг это уже кое-что ))
Цитата:

Оптимальный комплект доспехов должен весить чуть больше трети веса свего владельца.
Моя кольчуга весит пять с половиной кило, наплечники -не особо вещь тяжелая, она сковывающая...
То есть, твой вес составляет около 45 кг ? =)))
Ну вот, если Питер весит 60, доспехи чуть больше 20, все правильно.

Дымка 23.05.2008 12:44

Да это на вид все под тонну весит, а акреты небось в пластике разгуливали в самом легком. Они могли и как в матрице кувыркаться и на вес необращать внимание.
Извените что влезла

Terron 23.05.2008 13:43

Цитата:

Сообщение от Эльф Айвен (Сообщение 313053)
У тебя кольчужка случаем не аллюминевая а?))))

В латах они кувыркаться не могли по причине того,что встать с земли в латных ногах(да и вообще в латном доспехе в основном только всадники щеголяли по причине крайней дороговизны) задача не излегких,и зачастую без посторонней помощи не обойтись(собственно поднятие рыцаря на поле боя-одна из главных задач оруженосца)

кольчужка не алюминевая. не беспокойтесь. А у вас поди гроверка из десятки?
а насчет подвижности лат, если вы имеете ввиду доспех конного рыцаря для классической сшибки на турнире (века эдак 15) - то да, ето танк, а если о ранних пластинчатых доспехах - то пожалуйста. Мы как всегда с вами друг друга не допонимаем. Насчет алюминивой кольчужки еще... габаритики тоже играют роль. если на человечка 55 кил навесить все вами предложенное, то он боюсь даже хрюкать будет с трудом
Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 313122)
То есть, твой вес составляет около 45 кг ? =)))
Ну вот, если Питер весит 60, доспехи чуть больше 20, все правильно.

гы! кольчуга - это еще дааалеко не все :)

Эльф Айвен 23.05.2008 14:30

Цитата:

Сообщение от Terron (Сообщение 313161)
кольчужка не алюминевая. не беспокойтесь. А у вас поди гроверка из десятки?
а насчет подвижности лат, если вы имеете ввиду доспех конного рыцаря для классической сшибки на турнире (века эдак 15) - то да, ето танк, а если о ранних пластинчатых доспехах - то пожалуйста. Мы как всегда с вами друг друга не допонимаем. Насчет алюминивой кольчужки еще... габаритики тоже играют роль. если на человечка 55 кил навесить все вами предложенное, то он боюсь даже хрюкать будет с трудом

Если уж на то пошло,то та что была у меня кольчуга весила 11 кг,(при моем росте (197 см) доставала примерно до середины бедра(между бедром и коленкой если быть точным=))) и примерно до середины бицепса.) и сделана из стали.Я думаю что раньше при худшем качестве металла и сама кольчуга весила еще больше.
А в нашем случае у Питера все тело замотано в кольчугу.Так что думаю килограмм 25 наберется.
Доспехи из фильма,особенно Мираза,под раннее средневековье явно не подходят)

Fran-Sally 23.05.2008 16:26

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 313037)
Господи! Какой секс?!! Да эта сцена настолько невинна, что ее можно круглыми сутками крутить в мужском монастыре без боязни искусить монахов. В конце концов, если бы принц никак не отреагировал на симпатичную (ну... условно симпатичную, скажем так )) ) девушку, мне бы это показалось куда подозрительнее!

Секс в смысле межполовых отношений. Я и не говорю, что сцена эротична или порнографична. Просто она повествует о чувствах, которых не было и не могло быть у оригинальных персонажей.

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 313037)
Угу. А наследников как создавать - почкованием? ))

Я имела ввиду легендарных королей: Певенси, Каспиан, ну там соседский их мальчик с конём.

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 313037)
А очень просто. Т.к. Сью мы больше не увидим, то никакого продолжения данной линии и не будет.

А вот и не просто. Так как создатели фильма пошли на такую грандиозную уступку пиплу, как поцелуй Сью и Касипана, пипл захочет, чтоб тема была развита в каких-то переживаниях героев в следующем фильме. И придётся создателям приписывать Каспиану какие-то страдания по Сьюзен, которых у него не было, ибо он см. выше примерный семьянин и идеальный рыцарь с единственной дамой сердца, по совместительству женой, королевой и матерью наследников.

Alia 23.05.2008 19:55

Цитата:

Сообщение от Fran-Sally (Сообщение 313222)
Придётся создателям приписывать Каспиану какие-то страдания по Сьюзен, которых у него не было, ибо он см. выше примерный семьянин и идеальный рыцарь с единственной дамой сердца, по совместительству женой, королевой и матерью наследников.

Я думаю, тут будет сделано очень просто - его будущую жену будет играть та же актриса, что и Сью. Так сказать, золотая середина получится. Вроде и не Сью, но в то же время...
Скрытый текст - ???:

P.S. Насколько я помню книгу, женой его будет звезда, которую он во время плавания встретит?


SpellCaster 24.05.2008 13:51

Цитата:

Сообщение от Fran-Sally (Сообщение 313222)
Просто она повествует о чувствах, которых не было и не могло быть у оригинальных персонажей.

Ну конечно, они ведь все бесполые мутанты, а еще они никогда не чистят зубы и не ходят в туалет.
Цитата:

Сообщение от Fran-Sally (Сообщение 313222)
Я имела ввиду легендарных королей

А что, легендарным королям приходится нести обет безбрачия?
Цитата:

Сообщение от Fran-Sally (Сообщение 313222)
Так как создатели фильма пошли на такую грандиозную уступку пиплу, как поцелуй Сью и Касипана

Грандиозная уступка пиплу - это финал "Волкодава". А тут я вижу обычную добавочку из серии "так во всех сказках положено", ну и немного для большей лиричности финальной сцены.

Медея 24.05.2008 14:24

Вы так старательно взялись разбирать фильм по косточкам, что я совсем упустила главное, фильм-то вам понравился? Я еще не смотрела и хотела узнать мнение тех, кто уже видел.

Farsi 24.05.2008 14:27

Медея, понравился!!! Очень))) Намного лучше первой части)

И вообще, как просто среднестатистический пипл, который очень любит романтику заявляю, если бы создатели не засунули в фильм поцелуй, я бы там всех поубивала и вообще обиделась. Он там очень даже к месту!
А что они дальше будут делать, выворачиваться мы узнаем в будущем

Артём 24.05.2008 14:36

САУНДТРЕК
http://pixhost.eu/avaxhome/avaxhome/...rnia2Front.jpg

Композитор: Harry Gregson-Williams

1. Prince Caspian Flees (04:33)
2. The Kings And Queens of Old (03:26)
3. Journey To The How (04:39)
4. Arrival At Aslan's How (02:53)
5. Raid On The Castle (07:00)
6. Miraz Crowned (04:42)
7. Sorcery And Sudden Vengeance (06:15)
8. The Duel (05:51)
9. The Armies Assemble (02:17)
10. Battle At Aslan's How (05:14)
11. Return Of The Lion (04:10)
12. The Door In The Air (07:50)
13. The Call (03:07) Performed by Regina Spektor
14. A Dance 'Round the Memory Tree (03:38) Performed by Oren Lavie
15. This Is Home (03:58) Performed by Switchfoot
16. Lucy (04:31) Performed by Hanne Hukkelberg

ЧАСТЬ 1
ЧАСТЬ 2

SpellCaster 24.05.2008 19:31

Медея, а ты просто загляни на пару страни пораньше, там сначала идут нормальные отзывы)

Fran-Sally 24.05.2008 19:42

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 313954)
Ну конечно, они ведь все бесполые мутанты, а еще они никогда не чистят зубы и не ходят в туалет.

Эээ, да, я думаю именно так :blush: Это ж Вам не Сапковский или Гейман, чтоб у персонажей какие-либо потребности, кроме как совершить очередной подвиг, возникали.

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 313954)
А что, легендарным королям приходится нести обет безбрачия?

Нет, у них одна любовь и навсегда. На то они и легендарные.

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 313954)
Грандиозная уступка пиплу - это финал "Волкодава". А тут я вижу обычную добавочку из серии "так во всех сказках положено", ну и немного для большей лиричности финальной сцены.

Что-то я не заметила особой радости пипла по поводу убого финала Волкодава.

То Медея, да суперский фильм.

То Alia, по-моему, она дочь звезды, хотя я могу ошибаться, так давно читала :(

Эльф Айвен 26.05.2008 08:46

Какие последние сообщения о кассовых сборах?от этого ведь напрямую зависит судьба Покорителя зари....

Sup 26.05.2008 10:22

2Эльф Айвен, сборы Нарнии и не только:
Скрытый текст - Бокс-офис США за 16−18 мая (в миллионах долларов):
http://www.kino-govno.com/img/18377.jpgХроники Нарнии: Принц Каспиан»
Хроники Нарнии: Принц КаспианНе успел как следует кукарекнуть в бокс-офисе «Спиди-гонщик», как очередной неприятный сюприз преподнес сиквел «Хроник Нарнии», который, казалось бы, просто не мог провалиться. Первый фильм, напомним, стал настоящим хитом и американского, и международного проката, собрав почти 292 миллиона в США и ещё 453 миллиона по миру — в других странах. Итого, как несложно подсчитать, 745 миллионов по миру — и это при 180-миллионном бюджете.

Казалось бы, 200-миллионный «Принц Каспиан» — с уже сформировавшейся фан-базой, хорошими трейлерами, в целом положительной критикой и при отсутствии достойных конкурентов-новинок (на этой неделе ни один фильм, кроме него, не вышел в широкий прокат) — имеет все шансы на то, чтобы повторить успех предшественника. А по сборам за первый уик-энд — даже превзойти «Льва, ведьму и платяной шкаф», тем более что первые «Хроники Нарнии» никаких особых рекордов на старте не поставили.

Увы, не сложилось — несмотря на очевидное художественное превосходство сиквела над оригиналом, по деньгам ситуация получилась прямо противоположной. Если фильма «Лев, ведьма и платяной шкаф» в своё время хапнул 65,6 млн. за выходные, то «Принца Каспиана» хватило лишь на 55 миллионов. Правда, эта сумма позволила занять первое место в американском прокате, но толку-то? До финальных сборов оригинала фильму всё равно ни за что не дотянуться; более того, даже бюджетные 200 миллионов представляются какой-то малореальной, фантастической (то есть, простите, фэнтезийной) цифрой.

По большому счёту, «Лев, ведьма и платяной» шкаф умудрился собрать в Штатах почти 300 миллионов (конкретно — 291,7 млн.) лишь благодаря рождественско-новогодним праздникам. Картина появилась в прокате в декабре 2005 года и четыре недели оставалась на вершине пьедестала, щеголяя низкими падениями и даже приростами. Совершенно очевидно, что «Принц Каспиан» такой выносливостью похвастаться не сможет при всём желании — и время года не то, и на горизонте высятся серьёзные соперники вроде «Индианы Джонса» и «Кунг-фу панды», да и на «семейный эффект» (это когда детишки и целые семьи ходят на одно и то же кино по нескольку раз) рассчитывать уже не стоит — став мрачнее и серьёзнее (и слава богу, блин), фильм растерял некоторую часть аудитории — не сказать, что огромную, но заметную.

Хроники Нарнии: Принц КаспианЕсли сравнить так называемые успехи «Принца Каспиана» с достижениями других сиквелов блокбастеров, картина получится довольно скверная. Львиная доля «первых сиквелов» собирала на старте больше денег, чем оригиналы — начиная с «Властелина колец» (47,2 млн. у «Братства кольца» против 62 млн. «Двух крепостей») и заканчивая «Людьми-Икс» (54,5 млн. первой части против 85,6 млн. второй). Есть, правда, два исключения из правил — «Гарри Поттер» (90,3 млн. «Философского камня» против 88,4 млн. «Тайной комнаты») и «Человек-паук» (114,8 млн. первой части против 88,2 млн. второй), но их слишком мало, чтобы влиять на общую картину. К тому же «Человек-паук-2» вышел в среду и лишь из-за этого не побил рекорд своего предшественника по сборам за уик-энд, а сборы первого «Гарри Поттера», положа руку на сердце, отличались от сборов второго лишь на самую малость.

Словом, старт у «Принца Каспиана» не задался — это уже документально зафиксированный факт. Хотелось бы позлорадствовать на тему «А вот нехер было делать такую никчемную первую часть» (это ведь, как-никак, сильно влияет на сборы продолжения — см. хотя бы историю с «Матрицей: Перезагрузкой» и «Матрицей: Революцией»), но как-то неудобно — фильм-то отличный. Конечно, в сравнении с остальными фэнтези-картинами последних лет «Принц Каспиан» выглядит ещё молодцом — достаточно вспомнить слабые старты «Золотого компаса», «Эрагона», «Спайдервика» и, скажем, «Восхода тьмы». Но всё-таки отбить 200-миллионный бюджет с 55-миллионным стартом — малореально. Для этого нужна очень хорошая выносливость, а её у вторых «Хроник Нарнии» наверняка не будет. Хотя не станем загадывать на будущее — мало ли что.

А вот какая судьба ждёт «Принца Каспиана» за пределами США — этот вопрос пока что остаётся открытым. Судя по первым данным, международный прокат совершенно запросто может вытащить фильм из той задницы, в которую её засунули американские зрители. Скажем, в России сборы за первый уик-энд составили что-то около 6,7 млн. — нехуёвая такая сумма, почти вдвое превышающая сборы оригинала. Количество копий, правда, выросло даже сильнее (735 вместо 304), но тем не менее. В остальных странах — там, где кино уже вышло — ситуация ничуть не хуже: превосходство «Принца Каспиана» над «Львом, колдуньей и платяным шкафом» видно невооруженным взглядом. Так что нельзя исключать следующей возможности: фильм продует оригиналу в США, но отыграется в мировом прокате. Если ему, конечно, не помешает «Индиана Джонс».

«Железный человек»


Тони Старк продолжает давать джазу — третий уик-энд «Железный человек» встретил с очень скромным для убер-блокбастера падением — всего 38%. Это позволило фильму положить в свою копилку ещё 31,84 млн. — между прочим, восьмой результат за всю историю третьих уик-эндов. Ещё миллиончик — и получилось бы обогнать «Гарри Поттера и Тайную комнату» (32,12 млн.) со «Страстями Христовыми» (32,13 млн.). А добавить сверху ещё буквально тысяч шестьдесят — позади мог бы остаться первый эпизод «Звёздных войн» (32,89 млн.). Но и так, знаете ли, очень даже неплохо — особенно с учётом того, что в импровизированном чарте «Лучшие вторые уик-энды» фильм занимал лишь 12-е место.

Теперь уже ни у кого не осталось сомнений в том, что «Железному человеку» под силу взлететь выше 300-миллионной отметки — и это, напомним, только в США. Marvel Studios остаётся лишь молиться на то, чтобы их следующему проекту — «Невероятному Халку» — сопутствовала такая же удача. Ну, или хотя бы отдалённо такая же.

«Однажды в Вегасе»


Похоже, у Эштона Катчера вскоре может появиться новый самый кассовый фильм с ним в главной роли. «Сезон охоты» и «Оптом — дешевле» мы не считаем по известным причинам (первый — мультик, во втором рулит Стив Мартин), а вот до сборов комедии «Угадай, кто?» (почти 69 миллионов) «Вегасу» дотянуться вполне реально. По крайней мере, после двух уик-эндов сборы фильмов примерно равны (чуть больше 40 миллионов), а выносливость у «Однажды» заметно лучше — 31% против 38,5%.

Камерон Диас, правда, никаких рекордов от своей новой картины не дождётся, но это и понятно — слишком уж много в её карьере суперхитов, от «Маски» до «Ангелов Чарли». В любом случае, «очередной прибыльный фильм» карьере актрисы точно не повредит.

«Спиди-гонщик»


За паршивым стартом нового творения братьев Вачовски последовало не менее паршивое продолжение — «Спиди-гонщик» скатился на четвертое место, обвалившись на 56%. Для блокбастера, хапнувшего в первый уик-энд миллионов этак сто — вполне нормальное падение. Для фильма, не дотянувшего на старте даже до 20 миллионов — полный конец обеда. Сейчас «Спиди-гонщик» может похвастаться 30-миллионными сборами, и такими темпами они вряд ли уедут дальше 50-миллионного чекпоинта.

На местах с четвертого по восьмое расположились одни комедии, каждая из которых либо уже условно отбилась (то есть собрала больше своего бюджета), либо вот-вот отобьётся — да-да, и «Друг невесты» тоже. Меньше всех денег из этой братии достанется в итоге «Гарольду и Кумару — 2» — миллионов, пожалуй, 40 или даже меньше. Однако именно этот фильм окажется наиболее прибыльным по соотношению сборов и бюджета, который у его исключительно скромный — всего 12 миллионов. Кажется, триквелу — быть. Ну и бога ради.

Ну а на девятом месте восседает «Запретное царство», которое буквально только что заработало 50 миллионов. Бюджет у фильма, правда, несколько больше, но что не получилось собрать в США, «Запретное царство» доберёт по миру.

Следующий обзор…

… будет посвящён преимущественно «Индиане Джонсу и Королевству Хрустального Черепа», который выходит в четверг в 4260 кинотеатрах и совершенно запросто может порвать бокс-офис на клочки. А может и не порвать. Посмотрим.
Скрытый текст - Вся таблица:


Фильм

Сборы
млн.

±

Копии

±

Среднее

Всего
млн.

Бюджет
млн.

Нед
1 «Хроники Нарнии: Принц Каспиан»
The Chronicles of Narnia: Prince Caspian $ 55,0 3929 $ 14 007 $ 55,0 $ 200 1
2
↓1 «Железный человек»
Iron Man $ 31,8 −37,8% 4154 +43 $ 7 664 $ 223,1 $ 140 3
3
↓1 «Однажды в Вегасе»
What Happens in Vegas $ 13,9 −31,2% 3255 +40 $ 4 265 $ 40,3 $ 35 2
4
↓1 «Спиди-гонщик»
Speed Racer $ 8,1 −56,3% 3606 $ 2 251 $ 30,3 $ 120 2
5
↓1 «Друг невесты»
Made of Honor $ 4,7 −42,1% 2816 +82 $ 1 670 $ 33,9 $ 40 3
6
↓1 «Ой, мамочки!»
Baby Mama $ 4,7 −24,8% 2503 −124 $ 1 870 $ 47,3 $ 30 4
7
↓1 «В пролёте»
Forgetting Sarah Marshall $ 2,8 −27,4% 1601 −775 $ 1 740 $ 55,3 $ 30 5
8
↓1 «Гарольд и Кумар - 2»
Harold and Kumar Escape from Guantanamo Bay $ 2,0 −35,7% 1403 −861 $ 1 423 $ 34,1 $ 12 4
9
↓1 «Запретное царство»
Forbidden Kingdom $ 1,1 −50,5% 997 −727 $ 1 077 $ 50,4 5
10
↑3 «Гость»
The Visitor $ 0,7 −7,8% 224 +7 $ 3 002 $ 3,4 6
11
↓2 «Остров Ним»
Nim's Island $ 0,6 −60,5% 894 −707 $ 647 $ 45,2 $ 37 7
12
↑5 «А потом она меня нашла»
Then She Found Me $ 0,5 +0,3% 147 −6 $ 3 190 $ 1,5 4
13
↓3 «Школьный бал»
Prom Night $ 0,5 −55,4% 567 −898 $ 797 $ 43,5 $ 20 6
14
↓2 «Двадцать одно»
21 $ 0,4 −51,4% 462 −516 $ 895 $ 81,2 $ 35 8
15
↓1 «Хортон»
Dr. Seuss' Horton Hears a Who! $ 0,4 −32,0% 543 −227 $ 758 $ 151,3 $ 85 10
16
↓5 «Красный пояс»
Redbelt $ 0,4 −62,8% 932 −447 $ 404 $ 2,0 $ 7 3
17
↑1 Young@Heart
$ 0,3 −14,6% 170 +25 $ 1 954 $ 1,9 $ 7 6
18
↓2 «Школа выживания»
Drillbit Taylor $ 0,3 −41,4% 279 +12 $ 1 066 $ 32,1 9
19
↑24 «Папа студентки»
College Road Trip $ 0,3 +351,7% 163 +16 $ 1 739 $ 43,9 11
20
↓5 «88 минут»
88 Minutes $ 0,3 −51,6% 294 −331 $ 879 $ 16,9 5
21
↑3 Son of Rambow
$ 0,2 +48,2% 91 +55 $ 2 603 $ 0,5 3
22
↓3 «10 000 лет до нашей эры»
10.000 B.C. $ 0,2 −41,2% 290 −119 $ 704 $ 94,3 $ 105 11
23
↓1 «Короли улиц»
Street Kings $ 0,2 −16,8% 196 −101 $ 1 021 $ 26,0 $ 20 6
24
↑16 «Сокровище нации: Книга тайн»
National Treasure: Book of Secrets $ 0,2 +160,3% 132 +17 $ 1 312 $ 219,7 22
25
↑4 «Морские чудовища: Доисторическое приключение»
Sea Monsters: A Prehistoric Adventure $ 0,2 +29,2% 48 +1 $ 3 368 $ 12,8 33
26
↓3 «Кожаные головы»
Leatherheads $ 0,2 −35,4% 329 −95 $ 469 $ 31,0 $ 58 7
27
↓2 «Фальшивомонетчики»
The Counterfeiters $ 0,1 −16,4% 119 −3 $ 1 045 $ 4,8 13
28
↑9 Dolphins and Whales: Tribes of the Ocean 3D
$ 0,1 +52,3% 14 $ 7 776 $ 1,6 14
29
↑12 Roman de Gare
$ 0,1 +67,1% 24 +9 $ 4 491 $ 0,5 4
30
↓9 «Вы исключены: Умным здесь не место»
Expelled: No Intelligence Allowed $ 0,1 −68,8% 210 −192 $ 489 $ 7,5 5
31
↑13 «Руины»
The Ruins $ 0,1 +62,2% 70 −30 $ 1 452 $ 17,2 7
32
↑16 Before the Rains
$ 0,1 +109,2% 29 +21 $ 3 474 $ 0,2 2
33 How the Garcia Girls Spent Their Summer
$ 0,1 84 $ 1 088 $ 0,1 1
34
↓1 «U2 3D»
U2 3D $ 0,1 +5,5% 10 $ 8 964 $ 8,0 17
35
↓9 «Умные люди»
Smart People $ 0,1 −35,7% 101 −62 $ 877 $ 9,4 6
36
↓8 «Телепорт»
Jumper $ 0,1 −32,6% 90 −34 $ 953 $ 79,7 $ 85 14
37
↓5 «Ускользающие фрагменты»
Fugitive Pieces $ 0,1 −17,7% 34 −4 $ 2 091 $ 0,3 3
38
↑21 «Шаг вперёд - 2: Улицы»
Step Up 2 the Streets $ 0,1 +241,8% 34 −13 $ 2 014 $ 58,0 14
39
↓9 «Пока не сыграл в ящик»
The Bucket List $ 0,1 −37,2% 125 −44 $ 529 $ 93,3 $ 45 21
40
↓6 «Запределье»
The Fall $ 0,1 −18,2% 11 +2 $ 5 921 $ 0,2 2
41
↓14 «Золото дураков»
Fool's Gold $ 0,1 −54,1% 162 −54 $ 388 $ 70,2 $ 70 15
42
↓7 «Бесценный»
Priceless $ 0,1 −19,6% 33 −5 $ 1 874 $ 1,5 8
43
↓5 «Rolling Stones. Да будет свет»
Shine a Light $ 0,1 −15,6% 40 −21 $ 1 486 $ 5,1 7
44
↓5 «Никогда не сдавайся»
Never Back Down $ 0,1 −14,7% 60 −60 $ 986 $ 24,8 $ 20 10
45
↓14 Under the Same Moon
$ 0,1 −43,8% 91 −47 $ 609 $ 12,4 $ 20 9
46
↓1 «Мои черничные ночи»
My Blueberry Nights $ 0,1 −2,6% 69 +12 $ 802 $ 0,6 7
47 Reprise
$ 0,0 3 $ 16 353 $ 0,0 1
48
↑2 «Ограбление на Бейкер-стрит»
The Bank Job $ 0,0 +18,8% 52 −12 $ 856 $ 29,9 11
49
↓2 «Без изъяна»
Flawless $ 0,0 −12,9% 38 −10 $ 1 128 $ 1,0 8
50
↓4 «Мисс Петтигрю живёт одним днём»
Miss Pettigrew Lives for a Day $ 0,0 −17,8% 94 −4 $ 436 $ 12,3 11



Скрытый текст - Мировой бокс-офис 16−18 мая:
«Железный человек» продолжает снимать сливки с международного проката, где на этой неделе разнообразия ради решил проявить большую выдержку, чем в Штатах. Сборы фильма за уик-энд, упав всего на 32%, превысили 26 миллионов, а суммарная выручка ушагала за 200-миллионную отметку и после неполных трёх недель составляет ровно 207,7 млн.

В смысле материальной помощи корпорации Тони Старка особо отличилась Великобритания, где «Железный человек» упал всего на 3%. А вообще пятёрка самых кассовых стран этого фильма выглядит так: Великобритания (25,5 млн.), Южная Корея (22,9 млн.), Мексика (18,2 млн.), Франция (14,9 млн.) и Австралия (13,9 млн.). Россия пока что ошивается на 10-м месте с 9 миллионами. Что ж, тоже неплохо.

Вторую строчку умудрилась удержать за собой комедия «Однажды в Вегасе» — настоящий, мать его, минисуперхит международного проката. В два с лишним раза прибавив в странах, картина потеряла всего 9% сборов и сейчас может похвастаться 56-миллионной кассой. Это, между прочим, на 16 миллионов больше, чем фильм успел собрать за два уик-энда с промежуточными буднями в США. Не исключено, чтобы общемировые сборы превысят 200 миллионов — кто бы мог подумать, а?

«Принцу Каспиану», дебютировавшему у себя дома с первого места, в международном прокате удалось занять лишь третью ступеньку пьедестала. Старт фильма, однако, совершенно не расстроил его прокатчика, потому что одновременно со Штатами «Принц Каспиан» вышел лишь в 11 странах, самой кассовой из которых оказалась Россия. В этом свете 22,2 млн., заработанные сиквелом «Хроник Нарнии» за пределами США, представляются очень, очень хорошей суммой. Практически везде сборы «Принца Каспиана» были заметно выше сборов «Льва, колдуньи и платяного шкафа» — где-то на 20%, а где-то и на все 60%.

Хотите «Топ-5» самых маслом намазанных для фэнтезийных эпиков стран? Пожалуйста:

1. Россия — 6,7 млн.
2. Мексика — 6,3 млн.
3. Южная Корея — 3,9 млн.
4. Малайзия — 1 млн.
5. Индия — 0,9 млн.

Как видите, ни Англии, ни Германии, ни Франции, ни Италии, ни Японии — в общем, ни одной из тех территорий, которые обычно приносят в копилку фильмов максимальное количество денег. В большинстве стран «Принц Каспиан» появится в июне, и если не попадёт под колёса какому-нибудь «Индиане Джонсу», то непременно доберёт то, что не сдюжил собрать в США. Международные сборы первых «Хроник Нарнии», между прочим, перевалили за 450 миллионов — смекаете, к чему мы ведём?

А вот у «Спиди-гоншика» мировой прокат явно не задался — как и домашний. Второй уик-энд картина встретила с 43%-ным падением (и это несмотря на 9 новых стран), которое ставит крест на мечтах о хорошей выносливости. Даже если «Спиди-гонщик» ударно выступит в Японии (что ещё под большим вопросом), это не позволит ему довести мировые сборы до 250-миллионной отметки, что было бы очень кстати для хотя бы условной окупаемости в прокате. Увы и ах.
Скрытый текст - Вся таблица:


Фильм

Сборы
млн.

±

Страны

±

Всего
млн.

Нед.
1 «Железный человек»
Iron Man $ 26,2 −32,2% 57 $ 207,7 3
2 «Однажды в Вегасе»
What Happens in Vegas $ 22,7 −8,7% 59 +24 $ 56,5 2
3 «Хроники Нарнии: Принц Каспиан»
The Chronicles of Narnia: Prince Caspian $ 22,2 11 $ 22,2 1
4
↓1 «Спиди-гонщик»
Speed Racer $ 7,2 −42,9% 39 +9 $ 24,6 2
5
↑1 «Друг невесты»
Made of Honor $ 5,7 +79,3% 25 +7 $ 19,6 3
6
↑2 «Двадцать одно»
21 $ 4,0 +83,0% 40 +5 $ 46,2 7
7 Gomorra
$ 2,9 1 $ 2,9 1
8
↓3 «Запретное царство»
Forbidden Kingdom $ 2,3 −39,0% 11 −1 $ 48,3 5
9
↑28 «Супергеройское кино»
Superhero Movie $ 2,3 +350,3% 15 −1 $ 15,8 8
10
↓3 Aibo: gekijo-ban
$ 2,2 −27,7% 1 $ 25,8 3
11 «Война динозавров»
D-War $ 2,1 1 $ 60,3 42
12 «Однажды в Брюгге»
In Bruges $ 1,6 +571,8% 7 +4 $ 10,8 11
13
↓4 «Пока не сыграл в ящик»
The Bucket List $ 1,5 −28,6% 25 −8 $ 72,5 17
14
↓2 «В пролёте»
Forgetting Sarah Marshall $ 1,5 +1,9% 9 $ 21,8 5
15 «Остров Ним»
Nim's Island $ 1,5 +0,5% 18 +2 $ 23,5 7
16 Deux jours а tuer
$ 1,3 +8,2% 1 −1 $ 5,7 3
17 «Чистильщик»
Cleaner $ 1,3 +184,7% 3 $ 2,0 18
18 «Похищенная»
Taken $ 1,2 +9,5% 6 +2 $ 26,1 12
19
↓8 «Хортон»
Dr. Seuss' Horton Hears a Who! $ 1,2 −21,6% 40 −13 $ 137,2 10
20 «Короли улиц»
Street Kings $ 1,2 −13,4% 46 +3 $ 29,5 6
21 «Война Чарли Уилсона»
Charlie Wilson's War $ 1,1 +1804,7% 3 −3 $ 48,2 20
22
↓12 «Тайная крепость: Последняя принцесса»
Kakushi Toride no San Akunin: The Last Princess $ 1,0 −39,7% 1 $ 4,2 2
23
↓9 Ca$h
$ 1,0 −25,0% 3 $ 9,2 4
24
↓7 Bienvenue chez les Ch'tis
$ 1,0 −14,8% 4 $ 196,4 12
25
↓12 «Золото дураков»
Fool's Gold $ 0,9 −34,4% 40 −3 $ 37,0 15
26
↑17 «Фантомы»
Shutter $ 0,9 +161,6% 23 +2 $ 15,8 9
27 O... Зocuklari
$ 0,9 1 $ 0,9 1
28
↓13 «88 минут»
88 Minutes $ 0,9 −30,2% 5 −2 $ 8,0 58
29 «Школьный бал»
Prom Night $ 0,8 +2684,5% 4 +3 $ 3,3 6
30
↓4 «Судный день»
Doomsday $ 0,8 +13,3% 8 +1 $ 7,1 9
31 «Пенелопа»
Penelope $ 0,8 1 $ 9,4 42
32
↓14 «Детектив Конан. Фильм 12»
Meitantei Conan: Senritsu no furu sukoa $ 0,7 −37,6% 1 $ 20,9 5
33
↓13 «Спайдервик. Хроники»
The Spiderwick Chronicles $ 0,7 −24,0% 25 −5 $ 90,0 14
34
↓10 «[Запись]»
Rec $ 0,7 −8,5% 5 −1 $ 19,9 26
35
↓16 Shorin shojo (Shaolin Girl)
$ 0,6 −34,9% 1 $ 12,4 4
36 «Школа выживания»
Drillbit Taylor $ 0,6 +1283,3% 15 +2 $ 15,0 9
37
↑10 Sommer
$ 0,6 +84,0% 3 $ 7,2 5
38
↓15 «Мгла»
The Mist $ 0,6 −27,1% 8 $ 20,4 26
39 Gli Ultimi della strada (2008)
$ 0,6 1 $ 0,6 1
40
↓13 15 ans et demi
$ 0,6 −15,7% 1 $ 2,9 3
41
↓7 Le Grand alibi
$ 0,5 −0,1% 2 $ 2,7 3
42
↓10 Tu peux garder un secret?
$ 0,5 −6,5% 2 +1 $ 1,3 2
43
↓5 Die Welle
$ 0,5 +13,3% 3 −2 $ 23,9 10
44
↓3 «План игры»
The Game Plan $ 0,5 +17,5% 13 $ 54,8 32
45 «Смертный приговор»
Death Sentence $ 0,5 +1101,9% 2 $ 5,1 38
46 «27 свадеб»
27 Dresses $ 0,5 −4,3% 9 −4 $ 77,9 19
47 «Монгол. Часть первая»
Mongol $ 0,4 −3,2% 6 $ 13,0 35
48 «Ещё одна из рода Болейн»
The Other Boleyn Girl $ 0,4 −19,6% 13 −3 $ 39,4 12
49 «А потом она меня нашла»
Then She Found Me $ 0,4 1 $ 0,4 1
50 «Ограбление на Бейкер-стрит»
The Bank Job $ 0,4 +248,8% 8 +1 $ 12,5 12


Скрытый текст - Бокс-офис США за пятницу, 24 мая (в миллионах долларов):
1 «Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа» (Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull) — 31,0
2 «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» (The Chronicles of Narnia: Prince Caspian) — 6,6 (−65,8%)
3 «Железный человек» (Iron Man) — 5,3 (−38,5%)
4 «Однажды в Вегасе» (What Happens in Vegas) — 2,9 (−37,4%)
5 «Друг невесты» (Made of Honor) — 1,0 (−33,2%)
6 «Спиди-гонщик» (Speed Racer) — 1,0 (−48,8%)
7 «Ой, мамочки!» (Baby Mama) — 1,0 (−35,3%)
8 «В пролёте» (Forgetting Sarah Marshall) — 0,5 (−38,8%)
9 «Гарольд и Кумар - 2» (Harold and Kumar Escape from Guantanamo Bay) — 0,3 (−51,3%)
10 «Гость» (The Visitor) — 0,2 (+4,4%)


Источник: http://www.kino-govno.com

Val 27.05.2008 20:31

Хм. Очень часто вторая часть фильма хуже первой. Но Хроники Нарнии как раз тот случай который "наоборот".
"Принц Каспиан" намного лучше получился нежели "шкаф" - динамичнее, профессиональнее, целостнее, проффессионналльннее.
Насчет потребностей героев Хроник и отличая их от Сапковского и т.д...
Конечно всем интереснее было-бы еслиб эту сказку сняли по принцыпу "За стеклом". Ну как мог автор упустить такие необходимые для сюжета и такие любопытные вещи для читателей-зрителей как походы главгероев в туалет и чистка ими зубов. (особенно интересно наверно было бы некоторым понаблюдать за тем как освобождает место для еды и питья кентавр).
Тьфу на вас, дамы и господа!:angry2:

конкистадор 29.05.2008 17:18

да что вы, люди (эльфы,альвы,хоббиты)!
такой отличный фильм получился! а жестокость... Не видел. если рубанули пару-тройку гадов - то только очень правильно поступили. так и надо.
но самое главное - это ж ТАКОЙ КРАСИВЫЙ ФИЛЬМ. вау.
с нетерпением жду продолжения. 8)

Heimwaur 01.06.2008 20:09

Первый фильм больше подходит для более младших возрастов, но второй подходит и для более старших. Второй фильм намного лучше, чем первый (впрочем, как и книга). Что радует, так это, что нет различных режиссерских приукрашений и отхождений от сюжета книги.
ЗЫ. А по следующим книгам серии фильмы снимать будут?

Alia 01.06.2008 22:54

Цитата:

Сообщение от Heimwaur (Сообщение 317637)
Что радует, так это, что нет различных режиссерских приукрашений и отхождений от сюжета книги.

Отхождений как раз-таки много (во втором фильме). Полфильма отхождений...

Erien 02.06.2008 07:30

А мне кажется, что лучше пмного отхождений - и получается хороший фильм, чем мало отхождений и получается неудачный фильм! И тем более, режиссёр когда больше отходит от книги, полнее раскрывает творческий талант!

Эльф Айвен 02.06.2008 08:36

Цитата:

Сообщение от Alia (Сообщение 317715)
Отхождений как раз-таки много (во втором фильме). Полфильма отхождений...

Ну перечисли пжлст.Я их почти не нашел.

Heimwaur 02.06.2008 10:20

Цитата:

Сообщение от Alia (Сообщение 317715)
Отхождений как раз-таки много (во втором фильме). Полфильма отхождений...

Это не такие серьезные отхождения, что могут испортить фильм и исказить оригинальный сюжет. Волкодав, например, вообще целый фильм отхождений от книги, причем таких отхождений, что после просмотра остается неприятный осадок. Как будто тебе в душу нагадили.

Alia 02.06.2008 17:16

Цитата:

Сообщение от Эльф Айвен (Сообщение 317794)
Ну перечисли пжлст.Я их почти не нашел.

Если согласитесь подождать пару дней, выложу полный список.
Цитата:

Сообщение от Heimwaur (Сообщение 317833)
Это не такие серьезные отхождения, что могут испортить фильм и исказить оригинальный сюжет.

В принципе, тут я согласна. И фильм мне очень понравился, хотя некоторым моментам сильно удивилась.

Эльф Айвен 03.06.2008 08:37

Цитата:

Сообщение от Alia (Сообщение 317895)
Если согласитесь подождать пару дней, выложу полный список.

В принципе, тут я согласна. И фильм мне очень понравился, хотя некоторым моментам сильно удивилась.

Да без проблем)) просто я достаточно давно последний раз перечитывал Каспиана,что-бы все отхождения подметить.
Надеюсь это не просто банальная любовная линия или сцена с колдуньей?(кстати,последняя грамотно вписывается)

Мария Сильва 03.06.2008 11:20

Цитата:

Сообщение от конкистадор (Сообщение 316429)
да что вы, люди (эльфы,альвы,хоббиты)!
такой отличный фильм получился! а жестокость... Не видел. если рубанули пару-тройку гадов - то только очень правильно поступили. так и надо.
но самое главное - это ж ТАКОЙ КРАСИВЫЙ ФИЛЬМ. вау.
с нетерпением жду продолжения. 8)

Ну да, детки рубящие всех направо и налево это очень правильно, они, наверно, очень по этому соскучились в Англии. По числу "жертв" приближается к последнему ГП, кровища кругом... Только в финальной сцене из трупика чистенький блестящий меч вынули, а так, да, касиво, хоть сейчас на обои.

Heimwaur 03.06.2008 11:54

Цитата:

Сообщение от Мария Сильва (Сообщение 318277)
Если согласитесь подождать пару дней, выложу полный список.

Было бы интересно почитать. Просто я антологию Хроник Нарнии читал, наверное, года два назад, если не больше.
Кстати, никто не напомнит, сколько книг в серии? Если мне не изменяет моя память, то девять, верно?

Alia 03.06.2008 13:41

Цитата:

Сообщение от Heimwaur (Сообщение 318291)
Кстати, никто не напомнит, сколько книг в серии? Если мне не изменяет моя память, то девять, верно?

7 на самом деле.
Цитата:

Сообщение от Эльф Айвен (Сообщение 318185)
Надеюсь это не просто банальная любовная линия или сцена с колдуньей?(кстати,последняя грамотно вписывается)

Нет, конечно) Ну для примера - первые минут... 15-20 (про детей Пэвенси, потому как Каспиан в книге ближе к середине впервые упоминается) Итак, нет никаких сцен с дракой, с разговором Сьюзен и того мальчишки в очках (как там его?). Дело происходит не в метро, а на обычной ж/д станции, где никого нет (а не толпы людей, как в фильме). Переносятся они не глядя сквозь поезд, а просто так; не в грот, а в лес. Кроме того в фильме они сразу же видят развалины, ходят босиком (в книге они, наоборот, обувь надевают после "купания" и долго идут вдоль берега). И это только первые 15 минут...:happy:
А сцена с колдуньей и правда удачная)

Эльф Айвен 03.06.2008 14:31

Цитата:

Сообщение от Alia (Сообщение 318318)
Нет, конечно) Ну для примера - первые минут... 15-20 (про детей Пэвенси, потому как Каспиан в книге ближе к середине впервые упоминается) Итак, нет никаких сцен с дракой, с разговором Сьюзен и того мальчишки в очках (как там его?). Дело происходит не в метро, а на обычной ж/д станции, где никого нет (а не толпы людей, как в фильме). Переносятся они не глядя сквозь поезд, а просто так; не в грот, а в лес. Кроме того в фильме они сразу же видят развалины, ходят босиком (в книге они, наоборот, обувь надевают после "купания" и долго идут вдоль берега). И это только первые 15 минут...:happy:

Нууу нееет.Это уже придираловка к абсолютным мелочам,которые смысла не меняют.Никто не говорит,что должно быть прям один в один как в оригинале.Это все таки не просто иллюстрация к книге.Если говорить о таких мелочах,то введение любовной линии несравненно более грубое вмешательство в сюжет чем показушная драка(которая просто дает понять что к ним вернулись умения старые) или порядок одевания обуви.

Alia 03.06.2008 14:53

Цитата:

Сообщение от Эльф Айвен (Сообщение 318326)
Нууу нееет.Это уже придираловка к абсолютным мелочам,которые смысла не меняют.

Ну в каком-то смысле да, но все же началось с того, что полфильма к книге отношения не имеют (что и неудивительно - сделать 2хчасовой фильм из 100страничной книжки). А как раз из таких мелочей и складывается целое. Да и сложно ждать чего-то глобального от первых 15 минут...
P.S. К тому же различия я обещала выложить ВСЕ)))

Эльф Айвен 03.06.2008 15:08

Цитата:

Сообщение от Alia (Сообщение 318330)
Ну в каком-то смысле да, но все же началось с того, что полфильма к книге отношения не имеют (что и неудивительно - сделать 2хчасовой фильм из 100страничной книжки). А как раз из таких мелочей и складывается целое. Да и сложно ждать чего-то глобального от первых 15 минут...
P.S. К тому же различия я обещала выложить ВСЕ)))

Целое сложилось в целом весьма и весьма близко к оригиналу=)))

Выкладывай.Ждемс...

SpellCaster 03.06.2008 17:32

Цитата:

Сообщение от Эльф Айвен (Сообщение 318326)
показушная драка(которая просто дает понять что к ним вернулись умения старые)

Я полагаю, Алия имела в виду драку в школе.

MR. SANDMAN 03.06.2008 18:14

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 318385)
Я полагаю, Алия имела в виду драку в школе.

В метро может быть?
Нудный фильм, хотя книгу я помнится так и не осилил, хотя и пытался читать в нежном возрасте.


Текущее время: 01:16. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.