Конечно из другой) беседа не относится к рассказу) ПОйду перечитаю намёки))

ааа)) да)) топчут)

Чуть поправил. А ведя я сам говорил Матросу с его чудесной пиццей, что нужно прямее, а то не догадаются)

Фальк... Мудрый Гном...
:smile::smile::smile:
Уговорили. Остаюсь. (щас Света придет и скажет мало нам было Гарри, и этот тоже туда же):lol:
Главное, движуха, воскресный оживляж и несгибаемость духа и всего остального
И потому == вдарим роком по унынию, ипохондрии и пессимизму!
:guitar::drummer::dwarf::chainsaw:

Watch on YouTube

не, ты норм) я просто коммент отдельно прочитал)

Безумное Чаепитие,
Видимо мало.
:lol:
Мы перестали снимать рассказы, ругаться и писать ДСП.

Тануваснафик. В биатлоне женщины эстафету выиграли в Оберхофе!
А у вас тут рефлексии )))

van Halk, рефлексии, рекурсии, возможные релокации, а нужны бы вещества для рекреации...

ПС ТОРТ, СПИРТ, КоФЕ, ЧАЙ

Итак, в преддверие голосования, пересматривая экспонентов:

= 12 в зеленом списке, гарантирующим место в топе
= 5 желтых на скамейке запасных, которые могли бы претендовать
= 8 в печальном сером секторе, хотя нельзя сказать, что они плохие, но явно это не моё
...и двое нуждаются в дополнительной читке и осмыслении, поскольку пока совершенно непонятны

интересно, скока мест в бюльке?
если традиционно 18, то всех размещу
и даже попытаюсь свои раски впихнуть в лидеры

Хорошо как. Почти все готово. У меня пока только желание взять лист бумаги и ручку, да начать составление и перемещение рассказов в рейтинге. У меня серая зона вроде как меньше.

Сейчас придёт Света и скажет, что правила читает только она.
А их (мест) не десять?
:smile:

Но ведь должен же быть повод, чтобы она пришла.

Именно столько мест.

Crazy Dwarf,
Какое коварство!
:lol:

*прочитавши правила, изумленно озирается*
Слушайте, их реально десять!
Вот подстава!
Пойду, серпом махну по бедному зеленому списку...
*уходит... из кабинета доносятся жалобные вопли, стоны и проклятия*

Выбрал десять, написал комментарии. Осталось расставить по местам и проголосовать.
:umnik:

Да вы тут вааще без меня расслабились! Один вскрылся, второй чуть не превратил это в серийный каминг-аут.
Правила так никто, кроме Гарри, и не прочел.
Допрыгаетесь у меня. Либо узурпирую власть над Всея Креативом и устрою вам "оргнунг ист оргнунг", либо брошу вас, креативьте сами, как знаете. Я еще не определилась.
:troll:

:pioneer:
Подведу предварительные итоги (для себя)

Хм, на конкурсе аж два рекурсивных рассказа…

в под держку голо сующим в бли це пом ни
БОЛЬШОЙ БРАТ СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ !!
му ха ха ха !

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploa...27fb8ee323.jpg

Ну вот, проголосовала, все сбережения потратила. Эх. Теперь сиди и жди неделю, пока скажут, кого я не угадала.

http://forum.mirf.ru/showthread.php?...52#post2242852
А я тут предложил одно литературное упражнение... (Выделено жирным.)

Можно я тут зайду побухтю?
Не буду кидаться словами "Уйду я от вас!" (когда соберусь уходить, уйду молча, чесслово!)
Но пойду по стопам Гарри и спрошу, как думаете, нужно своё мнение о рассказах писать или нет? У меня бывает две ситуации. Я пишу: "Не, что-то я не поняла". В ответ: "Как можно, это же отсылка к третьему тому шестого собрания сочинений Базиля Пупкина!"
Или пишу: "О, вот это мне нравится!" В ответ: "Да вы что, не узнали, это же отсылка к речи Зелепупа Краснопятого, которую он произнёс в восьмой серии четвёртого сезона "Копытных марсиан".
И в том, и другом случае комментатор (т.е. я) – необразованный чурбан.
Так вот, так как весь Креатив знает, что я чурбан необразованный и невоспитанный, вопрос: в принципе рассказам нужны комментарии от таких чурбанов, как я, или те, кому нужны комментарии, пойдут в домино и поруку, а остальным это не надо?
Ну да, ну да, этот вопрос каждый креатив кто-то задаёт, ну и я тоже хочу! )))

Слушайте, думается, вы зря кукситесь. Я вот тоже не в зуб ногой про Ворхаммер. Но чьи это проблемы? Литература (по Кингу) - род телепатии) Передача мысли на расстоянии. А тут мне, простите, не передали. Поскольку я ее принять своими средствами не могу. Мысль останется у передатчика. А он же весь такой на себя брал эту функцию, писатель же.
Ну, повторюсь, и чьи это проблемы?)))

Комментируйте. Все эти отсылки - дело наживное)

Кармаполис,
Мне очень нравится ваша позиция! Очень-преочень!

Фрол,
Я уже смирилась, что угнаться за отсылками в Креативе мне не под силу!


PS Вот в следующий раз как сошлюсь на "Лузиады" Камоэнса, и тоже буду злорадствовать, что меня никто не понимает. Ох, как сошлюсь!

Комментируйте. Мнение и впечатления ценны в первую очередь тем, что это мнение и впечатления, а что знает носитель мнения — уже второй вопрос)

Вот Вы сейчас столько отсылок к комментариям сделали, а я даже не знаю от чем речь. Выходит и я чурбан)) Чурбанизм - инфекция Креатива.
Я вот вообще в своих пещерах книг мало держу, сыровато, да темновато. Всех отсылок никогда не пойму, да и ладно.
А отзывы нужны, особенно, если автору их хочется. А ответами про пятую соточку в седьмом абзаце десятой книги из бесконечной серии «Лучшие творения Васи» автор быть может только хочет поделиться кусочком информации, а не выставить вас или себя в каком-то свете.
Всегда поддерживал в молодых рудокопах мысль, что чего-то не знать - это не стыдно и нормально, избыток информации ещё опасней недостатка, а вот оценить необходимость информации и способов ее нахождения, вот это и впрямь важно.
Так что пишите, от Ваших отзывов теплее становится)

Да вы тут заразные, что ли???

А с кого все началось?

Надо посмотреть, что это...
https://i.imgur.com/dtElwJX.png


...
А ещё подметил, что тут кажется нет фэнтези в типичном понимании - в смысле, какой-то мир, где встречаются чудеса, со своими странами, народами, социальными слоями... Ну разве что "Тимоша", там один чудесный город. Кажется, на тех креативах и блицах, что я застал, такое впервые. Может, тема не располагает, так как "фэнтези-мир" воспринимается как простор. Хотя у меня среди задумок была и такая - парафраз на Мцыри в фэнтези-мире и с другим развитием событий.
Зато космоса много. Ну да, а где ещё испытывать клаустрофобию, как не на кораблях в чёрной пустоте или станциях в горах пустынной планеты...

У меня был наполовину написан абсолютно фентезийный во всех пониманиях рассказ для этого Блица, но потом передумал по разным соображениям.

Ох, Гном, как вы меня рассмешили болезнью чурбанизмом! 15 минут рыдала и до сих вхлипываю!
Ну, я слегка преувеличила, хоть Карма телепатически меня понял.
И спасибо, я напросилась на комплимент!

Фрол,
А как же Швабра?
И полёт на зонтике, можно сказать с элементами, хотя, конечно, не в чистом виде.

Не, "фэнтези в широком смысле"-то тут много.

Хотя стоп, "Новый питомец" же...

djemka, ой, я вас умоляю. Хотите оставить отзыв, пишите, и фиолетово, как воспримет это автор. Ибо все, что хотел, он уже сказал в рассказе. И в отличие от вас, он не обязан читать ваш отзыв, тогда как вы обязаны прочесть его рассказ, иначе вас дисквалифицируют.
А вот читать/играть/смотреть все, что читал/играл/смотрел автор, вы не обязаны. И если автор делает отсылки на источники, знакомые людям с теми же интересами, что и у автора, это не делает вас глупее. Вряд ли он найдет отсылки в вашем рассказе - у него другой круг интересов.

Соглашусь со Светой.
Отсылки на источники всегда сокращают читательскую аудиторию.

И вообще, всё уже было в Симпсонах...

Топнул.

Аж штукатурка посыпалась.

Хм.
*стряхивает с головы штукатурку*

Только накрывшись одеялом, узнаешь, есть ли в нем блохи. Вьетнамская пословица
 

Семерых, однако, уже!
:chainsaw:

Вот так почитаешь угадайковые обвинения в авторстве, и становится грустно. Если я действительно так выгляжу со стороны, то пора что-то фундаментально менять. А меняться страшно, в погоне за изменениями можно растерять то немногое, что получалось хоть чуть-чуть хорошо.

Алекс так выкладывается с критикой, что возникает вопрос - а где был подобный подход на прошлом Креативе? :D

Отстрелялся.
И вдруг подумал - восемь лет прошло с момента, когда впервые забрёл на Креатив.
:facepalm:
Вряд ли стоит воспринимать это серьёзно.

Итак, десятка лидеров определена, комменты к топам составлены.
Остался критик...
http://s17.rimg.info/a210cd3260f46fa...645f790a0a.gif

Выбери меня, выбери меня... )))

Не, почти наверняка будет Алекс.
Хотя у меня есть несколько незначительных претензий к специфике его критики, но она весьма эффектна и даже завораживает великолепной стилистикой, четким слогом, убедительным профессионализмом и очень богатым русским языком. Последний фактор мне особенно импонирует.

Это была всего лишь песенка )))

Я тоже люблю творчество Пахмутовой.
Здесь мы с тобой на одной волне )))

Если кто забыл
Сегодня последний день голосования

Отправил топы.
Жду положительного.
Безмерно возмущен, что в приложенном к голосованию списке отсутствовали все мои рассказы.
Вот она какая, беспардонная аннуляция молодых талантов!
http://s14.rimg.info/8626702123c47d4...ac1b2b7a3b.gif

Все три?

ээ... мм... :facepalm: пойду перечитаю правила

Чтобы Чай и только три? Пять! Не меньше )))

В следующем заходе появится:
"Сказ о мстительном авторе, обиженных критиках, геноциде спасателей котиков, мелких придирках и большой преноминации"
:lol:

Если за авторством Евстафиарда Мотвейника, то с удовольствием почитаю :good:

Тематика Блица:
1. Совершение самых популярных грехов в космосе.
2. Биопроблемы стареющих мужиков.
3. А СМОТРИТЕ, Я ПИШУ ПРО ЧЕЛОВЕКА, А ЭТО ПРЕДМЕТ, АХАХ

И это тоже зачин для сатиры, тоооожжжшшшше...

Сатира штука такая, ирония все же лучше, в некотором смысле.

Возможно, сатира – громкое слово, обычно это о политике и прочих опасных вещах, тут скорее стёб, угар, траленг, как у сдеанонившего себя автора саги о Вагре...

Первого и второго много, третье - вспоминаю только про винтовку и шахматы... Ну и ещё там где водопад - что-то похожее.

Это вторая группа.
:smile:

Ещё про мысль.