Vasex, ;) просто совпадение. У меня сегодня день ругани. Хорошего критика у себя в теме обругал. ))


Мартокот в октябре, конечно ругался. Разве на похвалу было похоже?

подходящий день недели

George M., да нет. на самом деле, не очень. нормальный, правильно критичный коммент.
кот просто хотел поболтать

Чё-то капканы пылятся в кладовой, поставлю-ка ещё один.
DragonKiller - Род Велич. Вероятность 90% по наблюдениям Майло.

:shok:
А ведь мне нравится, как пишет Род Велич.
У него что, три рассказа на конкурсе? :shok:
Ёлки! А что-то общее в стиле есть...
И ещё кое какие признаки...
Почти верю. :good:

Не может быть, что GragonKiller и Род Велич - одно лицо)

Карина, поспорим?:vile:
Готов двойной капкан на Лидию Лучину. Для начала: Авестас - Лидия Лучина. Вероятность 70%.
Микропохвала в теме, возможно, такой стратегический ход.

Карина Бушоу, лучше не спорьте. Я тут ещё один приличный аргумент узрела в пользу данной версии.
А вот:
Ни-ни! Ну, нет же!
:lol::lol::lol:

Подозрительная уверенность, однако. Но мне не жалко капканов, не солить же их)

Принимаю ставки. Писать в ЛС:troll:

Уу... А двойной-то почему?
Микропохвалу принимаю...:vile:

А вот еще что... Если бы я ТАК умела писать, я бы, наверное, стала чуточку счастливее)

Whiplash, а почему только в ЛС? Опасаетесь, что если сразу огласите свой процент, то клиенты разбегутся?)

А я что-то на этот раз никого не подозреваю...

Индивидуальные проценты. Кредиты по пониженным ставкам. Прозрачные начисления!

И правильно, чего их жалеть?
Давайте вытаскивайте ещё один на Авестаса или Лидию Лучину
На кого припасено? :vile:
Эх... а мне много про кого интересно, боюсь токмо у наших капканов зубья об них обломаются.
Фи, я думала он реальные призы будет отгадавшим раздавать, а тут какие-то "прозрачные проценты" :facepalm:

Поспорим при условии, что вы не фейк Рода Велича)

На Лидию пока попридержу второй капкан.

Не фейк. Точнее, не фейк Рода Велича) На что готовы спорить?
Если я фейк Рода, и утверждаю, что Драгонкиллер - я сам, то я участвую с четырьмя рассказами, выходит. Читер)

[QUOTE=Майло Трэпт;2075435]На Лидию пока попридержу второй капкан.

Вот так и оказываются в ловушке. А вы рассказы-рассказы...:blush:

Это значит, что оно работает!

Дымка Ри, Лидия - это Кролик, а Цицеро... бард какой-то, я забыла. А, Волор.
вот вам мой капкан.

Оно работает? Где работает?:shok:
(лихорадочно исчу хоть что-нибудь, чтобы послать в ЛС, хочу чтобы и на меня Оно работало!)
Рина Алискина, у вас не капкан, у вас "ловушка с характером"

Дымка Ри, ни)) у меня - Ловушка.))

Не знаю, на что принято спорить на Литкреативе. На принцип, на отзыв, на пиво?)

На пиво принято спорить везде!

Да на что угодно.
Интересно, когда проигравший какое-то время "носит" выбранную победителем авку.

Хах, отличная идея! Я уже представляю. Хотя, наверно, должны быть какие-то ограничения)

Бесспорно )))

Карина, по рукам! У нас с вами как раз нет аватарок) Только вот какой момент: если Род вскроется только после конкурса, актуальность такого "наказания" несколько улетучится.

Бесспорно, весело, задорно

Резонно. Можно условиться, что это действует на следующий конкурс. Только аватарка тогда для вашего основного акка)

О! О чём бы таком поспорить?) Только с условием: проигравший лично "контролирует" процесс употребления приза :smile:

Ох, Рина...
Вы снова мне этого кролика приписываете. Ну, допустим, буду им. Хотя, странно конечно. С чего вдруг...
Ладно, но соавтора- то как вычисляли? Почему Волора, а не кого- то еще? Мало ли мужчин прекрасных здесь)

На принципиальный отзыв о пиве)

Ой-йой! Меня тут, кажется, уже пытаюсся кусать и раскусывать? О_О
Я и не знал, что здесь так интересно! )))

Здесь не интересно

Да, это только иллюзия веселья :vile:

Рассказ ГАНа написал ГАН. Вот только ГАН не участвует.
Как вам "Иллюзия для драконоубийцы" Эллисона? :)

Иллюзия с характером! :vile:

Похоже, это единственный вариант, ибо Майло вряд ли задержится здесь до следующего конкурса.

Неплохая попытка, Род!

Я не узнаю вас в гриме! %)))

Пытался следить за тем, кто кого и в чем подозревает )) но потерял к предпоследнему посту связь с реальностью:

Майло Трэпт: Неплохая попытка, Род! в обращении к DragonKiller.
ЧО?!
DragonKiller = Род Велич?!

Главное, что я узнал вас :smile:

Джордж, такое мегаудивление, будто ты сам фейк Рода)
Вот первоисточник:

)) первоисточник где-то пропустил. Теперь понятно.
Ну я посмотрю, чем ваш спор с Кариной закончится.
Еще окажется, что сама Карина - фейк Рода Велича )

У Рода два рассказа под своим ником. Так что фейк у него может быть только один.

Поиски черной кошки в темной комнате продолжались...
 

Вообще-то у меня сюда загружено три рассказа под своим ником :tongue:
Просто один я передумал подавать на конкурс из-за его краткости и излишней экспериментальности :vile:

Род Велич, я помню, я даже читал "Я жива". А после снятия его с конкурсной дистанции правила не мешали вам подать еще один рассказ - хоть под своим ником, хоть под маской)

Запарно
 

А вам не кажется, что строчить на конкурс аж 4 рассказа - это немного запарно? :vile:
Особенно, с лимитом 50к :lol:

Это всё косвенные аргументы, старина)

Мне-то кажется, я обычно один пишу! Но вы одним редко обходитесь. А Гарри на позапрошлом Креативе, вроде бы, 5 или 6 настрочил, чтобы из них три оставить. Так что люди разные бывают)

Lumos - Дунот Хайд.
А что? А вдруг? (с)

Да... Похож, однако:smile:

А ведь может быть совсем наоборот: Дунот Хайд - Lumos!
Подумали ли вы об этом?..

Что-то Майло не догоняет. В чём разница, если не секрет?

Точно! Такое тоже возможно... Как же мы раньше об этом не подумали?:facepalm:

Ну как же... В СУТИ!

Да, Майло! Ну что вы в самом деле?
В СУТИ дело:vile: В ней:sad:

Вот смотрите
Lumos-Дунот Хайд - не звучит

Дунот Хайд-Lumos - звучит

Теперь поняли?

Брошу скромное предположение... Оно по форме клеится плохо, но по сути должно сойтись.
Хвалитель - Демьян.

Из Демьяна тот ещё хвалитель :vile:

уже кто-то делал такое предположение, но хочется поддержать, ибо мысли были...

Лидия, увы:umnik:. Меня ведь в юмор неспроста не взяли) Хотя Майло рассчитывал

Майло Трэпт, ты спалился, брат )
1. Ты не новенький, ибо знаешь Хайда ))
2. Ты - Джад, ибо сказал, что твоя работа ловить всех )), значит - следователь. А кто у нас тут следователь? ))

Овсянка, сэр! (с)
Ты не прав, бро :smile:
Кстати, я не знаю, кто такой Джад и тем более, что он - следователь)