![]() |
Victor, вопрос решается.
|
Ветрова просила передать извинения. Итоги конкурса будут, когда её ноут вернётся из ремонта.
|
Цитата:
жюри, объявите свои голоса, подведём итоги без ветровой или можете отправить мне, я в конкурсе не участвую, только во внеконкурсе хотя какой смысл голоса скрывать? откройте их и всё подведём черту и дело с концом франка плюшки потом раздаст. а голос ветровой нафиг не нужен при таких тормозах. |
Поддерживаю. Ибо как-то это даже уже и не смешно.
|
Как раз ведущий и является членом жюри.. Ладно.
Поскольку Ветрова уже появлялась, предлагаю сделать дедлайн 1 февраля. Разумеется, при условии, что судьи не против. |
Вопрос при этом, собственно, только один: выкладывать написанное или кому-то переслать?
|
ar_gus, я думаю выкладывать, какой смысл темнить, уверен, уже у всех жюри список топов давно готов, и все равно их огласят. Разве что можно одному человеку всё скинуть, чтобы уже тогда все голоса сразу огласить и минимизировать вероятность того, что другие жюри будут корректировать свои оценки, глядя на топы открывшихся коллег.
Присылайте мне или выкладывайте в открытую. Мне лично всё равно, практически одинаковые варианты, вряд ли разница существенная есть. После 1ого февраля, раз леди дедлайн установила. Мой рассказ - "Конец" - за призы не борюсь. Должен же кто-то заменить ветрову, раз есть возможность. А некоторые модеры или даже сама франка могут участвовать в конкурсной программе, кто их знает. |
Предлагаю выкладывать в открытую в этой теме. Почему нет? Останется лишь суммировать.
|
Я вам ещё один смешной вещь скажу. Фихте тоже давно не появляется на форуме, а он один из судей.
Я вчера выловил Ветрову в скайпе. У неё там какой-то аврал в реале. Обещалась мне скинуть все файлы сегодня. Но сегодня её в сети нет... Как-то так. |
Greenduck, попытаюсь завтра найти Фихте.
ЗЫ. Постучала ему в почту и скайп. Ждём-с... |
В общем, как скажете, так я и сделаю - мне всё равно. Заранее хочу сказать пару слов: прошу прощения у тех, кому написал слишком короткие и общие отзывы. Времени особо не было, а менять не стал принципиально. Если кому-нибудь из авторов захочется более обстоятельной беседы - готов продолжить, пожалуй.
То же относится и к внеконкурсу: на эти рассказы вообще ничего не писал. |
во как оно все завертелось...
|
Добрался наконец до домашнего компа!
Найду и выложу свои оценки и отзывы, тем более что сам формат мероприятия и не предполагает делать из них какую-то особую тайну. Как и ar_gus прошу прощения за краткость некоторых отзывов, но менять не буду не из принципа, а потому, что перечитав нисколько не изменил свой взгляд. |
А есть кто-нибудь, кто читал все работы, но не участвовал в конкурсе?
Если вдруг кто-то такой найдётся, то хорошо бы увидеть все его отзывы и топ, и тогда он заменит Ветрову. |
Один из судей вполне может собрать отзывы остальных, подсчитать и выложить итоги. Если никто другой не возжелает, я могу заняться.
|
Цитата:
|
Уши_чекиста, она не факт что читала работы.
Она не вела и не судила вроде бы конкурсы рассказов. Я даже не помню, участвовала ли. Она впервые вела подобный конкурс и сфейлилась. И, возможно, причина кроется в том, что записала себя в жюри, тем самым вынудив себя прочитать все рассказы, что оказалось не по силам человеку, далёкому от подобных конкурсов и творческого раздела в целом. Других адекватных причин её отсутствия не вижу. |
Vasex, она их преноминировала. По любому читала
|
Greenduck, не факт. Это не креативская преноминация.
|
По мне, так 5 членов жюри вполне хватит.
|
Vasex, читала. Сама тогда ещё сказала. Но это ничего не меняет. Её по-прежнему нет в скайпе. думаю, что придётся без неё.
|
http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=17903
здесь сегодня-завтра выкладываем топы до 2 февраля включительно. раз все в сборе и пока фичтехэппи какой-нибудь снова не впал в спячку |
Цитата:
И ещё добавлю, что рассказы она точно читала. Не ручаюсь, что все, но насколько знаю, просматривала точно всё. Именно с этим была связана задержка с выкладкой. И по ряду текстов она задавала вопросы, связанные с преноминацией. Не думаю, что они возникли бы, если бы она их не читала. Конкурс нужно завершать, это факт, но его можно закончить и без лишних эмоций и ненужных обвинений. Свои комментарии по голосованию я нашёл. Выложить могу в любой момент. Кроме того, помимо оценочного топа, я отписывался в теме каждого рассказа. |
Судя по тенденции, к утру топы можно будет просто не выкладывать :)
|
У меня тоже возникло такое подозрение )
|
Summer Rain свой "Калейдоскоп" ещё в начале декабря выложила на стороннем форуме от своего профиля. В самый разгар конкурса, при ветровой.
Главное, знает же, что на мирфе всегда анонимные конкурсы запрещают так поступать. И главное, что уже её я так ловил когда-то, всё равно повторяет старые ошибки. Почти всех проверил. На данный момент саммер - самый дисквалифицированный участник) |
Самый мёртвый мертвец?
|
Вот, кстати, вопрос с раскрытием анонимности, на мой взгляд, не очевиден. Этот момент принципиален в самосудных конкурсах или при больших призах, а тут... Есть основания считать, что кто-либо из пятерых оставшихся судей:
а) стал бы выискивать в сети авторство рассказов; б) изменил бы оценку пи голосовании, зная авторство? На форуме раскрытия не было, рассказы, судя по всему, написаны специально для конкурса и на сторонних площадках появились после здешней выкладки. |
Формальный повод есть. Если уж начали махать шашками, то рубить всех виновных.
|
Саммер точно вылетает с калейдоскопом. Дважды на те же грабли (и оба раза на осеннем конкурсе! и это только я ловил 2 раза, возможно, она так каждый раз палит себя), к тому же раньше всех нарушила, остальные хотя бы из-за тормозов ветровой не выдержали (по крайней мере, так можно трактовать). А саммер по умолчанию, как обычно, претендент на топ и её имя может сыграть роль при судействе, а форум тот не из последних, там и мирфовцы встречаются, хоть и редко.
Жаль, конечно, но это уже наглость с её стороны. |
Цитата:
|
Цитата:
GAN тоже вылетает. С синдромом герострата. Тоже могут поддержать свояки-креативцы, кто знает. Правила есть правила. |
Свояков на этом форуме ищет только один человек.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Reistlin, тебе лишь бы флудить. Даже за себя ты не в состоянии доказать, что не накинул бы балл товарищам. Я тоже не могу такое доказать, если бы я судил знакомых.
Цитата:
Цитата:
Согласен, уровень был несерьёзный, потому и я не участвовал. Вот и ты бы во внекон, как я, там бы я тебя уделал стареньким рассказиком :3 Ты хорошо пишешь, Саммер, ты это знаешь. Заглядывай ещё. Всего доброго) |
До 20-го декабря включительно будут написаны отзывы судей, расставлены оценки и выбраны победители.
---- Конкурс закончился, судьи отписались - я рассказ выложил. То, что сломался комп у Ветровой, никак на судейство повлиять не могло, потому что оценки и результаты уже у неё были. Но если хотите меня дисквалифицировать, то ладно. Только отзывы судей озвучьте, пожалуйста. Ну а история с ГАНом вообще смешна. 27 января не только все-все-все отписались, но и уже забыли про конкурс. Да, и ещё. Большое спасибо всем за отзывы, за то, что прочитали. Рейстлин, не обижайтесь, если я был несколько груб. Я так понимаю роль автора во время конкурса в игре "отбиться от критиков". :) |
Цитата:
гуляйте, и научитесь уважать, как критиков, так и авторов. да, терпимость к критике - очень важное качество, а для вас ещё и очень нужное. Цитата:
|
:)))
Нет, у меня везде один ник и одна ава. И имя-фамилия одни. :) что-то я вас в числе критиков не помню. Вообще вас не помню на конкурсе. |
Цитата:
|
Цитата:
Лучше бы ты замутил новый конкурс, зимний. Пока ещё зима. |
Gourmand,
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Gourmand, всё бывает. Не переживайте. Но в следующий раз не стоит заигрываться ) |
Зачем вам снимать рассказы? Организатор косанул, кто-то из участников тоже. Как по мне - всё честно, уравновешенно, понять и простить.
http://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=7a...7f-09-144&n=21 |
Reistlin, так что с Ветровой? Что настолько страшного, что нельзя выйти в интернет.
|
Я не в курсе. Так же ожидаю её появления и пояснения. Гадать и тем более обвинять, не буду. Всё же и не корову разыгрываем, чтобы такие страсти имели место )
|
Дамы и господа, поскольку я не имею отношения к организации конкурса, то могу лишь высказать своё мнение, которое носит рекомендательный характер. Прислушиваться или нет - дело организатора и судей.
Итак... 1. Мутить переголосование из-за того, что какие-то рассказы дисквалифицированы не стоит. Допустим спортивный принцип - уличили в допинге, кто-то поднимется на ступеньку выше в зачёте. 2. О дисквалификации. Если мнение судей было сформировано ДО того, как вскрыто то или иное авторство, я бы не стала дисквалифицировать рассказ, поскольку вскрытие авторства уже ни на что не повлияло. А вот что не носит рекомендательный характер: Держите себя в руках, на заставляйте меня расчехлять модераторские ножницы. Да, никто не ожидал такого финала для этого конкурса. Но тем не менее, настоятельно прошу не забывать о вежливости. Авторы писали рассказы и тратили на них время и силы. Жюри читало рассказы на чистом энтузиазме. Васекс взял на себя нелегкую задачу по упорядочиванию этого процесса. Мы не можем знать всех обстоятельств Ветровой, поэтому прошу воздержаться от её осуждения. В общем, спокойствие, только спокойствие! Тем более, что приз, походу, накрылся... Кажется, вот и всё, что я имею вам сказать на настоящий момент времени. |
Я не призывал к переголосованию, я констатировал, что оно может иметь место по ряду причин, независящих от меня, например.
Я пока никаких топов не увидел, ни с саммер, ни без саммер, и т.д. Давайте старые топы, дальше и будем думать. Возможно, даже обсуждать нет смысла, если гэн, горманд и даже, возможно, саммер не проходят в призовые виннеры. |
Vasex, именно. Ты изложил факты. Я же всего лишь призываю не делить шкуру неубитого медведя... и не делить её вежливо:)
Пока топы выложат... а там, хз, и Ветрова появится. ЗЫ. Только что посмотрела на название конкурса в свете настоящих событий. Мдя, как вы яхту назовёте... |
В общем, дамы и господа, моя позиция такова: менять топ я не стану. Если речь будет идти о переголосовании - это однозначно без меня. Относительно дисквалификации реорганизатору решать, конечно, но смысла особого не вижу. Полностью солидарен с Рейстом: для судей единственную ценность составляли собственно тексты. Если подозревать всех в кумовстве, лучше ничего не организовывать и нигде не участвовать, ИМХО - нервы целее будут.
|
Цитата:
но если топы не подвергнутся коррекции, то в случае с ганом, возможно, ещё простительно. в принципе, я это уже отмечал, когда сдавал саммер рэйн, она "дисквалифицированнее" остальных. |
Vasex, прекрати огульно оскорблять. У тебя нет никакого повода выражать недоверие к кому-либо из судей. Будь то Рейстлин или кто-либо другой. Ты сейчас добиваешь этот несчастный конкурс, который и так хреново попахивает.
Переголосовывать я точно не буду. По договорённости с Ветровой мои комментарии к работам уже находятся в темах в открытом доступе. Так что с меня только топ. По поводу дисквалификации решайте сами. |
Greenduck, оскорбления на форуме запрещены, господин красный ник. В упор не вижу оскорблений в своих сообщениях, не покажете их мне? Думаю, если бы были, вы бы показали.
|
Цитата:
|
Вы бы лучше топы выкладывали, а не своё мнение по этому поводу.
|
Цитата:
Тем более, я не понимаю этого фарса, с учётом того, что конкурс получается на интерес. Да и был таковым изначально. Не думаю, что для всех был столь важен приз в виде пазла. Вася, это просто смешно. Цитата:
|
Greenduck, намёк на предвзятость - не есть обвинение в предвзятости. И я лишь расписывал возможный вариант. Доказательство пока заключается только в нарушении анонимности. А отсюда уже и все вытекающие возможности и вероятности, которые грех не указать для тех, кому не очевидно.
Утверждение в обоюдной непредвзятости судей - по аналогии куда более тяжкий прокол. Не выдвигайте предположений без доказательств. Это не мафия. Цитата:
что тебя так задевает? указание на бесспорный шанс того, что кто-то может быть предвзят? |
Цитата:
На всякий случай: очевидно, что доказать неизменность топа проще простого - прислать кому-нибудь файл, а то и скрин со страницей, где программно указана дата создания. Столь же очевидным предлагаю считать, что делать этого лично я не буду :smile: |
Цитата:
|
Reistlin, а меня раздражает, когда человек уверенно говорит не только за себя, но и за всю толпу о вещах, которые не может знать наверняка.
И где хамство? Что я сказал не по делу, кого оскорбил и где? Не флуди в оргтеме не по делу, если нечем подкрепить свои обвинения. Цитата:
|
Vasex, все топы будут подлинными, расслабься, если уж ты взялся за подведение итогов, то либо ты доверяешь жюри, либо доверяешь жюри.
|
Текущее время: 17:04. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.