Болди, мог бы и написать в скайпике, что игра началась.

Аферус так ненавязчиво намякивает, что ему в скайпе ничего не приходило)

Общее впечатление от твоего общения с Паркером, Энзой, мной.


Джунши, солнышко, ау же.

1. Все как обычно, в принципе. Разве что играет чуть более активно, но в данной ситуации это скорее хорошо и указывает на мирность.
Единственное, его всегда сложно "прочесть", ибо стиль игры практически не меняется.
2. Вообще, анализировать пока что не особо много можно. И как раз факты это даст на третий-четвертый день примерно. Пристрастий нет. :nea:
Так укажи на это, имею ввиду конкретику. Потому что как-то даже не припомню чего-то подобного.

Exlay, а вот это?
"Некоторые" - разве не конкретные некоторые? Такая фраза подразумевает наличие интересных для тебя персон. Неужели пока все ровно-мирные?

Аплодирую стоя :) Четко и по сути.
Кроме Экса еще Паркер перебирает с клоунадой. Не люблю такого отношения к игре.

Не отбрасывай сию возможность, мой юный друг. Они оба могут на ура скорчить дурака на зрителя, а там даже сотоварищ не поймет, что от него хотели :)

Вообще не понял смысла этого вывода. Казнить надо за подозрительные сообщения и палево, а не за внеигровые отношения, не?

Я говорю вполне прямо. Если я не захожу на мирф, то где он мне еще напишет? На форуме Маньке? Глупость же. Быстрее, проще и результативнее это сделать в скайпе.

Подозрительны мне пока ровно четыре человека: Паркер, Экс, Джун и Лола.

Паркер - за быструю реакцию на создание темы, за перебор с клоунадой(при том, что тред почти пустой был). Выглядело, будто он получив роль мафа придумал себе эту "хитрую" линию поведения, пришел, а не с кем ее вести. Но он не расстроился и все равно продолжил. Отсюда и нелепость этих "лулзов".

Экс - мне не нравятся его придирки ко всему, что движется. Мне не нравится его неуверенная реакция на предъявы. Каждый ответ на них - какие-то оправдания. Когда Кексик мирны, он сразу идет в обратку, мол какого черта, где я маф, почему, сравни партии, да ты чо, да ты как и тд. А тут нечто неясное. И еще это не он мутный, по его словам, а просто вечер пятницы виноват.

Лола - сразу замечу, что на счет Экса я совсем не уверен. Поэтому если он не маф, то Лола - вполне вероятно. Пришла в тему, и вопреки своим принципам вцепилась без промедлений в Экса, точнее, в вероятность таки его слить. Более не по кому ничего не поясняла. Посмотрим, что будет писать дальше.

Ну и Джун. Типично, когда начинает в молчаливого овоща с противоречиями своей же логике(спасибо Энзе за мысли Джуна на счет правил) и просто становится перманентным овощем - сразу подозрителер.

Ветрова мне нравится, даже если маф, пусть живет пока. Хотя не похожа. Вудсон хорош, чувствуется внутренняя перемена в игроке, вряд ли маф. По нему очень хорошо подметил Санни + он же метко отписался про Экса = ответственно заявляю, что практически любому мирному после первого прочтения первых страниц должен быть интересен в первую очередь именно Эксклюзив. С Аргусом фиг знает, латентность Сема намекает на мирную роль.

Ну Ула еще, с этим совершенно странным списком неведомых связей. Я совершенно не понял зачем она это написала, о каких связях и в каких целях шла речь и почему она по в итоге вне подозрений. Точнее, до нее нет смысла докапываться. Но с Улой проблема, эдакая нелогичность может быть вполне отсылкой к ней мирной.

Кароч я за казнь кого-то из предложенной мной четверки. Вне зависимости от роли, на следующий день много прояснится.

Такая фраза не обозначает, что это даст что-то прямо сейчас.
Имелось ввиду то, что если бы я вчера не писал практически все, что думаю, в тред, то и некоторые личности сообщений оставили меньше.
Ты, Ула, Энзо и Паркер. Один тут должен быть, как минимум, судя по поведению и первым впечатлениям от него.
Санни и Аферус же пока что слишком мало написали, чтобы понять. Аргус, Сэм, Ветрова и Вудсон похожи больше на мирных. А остальные информации практически не оставили, но реакция Джунши на один из постов понравилась, в смысле, как у чижа.
Тред сейчас перечитал, чтобы понять, сколько это времени у Аферуса должно занять, по идее. И ничего толком не дало, имею ввиду подозрения, да и в первый день это бы лишь сказало о плохой игре мафии, активы могут постараться, а пассивы просто пишут минимум, в этом вся сложность.

Невнимательно читаете, товарищ. Мой главный подозреваемый на данный момент - Аргус. Экса я еще щупаю, хотя мне не нравится то, что он откладывает выводы по анализу на 3-4 день, когда при самом плохом раскладе у мирных может просто не остаться шансов.

Однако я становлюсь подозрительной, потому что начала его подозревать?

Значит, есть таки подозреваемые? Почему подозреваешь Улу?

Мысль первая:
Джунши и Метос дружно молчат :sad:

Мысль вторая:
4 мафа могут даже позволить себе слить кого-то из своих в первые же дни :sad:

В общем, есть такая фишка. Если ком вскроется в треде на третий день, то получит 3 дня на открытую игру. Это может зарешить.
Щас выскажу мысли по тому, что в треде.

Это просто мутные люди. Ула нелогична с этими связями и удобными для мафии попытками зацепиться, такое ощущение.
Аферус, кстати, хорошо по ней расписал, не основной кандидат на сегодняшнюю казнь, как минимум.
Даже как-то пофиг, что уже на протяжении где-то пяти партий подряд в первом же посте пишет что-то про меня и постоянно ошибается, а после не делает выводы и винит других, само по себе начало довольно мирное, это главное.

Джунши, Лолбейби и Экслай, действительно, подозрительны. Паркер, обычно, на мирфе всегда так дурачится. Единственный момент, голос в теме казни.

Не очень хорошо, что рано появились кандидаты в теме казни, Вудсан как-то неуклюже прикрыл Аферуса, поторопился.


Возникла мысль. В виду небольшого количества игроков, очень легко спекулировать молчанием в теме дня, типа, ну, я де овосч, чиж, что меня казнить, грызитесь там сами и все такое. Это я на Джунши, Метоса, Сёма, Визарда намекаю.

З.ы. Вот вся игра пойдет вечером, когда у меня время только напрочитать будет.

:sad: а мы-то и не обсуждали это

Это даст две проверки, да. Я за, если только не начнется воняние по поводу проверенных мирных и мафов.

У Аферуса мирное начало или у Улы?

Посмотрел я на список игроков:
Примерно такая команда пока что выходит. Если не рисковать, то лучше Визарда или Метоса, но больше бы писали.
Про Аферуса там. Типичный для него-чижа пост с подозрениями.

Именно поэтому я добавил "практически". Потому что ты всегда ратовала за казнь овощей или середнячков, но не активов. А тут перым в кого вцепилась - был Экс. Я не говорил, что он главный кандидат у тебя. Но первым подозреваемым был именно он. По крайней мере, первым, на кого ты обратила внимание.

Взял и просто повторил за мной. Хм.
Да, все-таки продолжу писать практически* все, что приходит в голову, наверное. Так даже интереснее.

Это даст гораздо больше, чем две проверки. Потому что он вывалит и проверки до этого сделанные.

Пока больше всего не нравится Лола и частично Санни. По второму еще надо посмотреть что он напишет, пока только подозрение. По Лоле: слишком много воды, завуалированной под мысли. И главное мне не понятно, как можно забегать с днюхи в тред, будучи в инвизе? Объясни это плиз.
С остальными сложнее. Могу скаазть, что мирными пока считаю Аргуса и Вудсона.

И еще. Вот это что значит?
Ты играть не будешь, что ли?

А если серьезно, когда и почему я вдруг стала мафом?

Насчет Паркера. Санни был прав: мафом он гораздо серьезнее себя ведет, я специально полезла в последнюю партию на мании. Он там почти не наркоманил, кроме первого дня.

Забавная формулировка. Ты подозрителен - это факт. У тебя есть странности поведения, именно в общих чертах и основах - это факт. Я не утверждал что ты наверняка маф - тоже факт. Ну и, главное, тебя я винил лишь в одной партии - в ГП :) Точнее просто обругал, но спорить не стал. Все же ты был гг.

Ваша пачка (Лола, Экс, Паркер, можно Улу добавить) интересна тем, что все довольно подозрительные и на передовой. Но при этом друг друга подозреваете. Я не склонен ставить в наиболее вероятных мафов сейчас Вудса, Санни, Ензо, Метоса, Сема. Остаетесь как раз вы и еще пара человек. Польза разработки именно этого состава - что вы все активы и уже плотно затронули друг друга. В этом и есть фича. Потому что как только умрет один из вас - на другого прилетит порция инфы. А убить мы могем только казнью. Потому настаиваю на ком-то из вас.

Первое. Я очень сомневаюсь, что все мафиозо кроются среди тихонь.
Второе. Ребятки, партия ж маленькая, мафов аж четыре. Казнить кого-то всё равно надо. ПОЧЕМУ ж некоторые снова ратуют за выпил овощей (коих толком нет), когда шанс попасть в мафа в первый день велик как никогда?
Третье. Лолбэйба. Начала сегодня с какого-то странного бестолкового поста, хотя обычно её рассуждения мне больше нравятся, потом еще страннее... Зацепилаась за Экса, самого явного кандидата на форс, но с оговорками, нехотя. Следующим же постом отказалась от него по непонятным мне причинам. .. На моей памяти мирная Лола более напориста и не пользуется такими дешевыми откатами.
А тут такое впечатление, что Экс с ней в одной конфе, и она пыталась то ли обелить себя, ечли Экса совсем припечет, или наоборот его выгородить.
Только ответная реакция Экслая сдерживает меня от прямых обвинений.
А еще я писала этот пост часа пол, инфа могла устареть.

Я помню как Паркер себя вел за мафа в прошлой игре, ибо видел изнутри. Он стал серьезным только, когда его на казнь выдвинули и запахло жаренным, но не тогда когда узнал про роль. Тогда он еще наркоманил по инерции, чтобы резко не менять поведение. Так что тут не все так просто.

Чот не понял ты овоща собрался казнить? У Визарда вообще ноль постов.

А сейчас какой день, кстати?
Обычно ты, за исключением ситуаций, когда с ролью, начинаешь играть сразу, а не на следующий день.
Ты в последних партиях за чижа вообще не зацикливалась на оправданиях и половину постов (как минимум, от меня) игнорировала, касающихся упреков.
Начала, как уже отметил выше Аферус, а перед этим и я, с поста про меня и что могла бы казнить, по первым впечатлениям. Такого не было до.
И, главное, как писал когда-то Санни, не требуй то, что не предоставил сам. Вся твоя аналитика на данный момент - это подозрения вечно одинаковых метоса и аргуса.
Примерно так.

Стандартно для последних партий выделил тех, кто мог бы составить команду.
Если не будет кандидатов лучше, почему нет.

Зачем тогда подписывался?
Вчера ты пьян был что ли?
Вот тут согласен с Эксом, бред какой то Ула там написала, но вроде бы сама уже не особо придает значение этим умозаключениям.
Вчера тут Тео появлялся, вы с ним не общаетесь?
Слишком сложно да и зачем это, я конечно помню прошлую партию где Паркер всех ловко провел на форсе Болди в первом дне, но тогда он и не знал что Болди маф до второго дня.

То есть две. Первая ночь, вторая ночь, третью ему уже не пережить.

В инвизе я была последние пару недель уже, наверное, перед партией забыла выйти, заходила с телефона. Это реально так подозрительно??

Объясняю второй раз: казнить овоща в этой партии только потому, что он овощ, опасно, ибо за два дня город может остаться вшестером против четверых мафов. Это раз. Здесь в принципе мало овощей, это два. И три - я против казни актива в первый день, но это не значит, что я не буду подозревать активов. Экс подозрителен, Аргус подозрителен.

Просто у меня уже начало складываться впечатление, что как только ты появляешься - обязательно привяжешься к чему-то от меня. То не слишком серьезные посты, то не слишком понятная игра, то еще что-то в этом духе. Это вроде бы было в 69, 71, 73 и есть сейчас. Даже в фейкомафии пытался прицепиться. И во всех партиях был либо мирным, либо мирным ролевиком в итоге. Поэтому и.
Нет, настроение было совершенно другое.

Да просто не понятно было.
Ну и чем Аргус-то подозрителен? Уж по-моему никаких претензий пока к нему. Да и Экс мало похож на мафа пока.
Объясни-ка еще раз свои подозрения по ним.

Да уж, получается активов казнить нельзя, овощей казнить нельзя, а кого тогда можно? Середнячков? Но почему тогда Аргус к активам отнесен с 9-ю постами. Не понимаю я тебя с этими градациями актив/овощ.
Не буду уточнять с чем это было связано, допустим так и было ладно.

Скорей, уже. Вчера он вел себя куда страннее.

Метоса подозреваю всегда, когда он молчит, потому что часто молчит он за мафа. Насчет Аргуса уже писала - не помню, чтобы он присоединялся к форсу с первого дня с аргументами, которые вилами по воде писаны, не помню от него агрессивности типа "полубредового флуда", хотя начало первого дня - всегда либо срачик, либо флуд. Я лично считаю это вполне себе аргументами.

По Аргусу уже отписалась, по Эксу мне не понравилась его реакция на Энзо вчера вечером - полушутя, полувсерьез предложил казнить, Экс обычно не разбрасывается штуками вроде "гоу казнить Аферуса/Паркера/Васекса, чтобы не портили игру". Потом он нормально ответил про овощей, а потом сказал, что сможет делать выводы только на 3-4 день, когда уже может быть поздно. С чего вдруг мирному медлить с какими-либо выводами или подозрениями, если они уже появились?
Но к Эксу я еще присматриваюсь, он как-то неоднозначно пишет.

Джунши, почему ты проигнорил кучу постов обращенных к тебе по поводу твоей реакции на 4 мафа и невозможности играть? Объяснись пожалуйста почему записаться в партию Тео с хардкорным балансом для мирных было нормально, а играть в эту партию стало невозможно.

Да нет в этой партии градации на активов и овощей, говорю же. Здесь все более-менее активны, кроме Метоса и, мб, Сема. Аргуса я подозреваю не за то, что он овощ, а за его поведение.

Очень редко. Последнюю неделю точно не общались.

Я тебя прекрасно понял. Просто принципы игры так быстро не отлетают из-за особенностей партии.


Мое особое внимание к тебе началось ровно с моей партии по Дес Ноте. Ты тогда как начал чебучить - так и продолжил. И почти в каждой партии ты признавал, что вел себя нетипично, но что тому были типа причины: в Дес Ноте ты просто не хотел играть, в какой-то партии после ты сказал, что обстоятельства ирл были, в ГП - хотел дожить до конца и так далее. Я вижу странность, подмечаю ее и делаю выводы. Я могу ошибаться. Другой вопрос, что это и от тебя зависит: если записался в игру и решил играть на результат, то тебе следует искоренять такие странности. Вполне могешь, ибо раньше их не было. Просто потому, чтобы тебе доверяли, если ты мирный, и было проще выиграть.

Вспоминать сколько я ошибался до этого - глупо. Потому что каждая партия в этом плане с чистого листа. Мне интересно, что далее будет говорить Лола про тебя и решится ли вешать. А ты уже сделал интересное решение - вопреки ее странному поведению, ты вроде решил Визарда и Метоса. Один вообще ничего не написал, а второй ничего подозрительного. Сюда добавляются странные оправдания на обвинения и ссылки на прошлое, без какой либо актуальной аргументации и выходит, что ты вполне себе можешь быть мафом.


Паркер - это лайт версия Попугая. Может наркоманить или корчить наркомана в любой обстановке. И он далеко не нуб, чтобы мерить его одним шаблоном на каждую партию. Его быстрое появление в теме и тот концерт были не с проста.

Он в последних партиях играет одинаково вне зависимости от роли (да и всегда так было). Плохой для чижа выбор и удобный для мафа.
А ты помнишь, как он играл за мафию? Просто расписывал теорию во всех постах, сейчас скорее наоборот о мирности говорит.
И где я его предлагал казнить? Написал странности по первым впечатлениям вроде.

Да ладно? То есть в партии, где два дня могут решить все, я должна придерживаться принципа очистить тред от овощей, даже если овощи менее подозрительные, чем активы? Сам принцип не избавляться от активов продолжает действовать - поставь передо мной подозрительного Метоса и подозрительного Экса, и я казню первого, но я не забуду про подозрительность второго.

Еще ничего не решил, к слову. Мог бы заметить, что просто расписываю мысли, а там был лишь вариант.

Судя по тому, что я играю - возможно. К Тео я записывался, когда баланс еще обсуждался. И между прочим обсуждение привело к тому, что он перешел на классику. А тут Болд решил кинуть монетку. Но все уже.

Санни, разродись постом, плиз.

Аферус тут не при чем. Паркер ведет себя точь-в-точь как в прошлой партии, где он был мафом. Пытается всех запутать, вывести из игры сильных игроков.

Джунши, ок теперь реально, но почему игнор был сначала? Вопросы к тебе недостойны твоего внимания? Я ведь знаю ты очень внимательно и дотошно относишься к мафии, а тут прям на своей волне как то отстранился от всех.

Это лишь одна сторона медали же. Если играть за мирного слишком хорошо, то в случае отрицательной роли не избежать кучи упреков, нужно нечто примерно одинаковое. И просто про временные затраты забывать не стоит, я записываюсь в последних партиях не для того, чтобы показать мастер-класс по игре и пять раз доказать, какой игрок х маф, а прежде всего получить удовольствие от нее. По крайне мере, недавно к такому все же пришел. Такие дела.

какая однако плодотворная партия, экс с аферусом опять сцепились, а санни не пиешт. Как же мы без санни то?

Да какие вопросы? Перекопипасть сюда. Я там видел только: почему молчишь и т.д. Ну так я ответил постами.

Очень хочу видеть посты этих овощных товарищей
metos
Wizard
J.T.Marsh

Аферус и Санни, для вас 5 постов в длинном дне тоже не ок, давайте активней, тут каждый день очень важен.

Не ты ли говорил, что он почти всегда одинаково играет? Так вот, я помню его за мирного - аналитика на 2-3 день, причем, очень самостоятельная, и за мафа - действительно вода-вода в постах а-ля аналитика. Здесь как бы и не то, и не то, но если бы его аргументы за тебя были более логичными, я бы слова не сказала.
Естественно, я могу ошибаться и такая смена поведения может означать его мирность плюс наличие времени и желания играть, но пока я его подозреваю.

Не казнить, убить ты его Ветровой предлагал. 1 - вот здесь в шутку, 2 - вот тут уже серьезней. И, кстати, сегодня ты про Энзо совсем забыл в подозрениях :sad:

metos, ну так емае, сделай партию плодотворной, роди пару подозрений.

А сейчас что, 2 - 3 день? Вот я помню как он играл за мафа, видел из мафоконфы как ведущий. Сейчас ничего общего.

Ни с ним-мирным, ни с ним-мафом. Блин, его так бросились все защищать, будто он дон.

По теме казни прошлой игры, акромя Болдвина, который был мафом, Паркер сливал Тео и Д-Лемму, не самые проблемы кандидаты для слива.

Зато очень часто мафы, цепляясь к неудачной шутке, казнят в первый день мирного. Это практика чуть менее распространена, чем практика прилипалы к чужому форсу, и практикой казни на основании ответного форса.

В целом, неплохо бы было послушать Паркера.


Хочу отметить тенденцию, наметившуюся в теме дня. Овощей казнить хорошо, но не в этот раз.

1. У мирных есть два дня на ошибку, мафам нужно два дня продержаться, как минимум;
2. Любой игрок, который не оставляет информацию в треде дня, по хорошему, перманентно должен считаться мафом, ибо он вредит Городу, причем как мирным ролевикам, так и чижам;
3. Мирным нельзя допускать более 2-х убийств в один игровой день, а игрок, не участвующий в треде дня, потенциальная доп. Жертва.

Отсюда, я не понимаю топорную непрактичность Лолбейби, которая хочет и рыбку съесть (форсить Экса, которого до нее потыкали палочкой), и косточкой не подавиться (Метоса казнить, который, в отличие от Сёма, отказавшегося играть, и от Визарда, игнорирующего игру, создает видимость участия).

*зевнул*

Постараюсь быть краток. Хотя писать кратко, сохраняя информативность, на самом деле в разы сложнее, чем накатать трехстраничную телегу.

Эксклюзив. Много написано в его адрес уже, но это не повод не написать, что думаю сам.

Маф Эксклюзив довольно топорно пытается перевести стрелки на (предположительно мирного) Паркера, говоря, что тот пытается казнить Аферуса. Паркер-наркот - легкая цель, ведь правда, Эксик? Одна беда, Паркер не пытается казнить Аферуса. Паркер - это покет-версия Джима Керри.

Забавно рассуждает о том, что очень многое зависит от того, КТО комиссар и КТО доктор. От персоналий. Бгг. Еще бы. Этими рассуждениями сейчас и занята мафконфа. Выплеск их в тред, считаю, непроизвольный. Мафу-Эксу не кажутся подозрительными эти рассуждения сами по себе. И это отчасти так: сами по себе рассуждения о партии не бывают мирными или мафиозными. Мирной или мафиозной бывает только цель их оставления в том или ином месте треда. Я вижу попытку "нафлудить". А нафлудил подсознательно тем, что наболело. Мыслями о докторе с комом.

Защищается от обвинений Аферуса, отсылая к соственной имирности в партиях за нормерами XX, где Аферус форсил Экса. Очень мафиозное оправдание, на самом деле. Во-первых потому, что это оправдание. А во вторых, потому, что снова идет скрытый крик "я мирный", вместо "он - маф". Экс этим грешит каждый раз за черную роль. Даже неинтересно становится.

Есть хоть один мирный, который считает вскрытие кома в треде равнозначным рупорству из скайпа?

Раз четвертый что ли? Экс скрыто пытается сказать, что его реакция нормальна именно для чижа.

Бгг. Очень плохо. Маф пытается отвечать, как чиж, и искренне недоумевает, как такой мирный ответ можно считать признаком мафа? Но дело в том, что чижи не пишут, что "мой пост - это пост мирного!!! Вы слепые что ли?".

Получилось все равно длинно. Не умею выделять суть. И голова болит. Уж простите :)

lolbabe,
Поддон. Сейчас не так много подозрительных на самом деле, чтобы разбрасываться на Аргусов. Вот ты это другой вопрос...
Но есть и еще кандидаты. посмотрим, что напишут до кона дня.

Ну так казни) Не ты один этого хочешь, тебя поддержат)

Ок, специально для тебя по пунктам, ты пишешь
мне показалось странной такая реакция, спрашиваю
Ты не ответил.
Потом Ула писала
На что я ответил ей
Затем ответил и Экс
Но ответа от тебя так и не поступило, хотя ты был возмущен больше всех. Ула конечно же это заметила и отдельно тебя спросила ещё раз
И ещё раз
Но ты ни на один из этих постов так и не ответил, я подумал может не придал внимание, но ты говоришь что
Из чего я делаю вывод - или ты врешь, или ты не читал тему, или скорее просматривал вскользь что для тебя нетипично.

Мне вчера 32 стукнуло. Можете казнить. Головка бо бо :facepalm::facepalm:

Много букв, но я прочитал :)

Осподи, пост же на дворе

SunnyBоy, фигасе ты взрослый дядя 0_о грац.

Ula, могу предположить, что он грешит так каждый год...
а хотя нет, не каждый, там же от дня зависит а не даты.

metos, что же ты снова замолчал? Страницу-то обновляешь, значит, интересно.

Enzо,
Я тебя реально не понимаю. Вот это:
Не ответ на все вопросы, что ли? Или нужны еще разъяснения?
Сейчас я это расцениваю только как попытку прицепиться к ерунде.
А тебе не кажется, что все это довольно далеко идущие выводы исходя из того, что он написал? Экс ничего сверх мафиозного пока не демонстрирует, чтобы вот так однозначно утверждать.
И что кстати, по Лоле думаешь? По Уле ты уже написал, а вот подозрительного Лолика даже не упомянул.

Ну напиши что-нибудь.

Каждый год пасха на разные даты приходится:tongue:

Чем же порадует нас некий ТиДжейМарш ака Гиперион ака Сем Шепард? Кого еще, кроме меня, он вычислил, осилив тред?

Чо, правда?

Я нехристь. :smile:

Кстати, вопрос к тем, к кому кажется странным отсутствие в треде Санни: генерал Гривус, покемон Лайпард, маф Перси Уизли не были ли лидерами по количеству постов в треде? :D Сейчас закончу кое-какие дела, еще почитаю ветку.

Вопросы уже сейчас есть, но времени и желания формулировать их пока нет. Таки самым подозрительным мне кажется в этой партии Экс.

Лола как обычно мечется: "да, Экс какой-то маф, но казнить его в первый день? А вдруг не маф?"

Энза не всегда логичен, но в целом пока больше на мирного себя похож.

Аферус. Хм. Блин. Это Аферус, но пока тоже не привлекает внимания.

Я за то, чтобы вешать Эксклюзива. Если внезапно всем страшно вешать его, ведь он хороший игрок и бла бла бла, могу согласиться по поводу казни овоща. Сэм. Метос на худой конец или Визард. Других вариантов не вижу пока.

Господи*
Не коверкай имя божие, постящаяся ты наша)