Да, вот потолстеет он страниц до 600 и станет энциклопедией "все обо всем". Нет уж, увольте. Максимум что можно сделать - это тематические статьи о, скажем, драконах в мифах или там злых чОрных богах. И, естесвенно о том, как это повлияло на фантатиску.

Так обозначены рамки раздела "Машина времени" в МФ, цитирую: "Все об истории, мифологии и ближайшем будущем".
Очень грустно, что мифологии уделяется мало места. Фэнтези - ее наследница, и не писать о каких-то аспектах мифологии - очень неправильно.
Знаю, знаю, были статьи о драконах в мифологии, единорогах и прочих бестиях.=) Но...они были в другом разделе.
Писать о верованиях не стоит. Но говорить о мифологии и том, как она отражается в ФиФ, по-моему, очень полезно. Глядишь, народ к энциклопедиям, а потом и к источникам пристрастится....

Хотелось бы увидеть интервью с писателями у которых уже его (итервью) брали, так как с большенствов знаменитых писателей на страницах журнала уже разговаривали, и также очень хотелось бы прочитать , что скажут например Перумов после оканчания его многотомного сериала про Фесса или Пехов после окончания своего второго цикла!!!

Про МТГ статья была. Про "Берсерка" сделаем в ближайшие полгода, скорее всего. Статьи о мифологиях будут время от времени появляться в рубрике "Вперед в прошлое".

Кошмар! Это что же ждать целых полгода, и возможно ещё и зря...Разочаровали(:Tears:

А почему не разбить какой-либо народ на несколько журналов?))) Хотя это тоже не то...

А еще очень бы хотелось поизучать эдакий словарик. Например, терминов киберпанка... А то какой-нибудь писатель придумает, а ты потом сидишь и решаешь - что же это было? Термины киберпанка, термины космооперы, фэнтэзи и др. Как вам такая идея?:Laughter:

Ищем таланты!
 

Шикарная !:love: Только вот как это сделать? Термины-то все пытаются переводить по-разному. Искать усредненный? Или давать все варианты?:Suspicious: Люди, кто хочет снискать лавры Даля в фантастике? Попробовать стоит.

Мне интересно узнать к примеру что есть гипердвигатель и др. обычные термины для НФ. Я не сильна в НФ, но быть осведомленной в конкретных вопросах - очень хочется.

Хотелось бы увидеть в журнале статьи о таких любимых мною сериалах, как Lost и FarScape. Ну и развернутую статью о комиксах, в особенности об адаптациях книг.(Salvatore, Gaiman).

А лучше делать большие статьи по комиксовым вселенным! Желательно, в которых преобладают командв типа JLA,LXG, GEN 13, Wild CATS, X-man...

Полностью поддерживаю, но я сильно сомневаюсь, что к нам прислушаются.

Вот только Lost не хватало...Драный, дешевый сериал...А вот про комикс-команды неплохо....

Я искренне полагал, что желание получить всё и сразу пропадает у человека в подготовительной группе детского сада. Вы разочаровываете меня в действительности...
Такая идея высказывалась в незапамятные времена и была отметена, поскольку во всем многообразии терминов одного жанрового направления только горстка используется несколькими писателями. Гораздо рациональнее осваивать лексику каждого из миров отдельно, что и делается во «Вратах миров».
А ко мне прислушаетесь? Простой пример. Комиксы и компьютерные игры существуют в России приблизительно одинаковое время — около 15 лет. За этот период первые так и остались развлечением для немногих ценителей, а вторые снискали миллионную аудиторию. Мы не пытаемся отказаться от комиксов — но и не хотим выглядеть журналом о комиксах. Всякий раз, выбирая ту или иную статью для номера, мы думаем не о тех, кто её прочитает, а о тех, кто (подобно многим на этом форуме) скажет: ну вот, какой фигнёй эти пять страниц забили. Не наша вина, что очень и очень многие считают комиксы малодостойным детским чтивом и будут огорчены, если сочтут «МФ» комиксовым журналом.

Да я вообщемто все и сразу не просил. а тока статейку по миру Берсерка;) Раз уж про Упорядоченый пишите, то напишите про ещё один Перумовский мирок=) Просто мне кажется это будет интересно...Ибо я не могу вникнуть в сюжет игры...Да, кстати...Вы же про мир "Диктатора" писали....

1. Перумов там просто рядом постоял.
2. Я ж сказал, что статья будет. Нет же! — теперь Вы недовольны тем, что ее придется подождать.

Да, порой очень раздражает, когда нечестные продавцы чисто из корыстных и рекламных побуждений выставляют имя Перумова на передний план в разговорах о Берсерке.

А какая сложность вникания в сюжет Берсерка? Там в каждом стартовом наборе вложена Легенда Лаара.

Как писать словарные статьи?
 

Может, стоит составить список интересующих терминов? А потом поискать в соответсвующей фантастической, и не только, литературе. А ответы давать со ссылкой на источник. Это мог бы быть неплохой сетевой проект...

Из-за того, что я не сильна в НФ (как уже упоминала) у меня мало литературы по данному вопросу, хотя в качестве сетевого проекта я бы поучаствовала обязательно! Я как-то пыталась поискать определение того или иного механизма\явления и т.п. в интернете.. Это очень трудно и трудоемко...

Не серчайте, тв.Дофин, я не созла=) Чтож, бум ждать!

1) Для кого-нибудь пять страниц журнала, а то и больше, всегда будут казаться "какой-то фигнёй". Всем не угодишь.
2)Если журнал с пятистраничной статейкой о комиксах называется "комиксным", то как прикажите называть Wizard?
3)Многие считают..., так нужно их переубеждать! В ж@#$ х-менов, лигу и ген 13. Даешь статьи по взрослым фантастическим комиксaм!
Чего-то я разошелся, соррьте за грубость.

Мне кажется, что "комиксным" и каким-либо еще журналом МФ не станет просто в силу своей разностороннести. И действительно, сами же говорите - кому аниме, кому игры, кому мифологию подавай\убирай, на всех не угодишь. И 4-5страничная статья о комиксах и\или манге была бы, думаю, очень полезна - хотя бы в чисто образовательных целях.

Насчет LOST - согласен, внимания он достоин, но что и как о нем писать? Там же спойлер спойлером погоняет, сплошные теории и недомолвки. А истории персонажей все уже по 1-му видели. Дважды.

:Laughter: Но ты же уже знаешь, какие термины тебя интересуют? (А я сама в фантастике (с космосами и звездолетами) тоже не особо разбираюсь). Вообще, вчера весь вечер думала, как облечь это все в удобоваримую форму, и кое-что придумала:
1. Есть понятия, которые являются общепринятими (т.е. присутствуют в большинстве произведений) - с них можно начать. Определяем их, и основа для словарика "для фантастических чайничков" готова. А конкретные термины, которые появляются в процессе прочтения того или иного произведения можно будет вывешивать под грифом "Помогите найти"
2. Есть масса любителей именно фантастики, которые во всем этом "секут". Я думаю, что и на форуме они есть. Вот они-то (при желании) и могут помочь найти ответы:love: , быть экспертами.

Я бы хотел увидеть больше материалов по Dungeon&Dragons....
Про классы(как вариант престиж-классы), миры, героев м.т.п.
А то не особо много замечал по данной теме в последнее время в журнале.....

Между прочим, ЛОСТ - самоый дорогой сериал в истории кинематографа...
Это так, для справки. Мне он быстро надоел.

Ну это не значит, что он всем не нравится! Хотя и интересно, когда он закончится... Но это потому что надоело обламываться с концовкой!!!

Да я не ктому, что он должен всем нравится! Я к тому, что нельза называть его "дранным" и "дешевым". Хотя... ну, дранным при желании можно, но вот дешевым - точно нет.

Слово "дешевый" в следущим контксте употреблялось в значении "плохой"...Я в курсе что денег на постановку этого сериала угрохали немерено, но как гриться, иногда долго не значит хорошо....Сериал затянули...Через чур...И сообственно что можно написать о сериале? Земля, упал самолет, многие выжыли, борются за жизнююю...Зе Энд....
Джокер, а по твоему то что Гембит назвал имоих друзей быдло-образными это нормально? За такое бьют...Больно...

И кстати, почему к моему мнению так присушивются не понимаю, и так реагируют на мои сообщения? Я ещё раз повторяю?ВСЁ ЧТО Я ПИШУ-ЭТО ЧИСТОЕ ИМХО!

Я не совсем понял в каком контексте он это прозвучало.
В общем-то, конечно, нет, это не нормально.

Для ЛОСТа есть своя тема на другом форуме.

а я хочу почитать про Олдей... Хорошие писатели.. Интервью с ними достаточно, а вот о них самих, их жизни и "предыстории" их творчества - этого ооочень мало...

Вот так бы сразу и обосновал. Что можно написать о сериале? Интервью с создателями, домыслы МФ и т.п. В общем, не мне думать чем можно привлечь покупателя. Пипл схавает, главное, чтобы на обложки были заветные слова.

Ой, ну только не надо мне пустых угроз, на словах мы все герои.

Свои имхо оставь при себе. Я же так не реагирую на твои просьбы.

Сообственно имхо моё-хочу высказываю, и не тебе решать-высказывать не его или нет...
Пустые угрозы? Мда, оч жаль что ты живешь так далеко...Там бы и увидели-пустые это угрозы или нет...За свои рот нужно отвечать...

З.Ы. Гамбит, если собираешься продолжать "общение" в личку..Чистой воды флуд...

Есть отличный мини-сериал Первого канала "По ту сторону волков" по книге Биргера. Может, когда-нибудь МФ и на него обратит внимание?

А что о нем можно написать? Ничего...ИМХО, нкеш, но есть намного более интересные вещи, о которых можно написать...Хотя, если редакция найдет каую нибудь интересную инфу о этом сериале, то кнешно, стоит....

Господа, или у меня мания преследования :Suspicious: , или действительно книги Терри Пратчетта (я не Терри) последнее время как-то игнорируются :Tears: ? Ни рецензий, иногда глухое упоминание, а чаще ничего! Не скажу что очень расстроился , я предпочитаю формировать свое мнение после прочтения источника. Но я, в основном, ориентируюсь по МФ, какая книга вышла, и отсутствие Пратчетта - меня чуть-чуть угнетает, а рецензирование, если оно есть, происходит со значительным опозданием! Можно узнать причину такой "дискриминации"?

Германарих
Рецензии на Пратчетта были в последних номерах МФ. (9 и 10 за 2006 год)

Да!!! Были, на книги, которые я купил ЛЕТОМ!!!!!! Своевременно, ничего не скажешь!

А тебе не кажется, что редакции надо сначало самим прочитать эти книги, не?

...Тем более, мне кажется, эти рецензии пишутся для тех, кто не знаком с творчеством того или иного автора. Они призваны просветить народ, а не рассказывать фанатам о их любимой книжке - это дело неблагодарное...)))

Да не за рецензии рыдаю! Плохо то, что я ориенитруюсь, выходит ли та или иная книга, по МФ! И если не вижу ее в выходящих, то я ее и не ищу! На Пртатчетта наткнулся случайно, что было для меня (выход Пратчетта) - большим сюрпризом!

Ага...Представляю такую рецензию:
Т.Пратчетт "Новая книга"

Итак, вышла в свет новое произведение от Пратчетта...Правда из за некоторых нетерпиливых людей мы ещё не смогли её прочтитать, так что ничего сказать не можем
Оценка: -
Лично когда я хочу узнать о новинках я помимо "МФ" хожу по книжным магазинам...

2LokI
Ага, новые книги посмотреть - в книжный магазин, новое видео - в кинотеатр, новые игры - покупай и играйся. Так получается? А зачем журнал тогда нужен? Картинки смотреть? :))))

Есть рубрика "Новинки издательств" в которой описаны все новинки. Ожидать рецензий до выхода книги, на мой взгляд, несколько странно.

Хотелось бы когда-нибудь увидеть рубрику "Мультфильмы" и статью по Киру Булычеву, и по мирам Кира Булычева.

Неужели так важно на второй день выпуска книги бежать в книжный магазин и быстро-быстро покупать ее? Мне кажется, что есть смысл спокойно подождать рецензию и уже потом покупать книгу, особенно фантастику и фэнтези. Номер МФ, как я понимаю, сдается где-то за месяц до выпуска, поэтому издание немного опаздывает с рецензиями, событиями и новостями. Издержки производства, ткскзть (вы посмотрите в выходных данных, где журнал печатается)...
Далее, если очень хочется рецензий, есть еженедельные издания, которые могут рецензировать книги известных фантастов. И Интернет наш необъятен...
Если вы "однолюбы" и читаете рецензии только в МФ, то придется ждать, ничего с этим не поделаешь.

Дык я по "новинкам" и ориентируюсь, а не по рецензиям. Именно в НОВИНКАХ Терри не было!

Уважаемый МФ!!!!
ПОЖАЛУЙСТА, напишите статью про фильм "Лабиринт Фавна"...
Я присутствовал при русской озвучке!!! Это просто какой-то потрясный фильм...Он сочетает в себе столько жанров - сказка, хоррор, драма...
Гильеро Дель Торро сделал несомненно лучшую свою работу...

Да ну? А кроме рецензий там ничего нет? Я смотрю тока то, что мне хочеться, читаю то, что мне хочется, а к играм охладел уже давно, благодяря внеземным требованиям....Так что...
Мистерио, про этот фильм уже рассказывали...Два раза...

Хотелось бы обсудить с Вами рубрику "Арсенал". Считаю, что, не в обиду будет сказано, постоянный автор рубрики Игорь Край весьма поверхностно знает предмет о котором пишет. Я допускаю, что основная масса читателей воспринимает его статьи за чистую монету, даже не догадываясь, что автор ошибается в освещении вопросов, освещаемых в статье или же сознательно преподнося читателям свои додумывания как факты из истории оружия.

Не в ту тему забрел...Тут не про это говорят....Тут где то была тема "Предложения" и " Ошибки"...Тут малеееенечко другое...

Вспомнил чтобы я хотел увидеть больше всегО! Спасибо, напомнил один в теме "Критика"...Л.М.Буджолт "Сага о Майлзе Форкосигане", тобишь "Барраярский цикл"...Цикл по моему великолепный! Писали ли вы о нем? Если да, то напишите плиз ещё;0)

Издательство не предоставило информацию. Мы уже перенацеливаем нашу ядерную боеголовку на офис этой конторы. Надеемся, эти вынужденные меры позволят нам получать информацию о выходе новых книг Пратчетта своевременно.

Ммм... знаете, мне было бы ужасно интересно увидеть статью в "Бестиарие" о монстрах-предветсниках смерти.

Так вроде какая бы тема не была, всё равно читать интересно. Я в смысле обычные любители фантастики всё-равно ничего не знают хотя бы про ту же бабу-ягу. Так что так держать главное старайтесь не повторять темы.

Мне кажется что в журнале не хватает обзоров полевых игр, и ещё, мне кажется что нужен раздел о фэнтази музыке, а вот раздел о высоких технологиях явно лишний!!!!!

Кельт, раздел был о музыке. Выпустили один репортаж и пока забыли.

Хотелось бы увидеть статью о мире Гипериона Симмонса.

Такая статья была в декабре 2003. Посмотрите на сайте.

Есть (или уже был) такой художник А.Е. Дубовик. Он еще к АСТовскому изданию саги о Геральте Сапковского обложки делал. Хотелось бы узнать о нем больше (хотя бы пол)...

Хотелось бы увидеть на страницах любимого журнала статью о ККИ "Война"(поклонником которой являюсь). МФ не раз заявлял что он является журналом не только о фэнтези и фантастике - так почему бы не написать об этой (между прочим первой отечественной) ККИ? Ну и изредка печатать что-нибудь в "новостях настольных игр" - например когда выходит новый сет. Да и игра, если посмотреть на нее под другим углом - не такая уж "нефантастическая". Ведь играя в нее мы занимаемся "переписыванием" истории Второй Мировой. А это уже жанр "альтернативной истории"! :-)

С уважением, "журнальный" ветеран, но форумный новичок Кучер.