Да, моё внимание нужно заслужить гениальным шедевром :vile:

Вроде всем писал, кроме нескольких из самых первых. Те на планшете читал, а писать с него меня всегда ломало :sad: Потом во время голосования ко всем загляну :good:

*качает головой*
А Эрик то набрал вес на голландской травке. :troll:

А говорили, что юмора нет. Вот его скока!

А я вот с Эриком согласная ^_^
Хз как кто пишет - для себя, для других, для галочки... Я вот пишу для себя, мурыжу, так сказать, свое эго ^^ Совпали в настроении - замечательно, не совпали - проходите мимо.

Я не хочу читать привалившие в последний момент кучи рассказов, я хочу ёлку и начать смотреть Доктор Кто.

TreefeedXavier, а вы знаете, что последний срок приема - 23.12.13, до 23:59 мск? :) Так что ставьте елку и включайте Доктора прямо сейчас, потом будет хуже)

А кто-то считал, сколько уже рассказов есть?

36?

Уже-уже, две серии с 9-м посмотрел - потом жена выгнала из комнаты, сел за ноут, а тут вкладка с блицем уже неделю не закрывается.

после 40 в два тура да? :))

Скока-скока? :shok: И ещё за оставшиеся пару дней навалят. Не... Пожалуй, этот блиц пропускаю - где ж времени набраться всё прочитать?

Что мне голландская травка после русских мухоморов :vile: :smile:

Что, правда? :shok: А я-то думала, креативщики выдохлись после двух конкурсов подряд...

Девятый - хорош! Вот же были времена :smile:

Больные же люди, что с них взять? :smile:

После трёх одновременно? Нет, не выдохлись.

Интересно, по какому принципу народ выбирает псевдонимы...

Не-не-не, связываться не буду:

Ну, я взял такой, что бы всем было понятно, что это я написал.

А я вот ничего не писал, но всё равно всем понятно, что это я написал. :lol:

Так тоже бывает.
Хорошо еще, что никто ни про какой рассказ пока не сказал "ну, это типичная Лю" :blush: Правда, я же предупредила, что в конкурсе не участвую :smile:

Открою страшную тайну:

Гм... да.
Раскрыли меня )))

Воот! Я сразу заподозрил. Чувствовалась какая-то подстава с этим блицом. А теперь все выяснилось

:flirt:
Давайте хотя бы сделаем вид, что это не я написала всё... а то аж прямо совестно, что такой грандиозный замысел провалился... :blush:

Ну... :blush: ну ладно, давай. Пусть я тоже несколько штучек написал. Чтоб не все тапки тебе :tongue:

Фсе, ребята. Я выиграла этот блиц. Лежу в кровати в обнимку с планшетом и рыдаю, подносите салфетки. Лю, огромное человеческое спасибо!

А рыдать-то зачем??? (Ну и большое человеческое пожалуйста, конечно, тоже)

29 топы ещё принимаются или уже нет? Это вопрос к смыслу ложиться мне спать или пока домашнее задание не сделаю, нет.

От умиления. И чувства авторской самодостаточности:) совершенно левый чел поймал ровно то настроение, которое я хотела передать. Да дальше вообще все равно, что будет с текстом: он отозвался.

Принимаются прям по самое 00:00, когда уже будет почти тридцатое ))) Я даже в первопост правил добавила.

Это здОрово.
Я позавчера, кажется, прочитала с удовольствием. Кажется - про время, а не про удовольствие )))
А нынче проглядываю все рассказы насчет соответствия допам...
И таки гитару мне жалко! Замёрзнет. :tongue:
Я малость язвлю, Иллария, вы уж извините.

О, спасибо большое за такое продление!

Просто у меня двадцать девятого корпоративчик ))) Считать баллы буду не в состоянии )))

Может, есть смысл ввести что-то типа номинации "читатель, сделавший мой блиц"? И, типа, в супершоу, например, пусть, кто захочет, расскажет, после какого отзыва появилось чувство, что он не просто так играл? Хотя... С другой стороны, это, наверное, опять слишком серьезный подход.

Я хотела сделать что-то вроде "разбора полётов". Хотя всё равно в теме шоу будет такой разбор, и не факт, что приятный. В общем, не знаю, стоит ли плодить темы и номинации, подумать надо.

Чтоб я хоть что-то понимала в гитарах. А также прочих музыкальных инструментах и музыке вообще. Чуть не сдохла, пока моя племянница пилила скрипку! Соседи - ангелы! Так ни один и не пришел!:) Получила по голове за то, что племянник воспользовался поводом не насиловать пианино:)
Но не поверите: умение спровоцировать на разговор о себе совершенно посторонних людей - мой талант. Врожденный. А не благоприобретенный. Первую реплику всегда подаю так, что иногда и сама потом не рада: хочется уже уйти, а человек все рассказывает. А запоминаю я все, что рассказывают, дословно. Потому что и записать могу под шумок:)

А чего разбирать... Рассказы с заделом сплошь слишком неряшливы и заводят не в те дебри. Читаешь и думаешь - заготовка, полуфабрикат.
На этом фоне мимолётные фигнюшки смотрятся выигрышнее, но они слишком легки, чтобы засесть в голове и чего-то там "сделать".
В итоге забава удалась на 100%, но о каких-то там серьёзных работах говорить не приходится.
Как-то так.

Сами-то вы, дружище, серьезно отнеслись к блицу? Почему спрашиваю, я в начале заморочился, и не считаю свой рассказ безделушкой и полуфабрикатом. Но понял по работам - оно здесь не нужно. И слил все остальные. Однако слитые пользуются спросом, а серьезный нихт. Ну, видно, настроение у всех, да и устали после стольких Креативов. Так считаю.

По мне так то, что есть "серьезные заделы", уже хорошо.
На мой взгляд, кроме как повеселиться, у блица есть и обучающие моменты. А именно: в сжатые сроки написать сколько-нибудь приличное на какую-то тему. Я бы проводила такие забавы и почаще, а вообще, по-моему, на форуме уже есть всякие семинарчики, где пишут по заданию. Можно и там попробовать что-то такое.
Мне в жизни пригождается именно такой навык: писать приличное и в сжатые сроки. Потому что постоянно приходится делать сценарии на работе, не только для себя. Но тут все время ограничение: сценарии делаются в основном под дошколят. Темы разные, а вот доп постоянно один и тот же )))
Карма, твой серьезный "нихт", скажу по секрету, по баллам находится в верхней пятерке фаворитов.

Инсайдерский слив? Тебя не поймут))) Но ведь согласись, тенденция такая? Не? пс. Главное сейчас, чтобы не подумали, что Карма жалуется))) Мне блиц понравился, ей богу. Просто, тсказать, отметил вехи)

Если рассказ не активно обсуждают, это не означает, что он в аутсайдерах.
Но вообще... я уже говорила, что больше не буду на конкурсы писать? По этой причине тоже не буду. Потому что к своим серьезным рассказам у авторов отношение все равно более трепетное, чем к несерьезным... И бывает обидно, когда там кто-то что-то разглядеть не может или когда суются грязными руками или мыслями туда, где ты стараешься лишний раз не дышать...

Эдвина Лю, че там мой? Наверно, уверенно лидирует?

Сама хотела это написать. Половина победителей больших креативов - отнюдь не самые обсуждаемые и скандальные рассказы.

И, кстати, вопрос на засыпку к тем, кто серьезно относится к своим серьезным нихтам. А как вы, господа, будете воспринимать критику своих романов, когда их опубликуют, а она будет, и ее будет много? :smile: Как на блице надо в сжатые сроки написать что-то по теме и не совсем опозориться, так и на больших конкурсах надо вложить душу в какой-то рассказ, а потом иметь силу духа и мудрость простить неразумных критиканов и пойти вкладывать душу в следующий рассказ.

Собственно, я бы тоже не стал) Если бы не (смотрите! смотрите! Сейчас он признается в любви!!!) ведущий)))

Надеюсь, не ко мне вопрос. Мине по фигу))))))

А какой из них твой? :vile:
Вообще пока очень мало топов. Авторов много, а топов мало!
Некоторые из рассказов набрали по одному баллу. Пять рассказов пока не набрали ни одного. За некоторые все проголосовавшие дали по какому-то количеству баллов.
Рассказ Джада где-то в серединке :tongue: Ни рыба, ни мясо.
Рассказы, вызвавшие наибольшее количество споров, пересудов и возмущений, подозрительно близко к концу списка.

Ничего. Это мои верные читатели - Ранго и Леля еще топы не прислали просто. Думаю, победа у меня почти в кармане.

Лю, а можно списочек непроголосовавших? Ессно, с расшифровочкой реалнейм. Я тогда, как герой фильма "Добряки", проверну убойный манёвр и выйду со своей чернухой в лидеры и оставлю Джада далеко позади. Адназначна )))

Се равно победит Волан-де-Морт, и Лигерон поседеет!!!:troll:

Еще рано, мы же до 29-го голосим.

О какого рода "серьезности" тут речь, Карма? Если того рода, что можно наблюдать в "Ледовом походе"... То мне она не по вкусу. При стилистической неряшливости автор добил "идейно-образной серьезностью". Высокими материями, по-простому говоря. Ну, такие люди вечно на свадьбе норовят сыграть похоронный марш, а на похоронах - свабедный. Чувства контекста - ни малейшего:) а литература, на самом деле, всегда была надстройкой. Умение "сечь контекст" - важно.

Еще одна работа, которую можно причислить к "серьезным", - "Нет снега, нет подарков". С ней в плане вышеупомянутого контекста все уже намного лучше. Но там ни комменитить нечего, ни обсуждать. Кстати, это сложность, присущая хорошим текстам - они самодостаточны. И не дают повода к прениям. Ну, вы же не обсуждаете часами, как прекрасно падает первый снег или дождь?

Не хотелось бы копать так глубоко) Особенно, вдаваться в конкретику с авторами и рассказами. Да вы же сами в начале заметили ( и уничижали по этому поводу))), что сыпануло явной чернухой и "жизненной усталостью". Затем начались Хомячества и прочие ДСП. Открываешь рассказку... о чем?... а фиг его знат. Ага, и тема "Новогодний блиц".

Хм. А я совершенно непрошибаемая в этом плане. Если "приличный человек" явно в упор не видит мою мысль, значит, анализируем и разбираем, почему не прочиталось. И думаем, стоит ли редактировать или выбросить просто.

Если человек явно проглядел по диагонали, выискивая всего лишь повод "щегольнуть остроумием". и воспринимает как фейл детали, удачно списанные с объективной действительности... Ну, меня никто не сдвинет с позиции, что я тут - самая умная и тонко чувствующая: помните "волосы кислотного цвета"?:)))

Но иногда зайдет кто-нибудь, да как сказанет ровно то, о чем писалось... Вот тут, конечно, выплеск эндорфинов сильнейший. Мне прям жаль бывает, что у меня не хватает времени еще и в конкурсах участвовать:)

Но опять же, боюсь, это все сейчас выглядит жалобами. А мне не хотелось бы, чтоб так думали.

Одной мне все нравится?) И несмотря на отсутствие как таковой преноминации, количество сырых текстов, полных глав и апичаток, отнюдь не зашкаливает.

Я не умею разговаривать о таких вещах без конкретики в виде текстов, в которых реализовано то или иное:)

С "уничижением" я, пожалуй, перестаралась. У меня в качестве обоев на рабочем столе светлый образ Эрика. Потому что вообще в "Солнечном поросенке" хочется текст доуничтожить:) там автор в итоге загнул, что это "стилизация под Достоевского "мальчик у Христа на елке". У меня столь безответственные заявления вызывают безусловный рефлекс "а за базар отвечать надо". В данном случае перечень статей внушительный.

Но я гляжу на обои, и никуда не иду:) Что это, кстати, за сериал? Мне явно надо.

Что до "хомячеств" и ДСП, то нет, не соглашусь. Большая часть текстов имеет более чем осмысленный, более того, гуманистический посыл:) другой вопрос, в какое место:)

Doctor Who. Это десятый Доктор, одиннадцатый мне тоже нра.