Решил наконец узнать, что же это за могучий режиссер, которого все восхваляют, посмотрел "Наусика из долины ветров". В принципе, неплохо. Рисовка симпатичная, яркая, хоть и не дотягивает до уровня западных полнометражек. Музыка достойная, хорошо передает атмосферу. Сюжет и заложенные идеи не так уж новы, но с каждым годом все более актуальны. Строго говоря, в общих чертах финал можно было угадать; хотя я все-таки поначалу думал, что она действительно остановит всю эту толпу ому. На самом деле вышло жестче и правдоподобней - это плюс. Также есть несколько сюжетных накладок вроде того, как она с парнем умудрились так мягко приземлиться после попадания в зыбучий песок; как один истребитель вынес три тяжелый авиалайнера; как, наконец, она сумела остаться почти не поврежденной в финальной сцене... Однако в целом мои впечатления положительны. Не откровение, но добротная картина с парой сильных сцен и мудрыми мыслями.

"не дотягивает до уровня западных полнометражек"... Хм..
вы о каких-то конкретных фильмах? Или в общем? Если мерилом качества в какой-то степени может служить, например, Оскар, то таки Миядзаки его получил..не говорю о прочих западных наградах..

Отсмотрела "Ходячий замок Хоула", "Службу доставки Кики" и "Шепот сердца". Честно говоря, ничего не впечатлило. И что это со мной?
Замок вообще показался невероятно сумбурным. Многое непонятно, причины и следствия. Зато пацифизма хоть отбавляй. ;)))
Кики - милая, вполне себе приятственная сказочка.
Старею, видимо.

Скорее наоборот.
самый интересный сюжетом и атмосферой,фильм,такой-же как и унесённые призраками,не то,что это современное "г" которое сейчас делают.

Franka, а ты попробуй почитать книгу Ходячий Замок Хоул - там сразу все встает на свои места и ты поймешь, сколько Миядзаки всего повыкидывал. И совсем поменял повествования)
И что в итоге лучше - не понятно, увы((

Mariko, WayfareR, если вниматеьно прочитать мой пост, моно увидеть, что я говрил о рисовке. Графическом исполнении. И что она в данном конкретном фильме куда беднее творений Диснея, меня не переубедит никто.

Во-первых смотря какой именно фильм Диснея,и какого года,а рисовка и графика в замке Хоула и призраках лучше некуда,сразу видно,что сделанно долго и на совесть.

WayfareR, да какой ни возьми, хоть про Микки Мауса времен 40-х годов. Там, по крайней мере, нет "халявных" эпизодов, когда во всем кадре двигается только челюсть говорящего персонажа. Может, это называется национальной манерой мультипликации, не спорю.
На всякий случай особо уточняю: это персональное мнение исключительно по графическому исполнению исключительно картины "Наусика".

SpellCaster, единичный пример 25летней давности
Да и "халявные эпизоды" в анимации не редкость. Подробно прорабатывать десятки тысяч кадров все же не такая уж и простая задача, даже есть использовать 12 кадров в сек.
И если уж сравнивать, то у Диснея рисовка более простая. И есть персонажи хорошо проработаны, то задники не всегда так же ярко смотрятся. Когда у Миядзаки одни задники чего только стоят.
Наверно стоит посмотреть еще чего-нибудь. Можно более свежее. Хаул или Принцессу-Мононоке. Там фон чуть ли не кинематоргафичный.

Кстати, Ходячий Замок мне не очень понравился, может потому что сначала прочитала книгу? Но не могу не сказать: в мелочах Миядзаки, как всегда, просто неповторим! Вы, SpellCaster, приглядитесь как следует. Вкаждом фильме огромное количество как бы мелких деталей, одноминутных персонажей и прочего, что не бросается в глаза, но неизменно создает впечатление. Так и с Принцессой, и с Унесенными, и с Замком. И, кстати, в Наусике тоже есть это очарование "мелочи, детальки". Жаль, что вы этого не заметили.
Чего в "Хоуле", напрмер, стоит "собааачка" ^.^ ня!! - извините, вырвалось)))

Из совместного производства Хаяо Миядзаки и студия Ghibli смотрел только "Унесенных призраками" и фильм меня зацепил. Вроде бы и детский фильм, но удовольствие от просмотра получил огромное, особенно понравились персонажи, которым действительно хочется сопереживать, вместе с ними погружаещся в какой-то невероятный мир чудес, вместе с ними проходишь через все этапы приключения и знаешь что в конце все будет хорошо. На мой взгляд фильм очень добрый, красивый, интересный, а главное его можно смотреть в любом возрасте - удовольствие от просмотра обеспеченно!

Прям мои мысли повторили... Это аниме студия, как на западе Дисней... Для всех возрастов, полов и национальностей рекомендуется

Mariko, не, пересматривать не тянет, да и не силен я в поисках мелочей... приведи какой-нибудь пример. РазумеетсЯ, помимо няшного ушасто-полосатого зверька ))

Вот согласна с Mariko. Весь Тоторо из таких деталей и выстроен, а вроде и сюжета особо и нет в нем.
SpellCaster, Наусику смотрела довольно давно, но вот как она садилась на свой летательный аппарат (не помню как называется), или как вырезала такой прозрачный глаз-купол от скелета ому еще что-то помнится. Если сразу надо "подсаживаться" на Миядзаки, то посмотри все-таки Унесенных призраками, а если постепенно - то любые другие. Посмотришь первый, второй, третий, потом можно пересмотреть что-то и тут уже проникаешься творчеством и талантом Миядзаки в полной мере. Потому что по одному фильму все-таки нельзя однозначно судить о таланте творца, я так думаю

SpellCaster, например, музыка. Я вот ее поначалу не замечала вообще (в LoTR также было))), а после второго просмотра оценила, какое действие она оказывет, исподволь настраивая зрителя на восприятие. У вас мурашки не побежали, когда в "опенинге" Наусики прокручивались гобелены, рассказывая печальную историю конца света? А сами гобелены? Можно вспомнить и одежду туземцев, и их оружие.
И - самое главное - Ому. Их-то няшными не назовешь! И прочих стрекозо-жукозябр. Они все необычные, не похожие на основную массу тварей, которые населяют анимешные миры. Но неизменно тщательно продуманные и любовно выписаннные. Я приведу пример ишшо из Унесенных - все эти шикарные японские тэнгу, они, и проч и проч. Насколько нетривиально и мило смотрится! не говоря уже о Тоторо ^.^

И скажу честно, мне кроме картинки, в любом фильме - хоть аниме, хоть нет - важен еще философский (да просто смыcловой) посыл. Если режиссер снимал картину, он ведь хотел что-то этим сказать, нэ?
Миядзаки мне нравится тем, что он добр. он умный без нравоучений, добрый без снисходительности, в каждом фильме он показывает что светлая сторона есть в каждом... ну и так далее)))
Что-то я уж совсем в дифирамбы и фанфары скатилась:blush: в общем, смотрите сами:smile: советую все-таки хотя б на хрестоматийных Соседа Тоторо (обязательного для просмотра школьниками в Японии-sic!) и Унесенных Призраками (увечанных кучей европо-американских наград) обратить внимание.

Кому надо? ))
Совершенно верно, я и сужу исключительно конкретную картину.

Mariko, музыку я уже хвалил, ага. Гобелены... да ничего особливого. Ому?! Ну, "мелкой деталькой" их не назовешь, а? ;) Да, прорисованы хорошо, но именно этого мы требуем от качественного мультфильма, разве нет? Конечно, если сравнивать картину с остальной массой аниме - да, тут она выигрывает по причине убогости рисовки последнего, но в сравнении с мировыми полнометражными мультфильмами...

Да, я согласен насчет доброты, философии и прочего. Но ты мне так и не назвала этих самых атмосферных штришков и мелочей.

SpellCaster, посмотри другие его произведения) Не надо по одному оценивать все творчество)

ко мне лично интерес к работам Миядзаки тоже не сразу привился, хотя первый просмотренный фильм был Унесенные призраками, но зато с тех пор и начала собственно целенаправленно смотреть аниме )

Так ты же ругаешь рисовку. А сам подтверждаешь, что прорисованы хорошо.
Не обобщай. Да, фуфла в анимэ много, так же как и отвратительно сделаных западных мультфильмов. Если у Синкая убогая рисовка, или в ErgoProxy, или в LastExile, то я даже не знаю, что сказать...
Например? Какие именно? Хочу сравнить.
А вообще не стоит сравнивать Диснея и Хаяо. У них разные стили, каждый хорош чем-то своим. Мне Миядзаки ближе и интереснее.*а советские мультфильмы всё равно лучшие!!*

Хорошо, но не так уж чтобы шикарно. Да, фоны симпатичные, монстрики тоже. Но люди?!

Ну да, я говорил об общей массе. Разумеется, есть и редкие исключения из правил.

Да любые, Диснея того же. Опять же, хорошо, что напомнил о советских мультфильмах: вот, пожалуйста. Там, по крайней мере, не бывает такого, чтобы пока персонаж говорит, из двигающегося была только его челюсть. А то прям какая-то пошаговая стратегия получается =\

Farsi, я буду иметь в виду, к тому же "Унесенные" есть на диске МФ... но как посмотрю на лица персонажей... как-то совсем меня не привлекает его манера.

SpellCaster, ну попробуй Ходячий Замок Хаул - тоже шикарное произведение))

Вот оно! Тебе не нравится рисовка лиц, а не графическое исполнение. Тут уж на вкус и цвет фломастеры разные, я вот глаза в пол-лица плохо перевариваю и марвеловскую рисовку, например.
Тогда Дисней - такое же исключение, как и Миядзаки.
Пожалуйста, названия))) Я сейчас навскидку не вспомню... Да и наверняка о разных подумаем.
Бывает. Причём в абсолютно любых мультах и не обязательно с лицами. Например, абстрактный кадр: кто-то машет рукой, а остальное неподвижно. Или: идёт снег, а картинка не движется. Это не показатель.
Советские мульты лучшие. И точка. Но не тем, что всё в них движется и прорисовано, а своей выразительностью, оригинальными визуальными решениями (Например, Ежик в тумане, Щелкунчик, Жил-был пёс) В мультике... забыла название... ну где "раз, два превращаюсь в воробья"... всё почти из геометрических фигур, однако смотрится замечательно.
В общем, посмотрите Унесённых, может понравится))) анимация там что надо. Хотя лица ещё специфичнее))))

Я с творчеством Миядзаки познакомилась как раз с Унесенных призраками, и просто пропала... Мне посчастливилось посмотреть данный шедевр в кинотеатре, а потому и впечатление я получила гораздо более сильное. Там одни виды и музыка чего стоят! Все эти волны, бегущие по траве, огромные облака, почти касающиеся воды, панорама проплывающая за окнами поезда... А в моменте, где Тихиро спускается по деревянной лестнице, явно было видно, насколько она боится высоты, так выразительно нарисовано, что становится ясно, что у нее кружится голова, потому что кадр буквально "плывет"... Во всем фильме такая непередаваемая атмосфера... Он так и остался моим самым любимым...

Конечно, бывает, на то он и японский минимализм :))) Бывает, что камера приближается к герою, а на всем кадре едва шевельнется его бровь, и сразу понимаешь, выражена целая гамма чувств! И если нет смысловой/эмоциональной/эстетической нагрузки, то остальным можно пренебречь в пользу героя.

Тут я согласна с Медеей - японские мультфильмы (и в особенности Хаяо Миядзяки и студии Ghibli) не менее выразительны. Просто, мне кажется, техника и приемы передачи чустф отличаются от советских мультов.

Ну-ну, :smoke: еще есть "Ходячий замок" или та же "Принцесса Мононоке"
На худой конец надо сначала посмотреть "Hotaru no haka", он не Миядзаки, но тоже Ghibli. А потом уж....

И то, и другое) В Наусике они хоть более реалистичные, потому и начал именно с этого фильма. В остальных уж слишком утрированные.

Sardana, ^^. Да, малинку я люблю )))

Ладно, уговорили! Запишу в планы Унесенных и Замок, о результатах сообщу)

Жду результатов экспериментов с пламенным любопытством)))

Кста, "Рыбку Поньо на утесе" кто-нибудь видел?

Недавно посмотрела "Возвращение кота" / Neko no Ongaeshi производства студии Ghibli и продюссером Миядзяки. Довольно приятное впечатление, хорошая картинка, почти что классический Миядзяки (сравните: сцена полета Хару с котами и полет Кики над городом). Всем ненавистникам персонажей с глазами в пол-лица рекомендую.
Сюжет довольно простой, но это не портит общего впечатления.

Ммм.. гомен, а разве не "Кошачья благодарность?" По-моему, именно таков перевод с японского))) а "Возвращение" - калька с англоязычной версии "Cat's return"
я, правда, могу ошибаться...

Мульт хороший, токо немного детский))
хотя я бы кошкой немного побыть не отказалась бы! =^.^=

Посмотрела "Навсикаю из Долины ветров" буквально на днях. Ну что сказать. Прекрасно, как и все, что я смотрела до этого.

Mariko, рыбку я скачала, но, как оказалось, непосредственно на японском и с английскими субтитрами, русские потерялись где-то по дороге, видимо. По-этому, еще не смотрела... Наверное, в онлайне посмотрю...

Официальный перевод на русский язык основан на названии «Cat Returns a Favour» («Кошка возвращает добро»). Название сократили до «Cat’s return» («То, что вернула кошка»), а позже просто до двусмысленного «Cat Returns» («Кошка возвращает»/«Возвращение кота»). Есть еще и неофициальное название - «Кошачья Благодарность».

Уважаемая Блондинка, читайте плиз посты внимательнее)))
Вообще, похоже, здесь многозначная игра слов. Ибо, во-первых, действительно, Барон "возвращается" из другой истории, во -вторых, возвращает Хару в реальность, и в-третьих, кошки "возвращают добро" - благодарят Хару за спасение принца))) Нэ?)))

Медея, ужасненько-ужасненько жду твоей рецензии... главное - качать или не качать? :smile:

Mariko, я думаю, качай и не жди! Это же Миядзаки! А значит, в любом случае не проходное аниме.Тем более, что я видела пару неплохих рецензий. Так что, дерзай =)

Та с "гедо сенки" тож хорошие были рецензии, да и фамилие то же...
Но твоему слову я доверяю :wink:

Mariko, если посмотришь раньше меня, напиши обязательно, посмотрим, можно ли доверять моему слову =) *скрещиваю пальцы и надеюсь, что да*

Я не Mariko, конечно, но мультфильм великолепный. Глубокой драмы Миядзаки кот наплакал, произведение лёгкое и светлое. И нарисовано совсем иначе; на мой взгляд, гораздо красивее других его творений.

Да честно, не думаю, что здесь какая-то глубокомысленная игра слов - мы ищем кроликов, которых в зарослях совсем нет... Это не оригинальное японское название, а просто то название, под которым аниме вышло на экраны в Великобритании и США Именно оно изменялось по прихоти прокатчиков, японское название оставалось неизменным...

Наши переводчики ничем не блистали и пошли по пути наименьшего сопротивления - перевели английский перевод (пардон за тавтологию) :glare:

В российский прокат вышел "Шепот сердца".
Тока, поди, опять будет два зала в Москве и все. :sad:

HAL9000, в 4х вроде)

На днях тоже посмотрела "Возвращение кота/Кошачья благодарность". Мне понравился мульт, очень наивный и добрый, абсолютно не напрягающий. Все проблемы разрешаются легко и непринужденно, враги не страшные и глуповатые, а друзья сильные, смелые и благородные. Конечно, Миядзаки там лишь в продюсерах, но все же...
Позабавили метаморфозы с героиней и Толстяк ))
Очень порадовали виды города, пейзажи прорисованы "на пять", одна пробежка за Толстяком по закоулкам и крышам чего стоит! ))
А вот в конце они уж слишком намудрили с шаганием по птицам, совсем уж "сюр".
Но, в общем, посмотреть было приятно =)

Медея, что-то такое должно было появиться по любому :wink: хоть Миядзаки и только продюсер. У него видимо птицы/самолеты/полеты - фирменная штучка)))

Мне понравилась девочка-кошка... Без напряга рраз - и нэко-мими =^.^=
И еще второстепенный перс - рыжий котик на посылках)))
Вообще, КОШКИ - ЭТО ХОРОШО! (с)

Mariko, точно )))
Кот на посылках - это нечто! Сама невозмутимость + хитрость + позитив )))
А еще - падение-полет.... так красиво и захватывающе... Всегда хотела прыгнуть с парашютом и ощутить, как это...

Ээээ... Люди, а что это? Что-то новое?

Franka, наоборот старое. И не совсем Миядзаки. По-моему, Миядзаки только продюсировал эту картину.

Mariko, уф, тогда все встало на свои места. У меня в памяти отложилось "Возвращение Кота" - про кавайного-прекавайного Кота в ссапогах. Вот только не помню, что за студия его сделала. Не то Toei, не то Ghibli.
*надо поискать, дааа...*

Посмотрел "Ходячий замок". Шикарно - такой настоящей красоты (а не просто милых пейзажей/персонажей/моментов) еще не видел. Отличная прорисовка задников, приятная анимация персонажей. Природные пейзажи, улицы городов, быт людей - все отрисовано с таким тщанием, что залюбуешься. При этом военная техника прорисована хуже - на мой взгляд, специально, какбы говоря этим "люди, вы только посмотрите на этот мир! разве так вам нужна эта война?".
Радуют и персонажи - характеры, их раскрытие по ходу сюжета - все выполнено настолько качественно, что возникает желание пересмотреть с начала - увидеть, какими "убогими" казались персонажи до того, как показали себя в полную силу.
Есть и очень атмосферные эпизоды. Как пример - приплытие в порт побежденного корабля. С этим (для меня) сравнимо только описание В. С. Пикуля сражение возле Владивостока во время Цусимской войны - черные провалы, дыры от снарядов, корабля повторяют пустые глазницы (выжжены хим. смесью в снарядах) оставшихся в нем моряков.
Интересны и взгляды авторов на магию - показывают также, как Урсула Ле Гуин в своих произведениях, то есть, это не просто "бесплатная сила", а такая же упорядочная часть мира, как материя.
Произведение, полностью раскрывающее тему войны, окружающего человека мира, и самопожертвования. 10/10.

Съедобное Ghibli.

I Can Hear The Sea. Милое, но порой нудноватое аниме о взрослении, любви и т.д. Финал меня просто убил. Ну, вобщем, ничего особенного.

Нопэрапон
УМ НЯМ НЯМ!это просто чьито кулинарные зарисовки или ресторан?

Drangel, Ресторан при студии. Мне было бы жалко такое есть.

На мой взгляд, жутко неаппетитно всё выглядит. Что-то меня терхают смутные сомнение, действительно ли кадры из ресторана. Ибо ресторан, позволяющий себе блюда, которые так мерзотно выглядят, рискует долго не просуществовать.

А по-моему выглядит вполне обычно. Продукты как продукты, вареные яйца, как яйца... Ну, составили из разных продуктов фигуры персонажей. Разве это признак неаппетитности??

Фанаты все скушают и добавки попросят, хехе... по мне, блюда скорее визуальное значение имеют, нежели гастрономическое.

У меня бы рука с вилкой не поднялась бы на Тоторо :cry:
По-моему эта красота имеет только художественно-выставочное значение))))

:lol:

Да, у японцев не встретишь салатов оливье! Все продукты отдельненько, максимум три-четыре компонента вместе. Думаю, что японцам такие блюда не кажутся странными ^_^

Кто посмотрел "Рыбку Поньо"? Какие впечатления?

(Еще недавно видела на полке в магазине "Шепот сердца", да жаль денег не было)

Не, тут дело не в салатах. Я жуткий фанат японской кухни, будь у меня больше бабла, другой бы и не питалась в принципе, но на данных картинках.... Такое ощущение, что блюда делала Тетя Клава из школьной столовки.

на фото №4 на фоне Безликого какие-то круглые дырявые штуковины - это, простите, что?

The Unexist, вы в кулинарном смысле или в буквальном?

Насчет рыбки Поньо: жду рецензии от Медеи!!!!

Mariko, я , собственно, в буквальном, из чего это сделано?