Суть мира - главные герои молодые особи-дети трех разных "полов" одного вида пытаются достучаться до мудрых странных созданий, как бы другого вида, который для своих целей хотят, чтобы Земное солнце взорвалось (это позволило получить энергию которую не хватало их миру). При этом периодически вся троица теряет память о том что происходило в определенные моменты.

В общем, они упорно пытаются поговорить с их новым главным и даже отправляют предупреждение на Землю. А потом понимают что их троица превращается в одно существо (а вид на планете оказывается только один) и они сами являются этим новым главным. Когда они окончательно превратились в одно целое, то этот главный продолжил дело уничтожения Земли.

Абсолютно идеальный мир. Полностью и во всем. Как говориться: "Счастье для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженным".
То есть, все и вся поголовно существую и живут в таких условиях, которые являются для них идеальными во всех смыслах этого слова. И независимо от того разумное ли это существо, животное, растение или даже неорганические соединения.

Мир, в котором все существа разумны и имеют средства межвидовой коммуникации. От маленьких бактерий до гуманоидов.

Мир, построенный как последовательность миров, где каждый следующий является загробным для предыдущего. Миров в последовательности теоретически бесконечность. Они пересекаются, но существование в каждом следующем кардинально отличается от предыдущего.

Мир, в котором на ранней стадии человеческой истории решающую роль для выживания вида играли чисто женские качества, а теперь наступила эмансипация.

Поясняю, имеются в виду НЕ амазонки. Просто у нас в каменном веке для защиты групп гомо сапиенс от внешних врагов была критична мужская сила. И сформировался стереотип мужчина-защитник. А в этом мире защитником оказывается женщина. Но не от избытка физической силы, а потому, что для защиты важны какие-то особенности слабого пола, которых мужчины лишены.

я не совсем верно выразился. просто когда я говорю "неорганические ..." то у меня в голове сразу рисуется камень) вот я и про что-то такое говорил.
я говорил не про уничтожающие. априори - в смысле с конкретными критериями мир не мог бы существовать. и опять же для того чтобы проследить и "нарисовать" эволюцию и историю мира нужна команда ученых разных мастей, а не один я. поэтому даже если я укажу на чей-то конкретный мир, то на места в которых он перестал бы существовать я покажу лишь исходя из своей собственной субъективной логики
Наоборот - проще простого. Я же говорил про субъективность и индивидуальность. У меня своя идеальная жизнь, у тебя - своя, у кого-то она уже наступила, а чья-то вообще недосягаема. так что тут вопрос вкуса.
да мне, в принципе, все-равно. с одной стороны - я подумал, и понял, что сам бы вряд ли написал что-то стоящее по своей же заготовке. с другой - получил только один минус. и то, уже сегодня.
так что пусть решает твоя совесть)

Как рандомно раздавались заготовки: сначала все заготовки (я взял по одной заготовке с одного автора заготовок, кроме нескольких исключений) были пронумерованы, всего 29 (я взял на несколько заготовок больше для некой неопределенности); потом я делал бросок 3х-гранника ( x є [0;2] ) -- для определения десятка; потом бросал 10-гранник ( x є [0;9] ) -- для определения единицы. Если подобная заготовка уже выпадала и причислена к какому-то другому участнику, я добавлял к числу +1; если и это число было занято, я добавлял +1 до тех пор, пока не доходил до свободной заготовки.

1. Участник получил заготовку. Если она вызвала у него резкое негодование и неприятие, он имеет право один раз попросить сменить ему заготовку (организатор рандомным образом вышлет ему заготовку из запаса; заготовка, высланная ранее, попадает в запас). Участник после "обмена" не имеет права попросить обратно первую заготовку.

2. Участник пишет работу. Сеттинг должен соответствовать условию заготовки. Объем работы: максимум до 15000 знаков с пробелами (нижней границы-минимума нет). Выполнена работа может быть в любой форме, будь то небольшой рассказ, обычный обзор мира, рассказ его обитателя, чьи-то воспоминания, статья и прочее.
При написании работы учитывайте, что оценщики будут принимать во внимание:
- соответствие полученной заготовке;
- оригинальность идеи и подачи;
- художественность текста (общая художественная ценность текста, наличие ошибок орфографических, пунктуационных, грамматических и пр. (поэтому рекомендую тщательно проверять текст, повторить основные правила, особенно "-тся\-ться", или пропустить текст несколько раз через программу-редактор), также в этот пункт входит оформление текста: пробелы после знаков препинания, деление текста на абзацы пропущенными строками для облегчения чтения, опечатки и пр.)

3. Готовую работу участник присылает в личку организатору под спойлером со всем оформлением (шрифты если есть, размеры шрифта если есть, форматирование если есть, деление на абзацы и пр.) до 23:59 04.02.13.
Заголовок (тема) письма должен выглядеть так:
Если работа почему-то не помещается в одно письмо, отправляйте её по частям несколькими письмами. В этом случае заголовок (тема) каждого письма будет выглядеть так: В начале работы обязательно должна быть процитирована заготовка, полученная участником.

После этого организатор выложит работу в специальной теме без указания авторства работы.
Раскрывать авторство работы до окончания конкурса и подведения итогов КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО!
Голосовать до того, как будут выложены работы всех участников КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО!
Срок сдачи работ может быть изменен (перенесен на более ближние числа), если все участники сдадут работы до окончания срока.

Организатор конкурса -- я, Daniel; слать работы в ЛС мне, со всеми вопросами обращаться ко мне.

Argumentator
Арык
Franka
metos
Ночная Тень
Седой
Терри П
andis193
Hani4
Wenegur
Wizard
Дусичка
UsuallySoldier
H2O
Alex S.S.
Элвенлорд Гримуар
valari2
МАХНО
Анандита
Aster
Мэдвэд
Vetrova
ar_gus
Adsumus
Гелугон
Хомяк