Особенно Халк, зануда страшный.

Да уж)) Как-то несправедливо это. Конечно, Роберт Дауни-младший ярко выделяется на фоне коллег, но они вовсе не так плохи, как все говорят. Капитан, например, тоже весьма интересен.

Только что посмотрел. Совершенно не понравился. Вроде бы всё на месте - и сцены безупречные, и декорации, и актёры один лучше другого, но что, к чему.... Кто все эти люди? Ощущения не очень. По сути весь фильм одна большая мечта подростка накидать всех супергероев в одну банку и узнать, кто же самый крутой.
Причина высокого рейтинга кинокритиков и больших сборов для меня осталась неизвестной. Лучше, чем Капитан Америка, но хуже Железного человека 1.

Ну посмотрел, ну в общем зрелищно, весело, и таки присоединяюсь к Аргументатору и остальным по поводу Старка и остальных героев, ну что в общем неудивительно, ведь ЖЧ самая годная экранизация марвеловских комиксов за последние годы.

Смотрела еще в кино, впечатления отличные. Один из самых годных фильмов по комиксам. Не разводят философии, много экшена и зрелищных сцен, яркие главные герои.
Не совсем понимаю, почему народ так обожает ЖЧ. На мой взгляд, оба фильма о нем редкостная скукотень и развесистая клюква. А вот в "Мстителях" он смотрится отлично, впрочем, как и остальные герои. Больше всего порадовал Халк. По-другому взглянула на персонажа.
Много смешных моментов, много запомнившихся сцен. Отличное кино-развлечение.

Просто остальные фильмы про марвеловских персонажей еще большая скукотень и клюква =)

Shiva, просто в "Мстителях" Старк, ПМСМ, самый харизматичный персонаж. А его персональные фильмы - согласен, весьма средненькие. Пищащие перед взрывом бомбы в ЖЧ2 меня заставили просто выпасть в осадок... как бы там ни было, Марвеловские кинокомиксы в общем и целом довольно слабы. Сугубо одноразовое средство убить пару часов свободного времени. "Мстители" - не исключение. Опять же, по моим впечатлениям, на "один из самых годных" - не тянет. Для сравнения возьми "V значит вендетта", "Хранителей", Нолановских "Бетменов".

Мережук Роман, ну вот разве что. :smile:


Argumentator, нолановские Темные Рыцари у меня вообще как-то особняком стоят, да и к тому же, они по комиксам DC, а не Марвел. :smile: Как и "Хранители" с "Вендеттой". Фильмы по вселенным DC снимают как-то лучше (впрочем, с играми та же ситуация).
Экранизации Марвел все слабенькие как на подбор. В "Мстителях" очень много забавных моментов, и вся эта шайка-лейка из героев смотрится выигрышно. По отдельности они воспринимаются гораздо хуже.

Shiva, У Марвела есть одна маленькая проблема.

Кстати, я не уверен, но Хранители и Ви, вроде как не DCшные.

Особенно первого. Я не знаю, что хуже - оно или Бэтменундробин?:facepalm:

У меня два вопроса :)
Первое: зачем верить в мир с супергероями?
Второе: как может быть скучным нелогичное? Оно непредсказуемо, а значит, наскучить не должно бы.

Речь о "What If..." я думаю. Т.е. если бы супергерои существовали, мир бы больше был похож на вселенную DC, а не на Marvel))
Ну речь ведь об основном сюжете, а не о деталях. А я, при всей своей любви к Marvel, тоже считаю практически все их сюжеты предсказуемыми.

Taktonada, человек всё воспринимает в виде образов. Это необходимо для восприятия. Если образ привычен, создаётся ощущение реальности. И мы начинаем "вживлять" себя в эту реальность, становясь её частью. Именно по этой причине фильм Нолана и имел успех, а предыдущие работы про Тёмного рыцаря нет. Хотя первый и второй фильмы про Бэтмена были просто совершенны с точки зрения графической новеллы.
Вопрос с нелогичностью сложнее. Как не странно хаотичность, а в данном случае я имел в виду именно её, имеет закономерность. Мы не знаем как поступит Халк, но мы знаем, что без него дело не обойдётся; мы не знаем что придумает Тони Старк, но мы знаем, что он обязательно что-то придумает и так далее.
Не имеет значение каковы поступки, важно, что они читаемы, если взглянуть на картину в целом ;)

Cassidy, я так поняла, к Marvel претензия как раз в том, что они нелогичны)

Ночная Тень, но ведь это субъективно. Мне со своей колокольни больше нравятся марвеловские фильмы как раз за счет этакой сказочности. Посмотришь и подумаешь: а хорошо, что в реальной жизни такого нет :) Вон, пол-Манхэттена поразрушили (или где они бузили?). И там тот же Халк почти наравне с Читаури разрушений понаделал - чисто в силу своей природы.

Всё в этом мире субъективно:smile:.
Кстати, я не говорил, что мне не нравятся фильмы Марвела. Я просто стараюсь отрешиться от Вселенной и сконцентрироваться на действие. Благо последнего хватает. А если есть Старк в сюжете, то это вообще подарок судьбы. Одни его шуточки и остроты даже Титаник с пучины вытащат:smile:

Ночная Тень, ну, при этом таки находятся люди, которые пишут, что в "Мстителях" нет ни юмора, ни экшна :) действительно, все субъективно.

:shok::shok::shok: Это в Мстителях то экшена нет? Пол Нью-Йорка разнесли за игрой в шахматы?

Ночная Тень, это не мое мнение :D

Я тоже старалась отрешиться) Потому что имхо это немного ненормально, когда сверхсильные люди в трико чуть что дерутся как школьники. но тут Роберт Дауни-младший прилетает и спасает ваш фильм...
Мне кажется, многие герои получились немного лишними, причем даже Тор, который брат (брат??!!! убила бы марвеловцев за такой изврат над святым...) Локи. Хватило бы Тони Старка и интеллигентного Халка, ну еще Вдову для сценки где она выпутывается от генерала) Капитан Америка вообще раздражал. в общем, для меня это фильм про Тони Старка)
Локи недопоняла, если честно, он очень обаятельный, но говорит как-то штампованно, мне так показалось.

Taktonada,так я понял :)

В "Торе" же все разъясниили про их "братские" отношения.
Да и Локи после того фильма был бы понятней...

Ну насколько я помню, они оба считаются сыновьями Одина) Хотя, Локи и не родной действительно, как мне тут кое-кто пояснил (в отрыве даже от Вселенной Marvel).

Не показалось)) Так и есть. И в принципе его тут можно заменить любым другим надменным типом и вряд ли что-то сильно изменится.

В вопросе взаимоотношений Тора и Локки Marvel полностью полагается на скандинавскую мифологию. Даже образы богов викингов переданы очень достоверно и приближены к оригиналу. Разве что Повелитель Магии был малость похитрее. Но вот его зависть раздражительность показаны идеально.

Да не был Локи братом Тору по мифологии, вы что :) ни родным, ни приемным. Плюс - марвеловский Локи куда как более наивен и вообще какой-то молоденький, необстреляный (хотя когда в "Торе" Один гарцевал на Слейпнире, я засомневалась в кажущейся неопытности Локи :D када-то же успел)

А ну да, Википедия вот утверждает, что он был братом Одина)) Но мне всё же кажется, что есть и другие версии вроде.

Ясное дело для привлечения юных фанаток, которые сейчас дружно шл... восхищаются Томом Хиддлстоном, хотя мне вот не кажется, что он какой-то исключительно талантливый актёр.

Spy Fox, ну, положим, не только юных фанаток :) и актер действительно классный.
Вообще, по "Эдде" (ну вот я "Младшую" только что открыла) Локи если там кому и брат, то чисто названный, родителей вроде ни с кем общих не имеет. И среди асов числится только так, потому что им так удобно :)

Я себя экспертом тоже не назову, но возможно дело тут в том, что в асов верили многие северные народы, возможно с этим и связаны разночтения. Но Локи действительно не был сыном Одина и соответственно братом Тора, а вот Хэндел (страж радужного моста) как раз считается сыном Вотана. Даже братские узы с Одином носят явно не кровный характер.

Мне очень понравилось. Начало фильма нудноватое, как фильм "Тор" прям, но по мере развития событий... Прямо-таки круче и круче становилось. Локи дикий неудачник, вообще не понимаю, как получилось, что он столько дерьма замутил. Но тем не менее...
О подобной картине я мечтал, наверное, с самого детства, когда узнал, что многие герои любимых мультсериалов живут в одном мире и частенько пересекаются. И вот, свершилось) Героям уделено, как мне показалось, достаточно времени, чтобы освоиться и привыкнуть друг другу, каждому из них на экране обязательно посвящена боевая сцена, кому-то несколько, и обязательно мы видим их вместе. Т.е. никто не потерялся, чего я почему-то боялся. Юмор, экшен, все на высоте.
Расстроился, что Халка играет не Нортон (что, скажем прямо, немного подразрушило целостность киновселенной - в "Невероятном Халке" ведь и Железный Человек появлялся, со своими интересными предложениями, а тут на...), впрочем, парень очень даже с ролью справился. Мне понравилось, как он играл, хотя с драматичностью тут не особо развернешься - слишком многое надо было успеть показать.
В общем, эпично. Я очень хочу посмотреть продолжение.

Да ну, в "Торе 2" окажется, что он так все и планировал :D

Ну, если бы речь была о настоящем Локи, то так бы всё и было:smile:.

Одинокий странник, а картинка в шапке такая?

а то что-то не видно...

Tau-777, что это за хрень?

Я извиняюсь, чего это за левый мужик справа?

Воитель из ЖЧ.
П.с. Картинка есть в первопосте. Только был баг, из-за которого она не видна была. Всё поправил.

я не знаю, честно, говорите о мстителях, но картинки в первом посте нет. Напостила по названию, первым делом вылазиет ента фигня..
я и спрасило о каких мстителях идет реч, ведь я обычно по картинкам больше ориентируюсь, чем по словам...

Хстати, о Локи.



З.Ы.
картинка теперь видна, теперича знаем о чем речь)
сибо!

Ну вот об этом я и говорил ранее. Есть несколько трактовок легенды:smile:

Это не трактовка легенды, а всего лишь описание сюжета комикса, в котором мало что осталось от этой самой легенды :smile:

Ребят, простите, пожалуйста. Но какая к черту разница кем был кому Локи по скандинавским эпосам?
Фильм-то поставлен не по ним, а по комиксу... а мифы - всего лишь база изначальная, не более того...
А те, кого это якобы задевает до глубины души - делать вам нечего, только по поводу подобного загоняться, викинги правоверные тоже мне нашлись, млин... =)

Якобы - хорошее слово :) если б на самом деле задевало, фильм бы по несколько раз не смотрели.

Посмотрел короткий метр - "Объект 47" - приложение к основному фильму, повествующие о некотором инциденте, произошедшем после битвы в Нью-Йорке.
Смешно, неплохо снято, но зрелище, прямо скажем, шутовское. Складывается впечатление, что Щ.И.Т. сборище идиотов.

Забавно, но такое впечатление сформировалось у меня давно:facepalm:. Они то и выезжали за счёт Фьюри и Вдовы на пару с Лучником. Без них, вся организация развалилась бы к чертям. Боюсь это реалии мира, ведь будь Щ.И.Т. (или З.А.Щ.И.Т.А. в другой версии) действительно супер крутой организацией, герои бы были не нужны. А так то паучок подсобит, то Тони снизойдёт, а то и "головорезы" Ксавьера придут и разберутся.

Не прошло и ста лет, как я посмотрел "Мстителей". Знаете, про них уже везде столько сказано, что ничего расписывать не буду, просто вкратце охарактеризую - практически идеальный образчик экшена, не тяготящийся убожеством сюжета. Драйв и юмор сплавлены в идеальной пропорции. К слову, редкий по нынешним временам фильм, который можно растаскивать не цитаты сходу. Хотя большинство из них связаны со Старком и Кэпом, но и Халк не преминул отметиться (а отличная озвучка помогла эффекту). Порадовало также, что и обычные люди в истории не только бегают с криками на заднем плане, особенно помощники Ника Фьюри - бедолага-агент, собиравший карточки Кэпа и темноволосая заместительница, которая как бы не круче Чёрной Вдовы (по крайней мере, самокопанием не страдает - преимущество второстепенного персонажа над главным, хе), просто административная должность развернуться не даёт. Визуальная сторона много чего напоминает, но проработка и детализация заставляют на это наплевать - летающий авианосец из "Небесного капитана" (хотя более похоже штуки я видел в компьютерных игрушках), снаряжённый немолодыми "Харриерами", парящие твари инопланетных интервентов из диснеевской "Атлантиды" (хотя там это всё же были машины), униформа оперативников и персонала "Цербера" "Щита"... Всё радует. Ну и здорово. Да пребудет с нами Шаверма!

Смотрела как-то "Мстителей" с одной подругой, так она поинтересовалась, что, дескать, команду "ЩИТа" на подиумах набирали?))

Ну дак - "Последний киногерой" со Шварцем, где мальчик попадает в мир кинобоевика, и пытается доказать герою Арнольда, что они внутри фильма: "Оглядись! Вокруг нет ни одной некрасивой женщины!" :D
А вообще "Щит" мне в этом фильме напомнил незабвенный Фонд SCP - тут тебе и объект класса Кетер, и нарушение условий содержания, и Совет 05...

Марк вообще умница. И не поверишь, что он перенес сложнейшую операцию.

Вчера посмотрел. Это как "Трансформеры". Для меня это просто чудовищно, но у меня аллергия на подобное, потому судить не берусь. Не попадаю я в ЦА сего киноопуса. Помнится, случайно ходил в кино на "Трансформеров" - было ощущение, что мне пытаются сделать лоботомию. Примерно то же с "Мстителями", хорошо хоть дома смотрел, поэтому можно было не досматривать. Больше всего смеха и фейспалмов (как и в "Трансфах", и в любом подобном фильме) вызывали не-юмористические диалоги - тонна штампов, бессмысленного пафоса, просто бреда. Экшн мне тоже не по вкусу пришёлся - снят откровенно по-Бэйевски. Для успокоения The Dark Knight returns пришлось смотреть ).
Итого, как я уже писал выше, я просто не в ЦА, посему судить не берусь, но для меня "Avengers" отвратительны.

Watch on YouTube

Наконец-то появился долгожданный трейлер, в котором дали понять, что будет происходить во втором фильме. Альтрон представляет из себя довольно спокойного антагониста, который методично воплощает свою замыслы в жизнь. Он все-таки не Локи, который фиглярствует и строит из себя обиженного. Он машина, которая делает свою работу.
Также очень порадовала сцена боя Тони и Халка.

Ну-ну, отвратитеьный экшн поставленный будто создателями отечественного сериала про ментов и чудовищно уродливые спецэфекты - кого это может успокоить?:facepalm:
А ведь это пожалуй единственное, чем Нолановский Бэтман отличается от мстюнов - т.к. сюжет и пр. и там и там одинаково по-комиксовому убог.:vile:

Ха-ха Shkloboo промахнулся.)
Я написал The Dark Knight returns, а не The Dark Knight rises. Это совершенно разные фильмы. Вот
И кстати, в комиксах вы, видимо, не разбираетесь.) А сюжет в Avengers отдаёт Серебрянным веком. Впрочем, это касается всех текущих картин Marvel.

Watch on YouTube

После появления расширенной версии трейлера, стали понятны некоторые моменты со сломанным Ультроном. А так, то сцена фалометрии поднятия молота Тора была более чем забавной и лучше поедания шаурмы.

Одинокий странник, как то -никак. Подожду основного трейлера с кучей графона, эпик и героика в тизере на уровне "человека паука" =)

Опс.:pardon:
Он отдает типичным бредом про толпу мерисьюшек против мальчиков для битья.

Я тут тизерный кусок видел

Watch on YouTube

Неплохо. Наконец-то показали Вижна в новом трейлере, а то его нигде не показывали, кроме постеров.

Первая часть понравилась, хотя с комиксами не знаком.
От второй многого не жду, трейлер не впечатлил. Но режиссёр тот же, а на IMDb уже: 9.3 балла. Наверное, нужно сходить.
23 апреля премьера.

Ничо не знаю, я 22-го иду :)

Сходила :)

Ходил еще 14 апреля на предпоказ "Мстители 2: Эра Эльтрона". Марвел неплохо экранизировал историю.
Больше всего конечно впечатлила графика. Момент разрушения здания Халком и Железным человеком вызвал восхищение! Так же момент с поездом, и с огромной глыбой земли в воздухе. Знают куда вложить бюджет.
Звездный состав уже не так впечатляет, но все же приятно видеть полюбившихся актеров. Не смотря на уместные шутки и колкое чувство юмора Старка, весь фильм я чувствовал какую-то депрессию в актерской игре. Толи им надоело, то ли по сценарию герои морально устали бороться с этим постоянным хаосом в мире - этот вопрос для меня остался загадкой. Нет того былого энтузиазма, как в первых Мстителях, в Железном Человеке, да в том же Капитан Америка - когда герои только рождались, хотели изменить мир, сделать его лучше.
Отдельно хочется сказать о Кэпе. По нему видно, что он мучается воспоминаниями о Пегги, которая не стала его. Трогательно было, что на вечеринке были его боевые товарищи - старики (и Стен Ли). Хорошо, что молот немного сдвинулся, лицо Тора было забавное. Одиночество человеческое, чуждость этого мира. Все это непонимание приведет его к открытой вражде с Тони.
Сюжет для боевика хороший, но слабый. Первая часть была посильнее, и убедительнее смотрелась. Катализатором для совместной работы была смерть общего друга - агента Колсана, который приложил немало веры и усилий, что бы собрать всю команду вместе, и в итоге отдал жизнь. В Эре Эльтрона - Старк сам создал нового врага, который вместо того что бы защищать человечество, чуть его не уничтожил.
Неплохо вписались новые герои в историю, но мне кажется, что чем больше их будет, тем сложнее удержать целостность картины и раскрыть персонажей. Было очень мало Вижна, который был свежей струей в уже слегка заматеревшей команде Мстителей.
Хочу отметить операторскую работу. Мне не понравилось то, что мы не движемся с героями, а камера просто фиксирует происходящее. Из-за этого мне было сложно погрузится в фильм, и наслаждаться просмотром.
Вообще вся эта каша, война с искусственным интеллектом, сильных впечатлений не оставила. Вот не было сильного, в эмоциональном плане, злодея, который бы вызвал у героев ответную эмоциональную реакцию. Может именно поэтому, эта часть выглядела для меня слишком сухо. Да и множество злодеев погибла просто потому, что нужно было показать в фильме всю мощь Альтрона.

P.S.: Посмотрим что ожидает нас в следующей картине. Фильм Первый мститель: Гражданская война - должен быть более эмоциональным, он должен показать проблемой существования сверхлюдей.

Еще до похода в кинотеатр, прочла что фильм порезали, что у кого-то осталось легкое послевкусие, меньше юмора и второй раз не пойду.
Такое впечатление что им заплатили за такие комментарии, чтобы подогреть интерес к фильму.
Что порезали так это фильм Капитан Америка: Другая война. Там кусок точно вырезали, а тут таких огрехов я не заметила.
Юмор присутствует и он на уровне первой части.
Второй раз точно пойду, но чуть позже.



Альтрон веселый малый. Больше нечего сказать.
Вижн занятный. Некая химия проскочила между ним и Вандой.
Тор, Кэп, Старк куда без них, но что-то нет разлада который бы подтолкнул их к Гражданской войне. Даже битва с Альтроном их не рассорила. Или же все будет, но в сольнике про Кэпа?

Посмотрел... что тут можно сказать? Если предельно кратко, в двух словах, то это будет – двойная шаурма. Уже почти что типовой (кино-)фаст-фуд, призванный запинать своими крутыми спецэффектами чувство голода среднего киномана – и не более того. Увы и ах, но уже матерый волчара Уидонн на этот раз таки промахнулся. И это даже в какой-то мере логично, потому что не повторяется никогда такой успех, какой заслуженно выпал на долю «Светлячка», «Миссии «Серенити» и первой части «Мстителей». Первый фильм про разношёрстую банду, ой, сборную команду супергероев оказался уникальным продуктом, который смог легко совместить в себе несовместимое. Это был подлинный переворот в комиксостроении. Джосс был тогда ещё великим алхимиком, который в своём магическом тигле смог из буйства пламени визуала, силы спецэффектов и тонкой но прочной нити хорошего сценария сотворить подлинное чудо. И это его чудо, хоть и было уже к тому времени вполне себе мейнстримом (вспомним, когда вышел первый блокбастер про Железного Человека), но именно он и именно тогда смог оседлать волну и помчаться на ней в сияющие киноманские дали. Но не зря раньше говорили, что даже великий мастер не может поточно клепать шедевры. Вот и здесь именно так всё оно и получилось… Увы, но практически с самого начала картина рассыпается, словно карточный домик. Мы видим фактически просто чередование сменяющих друг друга эпизодов, наложенных на поворот круга локаций. Тони Старк ака ЖЧ, Тор, Халк, Наташа Романофф, Соколиный глаз, Капитан Америка носятся по этим локациям, дерутся и приключаются, порою пытаются развести зрителя на драматическую мелодраму, но увы… Нет ощущения целостности происходящего. Нет того дикого и прекрасного драйва и буйства, что были в первых «Мстителях» и втором «Торе». Вообще много чего нету. Да, Роберт Дауни-младший не зря есть свою икру с багетом – его Тони Старка по-прежнему много и по-прежнему в самом центре внимания. Следом, естественно, регулярно демонстрирует силушку богатырскую Тор. Местами это даже забавно. Халк и Чёрная Вдова отвечают за драматическую и мелодраматическую линии. Временами к этому дело подключается и соколиный спец по лукам. Получается всё это очень так себе, ибо примерно то же самое мы уже видели и слышали в других фильмах не раз, не два и даже не три…
Довольно любопытны (поначалу) два новых персонажа-мутанта (Ртуть и Алая Ведьма). А также самый финал.
Довольно интересна и одна из локаций, некое восточноевропейское государство Заковия. Пережившая недавнюю войну. Где на улицах полно машин марки «LADA», где можно увидеть автобусы «Икарус», где форма полицейских… короче, сами всё поймёте. Если учесть архитектуру полуразрушенного храма, в котором произойдёт пара эпизодов, это таки Балканы… А ещё эту страну недавно бомбили с использованием продукции концерна Старка… Нда. Местные жители ведут себя просто, точнее, они просто живут. И плевать им и на цитадель «Гидры» с своих горах, и на прилетевших к ним заокеанских «миротворцев»…
Ещё очень сильно разочаровал сам главный злодей Альтрон. Слишком уж всё с ним было прямолинейно и схематично просто до скрежета зубовного.
И очень сильно не понравилась система воспитания Наташи Романофф. Когда из девочки готовили балерину и агента. Неприятно зацепило.
Что жесть в активе фильма? Юмор и экшен. Не так уж и много, но они всё-таки есть. Хотя эпизоды и рассыпаются, словно мозаика калейдоскопа… А ближе к финалу однообразность его уже просто утомляет. Но можно отметить Халка как прекрасную замену танка при ликвидации вражеского дзота, Необходимо упомянуть просто эпичное приведение оного же Халка в чувство при поможи кулака ЖЧ (не мог не вспомнить тут «Живую сталь»!). Хорош длительный финальный замес, хотя нечто схожее мы уже видели, причём аж целых два раза. Есть очень красивые картинки (сферы ИИ, например). А ещё можно будет вспомнить одно из приключений Гулливера. И хороший цикл фэнтэзи от Бушкова.
Физика… Забудьте здесь это слово. Последний (пока) «Форсаж» и то реалистичнее.
Саунд неплохой.
Ах да, после первых титров будет дополнительная сцена. На удивление (уже, для этого данного фильма) хорошая и сочная. Не пропустите!
Резюме:
Двойная шаурма – горячая, в полиэтиленовом пакетике, а также кофе 3 в 1 из пакетика же. Пожалуйте кюшать, да.
Короче говоря, налицо БДЫЩ-БДЫЩ БАХ-БАХ!!! Блокбастер. Первая часть была намного лучше. Намного.
Но Тони Старк, Тор и Ко спасли таки честь сожранного драконом по имени Файги Джосса Уидона. Но ожидал я всё-таки намного более цельной истории.
На один просмотр. Увы.
Та же беда, что случилась и с последним третьим "Хоббитом". При том что первые части что у Уидона, что у Джексона, они ведь были просто великолепны.
А сиквел "Мстителей" это уже почти что (поздние) "Трансформеры". Грустно.

Фильм идеален в том виде, в каком он есть.
Менять что-то бессмысленно и беспощадно.
И незачем.
Лично я довольна.
Попкорну поела, а под настроение еще поем.