![]() |
Его, наверное, специально в сторонке оставили, чтоб в решающий момент он неожиданно выскочил и перепугал всех до смерти. :Laughter:
Может быть это один из мельинских богов?:Suspicious: Ни у кого нет энциклопедии по Упорядоченному? |
Цитата:
|
Цитата:
В результате, методом такого нехитрого отбора, приходим к выводу, что Кицум из Хьёрварда!:Laughter: |
Цитата:
|
А не кажется ли вам, что Кицум принадлежит к одной из тех Сил, о которых автор пока не очень распространялся?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Будем надеяться что Перумов расскажет об этой силе в одном томе.:Laughter:
|
Зная его любовь к массовому писательству - сильно сомневаюсь. Он бы не смог поместить все повествование об этой силе в один том... Только если этот том будет состоять минимум из трех книг. :Laughter:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
А откуда такая твёрдая уверенность, что Кицум не есть Хрофт? Что, Перумов прямо так и сказал?
|
Цитата:
Но я все равно не поверю, пока сам не прочту последние книги.:Laughter: |
Цитата:
|
Какие вы призимленные.. Кицум это Хрофт...
А вот как вам предположение что Кицум есть Демогоргон? он решил вмешаться в игру ? а его ограниченные силы обуславливаються законом Равновесия... Таким образом , он решил наблюдать событиями от "первого лица" ведя к победе над неназываемым людей (Фесса) Кстати "Конец игры" вышел уже? |
Цитата:
|
Тут в Эндшпиле, вспомнили про бедного Мерлина, который воплотился ранее в Акциума в Брандее. К сожалению, не читала пока об этом книг Перумова.. Кто-нибудь может мне объяснить, почему Кицум не может быть еще одним "воплощением" мерлина? Скромно прошу разъяснить знающих людей...
|
Мне самому очень нравится творчество Перумова. Однако я читал только Летописи Разлома и не знаю кто такой Хрофт. Подскажите!
|
Кайа, я не спец конечно. Но у меня есть одно предположение. Кицум не может быть Мерлином, потому, что Акциум, в бытность свою Мерлин, умер. Акциун не воплощение Мерлина - это и был Мерлин, но под другим именем. Перестав быть истинным магом он сменил имя и переехал на Брандей. )
Вергилий, Хрофт, он же Один - это один из Старых богов когда-то правивших в Упорядоченном. После них были Молодые боги (любители последней буквы в алфавите :Laughter: ), сдавшие свои полномочия Новым богам. Он растерял былую мощь и теперь тихо-мирно доживает свой век, в одном из миров, в образе милого лесника-егеря. ) |
Итак ВМ4 вышла, ответ Кто такой Кицум дан, есть другой вопрос почему у Демогоргона зрачки красные, или вдруг это не он.
|
Цитата:
|
Самый сильный боец, хоть и бывший это Бран. Калека смог свалить Хагена одним кортиком, и это против меча Старых Богов. Такое надо уметь
|
Кто то утверждал что самая силтная Сильвия, но ведь Кайден ее победила
|
Я считаю что Сильвия сама по себе без меча как боец неахти. Это ведь он за нее отражает все удары, а девченка в начале даже с трудом его держала.
|
Я считаю сильных нет,ибо победили там Богов в равной битве.Просто было стечение обстоятельств благоприятствующих оным.читаю там все сильны глоавгады и главгерои.:sleep:
|
Как человек дочитавший это всё могу сказать сильных там никого НЕТ!!!
|
У Перумова такое творчество - Не поймёшь кто кого круче, поэтому оно и интересно, ведь любая случайность может повлиять на исход боя.
Богов и высших сущностей ограничивает закон равновесия, магов - откат. По мне так рулят асасины |
Цитата:
|
Экая же бредятина. Кто только тукую фигню публикует.
|
Я только начала читать и кроме Фесса пока никто не зацепил кроме Клары (Цеткин). Фесс беспорно крут, только в каждой главе умирает но возвращается на грешную землю и потом говорит что потратил все свои силы на очередное нечто. Товарища Перумова в это время наверное ктото отвлекал песней свет в твоем окне.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Не во всех мирах, а только в закрытых. И если уж брать пленение Новых богов, то Игнациусу, я считаю, сильно повезло, что он откинулся до того, как "братья" вылезли из "скорлупок". Если учесть, что глава Долины столько лет готовил свою ловушку, то и не удивительно, что она сработала. При должном усердии можно и ... можно вообщем!:Laughter: Вот, к примеру, Хаген. Обычный с виду паренек, был. А прошли годы и он уже достойно показывает себя в битве с магом, от вида которого и у самих богов начинаеют бежать мурашки по спине. Другое дело, если не принимать в расчет долгосрочные планы. Кто одержит верх в честной схватке, один на один? |
В честной схватке один-на -один одержит победу Орлангур, который создаст себе аватару любых размеров и способностей.
|
Средиземье было прекрасно... пока туда не пришёл подросток Перумов и не испортил. Я отрицаю и презираю его продолжение, но самое мерзкое, что психологически его всё равно воспринимаешь, ибо в детстве читал... вот грех.
Претензии: 1.Смехотворные притязания рода Боромира-Олмера на престол... 2. жалкий восточный сброд разгромил мощные западные королества, победившие самого Саурона... замечательно... 3. Антиэльфизм... 4. Несочитающиеся, диковатые восточные земли. 5.Олмер завалили внука Великого Элессара. 6.Он вообще слишком крут. 7.Валинор перепахал... "очень круто" можно продолжать вообщем, выпендрился по полной... А профессор создал необычайно уютный мир... знакомство с "Хоббитом" и "Властелином колец" было незабываемо. А Сильмарион не читал полностью, ибо скучно. Летопись, а не художественное произведение... |
Цитата:
И если не нравится, ЗАЧЕМ вообще читать? А испортил или нет, не тебе решать! |
В детстве прочитал...вот ведь был я такой... хотя при этом считаю "Эльфийский клинок" лучшим Перумовским произведением, вовсе не шедевр, но на фоне остальных его произведений... + эта книга ближе всего по стилю, идеям и ощущениям(лично моим) к Толкину... в ней есть немного знаменитого "уюта" средиземья... А в "Чёрном копье" стандартная перумщина заварилась...
А подросток, потому что пишет так, как писал бы фэнтези подросток. Лет 13-15. Тут выше приводились объективные доводы несовместимости перумовского бастарда с средиземьем, а я просто выразил субъктивную неприязнь. вообще мир Толкина был прекрасен в забвении... зачем его пытаются осквернять? Зачем вообще пользоваться чужим авторским миром? Вы не будете писать его как основатель... вы всё равно будете его извращять... а это преступление... создавай свой мир - не слабо? Чем пользоваться чужим... |
Цитата:
Да Олмер и не претендовал на престол. Он даже не раскрыл своего происхождения, до конца основной дилогии это так и осталось гипотезой Фолко. Потом это на сюжет уже не влияло. 2. "жалкий восточный сброд" Чингиза в свое время разгромил куда более могущественные королевства. И безо всякой магии, а у Олмера она была. У Западных же королевств больше не было ни Гендальфа, ни большей части эльфов, да и сами потеряли хватку за годы бездействия. 3. Отсутствует. Ты повторяешь чушь фанатичных охотников на Перумова, во главе с мадам Ниэннах. Взгляни на книгу обьективно и оцени: Ни одного отрицательного персонажа-эльфа! Ни одного неблаговидного деяния эльфов! Ни одного осуждения эльфов из уст положительного персонажа! А отношение "наших" к эльфам хорошо выразил Торин, выгнавший взашей клеветника. Форве, Амрод, Маэлнор, Беарнас - союзники главных героев - проявление антиэльфизма? Героический Кирдан Корабел, пошедший на смерть чтобы спасти своих сородичей - проявление антиэльфизма? Чудесный клинок, чудесный лук, вызывающие восхищение и героев, и даже врагов - проявление антиэльфизма? Так что очень тебя прошу: не стоит повторять бред за другими. В "Кольце Тьмы" адептами "антиэльфизма" являются отрицательные персонажи, и их расизм возмущает героев и читателя. Следуя твоей логике, я обвиняю Толкиена в ненависти к хоббитам и всему светлому - ведь так говорили Голлум и Саруман! 4.Не понял претензии. Ты только что сам назвал истерлингов дикарями. Теперь ты этим недоволен? 5.И что? Потомки Элессара - неубиваемые горцы? 6. Он носил Кольцо +10 к силе. Назгулы, носившие одну девятую этого кольца, отличались куда большей силушкой. 7.Проблема с Валинором - отдельный вопрос измененного финала "Адаманта Хенны". Перумов сам "отрекся" от этого варианта. Цитата:
|
чо вы так на Перумова, ну начинал чувак с воровства чужих идей, зато потом напридумавыл, летописи разлома допустим, ничего даже себе серия почитать можно!!!
|
Во-первых, Ник никогда не воровал чужих идей. Использование географических названий таковым названо быть не может, а более ничего у Толкиена "похищено" не было.
Во-вторых, придерживаюсь мнения, что Кольцо Тьмы (Эльфийский Клинок+Черное Копье) лучше многих книг серии "Летописи Разлома", и большинства библиографии Перумова вообще. Более того: считаю КТ одной из лучших книг в эпическом жанре. В-третьих, тут только один человек критиковал "Кольцо..." за последние полгода, так что непонятно множественное число. В-четвертых, тема называется "Средиземье". Если есть желание обсудить Перумова, для этого есть соответствующая тема в разделе "Литература". Если есть желание обсуждать Перумова в данной теме, обсуждаться могут только его произведения по Средиземью, а никак не "Летописи Разлома". |
по сравнению с создателем там все букашки!!!
|
Цитата:
У других авторов есть гораздо хуже произведения по Средиземью. Что ж ты только на Перумова наезжаешь? |
Однако даже Творец не всесилен. . .
|
Демогоргон круче всех это точно, пока все книги читал не разу его не встречал (как и Творца), их этого следует что он одиночка и не ввязывается в дела простых смертных. Следовательно возмодно он их недолюбливает или считает, что он выше этого или сильнее. А из этого следует, что он практически самый сильный. Так как закон равновесия, встань он на какую-нибудь сторону может просто треснуть)
|
Что-то я ни фига не понял о чем вы говорите. Сам Кэп(ну Ник еси кто не знает) говорил, что Демогоргон представляет собой даже не отдельное существо, а совокупность душ умерших. . . Ни на чью сторону он встать не может, поскольку сам по себе сила. Третья сила. И с чего вы взяли, что он не ввязывается в дела смертных?
|
А почему собственно и нет? Неужели так категорично?
Честно, для меня пока он - загадка... |
Да я и не говорил ни о чем категорично, кроме того, что было доказано и утверждено в приказном порядке))
|
Тогда Игнациус всех вальнет. Слишком хитрый старикашка.
|
Ну тут от обстоятельств зависит) если в открытом поединке, так старик Игги явно проигрывает многим. А вот с планами хитрить он да, это он может. Хотя, в этом случае, Дальние умнее.
|
Дальние для меня пока загадка. Многие о них упомиают вскользь, а ятак и ничего собственно и не понял, кто они такие. Но впереди еще две книги...))
А как насчет Эвенгара, который Салладорский. Очень опасный тип. Сильнее всяких Этлау это точно. |
А, так вы еще не читали ВМ-4? Или имелись ввиду другие две книги? Насчет Эвенгара верно, это второй Игнациус. Только сильнее и умнее =)
|
Да ВМ-4 Не читал, но вот уже скоро... Скоро... Для меня все это - интрига пока. Так что я могу пока просто гадать)
|
Давайте будем честны друг с другом. ) Самый сильный там Неназываемый. Такой сильный, что даже названия для него Ник нормального не придумал!:Laughter:
|
А вот это хрен знает! Лорды Хаоса и Творец может и посильнее будут. . . Новые Боги его остановить смогли. Правда им помогли, но все-таки)
|
Только вот непосредственного проявления могущества этих сил в книгах не замечается. Так что применение к ним термина «бойцы» не совсем уместно.
|
Я знаю! Самый крутой боец - Фесс, он же Неясыть и так далее. Он из последних сил много чего может, Салладорцу и не снилось... Разве нет?..:)
|
Ага) он на протяжении всего цикла только на последних силах и держался. Воистину, они у него бесконечны!
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 19:43. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.