а вам, по сути нужна эта информация? как-то ее можно применить в жизни? бесполезная вещь.
шляться по улице и смотреть тв.. неужто больше других занятий на свете не существует =3

Дело в том, что я не заставляю себя принимать эту информацию, а даже наоборот - сам тянусь к ней, то есть получаю некоторое удовольствие уже от самого процесса принятия этой информации. Этого уже достаточно, чтобы не считать её лишней. Если, конечно, не относиться ко всему слишком утилитарно...

Думаю, есть занятия как более полезные, так и гораздо более вредные. Но тут опять же всё зависит от личных предпочтений... и от того, что человек берёт из сети. Если только на форумах сидит да в аське, то это скорее прожигание времени.

Просто надо знать меру. Можно собраться и выпить, при этом культурно отдохнув, а можно собраться и нажраться. Это как раз то, что ты описываешь.

Бейонд, Снейк, поближе к сабжу, плиз.

Вот комикс с баша практически в тему. Очень классно нарисован, да и смысл заставляет задумываться.

все сидящие за компьютером фактически являются зависимыми, только они этого не понимают, и тешат себе мыслями, о том, что они проводят с пользой время, хотя это не так.
Особенно интернет с этими засасывающими мозги сайтами, блогами, торрентами, и форумами.

Когда человек на форумах или вКантактике начинает задвигать про ужасы Интернета. То, что он высасывает мозг, тупит людей и тп. Так и хочется задать вопрос: КАКОГО ХРЕНА ТЫ ТОГДА ТОРЧИШЬ В НЕМ????!!!!

Т.е. если я сижу и делаю на компьютере диплом, это зависимость?
И я просто этого пока не осознал?) Поищите статьи, хотя бы на ЛКИ, о зависимости к сети и зависимости к играм.
Разговор беспредметный. Что есть польза? Чем ее будем мерить? Что вы знаете о моих мотивах пребывания в сети?
Четко аргументируйте, что вы подразумеваете под влиянием сети на мозг. Какие именно сети и сайты имеются ввиду? На каких исследованиях базируются ваши доводы? Это ваше личное мнение, позиция основана на эмпирических наблюдениях или вы где-то об этом прочитали? У нас многие говорят о вредном влиянии сети, игр, компьютера в целом. Но нормальных однозначных научных обоснований пока никто не приводил.


Не ругайся и не ведись!)) Может человек впал сам в зависимость и теперь пытается предупредить других.)) Что плохого? Только вот аргументов пока нет. Вот дождемся, тогда и поговорим...

Про себя могу сказать что за компьютером стал сидеть гораздо меньше. Отчасти наверное от того что мне по работе приходилось в последнее время за ним много сидеть, к сожалению без пользы, только для того чтобы провести время.
Особенно это касается игрушек, если раньше я мог целый день провидеть за какой-нибудь игрой то сейчас я практически этим не увлекаюсь. Ну сколько уже можно пора и повзрослеть ))) на самом деле целиком от компьютера и даже от игр я вряд ли когда нибудь смогу отважатся целиком уж больно заразная эта вещь. ) да и надо хоть иногда развлекаться.

На самом деле возраст это не показатель. Многие взрослые 30-40 лет активно играют в игры. Это очень распространенное хобби. И тезис игры-только для детей, сам по себе наивен. Играют же многие в домино или шахматы. Чем Герои хуже?)

Просто перечень твоих интересов сместился несколько в другую плоскость. Я прав?

То что я работая за компьютером зарабатываю деньги - это, очевидно, иллюзия, которой я себя тешу. Прямо просится заголовок "АйТишники - изллюзионисты XXI века".

На самом деле игра (в самом общем смысле) это способ обучения. Все свои импринты, первичные практические и социальные навыки люди и животные получают через игровые процессы.
Из этого конечно не следует что компьютерные игры обучают чему-то полезному. Как раз наоборот, большинство навыков полученные в них только в них и нужны.
Но тот кто говорит "игры - это для детей", явно не понимает что между игрой в дочки-матери и решением примеров из задачника нет никакой разницы.

Ну в общем да. На самом деле мне сейчас гораздо удобнее стали портативные решения, ноутбук или вот сейчас купил себе планшетник. Я имею ввиду что сейчас я предпочту компьютеру какое-то другое развлечение в большей степени чем раньше. Раньше было все наоборот. Компьютер был из досуга, личного досуга, на первом месте.

Да, но если ты уходишь с работы и дома к компу не подходишь - честь тебе и хвала. Однако чаще случается так, что люди пересаживаются от одного монитора за другой.

Все просто. ПК (игровая приставка) предоставляет наиболее дешевый и в то же время разнообразный спектр развлечений. Не говоря уже о том, что получить его человек может не выходя из собственного дома. Великая иллюзия, которая пришла на смену кино (вспомните какой ажиотаж вызывало кино в начале-середине XX века).
Герои лучше. ;)

Гиселер, даже если не играть. Форумы почитать, новости посмотреть, ЖЖ проглядеть - а вдруг что интересное? И это блин затягивает

Затягивает-то спору нет. А что не затягивает? Хороший фильм смотришь-затягивает, хорошую книгу читаешь - затягивает. Спорт и учеба тоже могут затянуть, однако никто не жалуется... Все хорошо в меру. Если твое увлечение идет на пользу, вопросов не будет. Просто многие люди не понимают сути проблемы и готовы валить все только на компьютер. Это ведь так удобно. Не надо разбираться.

SpellCaster, так а принцип тот же ! Форум заменяет живое общение, просмотр новостей - TV, ЖЖ- публицистику. Энциклопедия, библиотека... С развитием высокоскоростного Интернета это еще и фильмотека, причем - совершенно бесплатная.

Виртуальный мир удобен - он быстрее, компактнее и дешевле реального. Не удивительно, что большинство обывателей благополучно туда "свалили". Ну а спрос, как известно, рождает предложение. Поэтому функции виртуальной вселенной постоянно расширяются. И не далек тот час, когда пользователю ПК вообще не будет необходимости покидать свою "берлогу". Потому что учиться, работать и отдыхать уже сейчас можно виртуально.

Задумайтесь, сколько времени вы проводите за ПК ежедневно ? Рабочее время не в счет. Желали бы вы потратить это время на что-то иное - более разумное, доброе, вечное ? Если ответите утвердительно, определитесь - а на что именно ? ;)
А чтобы уловить эту самую "суть проблемы", опять-таки нужно задуматься - а на что можно было бы потратить время, ежедневно проводимое за ПК ? На первый взгляд этот вопрос кажется очевидным. Но если задуматься... намного ли предпочтительнее альтернативы ?
В XIX веке вон вообще никаких развлечений не было. И ничего, жили же как-то. На балах танцевали, на дуэлях стрелялись, потрахивались, стихи писали. Ну а карточная игромания уже тогда была "бичом" азартных личностей. Федор Михайлович гарантирует это. :)

Ты за мной следишь!
Кстати, ведь еще и смартфоны есть! Человек может в онлайне быть круглосуточно...

за исключением сна, все-таки. Главное, что бы это круглосуточное состояние он-лайн не влияло негативным образом на результативность повседневной деятельности. А если у человека вся повседневная деятельность и заключается в том, что бы совершать какие-то действия в сети? тут, на мой взгляд, ни о какой зависимости не может быть и речи.

Наверное, у меня как раз зависимость, потому что частенько пересаживаюсь с компа или монитора установки за ноут дома.
И если нет никаких дел, могу по полдня в интернете проводить. А то и весь день...

С утречка по раньше, и сразу контакт что, когда и зачем написал.
Это зависимость?

Зависим, отче, а как же) То, что качается у меня из интернета, по телевизору не показывают, и не по всякому радио крутят. Так и сидишь за компом, смотришь, слушаешь, делишься впечатлениями. А что делать-то?