![]() |
Слушайте, а может мы уже начнем и на первом коме разберемся что да как? А то уже очень хочется поучаствовать!!!
|
Бука, я так поняла, что ждем 23-24 числа....Тогда нам, наконец, объявят. что по чем...
|
Я отправил Лаику(е) отредактированные правила клуба. Она их оценит, возможно, дополнит и выложит сюда не позже субботы. В воскресенье я назову первую книгу на прочтение.
|
Цитата:
2 июля мы начнем читать? А 9 числа обсуждать? Так вроде! |
2Argumentator
Лаик. Этот ник не склоняется. Все свои соображения я уже высказала в личке. Смогу выложить в пт либо в сб. 2Тор Нет, с 24 числа начнется чтение. 1 июля - обсуждение. 1го же числа будет объявлена следующая книга. |
Цитата:
1. Поиск книги. 2. Чтение.(поиск книги на след. неделю) 3. Обсуждение.(чтение заявленной на прошлой неделе книги и поиск вновь заявленной) Потом получится, что мы одновременно будем искать новую книгу, читать, заявленную на прошлой неделе и обсуждать, прочитанную на прошлой неделе. |
Да. Все верно. Но мы начинаем как бы из-за такта.
В начале: 1ая неделя: чтение предложенной книги 2я неделя: обсуждение книги, преложение новой книги, ее прочтение, предложение вариантов. ит.д. и т.п. Сейчас я, наверное, склоняюсь к тому, чтобы книгу на на следующий кон не обсуждали. Хотелось бы, чтобы предложение книги председателем было неожиданным. Так, сть другой варинат. Если книгу будет сложно искать, то в цикле будет три фазы. Предложение книги, поиск книги, предложенной на прошлой неделе, чтение книги, предложенной на позапрошлой неделе, обсуждение книги....нууу, вы поняли.=) Конечно, гораздо удобнее предлагать те книги, которые есть в Инете. Но тут вопрос: все ли готовы читать в цифре? Или многие хотят искать книги в бумажном варианте и им нужно время? |
Цитата:
1 неделя: Чтение + заявка книги на след. неделю 2 неделя: Чтение заявл-ой на прош. нед. книги + обсуждение той, которую читали на прош. неделе. |
2Тор
А я что написала?=) Внимательнее перечитай мое сообщение.) Обсуждения вариантов, скорее всего, не будет. Пусть каждый председатель сможет выбрать книга на свой вкус, а не по решению участников клуба. |
Цитата:
Вот и вся разница. :) |
Литературный клуб, правила.
Литературный клуб, правила.
Литературный клуб это отдельная тема раздела "Литература", созданная для того, чтобы участники могли обсудить хорошую литературу и дать совет своим соклубникам относительно того, что читать. "Членов" клуба можно условно разделить на три категории: руководители, председатели и участники. Участники: участники клуба должны прочитать произведение, предложенное председателем и развернуто высказать свое мнение об этом произведении. Под развернутым мнением подразумевается, в частности, высказывание о смысле произведения, стиле его написания, его художественных достоинствах. Участником может стать любой зарегистрированный пользователь форума. Статус участника приобретает любой, кто участвовал в обсуждении последней книги. Председатель: Председатель предлагает книгу для прочтения и обсуждения участниками. Председатель высказывает свое мнение об этой книге последним среди участников, и его высказывание закрывает обсуждение этой книги. Председателем клуба может стать любой из числа участников обсуждения предыдущей книги. Статус председателя действует от его назначения руководителями до того момента, как он закрывает обсуждение предложенной им книги. Подразумевается, что один человек может становится председателем неограниченное число раз, но руководители будут стараться этого по возможности избегать, давая всем возможность побывать председателем. Руководители: руководители клуба выбирают председателя из числа участников обсуждения предыдущей книги, а так же следят за работой клуба, контроллируя ее. Руководителем клуба может стать тот, кто его создал. Статус руководителя действителен до тех пор, пока руководитель исполняет свои обязанности - т.е. он условно-пожизненный. Подразумевается, что руководить клубом будут Argumentator и Лаик. Правила выбора книги: 1) Книга должна быть русской или переведенной на русский язык :) 2) Книга должна быть хорошей. Под этим подразумевается высокохудожественность и наличие некоего смысла 3) Должна быть выложена ссылка на электронный ресур, где эту книгу можно достать 4) Книга должна быть самостоятельной, а не являться частью сериала. Если будут взяты книги из сериалов, они должны быть либо первыми в цикле, либо достаточно самостоятельными и понятными тем, кто с сериалом не знаком. Правила функционирования клуба: 1) В конце каждой недели назначается новый председатель, который до начала следующей недели должен предложить книгу для прочтения. 2) Прочтение книги длится одну неделю. Через неделю начинается обсуждение. 3) Обсуждение книги длится пять дней. В субботу предложивший эту книгу председатель обязан закрыть обсуждение. Итак, фактически втечении одной недели происходит прочтение одной книги и обсуждение предыдущей, т.е. одновременно действуют два председателя. Работа клуба начнется с 24 июня, когда первый председатель (и попутно - руководитель) argumentator предложит первую книгу. Соответственно второй председатель (и тоже руководитель) Лаик предложит вторую книгу 1 июля. Самые интересные рецензии будут выложены в теме "Рецензии и мнения", интересные споры - продолжены после закрытия обсуждения в темах по авторам. |
Немного по форме правил: предлагаю говорить в терминах произведения, а не книги. Предлагаю начать с рассказов :).
Второй вопрос о сроках. Вы уверены что все председатели будут готовы в субботу закрыть обсуждение? Если человек в субботу занят - берет самоотвод? PS. Готов читать в цифре. |
Jur
Давайте подобные мелочи обговаривать лично по мере их поступления. Не может человек в субботу выйти в нет - пусть договаривается с руководителоями и выходит в пятницу вечером либо в воскресенье утром. Да хоть в понедельник - но лучше все же по правилам. Про - "готов читать в цифре" - отлично. Тот, кто не может купить книгу и не готов читать цифре просто не участвует. Вот и все. |
Книга соответственно фэнтези/НФ? И когда можно будет выкладывать мнения - сразу по прочтении или в определенный срок?
|
Цитата:
|
Правила поддерживаю.
Читать в цифре готова. |
Цитата:
С рассказов? Не обязательно. Романы и повести не такие большие по объему. Думаю, в крайних случаях, председатель сможет договариваться с одним из участников о закрытии обсуждения. Но руководство должно быть предупреждено (неважно, в пт вечером или в сб утром/днем/вечером). Но каждый участник, желающий стать председателем должен четко осознавать ответственность, на него возложенную. Если он не уверен в своем времени и доступе к Инету, лучше отказаться и стать председателем позже. Возможность договора с участником о заркрытии обсуждения будет дана только при форс-мажорных обстоятельствах. |
Как насчет того, чтобы в рамках Литературного клуба проводить сравнительный анализ авторов (Например: Желязны и Перумов :) ), либо отдельных произведений/циклов?
|
Скорее, за рамками :-) Это ведь не входит в т.н. "Правила клуба". Но все возможно. Если хочешь - подбей на это народ как стартуем и определится круг участников.
С другой стороны, клуб организован именно чтобы конкретно разбирать конкретное произведение, а не для общих анализов творчества. Для общих анализов используй остальные 75% тем раздела "Литература" |
Цитата:
Да, в них речь идет об анализе конкретного произведения. А, что если использовать сравнение данного, конкретного произведения с подобными произведениями других авторов (и, чем черт не шутит, того же автора :) ) Можно отмечать сильные и слабые стороны книги, упоминая, при этом те произведения, в которых, по мнению форумчанина, они настолько же хорошо прописаны или лучше, чем в представленном произведении. Вкусы у людей разные. В книгах одним нравится сделить за развитием сюжетных линий, персонажей. Кому-то подавай драк и масшабных баталий. Таким образом можно будет не только говорить о том, что это там есть и очень хорошо прописано. (что для одних хорошо, для других посредственно) "Все познается в сравнении." |
| Текущее время: 17:26. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.