Трафаретная история, которая блещет перворазрядным визуалом и уместным, довольно удачным юмором, который если и не заставит держаться зрителей за бока, но то, что вызовет искреннюю улыбку, сомневаться не приходится.

Кисломолочный Кейдж все-таки изумляет некоторыми сценами, а-ля переодевшиеся копы. Барушель, к которому я проявляю некоторую симпатию, уже привычно играет роль заштампованного от кончика носа до кончика хвоста молодого человека. Кеббелл сразу получает зачет хотя бы за отсылку к ЗВ. А вот Молина, от которого я ждал экстраординарного образа, к сожалению, удивить не смог.

Самое интересное, если захотеть, картину можно невзлюбить, к ней можно легко придраться и разнести в пух и прах, но вот под влиянием какой-то чародейской силы, делать этого абсолютно не хочется. Считайте, что извинения Брукхаймера за свое предыдущее детище принимаются.

«Это работа мечты»:yahoo:

Это точно, вот почему у него столько поклонников, фильм вышел очень реалистичным, в нем присутствуют шутки,с каких можно похохотать.
Что касаться актерского мастерства , то оно было выше среднего , Николас Кейдж он же Бальтазар был хорош, а вот Джей Барушель то есть Дейв сделал свое дело на троечку. Музыка была выбрано качественно, что очень важно для просмотра фильма.

Желаю всем хорошего просмотра, это того стоит.

harret, верно говоришь. Фильм вышел очень реалистичным. Так и хочется стать чародеем, как Бальтазар.
Мне ещё понравился момент с "зеркальной ловушкой" :
-Эй ты, да ты разбуди того паренька в третьей кабинке.
Ещё смешно было в тот момент, когда "ученик чародея" уже в конце фильма расстреливал плохую колдунью из электрических шаров со смешны звуком(и ещё такое лицо скорчил)

С удовольствием смотрела в кинотеатре, но второй раз смотреть как ни крути неохото. Очень предсказуем дальнейший поворот событий ...Единственное воспоминание оставшееся от фильма - железный орёл))) Уж ооочень интересный спецэффект!

Посмотрела и немного разочарована. Сам ученик чародея (а точнее два ученика у двух чародеев) утрированно комедийные и карикатурно-придурковатые. Почему-то в этом фильме это раздражает.
Если бы не изрекающий сентенции Молина и философски настроенный Кейдж, то смотреть было бы в общем-то нечего. Исходя из трейлера я ожидала сюжет поинтересней. Зря.

Наконец-то посмотрела. Честно говоря, рада, что не сложилось попасть на "Ученика" в кинотеатр. Вроде и юмор на месте, и спецэффекты неплохие, но не цепляет. Такое впечатление, что все это где-то и как-то уже было, что собрали паззлик из хорошо себя зарекомендовавших фрагментов, покрыли лаком и отдали публике, как что-то новое.
Смотреть было интересно только на Кейджа и Молину, у них были располагающие образы, они не выходили за рамки этих образов, и славно.
Из спецэффектных находок понравился только уолл-стритовский бык, который гонял героя Кейджа.

И отдельно порадуюсь раскладной книге с заклинаниями! "Карманное издание"(с)

Итог - посмотреть и забыть. Отвращения не вызовет, но в памяти не останется.

Немножко не соглашусь: в памяти останется. Но только как один из оочень немногих неудачных фильмов Кейджа.Так сказать, пример исключения.

А вот теперь я не соглашусь))) насчет немногих и неудачных. Вот на мой взгляд, Кейдж-актер везде одинаков. У него стандартный набор выражений лица, есть амплуа и т.п. То есть, он один не вытянет среднюю картину. Картина-то может и быть неплоха, но не за счет Кейджевых усилий, по совокупности, если только.

Сегодня досмотрел. Прикольный фильм, хотя местами и скучноват. Может дело в ГГ? Это не он снимался в слишком крута для тебя? Так или иначе смотреть на еврейское лицо паренька надоедало и тут появлялся Кейдж. Мастер. Ничего не скажешь. Даже странно, почему я всегда (до фильма Пророк) считал его бездарностью. Отличный актёр! Наполовину вытянул фильм. Плюс отличные спецэффекты. Экшен разлит щедрой рукой. Сразу вспомнил Повелитель Стихий. Но там это лишь побрякушки, хрень ради хрени, здесь всё к месту. Были приятны и отсылки на другие фильмы. Жаль мотивации злодеев хромает, той же Морганы. Хотя уже плюс, что антипод Кейджа раскрыт неплохо и не похож на фанерную декорацию. Кстати, на злодея было приятно посмотреть. Забыл фамилию актёра, но просто замечательно играет. Блеск. Вторая половина фильма его однозначно. А ГГ - просто навоз банту, но ведь так и было задумано, верно?
Много баллов бы не дал, но восьмёрку от меня в личном рейтинге фильм получил.

Мне понравилось, что магия в фильме... непринуждённая, что ли... Маги колдуют как дышат, для них это естественно. Не то что в фильме "Ночной Дозор" (в книге магия тоже была вполне естественной), да и многих других - с воплями и соплями или удивлением собственными действиями...

Да, это плюс. Тут магия является продолжением самого человека. Пока не знаешь, что ей обладаешь, то вроде как и не замечаешь. А потом - не остановишься)

А я вот вчера пересмотрела этот фильм и сильно хуже он мне не показался. Он милый, забавный и немного детский.
Странно, что все так морщатся от сцены с вышедшими из повиновения швабрами. Все же это тот самый "ученик чародея", тот самый Дисней, только на новый лад. И отсылка к классике вполне допустима.

Фильм ну, что ж достаточно добрая сказка для детей среднего возраста.
По-своему милая и трогательная, вполне пригодная для того, чтобы провести вечерок у экрана со всей семьёй.

Что касаться недостатков то жаль, что Моргана, как персонаж, так и осталась фоновым абстрактным Злом. Я рассчитывал, что её по сюжету фильма больше раскроют.
А так пришлось любоваться игрой такого тандема Ученик Мерлина + разгильдяй ученик – колоритный Максим Хорват.

Кстати, у Мерлина похоже с потенцией все было порядке!
Вон сколько Бальтазар, за время странствий, посетил народов в поисках потомка Великого Мага.

О Как!
А я до этого думала, что имеется в виду наследник Мерлина по духу... Про ДНК как-то забыла...:sad:

Зануда, а мне казалось, что в фильме был примой намек на рецессивный ген Мерлина, который должен был, пробудится в его далёком-далёком потомке. Потому, как это ботаник только в конце фильма потянул на звание Сильного мага.

Bad 13, ты мне Америку открыл)
Как человек, недавно посмотревший фильм, вспомни, пожалуйста - речь шла о потомке или наследнике Мерлина?
С другой стороны, если ген рецессивный, то не меньше ли вероятность его проявления в далеком будущем, чем сразу, в прямом потомке? Что-то я биологию подзабыла...

Смотрел я его месяца полтора назад, но вот четко не помню.
Бальтазар в начале фильма ищет человека, которое выберет кольцо древнего мага (маленький такой дракон из метала), в разговоре с Дейвом Бальтазар вначале говорит о наследие старого мага, которое по праву должно перейти к настелю кольца «Сцена в лавке антиквариата…»
А позже, когда Дейв наломал дров и поссорился с Первым учеником древесного чародея.
Бальтазар намекает ещё и каплю крови Мерлина в жилах Дейва.
Может, это была ошибка перевода, а может Бальтазар решился на небольшую провокацию:smile:…

*Поверь в себя, мальчик, ты это сможешь!*
То есть по сути дела Бальтазар стряпчий, представляющий интересы семьи Мерлина, который вот уже несколько веков не может избавиться от вверенного ему движимого имущества) Ну и попутно мир спасает, конечно)

А мне казалось что Бальтазар ученик Мерлина!