Forgotten,

Sardana,


Да, и ещё, конечно, жесть

пфф, я дурак, вытащил цитату из-под спойлера

Vasex, я не про то, что она оригинальна. Но, прямо скажем, очень уж стрёмный вариант они выбрали. Это, конечно, не проглотить дюжину связанных леской рыболовных крючков, а потом привязать эту леску к дереву и прыгнуть, но всё равно жёстко.

Фильм надо было по-другому назвать. Погружение. Прокатчики с названием "Начало" немного перемудрили. там совсем другой смысл фильма.

Сама по себе задумка очень интересная. Это как "Вспомнить все" в еще более глубокой упаковке)

Они не перемудрили. Они тупо взяли первое и прямое как палка значение слова "inception".

Я бы перевела как "Зарождение"...

разве?
Неужели лишь мне догонялки с непонятными наемниками непонятной организации непонятно как появляющиеся все большим числом показались очень уж похожими на гонку проекций (или защитников снов)?
Да и все истории, погружения, сны крутились вокруг одного человека - героя ДиКаприо.
Если сделать допущение, что волчок-юла-тотем лжет, и вся картинка фильма рушится. Тотем не может трогать никто, кроме лица, создавшего его, а юла таки не была изначально тотемом Кобба.

Теперь о впечатлениях от фильма - у фильма есть один огромнейший недостаток: он появился после "Матрицы", после "Острова проклятых" (дальше мне отказывает память) и потому попахивает вторичностью. А осетрина таки может быть только первой свежести.

А если допустить, что наша Земля плоская, то получается, что все законы физики недействительны. :)

Nigven, это не примета, а

Неа, не забыл! Как я уже говорил, свое подсознание - не самая лучшая компания. Нормальных людей оно не заменит.
Да я скорей забью на это дело))) Но если расскажешь - буду благодарен.
Э... вообще-то как раз это никто и не ставил под сомнение...
Скорее, тот, кто узнает вес и параметры тотема, получит власть над его владельцем - он сможет в точности воссоздать этот тотем во сне.
Хотя мне только что пришло в голову, что это чушь. Проверить легче лёгкого: если ты можешь менять параметры окружающего мира и сворачивать города пополам - то ты во сне. В противном случае - реал.

Так это вроде может только делать архитектор? У остальных способности зависят от него.

я говорю о гонке в якобы реальном мире. С самого начала фильма в мире, где волчок падал на бок, за героем Лео кто-то гонялся, как проекции за вторгнувшимся в чужой сон.

а ты почем знаешь, что действительны? Объективно никто доказать неплоскость Земли не может, потому как все воспринимается таки субъективно. И вот тут можно загоняться хучь по матричному сценарию, хучь по внедренчески/начальному.

это если ты в своем сне, иначе плевал бы ты на все проекции с высокой колокольни.

Nigven,
эх. Фильм Нолана на мой взгляд главной идеей имеет неоднозначность, сумбурность человеческого восприятия. Как пример - рассмотрены сновидения человека. Где грань между реальностью и сном? Как её определить?
Так и с постулатом, что Земля не плоская. Человеческий разум интерпретирует знание о форме Земли так, как ему удобно, но можешь ли ты быть полностью уверен, что не выдумываешь сам себе, без участия кого-либо эти самые знания? Можешь ли ты поручиться, что ты правильно понимаешь их, а не изворачиваешь эти знания в угоду себе? Начальная таки философия - объект и субъект в понятиях.

Тут, я смотрю, два клана - "разочаровавшиеся искатели прекрасного и глубокого" и "вау какой клёвый боевичок". Так вот я скорее ко вторым.
Нехрен искать тут что-то сверх. Отличная картинка, логичная детализированная история с кучей интересных мелочей. Всё. Я кончил и закурил.

Ещё немного - тут. А кому нравится ковыряться в "загадочном открытом финале" - вот ещё (правда на английском).

Я тоже отношусь ко вторым. Считаю все попытки приписать фильму какую-то там претензию на интеллектуальность Синдромом Поиска Глубинного Смысла.:smile:

это таки про меня ^_^

По поводу того, что наемники из реального мира якобы похожи на проекции - это поиски в черной комнате черной кошки, которой там к тому же нет. Стандартным киберпанковским наемникам, работающим на злобную-и-не-прощающую-ошибок корпарацию № 147 как бы не положено разряжаться в карнавальные костюмы и за километр вопить о своем приближении. Они всегда все на одну рожу и появляются из ниоткуда.

Beyond, интеллектуальность-то там есть, в том, как всё технично закручено и проработано. Это достаточно сложно и интересно придумано для блокбастера. А во СМЫСЛ там вполне обычный, борьба Лёни Дикаприо с собственными демонами прошлого. Открытая концовка же - ну так, для галочки. Лично мне приятнее думать, что всё закончилось хорошо.

Ula_Red, вот уж не ожидал от тебя, умеющей не заморачиваться. %) А по поводу пиара ЖЖ - да мне пофиг. Просто лень ещё раз печатать.

BaZilisk, я имела в виду как раз смысл, идею... а не техническую сторону фильма.

Ну даже если так, и только архитектор на это способен - Кобб ведь архитектор, насколько я понимаю? Вот так и проверялся бы.

Девочка лихо орудовала во сне Кобба, так что - мимо ;)

Кстати как Вам шутка с дождем? ;)