В Лондоне прошла премьера Шерлока Холмса. Фото с мест события.

Ждем рецензий тех, кому повезло посмотреть фильм первыми.

Посмотрела ролик. Нравится Джуд Лоу в роли Ватсона, мне кажется это его роль.
Да и Дауни просто очаровашка, если судить по ролику, то фильм будет очень динамичным...Такой Квесто-экшен=)
Не люблю Рейчел МакАдамс, но в фильме она шикарная (про внешность)

Этим заметчикам отрывать надо кое-что:

кроме любовной истории между Холмсом и Ватсоном в фильме много драк и схваток.

Достали. Уже сам Дауни заявил - НИКАКОЙ голубизны нет. Но всё туда же... Пишуть...

Да какая голубизна! Он там вовсю зажигает с мисс Адлер! Или эта Адлерша тоже- переодетый мужик? Задолбали уже! Любовная история! Извращенцы, озабоченные, чтоб им! Скорее бы уже по всему миру грянуло, чтобы все поняли, что там всё нормальком идет!

Жду с нетерпением.
Главное при просмотре фильма, не думать о том, что Холмс тут из книги.

Дык, откуда он еще-то? Просто образы меняются, а фильмы снимаются так, чтоб зрителю было интересно прежде всего. Ну, не такой он, каким все привыкли видеть, так и хорошо. Всегда интересно увидеть что-нибудь новенькое.

А сам я лучше почитаю Холмса, чтоб убедиться, что Ричи не далеко ушел от оригинала.

Вся эта фигня идёт от одной из фраз Лоу - вроде как "они спят на одной кровати".
И понеслась...
Как-то люди не в курсе, что "сны - это иногда просто сны" (С).
А спать вповалку на одной кровати в Англии XIX века (да и ранее) было вполне обычным делом.
Оплата шла "по-кроватно" - вот и спали какие-нить работяги впятером. И именно - спали.

Трейлер видела еще летом. Мне очень понравилось :)
Это вам не "советский Шерлок", неторопливый и интеллектуальный, это какая-то гремучая смесь из приключений, преступлений, погонь и схваток. Но, я уверена, что посмотреть все равно стоит. И лучше все же не дома. Если получится, я обязательно посмотрю )))

Я опасаюсь, что драк многовато будет. Это всё же комединный детектив.

простите за прямоту, но после Ливанова смотреть эту версию даже не хочу... официант, унесите...

Это все же Ричи. Он никогда не делает акцент на боевку, у него диалоги преобладают, но и зрелищность.

Я конечно извиняюсь перед всеми, но меня просто тошнит от Роберт Дауни-мл. в качестве Шерлока Холмса. Великий сыщик всех времен и народов пользуется гелем, ходит в солярий судя по абсолютно не английскому загару и похож на метросексуала! Шикарно, что дальше?! Ватсон - латентная лесбиянка? Тьфу, я не собираюсь тратить свое время и деньги на подобное безобразие.

http://i078.radikal.ru/0912/19/2ce118cb1c21.jpg

Шерлок Холмс: Начало

Ужасно! В очередной раз убеждаюсь, что нелепые предположения, основанные на трейлерах и постерах, воняют хуже тухлого яйца. У Ватсона и Холмса совершенно нет нетрадиционных отношений между собой. Более того, Ватсон нашел себе возлюбленную (о, главная героиня из «Райского озера») и весь фильм собирался съехать от Холмса. А Холмс... ни разу не видил, как он "ходил по бабам". Та сцена с наручниками и подушкой была своеобразная шутка леди Адлер, когда он пришел к ней, чтобы что-то обсудить, а она траванула его вином. Очень продуманная шутка, ибо горничные не были слишком развязными, чтобы сразу же освободить. Что касается метросексуальности Холмса... участвует в кулачных боях, не выходит из дома по две недели, живет в бардаке... о да, за версту чуется латентность!
Желаю всем, кто увидел все эти намеки, поскорее убиться ап стену и не портить воздух!

Что касается фильма. Гай Ричи немного отошел от своей фирменной манеры. Сюжет у фильма слишком линейный. Любители закрученных, пересекающихся сюжетных линий различных персонажей останутся недовольны. В остальном, получился добротный детективный триллер. Интриги практически не было... ну, кроме того, КАК он это сделал.


Роберт Дауни и Джуд Лоу удачно вписались в свои роли. Дауни так вообще отлично смог воплотить двинутого на голову сыщика с гениальными способностями. И соображает быстро и дерется неплохо. К слову, сцены драк у Гая Риччи получились очень удачные. Их правда не так уж и много, но они полны драйва и юмора. Юмора, к слову, в фильме тоже не мало. Есть такие моменты, которые могут здорово рассмешить.

Понравились сцены предположений… ммм… когда Холмс думал, что ему следует сделать, и какой эффект эти действия будут иметь. В основном это касалась драк. Жаль, что таких моментов было мало (в самом начале и во время кулачного боя).

А вот в целом сказать о фильме что-то определенное не могу. Не могу дать однозначного вердикта, “Понравилось” или “Не понравилось”. Он немного неоднозначен и вызывает как моменты восторга, так и затянутую зевоту. Посмотреть же фильм, стоит. Весьма добротный костюмированный экшен. =

Жду продолжения. Благо фильм закончился так же, как первый «Бетмен» Кристофера Нолана.

ЗЫ: Говорят, что образ Мариарти воплотил Бред Питт. Если это правдо, то весьма любопытно...

Мне кажется немного сравнивать чисто голлЫвудского "Шерлока Холмса" и Ленфильмовские "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона".
Ну ей Богу, Вы еще "300" Зака Снайдера с "Триста спартанцев" Рудольфа Мате, скажем, сравните.
"Шерлок Холмс" это даже не по мотивам книг.

А по мотивам чего? Как оказалось, никакого комикса не существовало и существовать не будет.

Я наверное не совсем верно выразился.
Мотив: Побудительная причина, повод к какому-н. действию. Поводом к съемкам этого фильма стали герои книг про Холмса.
Мотив: Простейшая единица сюжета. Сыщик Холмс "сражается" с Мориарти.
Но это больно широкое определение. Так побудительным мотивом к написанию большинства фэнтези стал "ВК", т.е. все фэнтези написано по мотивам Властелина колец. А вообще вся литература написана по мотивам какой-нибудь глиняной таблички.

Я же имел в ввиду следующее. Помнится в "Лиге выдающихся джентельменов" тоже много литературных персонажей, но мы же не будем сравнивать сюжет фильма (комикса) с книгами про этих героев. Или Шерлок Холмс появляется, скажем у Лукьяненко в "Остров Русь".

Все же мне кажется сравнивать Холмсов Роберта Дн-мл и Ливанова (Гая Ричи и Масленикова) это все равно что сравнивать американского Доктора Дулиттла и советского Ай Болита.
Расслабтесь - это Фанфик.

Только что сходил с друзьми. Писать про фильм пока ничего не буду, времени немного, но скажу, что сходить на него однозначно стоит, пусть он вам даже и не понравится. И ещё - сюжет в фильме в конце обрывается самым наглым способом, о съёмках продолжения и сомневаться не стоит, главное, чтобы он себя окупил. Остальное напишу потом, завтра или послезавтра.)

Я конечно фильм посмотрю, но предчувствую, что будет кошмар. Тем более что я душой болею за отечественную классику: Ливанова и Соломина, которых англичане признали лучшими

laapooder, не хочется перечитывать все с начала, а в чем был прав?

Очень точно сказано. Именно наш Холмс - это наша классика. Мне очень нравятся наши фильмы, но к классике английской они имеют не такое уж большое отношение. Сюжет - это да, ну частично привычки героев... Но уж никак не характер и не внешность! (См. АК-Д)
Признали лучшими - класс! Мне это тоже льстит. Вот и им польстило, англичанам-то... Сорокалетний сыщик-интелектуал, с чувством юмора и шикарным профилем в конце серий! Это лучше, чем 25-летний кокаинист, порой возвращающийся домой с фингалом под глазом.
Я не думаю, что у Риги будет ближе к АКД, но, как и наш ШХ, имеет право быть.
Обязательно пойду после 01.01.10. Как только высплюсь)))