Александр Ремизов, Это, похоже, не только информационных пиратов касается, но и обычных, морских:)

Waterplz, нет, передаватся будет двоичный код. В семантическом смысле это и текст, может, но уж точно не книга.

2 Adsumus
а что им будет кодироваться? ;-)

Наша новосибирская ГПНТБ конечно не такая крутая, но и ущемлёнными себя не чувствуем.

Про пиратство. Сколько всего мы в своё время увидели лишь благодаря им...

Nijest,
гос. библиотеки люблю и ценю за закон об обязательном экземпляре. и представляешь, если бы все это было оцифровано и доступно любому человеку, у которого есть интернет и который, скажем, "записался" в библиотеку (не знаю, пусть это будет не очень высокая абонентская плата).

Смерть печатного слова возможна лишь в том случае если будет найдена наиболее универсальная альтернатива.
А так. до этого ооочень далеко.

Александр Ремизов, некоторый - несомненно. Но выше речь шла о полной победе свободы информации. ;)

легко - по типовому трафику. И порезать нафиг. ;) Но торренты явление не массовое.

Ну дурацкие законы - известная проблема человечества, как и желающие полегкому срубить бабло (и подольше-подольше). Но это несколько другая тема.

Ну, да и он не один.
Именно что некоторые. А насчет заработка сейчас литературным трудом помимо книг - может и можно, но это, насколько я знаю, совсем не частые случаи.

Фиговая возможность, честно говоря - как только у человека появляется семья и ответственность писательство переходит в разряд хобби. Пример, тот же Перумов (безотносительно качества) - он конечно пишет, но каждую книгу 5 лет, потому как работа. А тот же Гейман - каждый год. А вот если б он работал на конвеере, то неизвестно когда бы мы увидели следующую книгу.
Кстати, насколько я знаю, Каганов писал в основном на конкурсы. Потом когда появились семья и дети он это дело бросил. Вроде он в журнале писал что теперь, в связи с отсутствием времени, книги не пишет, или только по нужной "тематике" уже для печати.

Впечатления от прочитанного.

"- Папа, ты "Войну и мир" читал?
- Не-а. Ща, погодь, вставлю кабель в розетку на затылке ... Ага. Да, сынок, читал. Так ржал над третьим томом!"

Да)) Не подумал =))

Не думаю, что печатное слово отомрет в ближайшие десятилетия. Отказ от печатных книг, скорее всего, будет вызван не только обилием электронных носителей, но и отсутствием сырья для производства. Мы так старательно уничтожаем леса, что их скоро вообще ни на что не хватит. Хотя, вторсырье останется, конечно...

Медея, книги из переработаных книг...

Это только в "Эпохе империй" древесина была невосполняемым сырьём. А в "Сеттлерс" вполне восполняемым. Бывало, зазеваешься, а лесник уже всю карту ёлками утыкал.

Александр Ремизов,
не флудите. >__>

Медея,
У нас пока даже батарейки и пластиковые бутылки в общую кучу выбрасываются. а лесов у нас много, не жалко. соображения экологов для производителей стоит на последнем месте. хотя если наша цивилизация повернет немного в сторону проблем окружающей среды, читалки должны стать модными. конечно, когда они станут достаточно дешевыми.

А как на счет вреда для зрения от электронных книжек?

pankor,
вреда для глаз от электрокниги не больше, чем от бумажной. экран специальный. работает в отраженном свете.

Одно из самых интересных заблуждений -- электричество экологически безвредно.

Ближе к теме.
Электронная читалка, возможно уже скоро будет пригодна для чтения текста. Но воспроизвести картинку так же, как способен воспроизвести глянцевый журнал, это сложнее.

Думаю, что ценители не откажут себе в удовольствии прикупить именно печатный вариант понравившейся книги. Это же особое удовольствие - держать в руках увесистый томик, вдыхать запах свежей полиграфии, а то и кожаного переплета, ощущать под пальцами гладкость мелованой бумаги, на которой не расползаются чернила и шрифт не теряет четкость... А всяческие изыски в виде золоченых обрезов и вплетеных в переплет закладок? А иллюстрации?
Нет... Отказаться от печатной книги в пользу букв на экране? Это не по мне.
Для хорошей, качественно оформленной книги всегда найдется покупатель, сколько бы она ни стоила....

неправда ваша. уже вышла или готовится к выходу ebook'а поддерживающая 32битный цвет. цена правда какая-то несуразная, 900 евроамериканцев что ли, не помню. гуглите ixbt.

Я где-то читала, что даже самый хороший экран уступает по четкости текста даже среднего качества шрифту на бумаге. Разве это уже в прошлом?

Но он менее "вечен" чем бумажная книга.
Давайте тогда уже плюсы того самого печатного слова рассмотрим.
Напечатанные слова - развивают мозг, кстати. Поэтому даже в электронном формате книги будут существовать, пока опять - же не найдется альтернатива развития.
Ощущения при листании книги, когда пальцами ощущаешь поверхномть листа... слышишь как шуршат страницы и скрипит корешок...
не знаю. Если ребенка с детства "отлучить" от книги и всучить что-то электроннное... может и будет толк и, возможно, только плюс, но...
Может в нас консерватизм говорит?
Люди же пересели в автомобили и мотоциклы, а лошадь сейчас либо спорт либо роскошь.
Так и книга - скоро будет предметом роскоши. Как старинные дома, вина, коньяки, сигары...

Может, оно и 300dpi поддерживает?
В мечтах разве что.