Waterplz, А что такого? В принципе похоже. Я вот, например, детективы написанные Донцовой с нетленками Марининой путаю. Хотя говорят разница значительна.

просто поражаюсь как у людей голова по разному работает. говорят, логика на всех одна, а я бы до такой ассоиации никогда не додумался бы.

P.S. она не путает, просто находит ближайшим аналогом.

Читаю сейчас сборник КОНАНические романов Дж.(прочитал "Рог Дагота", дочитываю "Сердце Хаоса").
http://www.mirf.ru/Articles/3/688/jordan_conans.jpg
Простенько как-то. Средненько-серенько. Для тинейджеров покатит, в более зрелом возрасте скучно от штампов. Одним словом - ХАЛТУРКА.
Даже не знаю, стоит ли пробовать читать что-нибудь ещё этого автора, вроде-как классиком считается.

Начни читать цикл "Колесо Времени". Первая книга - "Око Мира". Не пойдет - бросишь.

К вопросу о похожести... Я сначала читала Джордана, а потом Гудкайнда. И постоянно находила похожести на Джордона у Гудкайнда.

А в Конине разве есть не халтурка? Это действительно халтурка, но на фоне другой конины, довольно таки качественная.


Вопрос похожести довольно спорный. Из "Колеса времени" торчат уши Фрэнка Герберта и Толкиена. Да и у Гудкайнта, осбенно первая книга, похожа на того же Толкиена.
Но в целом Вселенная "Колеса Времени" довольно-таки самобытна.

подозреваю, что вырос из героического фентези. Но за совет спасибо.

Есть. Но мало. Локнит (ака Мартьянов), например, вполне приемлемо.

Герберта не читала, но уши Толкиена действительно вытарчевываются. Хотя это не мудрено, ибо они часто торчат. Но всякие там сноходцы и прочая - в детстве считала, что Гудкайнд нагло слизал у Джордана.:smile:

MR.SANDMAN, я бы не назвала "Колесо Времени" героической фантастикой. Нет там всемогущего одинокого колдунодавца.

Колдуны/рыцари/замки/принцесы/мечи/гоблины/эльфы/гномы/... имеются? Если ДА, то особо не тянет.
Толкина в школе читал, н-цать лет назад.

Эльфы, гномы и прочие волшебные создания отсутствуют как класс. Ну разве что есть троллоки - изуродованые слуги Темного.

В наличие:
Мужское и Женское начало в магии
Мегадетально проработаный мир со своей историей, повороты которой порой изумляют
Есть артефакты
Сноходцы
Зеленый Человек

хммм....

Я вообще-то сегодня взялась перечитывать с первой книги цикла. Пожелаем мне удачи, товарищи. Давай тоже начинай, будем наперегонки впечатлениями делиццо.

MR. SANDMAN, полагаю, Конан был своего рода "производственной практикой" для Джордана - ну там, деньжат заработать, в издательствах "засветиться". А когда "встал на ноги", то уже принялся за действительно серьезную работу. Так что определять свое отношение к Колесу по Конану не стоит: разные категории.
Про "героическое фэнтези". Если под ним вы подразумеваете стандартное сочетание "квест + экшн - все лишнее", то не стоит беспокоиться. Колесо Времени - серьезный цикл, просто мир в нем не наш. А все что нужно описано здорово - люди и характеры, политика, народы и история. Даже магия здесь имеет своебразную физическую природу и подчиняется определенным законам. Немного особняком стоит первый том, но о нем ниже, чтобы не повторяться)
Что касается Толкиена. Джордан сам говорил, что умышленно сделал первый том похожим на Токиена. "Чтобы читатель почувствовал себя как дома и расслабился", - как-то так он выразился. - "Потом интересно будет обмануть ожидания читателя, который будет думать, что знает как все пойдет дальше".
Про Герберта говорили многие, особенно популярно сравнение айлл=фримены. Но я б не сказал, что сходство явное. Есть, но не более того.
А вот сходство с Гудкайндом определяется в основном "элементами", позаимствованными Гудкайндом у Джордана (судя по очередности написания романов) - сестры света\айз седай, рада-хань\айдам, и прочее. А так Гудкайнд тяготеет как раз к "героическому фэнтези".

Beyond, а я уже одолел 2\3 "Ока")

Halstein, спасибо за подробное объяснение, но я оцениваю книгу по содержанию (сюжет, манера повествования), а не по причинам, побудившим автора эту книгу написать (непогашенный кредит на машину или приступ графомании).
Под "героической фэнтези" подразумеваю "меч и магию" - псевдоисторический мир с средневековым антуражем и магическими персоналиями. Количество экшенов и квестов на усмотрение автора.
Ну это оставим на совести Боба :)
Мне это напомнило отечественных Толстого или Волкова ("Прочитал я сказку (Пиноккио, Волшебник страны ОЗ) НЕнашего писателя и решил пересказать её, так чтоб НАШЕМУ читателю, понятным языком").

Кто-нибудь читал сборник "Башни из пепла" (вроде не переврал)? Там вроде что-то постапокалиптическое есть.

MR. SANDMAN, хм, "Башня из пепла"? Я, конечно, могу ошибаться, но с Джорджем Мартином часом не путаете?

MR. SANDMAN, да я не про кредиты) Есть такое понятие "проба пера". Думаю, у многих мастеров есть ранние произведения, которые отличаются по стилю от более поздних. Конан - из ранних, Колесо - так сказать "работа всей жизни".
Про Толкиена: "Фрэнк, не настолько ужасно" (с) (Тем кто не понял - срочно смотреть "Голый пистолет-2")

Виндичи, очень даже может быть. Спасибо что поправили.
Посмотрю отзывы в Фантлабе.
Halstein, спасибо, я понял Вашу точку зрения, может когда-нибудь воспользуюсь Вашим советом и прочту сею "работу всей жизни".

Сейчас потихоньку перечитываю цикл, чтобы освежить воспоминания перед "Ножом снов". Оставлю свои отзывы, может кого заинтересует :)

"Око мира"

Что мне всегда нравилось в стиле Джордана - это его способность к описаниям, умение прямо-таки вырисовывать в воображении читателя картину происходящего. Именно картину, а не схематичные наброски, как делают иные. Если не торопиться, а читать вникая в детали, то повествование превращается в завораживающее красочное кино: вот Ранд и Мэт крадутся вдоль живой изгороди по Кэймлинскому тракту; вот они ночуют в чулане "Пляшущего возчика", а вокруг бушует гроза; вот вся компания бредет во мраке пораженных порчей Путей, а тусклый свет фонарей лишь слегка отгоняет кромешную тьму... Продолжать можно долго.

"Око мира" - это лишь вступление в грандиозное действо, начало долгого пути. Однако перечитывать его не менее интересно, чем в первый раз: множество мелких отсылок к грядущим событиям. Например, зная что


объясняет многие странности в их поведении. Выискивать их и сопоставлять - настоящее удовольствие.

Что касается сходства первого тома с "Властелином колец", то оно во многом преувеличено. Да, фигурируют Гора и Белокаменный город, да облик Мурдраала напоминает назгула, но это скорее осознанное символическое сходство. В отличие от, скажем, "Меча Шаннары" Терри Брукса, где напрямую копируются целые персонажи и сюжетные эпизоды, "Око мира" лишь намекает на мир Толкиена, а вскоре сворачивает в свое, совершенно неповторимое русло.
Оценка: 10\10.

"Великая охота"
Покосившись на новенький томик "Ножа снов" у себя на полке, я продолжил перечитывать Джордана и взялся за "Великую охоту".
Итак, том второй по структуре еще напоминает первый - главная линия принадлежит Ранду, правда уже всерьез начинает вырисовываться и линия "трех подруг" - Эгвейн, Илэйн и Найнив.
Так что в какой-то мере "Великая охота" - приключение, завершающее вступительную часть: знакомство с миром и его основными Игроками. И, пожалуй, главное ее событие - ввод в игру Белой Башни и трех ее ярких представителей: Суан, Лиандрин и Верин. Любопытно, что Морейн при этом временно отошла в тень, а вот Эгвейн и Найнив вышли на первый план и получили серьезное развитие. Испытание Найнив в Башне - это вообще маленький шедевр.
С Рандом тоже происходит немало знаменательных событий:

но главное - он впервые становится предводителем и обретает уверенность в себе. И, конечно, путешествие через Портальный Камень - подарок читателю, наглядно показывающий, какими прихотливыми могут быть тропы судьбы.

Концовка показалась мне несколько сумбурной, но зато мы видим абсолютно новую культуру - Шончан, ставших одной из "изюминок" мира Джордана. Если добавить к ним еще и Шайнар и Кайриэн, то мы знакомимся с тремя совершенно разными народами, в отличие от первого тома, где был подробно показан только довольно традиционный Андор. Считаю, что это компенсирует некоторую вторичность по отношению к первой книге.
Оценка: 10\10

"Возродженный дракон"
"Возрожденный дракон" выделяется для меня из числа прочих томов "Колеса времени" двумя вещами, за которые я его слегка недолюбливаю.
Во-первых, перевод. Госпожа переводчица заигралась словами и, использую все эти "достойная леди" и "достославный муж" в самых банальных ситуациях, заставляла с усмешкой постоянно вспоминать киноклассику Рязанова "Вельми манеже.. Премного благодарен, великий госудать..." Особенно это заметно в начале.
Во-вторых, фактическим отсутствием Ранда как действующего лица, который появляется только в начале и конце книги. Но не спешите расстраиваться (кто не читал) - вместо Ранда мы получаем равнозначную (как минимум для меня) замену в виде замечательной линии Мэта, который впервые предстанет перед нами в качестве самостоятельного персонажа. И я вам скажу, что с этого тома я кардинально изменил свое мнение о Мэте.

Вообще, "Возрожденный дракон", загнав Ранда в "темный угол" :), окончательно переводит цикл в русло эпического фэнтези, добавив к обширному миру разветвленную сюжетную схему. В этом томе нам предлагается три примерно равнозначных линии (и это не считая вспомогательных): Эгвейн + Найнив + Илэйн, Перрин + Морейн, Мэт. И, надо сказать, получилось здорово изложить все три, причем снабдив их перекрещивающимися "ссылками".
Если оставить за кадром влияние перевода, то авторский стиль остался на все том же высочайшем уровне: красочные описания, тщательная проработка даже второстепенных персонажей, новых культур, диалогов - в общем всего. Что касается глобального сюжета, то цикл растет над собой: можно сказать, что именно с этой части начинается Большая Игра. Помимо Ба'алзамона постепенно появляются другие активные игроки: Белая Башня (линия Эгвейн), Отрекшиеся и Аийл. В предыдущих отзывх отмечалось полноценное введение Мира Снов. Не могу не согласиться, что это одна из находок мира Джордана, и советую относиться ко всему происходящему в Мире Снов максимально внимательно: именно здесь находится повышенная концентрация намеков на различные тайны и грядущие события.

Ну и наконец концовка - один из наиболее спорных, а потому и любопытных моментов цикла, вызывающая целые диспуты и теории на тематических сайтах. Я имею в виду


Оценка: 9\10 (из-за перевода)

Halstein, а че такое Чойдан Кэл? Освежи мою память, пожалуйста. Я сейчас уже над "Путем кинжалов" тружусь.

По-поводу "Ока Мира" и спойлера только для читавших - согласна полностью. Вообще, при перечитывании некоторые моменты по-другому открываются, если знать, откуда у них ноги растут.

Beyond, я начал "Огни небес", так что затра еще отзыв на "Восходящую тень" наваяю :)
Чойдан Кэл - тот самый гигантский са'ангриал в Кайриэне

На данный момент "Восходящая Тень" - моя любимая книга, потому что уж больно интересно и любо читать мне про Эпоху Легенд, про то, откуда и как всё получилось. :smile: В общем, про Руидин и про все с ним связанное.

Но мне кажется, я уже это писала.