Молодец! Я согласен!
Считаю, что для полного эффекта их надо бы объединить. И создать совместную киностудию. "ТРЕШерЧУК" или "Боллочук"

верно мыслите.да. только вот Федю перехваливать не надо. Уве всёж классом чуть-чуть (ну совсем чуть-чуть) повыше будет. 8)

Мир вам.

Мне как и многим фильме Уве, не нравятся, не считая сцену совокупления на воротах из Блад Рейна)) Но должен признать Постал у него вышел отменно!

Не представляю, до какого неприятия российского кино надо докатиться, чтобы приравнивать вполне нормального режиссера Бондарчука к автору "Бладрейна". Я, конечно, понимаю: антипатриотизм дело благородное. Но не до степени отрицания реальности.
(особенно забавно от человека, который только что хвалил "Возвращение Мушкетёров")

Вы, видимо, имеете в виду т.н. "квасной патриотизм"? Извините, этим не страдаю. и не собираюсь хвалить халтуру только на том "типа веском" основании что состряпали её в нашем ,всё ещё славном, Отечестве. если я вижу ...эээ, как бы покорректнее сказать-то... ну короче полное некомильфо, то я честно говорю об этом. и я всегда честно хвалю и честно ругаю, сударь. и я хвалил "Мы из будущего", "Остров", "Слугу государева","господ офицеров" (с допуском), "Домового", "12"(с большим допуском)...
а "возвращение мушкетёров"... тут диалектика. Это треш, буффонада, фарс, драма, притча, сказка... + любимые актёры + неплохая музыка.
а вот у Ф.Б., ПМСМ, мрачный, скушный, тягомотный и недоделанный (во всех смыслах) фильм получился. Болл по крайней мере хоть смешной. 8))

Маргулф, именно потому что я считаю себя патриотом своей Родины и любителем отечественного кинематографа, я не хочу чтобы в нашей стране снимали такие люди как клипмейкер (но никак не режиссёр кино) Бондарчук. кино по-моему это должно быть в первую очередь - искусство, а не способ выкачать деньги из нас. а в случае с создателем фильма обитаемый остров всё совсем наоборот(((

абсолютно согласен с Fedor.
Искуство - это святое. 8)))

Господа, вы меня искренне умиляете))
Еще Огюст Люмьер, нанимая оператора, извинялся, что работу предлагает ему не творческую, а исключительно что-то вроде работника циркового балагана. Мол, ваша задача, молодой человек, чтобы зрители оставляли как можно больше денег, а про искусство - и думать забудьте.
Все крупнобюджетное кино, которое идет в кинотеатрах, так или иначе претендует на ваши деньги и имеет целью окупиться и заработать. Некоммерческое кино просто не идет в кинотеатрах. Его только на DVD можно увидеть, или на специальных фестивалях.
Только один режиссер в мире снимает из любви к искусству, зная, что ни черта не заработает. Это Уве Болл. ))

ну вот и нашёл оправдание Боллу-Бондарчуку)))

Опять чушь сказал. Кто только что говорил, что Бондарчук снимает ради денег? И у него, черт побери, это получается - миллионы стрижет в прокате. "Девятая Рота" в свое время побила рекорды. Почему? Потому что он вовсе не так ужасен, как тебе хотелось бы.

А вот У.Е.Болл снимает для собственного удовольствия на чужие деньги, которые ему дают просто так. И дают ему не так уж много, поэтому и шансов снять нечто серьезное у него нет и не будет.

сборы в прокате - это не синоним понятия "хорошее кино". Хотя по сравнению с "ОО" "9 рота" - довольно неплохой военный псевдоисторический боевик (про обсирание же Отечества в нём Вы ,наверное,в курсе).
Уве же... ну... дикий. смешной. шут. ну такова его карма. и он исправно клепает свою халтуру и при этом не корчит из себя умника. 8)))

это по моему вы сейчас глупость морозите) мне совсем не хотелось бы, чтобы девятая рота был плохим фильмом...однако он является абсолютно вторичным по отношению к "Цельнометаллической оболочке" Стенли Кубрика! даже в своей сотне лучших мужских фильмов журнал "Максим" написал, что ЦО отличает от 9й роты только 2 пункта: 1) он сня на 20 лет раньше 2)он в 200 раз лучше)) лично я ценю в кино креатив, сценарий и душу, что однако не исключает больших бюджетов и кассовых сборов (Тёмный рыцарь). а то, что делает Уве"мистер Нокдаун"Болл не содержит ни одного из вышеперечисленных компонентов)))

кстати, лично я бы не назвал "Ц.оболочку" лучшим фильмом про Вьетнам. Но не про это речь. (насчёт "Тёмного рыцаря" - согласен)
нужна гармония искусства, развлечения, эстетики - должна быть душа, система на худой конец. а всего этого у Ф.Б.,увы, нема... Ваще нема, понимаш. 8))))

ага - после одного в темноте оставался ещё шанс, который был окончательно убит Бладрейном и Данжеон Сиджем))) а вообще Уве клёвый чувак - можно сказать герой))) кстати, у него скоро выходит новый фильм про вьетнам(!) и игра(!!!) по нему))) если он ещё и книги писать начнёт - тогда точно армагеддон настанет)))

Не ел с Боллом из одной сковородки, но скажу: "Если он делает это не ради денег, а для себя/эпатажа, то пусть делает".

Вообще в нашей тусовке "увеболл" это - глагол или существительное.
Пример:
Втречаются 2 режиссёра. Диалог:
-Ты сколько фильмов уже увеболл?
-2.
-а я 3.

Или:
-Был вчера на показе? Как впечатления?
-Полный увеболл.

и т.д.

Все бы ничего, если бы он занимался не экранизациями. И тут даже не в "исключительности" Болла дело. Сам факт экранизации (и тем более многократный) значительно усиливает резонанс вокруг проекта за счет поклонников объекта экранизации. Поэтому и аргументы вроде "не нравится - не смотри" тоже "не катят". Сними тот же Болл слабый или даже средний фильм по собственному сценарию - такой шумихи бы не было. Но неудачная экранизация - это разочарование и неоправданные надежды на "стоющую" экранизацию, которая неизвестно и будет ли.
Например, я посмотрел недавно экранизацию "Первого правила волшебника" Гудкайнда и понимаю - это полная муть. Но многие (кто не смотрел) считают - вполне приемлимо. "Нам дали глоток воды," - говорят они, - "чего вы морщитесь?" Но я-то знаю, что перед этим режиссер опорожнил стакан на три четверти, напрасно вылив воду в песок. И при этом Гудкайнд для меня - середнячок. А если бы взялись за мою действительно любимую книгу\игру? Вот такая вот аналогия.

Если же вернуться к Боллу, то смотрел только "Один в темноте". В игру не играл, так что видел только тот единственный глоток). Как результат - середнячок, где-то 5 или 6 из 10.

Тогда уж вякну смело:"Что толку тут тереть? давайте массовую культуру вообще запретим, а то только мешается."

Улавливают ли люди неразрешимый конфликт и трагедийную ситуацию?

Вот последнее интервью великого Болла:
Интервью

Я за Уве Бола. Не хоотите-не смотрите. Ваше право. А так... Средненький режиссёр, средние фильмы.

Уве и режиссёр - антонимы)))