Требую больше уделять внимание настольным играм! Почему так разросся раздел по компьютерным?! Про них до фига и больше пишут в других печатных изданиях (к слову, более специализированных).
А про настольные и ролевые игры фиг чего найдёшь... :sad::sad::sad:

Ну если вышло море отличных фантастических видеоигр - грех о них не рассказать :)
Да и далеко не все покупают специализированную периодику.

Наверное, потому что несильно этим увлекаются. Посоветуйте, если не трудно что-то похожее на "Машину Времени" и "Врата Миров".

Гвардеец Жизни, по «ОО» в номере страница в «Съемочной площадке».

Настолки будем расширять по мере возможности.

Кувалда Шульц, Вы про научно-популярную периодику?

Не айс!!!..если бы не моя любовь к жрналу, не купила бы!!=(((

что-то вроде, только без уклона в науку, а больше в популяризацию.

Спасибо :)

Кувалда Шульц, «Популярная механика», например.

Журнал прочитал до конца. Рассказы очень понравились, давно таких запоминающихся не было. Статьи в "Машине времени" и "Вратах миров" как всегда интересные и захватывающие. Оформление Бестиария понравилось. Летопись на мой взгляд лучше Хронологии, так что одобряю. Ожидания у редакции МФ довольно таки противоречивые, но ознакомится стоит.
Вообщем жду следующего номера с итогами 2008.

Ух, офигенный номер. Прочитал за раз. Очень много действительно интересных статей, даже сложно что либо одно выделить. Да ну её, эту обложку. С таким цветом даже оригинальнее выглядит. А к Бондарчуку я всегда нормально относился.

Просто присоединили к "Машине времени". Насколько могу судить по высказываниям на форуме, об это давно все мечтают.

Это улучшенный вариант "Суммы технологии", которая почила в бозе... А аналог "Врата Миров" и "Машины Времени"???? Полжурнала ЛКИ, не предлагать...

Очень понравились иллюстрации Вячеслава Ястремского. Детально, со вкусом. Спасибо! :)

Я хотел узнать, что за рубрика летопись. Но, такой ценой???? Хронологию жалко, так приятно узнать, что произошло в этот день в фантастике. Особенно когда не реальные пишут события, а из книг.
Бестиарий понравился. Прикольно, в "Geo" также описывают костюмы разных людей. Типа - это шаман - и пошли указывать детали одежды.

А мне "Летопись..." больше понравилась, чем "Хронологоия..." Лучше больше о значимом, чем сухое перечисление дат.

Ну, какая может быть спецлитература, например, по звездолетом будущего?
Главное отличие НФ от космомыла – это наличие НФ-идей. Показательна последняя цитата из Лукьяненко с примером достоверного описания звездолета. Ведь в самом рассказе это не какой-нибудь "Звездолет класса Прима" - согласно заветам Каганова, тогда бы действительно получилось космомыло. В рассказе однако же описан "маятниковый звездолет", достаточно интересная и оригинальная НФ-идея, которая и специалиста заставит призадуматься.

Вот категорически с вами несогласен! Категорически! :nono: Не была "Хронология" сухим перечислением дат! Она была вполне увлекательной и разнообразной. А "Летопись", вот она как раз, малость суховата. Просто взяли одно событие наугад и написали только о нем. Ну, конечно, кто каждую ночь кладет "Сильмаррион" под подушку, держит в шкафу эльфийский костюм и выстроганный из дерева меч, тот, конечно будет прыгать до небес. Но как быть человеку к творчеству господина Дж.Р.Р. достаточно равнодушному? Конечно, ему будет неприятно. Да и нехороша такая однобокость.
А так номер сам по себе нормальный. Хотя, что-то конкретное выделить трудно.

Журнал в целом хороший. Порадовал комикс: довольно злободневно. А вот обложка и 'Летопись' немного подкачали. А может обложка просто немного отличается стилем от предыдущих и поэтому кажется странной.

А я всё надеюсь на возрождение рубрики"10 самых..."Можно же хотя бы раз в 3 месяца?А насчёт обложки-да нормально всё!Я скоро журналы с необычными обложками и впрям под стекло с подсветкой буду помещать

Какой-то безликий номер.. Ничего особо не порадовало.

Изменения может и к лучшему, но мне кажется, что пока они себя не оправдали.