Beyond, нет. Музыка без человека - лишь набор звуков и шумов. Люди - вспышки, которые исчезают. После них остается только их творения. Поэтому люди - ничто, в сравнении с тем, что они сделали.

Понимаешь, милый, я бы впарилась, натаскала бы тебе ссылок и прочий информации, но в связи с тем, что ты, мягко говоря, неадекватен, я не стану тратить своё драгоценное время. :smile:

Ага ))) Как всегда... = ))

И как эти посмертные творения влияют на историю?

Веселье и флуд все перемнут.
Времена проходят, идеи остаются. История идет по спирали. Впринципе, влияют также, только авторов уже нет. Но опять же, если эти творения забыты, то уже нет в них смысла. Ничего донести уже, естественно, не могут.

Ты можешь мне привести пример музыкального творения, которое влияет на историю, не смотря на то, что автор уже мертв.

Простой самый - Калиновский до сих пор герой. Помнят его верши многие (конечно. не все), но забывают его. Он внес свой вклад и больше не может ничего сделать. Но те, кто растет на его творах, цепляются за них и в дальнейшем могут создавать что-то свое. Опять же, влияя .

Прости, ничего не могу сказать, так как понятия не имею, ху из Калиновский. А вот пример с марсельезой мне более-менее понятен: в период революции данное произведение влияло на людей как воплощение идеи, и люди творили историю. Что-то типа?

Beyond, да. Он тоже революционер.

Софи, ты сейчас согласилась с моим постом, которой сводится к тому, что музыка напрямую на историю не влияет? Что музыка влияет на историю как составляющая некоего культурно-социального явления, имевшего место быть в определенный период времени?

Как собственно и Битлз. :lol:

Beyond, Ну дык сама по себе она не имеет значения. и вобще, я как-то упомянула в своем посте (лень копаться) что на мой взгляд она влияет тихонько так, исподтишка, но эффект достаточный.

ф-уух аллелуя

ура, вроде как вывели утверждение.:smile:

Итак дорогие мои, знатоки...
Вот вам начало
Надеюсь связь видна. Опять приходится начинать с "букваря"... ((

Музыка как, пожалуй, никакое другое искусство, может влиять на настроение, создавать его. Все музыкальные произведения можно условно разделить на активизирующие, тонизирующие и расслабляющие, успокаивающие. Восприятие музыки тесно связано с умственными процессами, то есть требует внимания, наблюдательности, сообразительности. Музыка, воспринимаемая слуховым рецептором, воздействует на общее состояние всего организма, вызывает реакции, связаннее с изменением кровообращения, дыхания.

*долго ищет слово "история" в тексте*

...

*не находит*

pankor, но музыка, без обстоятельства и человека, ничто

Все понятно. Что нам более подходит то единственно возможно и правильно. Да, товарищи.. Васказываясь научным языком Снейка: "можно и без музыки обойтись"
А действительно. Что она нам дала? - ничего. тАк же как и книги, скульптуры и картины. Человечество развилось бы и без этого. Конечно!

можете собой гордиться... )

И не найдёшь. Смысл в том, чтоб найти как можно более заумную писанину по заявленному предмету, а потом выдать за аргумент в пользу того, что этот предмет влияет на историю.

Кстати, а не музыкант ли pankor?

Snake_Fightin, нет не музыкант.
Смысл совсем не в том, что бы А это было между прочим то с чего и следовало начинать. А не стого. Кто там что создал музыка человека или человек музыку.
Кстати писали музыку не так уж много людей, а влияла она на большинство.. ага...
ЗЫ. Вы не о том трепитесь, господа-товарищи!