С такой довольной моськой я из кинотеатра давно не выходила) Просто отличный фильм! В меру жесткий, без особых соплей с хорошим юмором и харизматичным ГГ (отдаю должное актеру, ранее мной как-то не замечаемому, справился он на десятку). Гм, ляпы с технической стороны (типа реакции холодного термоядерного синтеза, гм, да пусть она даже возможна... но при чем тут тороид???) есть, но даже мну они никоим образом не задели ибо это лишь часть фантастического антуража, а фильм получился все-таки о человеке...
Динамично, зрелищно... хотя и без особой кровищи. Жаль что так мало показывали ГГ в броне и действии - хотя наверное поэтому они столь запоминающиеся. В общем, впечатления крайне положительные, да и мастерский задел на продолжение в конце присутствует – ах как вкусно прозвучала финальная фраза ;) Безусловно, лучший фильм по мотивам комикса который я видела.

Уже ходют новости о продолжении. Где Старк уйдет в запой.
Также выползет Мандарин, а Режиссер округлил глаза и сказал что вообще удивлен что так скоро придеться ваять продолжение.

Ооо. Посмотри на него в "Прирождённых убийцах" и "Зодиаке" (он там тоже великолепен). Извиняюсь за оффтоп.

Дымка, странно, как люди эксплуатируют образ алкоголика наркомана с Дауни-мл., который сам через это прошёл. Он уже в "Зодиаке" такую роль исполнял.

АА! Я , наконец, это посмотрела!! Фильм мне безумно понравился, и конечно, главный герой!! Ни какого пафоса, нормальный мальчк и достаточно внятно реагирует на изменяющию окружающию среду. От балбеса до взрослого умного мужчины.
Но как он это делает?! Няяя!
Я валялась от хохата и не могла разогнуться))) 9/10

А что Дауни актер, если сам Старк такой. Да он пьющий миллионер. Как он развлекался в самолете, котором летел в Авганистан и в машине тоже. И шутил при этом.

О популярности фильма может свидетельствовать хотя бы то, что даже на утреннем сеансе в будний день, в зале сидело около тридцати человек (причем все парни, и я...). А в выходные вечером билетов уже не достать.
Фильм очень удачный. Особенно моменты, где он пробовал летать в мастерской:
"попробуем 10% от мощности... взлетаем плавно и изящно..."

Будет вторая часть... а вот третьей не будет. Место нее будут Мстители и они (по-идее) будут сражаться с Мандарином (отсылки к нему были в фильме).

При первой возможности)

Да, забыла добавить немаловажную деталь: после шикарнейшей финальной фразы титры начинаются не менее шикарным "Iron man" Black Sabbath, разлива 1970 года) О да, эти мощные риффы совершенно вписываются в данный фильм, дополняя и подчеркивая его атмосферу.

Посмотрел,ничего выдающегося не заметил,просто обычный фильм про супергероя.

Ren, ты наверно мало фильмов видел, тебе тогда не сравнить. Айрон на несколько голов выше многих представителей кинокомиксов.

Смотрела интервью с режиссером. Он так мило удивлялся популярности своего творения и тому, что придется в быстром темпе снимать вторую часть. Сказал, что ему было легче уже потому, что до него Айронмена никто не экранизировал. А сейчас технологии и спецэффекты позволяют.
Жду вторую часть!

Увы,вы ошиблись, я смотрел много фильмов для своих лет.Что я увидел в Железном Человеке?Да,Дауни - милый,молодец просто,он буквально вытаскивает картину из мест темных и нехороших.Приятно удивил и обрадовал.Гвинет Пелтроу успешно продолжает играть,очень напоминает себя же в "Небесном Капитане".Ну вот и все...в "Железном Человеке" идет стандартный набор развлечений от Marvel,а тот же финальный бой безнадежно отстает от боя в "Трансформерах".Также мне не понравилась технологическая идея, в том же "Бэтмене" она выглядит гораздо интересней.Сюжет мне тоже не понравился,хотя я зря нагнетаю,это же комикс.В фильме есть ляпы.Что выдающегося вы увидели?
Короче,смотреть только на актеров и можно,все остальное - что смотрел,что не смотрел.

Ren, во, молодец, так аргументированно и отвечай, а не просто "понравился-непонравился"

Может,стоило подать пример и объяснить,чем ЖЧ превосходит всех на несколько голов?Я просто считаю,что если мое мнение всерьез кому будет интересно,то я с удовольствием разверну его такому человеку.

Ren, валяй, никто не против.
Но, сравнивая его хотя бы с тем же третьим Пауком, можно сказать, что сюжет не натянут за уши, которые вот-вот оторвутся. Помните сопливую сцену на мосту? Да, это было ужасно и да, в ЖЧ не было такой нехорошей игры. Слава богам, там была лишь дразнящая, тонкая любовная линия.
Спецэффекты - реалистичность их поражает. Я не открываю рот на все удивительное, но сие было достойно похвалы.
Режиссер не зацикливается на чем-то одном: вот Старк решил сделать себе костюм, вот он эволюционирует в своих убеждениях, на фоне личных проблем. Акценты правильно расставлены, по-моему мнению. Ожиданных ходов (мелкого плана) не было. К примеру, концовка.
Из минусов - борьба ЖЧ с антагонистом. Да, это и есть самая популярная кульминация. Но, марвеловцы же чуть не сами ее идеализовали. Это у них такая традиция уже.

кто придумал идею сравнивать Айрона и Трансов?? В них ничего общего нету и сравнивать их абсолютно некоректно.
какая в бетмене технологическая идея?? Бетмен полагается на силу и ловкость, плюс всего пара гаджетов.

Против я сам,зачем много писать,если есть большая вероятность,что никто не прочтет и не ответит?Мне монологи удовольствия не доставляют,диалоги - другое дело.
Но ничего выдающегося,бывало и лучше.Что и требуется мне доказать.
После "Трансформеров" я им не удивляюсь.Хотя нет,удивлен неуместному Оскару за спецэффекты в "Золотом Компасе"... 8)
Да, здесь есть определенный свет в царстве супергеройской тусклоты.
Насчет финала кстати,Пелтроу там укладывает ему платочек в карман,а потом Тони на публике уже без платочка.Куда дел,выкинул?

Не стоит говрить что ЖК просто шедевр. Да он хороший фильм, с хорошими актерами и интересным сюжетом. Тут у каждого десять мнений. Не будем же мы сориться что кому понравилось и сравнивать ЖК с Трансформирами.
Я например спакойно и радуюсь от того что хорошо получилось воплотить комикс в кино.

Я придумал.А с чем предлагается сравнивать?
Я про то,что чересчур уж явно главгерой технологически обходит весь остальной мир.Мысль теперь яснее?