Жесть! Самый верный способ быстро похоронит неугодного младенца. Кому охота репу окучивать? Народ хочет на коня, и чтоб войнушка, и чтоб красиво, и чтоб экспа. ;)
Я много пропустила. Желаю подробностей.

Без орденов, угу. Но при, хм, создании Города я опиралась на Ньюфорд де Линта и Сигил. А Ньюфорд - это же город, в котором обычные люди уживаются со всякой нечистью, правда, ограничеснной в своих способностях.
Ордена вы притащили из "прошлого". И пока есть только ордена. А мне бы хотелось видеть Город. Знаете, играть булочника иногда интереснее, чем супервампира, штампов меньше.

О плюшках. В Городе будете достигать своих высот. Мне бы не хотелось, чтобы выходили мегакрутые маги/вампиры/лыцари, кот. всю игру будут оставаться такими, какими были в начале. Богатейте, учитесь, зарабатывайте авторитет, но в рамках игры. Если форумчанам понравится ваша игра, будут и плюсики и, сл-но, большой аватар, статус и прочая гадость. За 10 постов в ролевом разделе (по сути, за ваше удовольствие), вам не будут давать еще и карму. Абсурд.
А индивидуальные поощрения даются и без конкурса, если человек активно работает на благо форума.

Требую примера.
Как в рамках общей неопытности и я бы сказала девственности, сразу переходить на грамотный одиночный отыгрыш?
Проще контролировать группы игроков, проще играть в группе, имеющей общую идею, цель, приемы игры (принадлежность и вера в определенную силу).
Franka,
1. определить набор классов персонажей для игры
2. определения приемов учета экспы
Модератор и ведущий игры разные понятия, в идеале модератор вообще играть не должен ,поскольку он имеет право править посты, что чревато злоупотреблениями.

Есть вариант приблизительной оценки. Ты ничего нового не предложила. Платежи по распискам так же учитывать придется.
При такой позиции их и не будет. И не будет игры без мастеров.
Прости, но какие у него могут быть задачи, квесты? У нас нет опытных мастеров и игроков. Нужно что попроще.

Лаик, но, чтобы сыграть булочника так, чтобы и тебе и другим было интересно, нужно ОЧЕНЬ хорошо развитое воображение и ОЧЕНЬ хорошо подвешеный язык. На форуме нет игроков, которые способны на такое.
Aster, поделись вариантом приблизительной оценки, плз.

Это проще.

Нет опытных мастеров ,потому нужно создать систему при которой контролировать игру можно будет с наименьшими затратами и вмешательством извне ,читай мастера. Имея определенные правила по персу проще отыгрывать, не все придумывать с нуля ,а класть отыгрыш на основу, проще избегать острых углов.
А то все вечно мысли чужие читают, уклоняются, многозначительно улыбаются и супер-пупер=(

Franka,
думаешь, нет? Есть. Любой неплохо пишущий человек, который потрудится понять правила ролевого отыгрыша. У нас есть такие люди.

2Ула.
Ну да, вы выведете ордена, эти группы товарищей. И что дальше? Города-то не будет! Ордена пеергрызутся, начнут воевать и проч. и проч. Город будет в лучшем случае локацией.
И особо не мудрите с системой игры (классы и прочие радости). Оставьте возможность для творчества. Потому что будут такие люди, которые захотят играть нестандартные роли.

Давай пока настоящим жить. Нестандартных персов полно в РР, мертвые и забытые всеми(
Дорастут игроки до уровня нестандартных персов, отладив игру, все будет.

Аллилуйя! Я тебя люблю!
Ula, я не понял, что ты предлагаешь. Опираться на отыгрыш?

в РПГ играл? Значит поймешь.

Какие? Компьютерные? Настольнве? По рулбукам? Чистые словески?

Aster,
я брала за основу компьютерные.

Мир вам.

Одно и тоже между прочим.

Так из того, что я вам предложил, вы можете найти то, с чем согласны все?(или не удосужились прочесть?...)
А то так и не сдвинемся с метса... Я вообще предполагая отказатся от боёвок для себя, и перса (как тут уже некоторые мне все глаза замазолили "магавампира") заменить на трактирщика.

Все броски, вычисления мастер должен проводить? Некоторые действия довольно сложно бывает переписать в виде числовом виде. А опытных мастеров нет...
Между прочим, нет. Настольные: по рулбукам, чистые словески. Это разные подкатегории. Я склоняюсь к словескам с минимумом правил и вычислений. Ула, как я понял - к рулбуковским, так сказать. Только нужно учитывать, что компьютерные игры довольно ограничены по отыгрышу и все вычисления там делает программа. Для человека же это выливается в знание довольно объемных правил, что противоречит идее упрощения игры.

Люди! Лично я перестала вас понимать.Всех. Так кто чего хочет? Вы сами-то себя понимаете еще?
Изложите вкратце и без эмоций свои претензии, виденье проблем тезисами - это поможет. А, да, еще нужно сформулироать ИКР, идеальный конечный результат. *Основы эвристики* Иначе так и будем тут на одном месте топтаться, увязая во взаимных претензиях. ЭТО УЖЕ ВИДНО НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ!

дай пример, выложи текст, кусок текста, чтобы точно показать как это происходит.

Мир вам.

Что полностью сочетает в себе ДнД между прочим. И словесная, и корбуки и фигурки с картами.

Франка ты читала мой большущий пост парой страниц назад?
Вот скажи, что тебя там устраивает, а что нет, я предложил, но как то практически всё и все обошли это стороной.

Короче, без ролла, тобишь кубиков или может есть альтернатива, нормальной игры не будет.
И пока этого не будет мой магавампир и обычная человеческая девушка будут бится бесконечно, все равно, что вы выбираете в "мортале" Шаукана (Повелителя тьмы и мега колдуна) и Джони Кейджа(обочный америкнский школьник)

Кто их кидать будет? Если мастер, то мы опять на исходной точке...
Пример... Лучше приведу пример, где показано, что все правилами не опишешь. (Пример взят отсюда.)
Так не проще ли дать мастеру больше свободы?

Проще, но мастера нет.
Ты сможешь грамотно скоординировать игру?

Ula, я не раз говорил, что для одного человека это неподъемно. Скажи, в чем ты видишь задачу кураторов локаций? Я их вижу именно в роли мастеров. Общее руководство и несколько локаций, думаю, смогу осилить.
Ты говоришь все время, что нет мастера. Но без мастера, а точнее мастеров, игра невозможна. Я не вижу альтернативы. Если ты ее видишь, то не скрывай, изложи.