Вот интересный вопрос, а какова на самом деле вероятность сохранности такого сложного устройства как Айвас в течении такого промежутка времени, тоже самое относится и к частям компьютеров найденных в пещере?

Насколько я знаю они переводились. Девушку я точно читал, вот только где и что там было сейчас не вспомню. Возможно она выходила в каком-нибудь литературном журнале. Второй переводился как "Младший претендент".
А смотря какие там части. В принципе если учесть что он стоял в изолированном пространстве без каких-либо погодных изменений и колебаний почему бы нет. К тому же компьютер цивилизации активно использующей компьютерные полеты оценить сложно. Другой вопрос, что у Нортон описано достаточно анахроничное устройство.

...вот Ты пишешь без колебаний и погодных изменений, но Айвас как раз и находился в зоне активной вулканический деятельности, а уж отдельные части пригодные для сборки компов вообще должны были превратиться в простые железки. Что касается двух рассказов, то не встречал , Тебе по этой части повезло.

Да, но его накрыло пеплом в замкнутом здании, которое не пострадало. А потом он был изолирован этим самым слоем. Судя по тому, что все здания там были целыми, трясло не сильно (другой вопрос почему так получилось). ;)

Опять же вопрос что такое компьютер в век космических полетов? Если рассматривать то, что описывал автор: раритет с ЭЛТ монитором, то он, на мой взгляд, однозначно бы умер. А вот то что было на самом деле - вопрос. ;)

По второму я не спец, а что касается первого, то помоему поселок в основном был именно погребен под слоями пепла, а лава прошла стороной, другое дело что за столько лет да еще в сейсмоактивном районе сохранилось такое чудо?

Вроде так. Сомневаюсь что драконы могли раскопать лавовое плато :). Собственно вулканы были достаточно далеко. Кстати, компьютер мог стоять на каком-нибудь амортизаторе и плюс изолирующий слой пепла сверху.

К тому же, если я правильно помню, здание дополнительно защитили...
Технологии... Тогда были именно такие компьютеры. То, что она не придумала что-то навороченное не такой уж и недостаток отдельной книги... И уж тем более цикла.

...так о недостатках и речь не идет, интересна сама сохранность Айваса через столько лет, ну да ладно сохранился и хорошо. Вот еще интересный вопрос, колонисты среди прочих эмбрионов животных привезли и эмбрионы лошадей, но судя по тексту бегуны времен Мориты уже не были похожи на обычных коней или я ошибаюсь?

А я особых отклонений не заметил. Другое дело, что к этому моменту Цех Животноводов вывел новые породы.

Aster, вечер добрый, возможно я и ошибаюсь, надо еще раз буде прочитать эти отрывки, особенно начальные главы "Полета Мориты".

Это, скорее всего, рассказ, название которого в переводе звучит как "Младший претендент". Читала. Есть в Инете (есть ли в бумажном виде - не знаю).

Хм... об этом рассказе не знаю. Хотя что-то такое вроде начинала читать.

Если колонисты смогли для своей защиты создать драконов, то модифицировать тех же лошадей для того, чтобы лучше приспособить их к новым условиям (растения, например, на Перне совершенно не похожа на земные), думаю, не составило им особого труда.

Это могла сделать только Китти Пинг (кажется так). И не очень сильно. Размер и ментальные способности, выросшие вместе с массой мозга. Попытка повторить опыт ее ученицей (ктотрую, как я помню, звали Цветок Ветра) закончиласть появлением Стражей Порога.
Если что и сделали со скакунами, то не вмешательством в генотип, а селекцией.

Драконы были созданы Китти Пинг путем применения методик Эридани, да первые драконы не было очень большими, вспомним когда Айвас стал проводить сравнения между первыми драконами и драконами времен Лессы, то оказалось, первые драконы размером с Рута: "У первопоселенцев не было драконов, равных вашим по величине и уму. Эти животные значительно превзошли первоначально заложенные генетические характеристики". То есть дальнейшее развитие драконьего рода проходило путем естественного отбора.
...на первом этапе учитывая природные условия Перна вероятность вмешательства в генетику весьма вероятна.

Это было заложено еще у файров. Полет королевы и есть воплощение этого отбора.
Возможно, увеличение размеров драконов было заложено Китти Пинг. Но это все предположения...
Все же, есть существенные изменения у лошадей?

А почему появились такие подозрения относительно скакунов? В том, что их называют все же скакунами, а не лошадьми? Насколько помню, у Пьемура был такой, и за все его путешествие по южному я не замечала каких-то отклонений у животного. // Один из приятных моментов в цикле для меня - это имена персонажей. Согласитесь, что придумать столько имен для драконов, файров, людей разных статусов требует какого-то особого таланта )). Как они звучат: Придита, Вирента, Амаранта, Мнемент.. Как-то очень естественно.

У Пьемура был скорее пони.

Просто маленький еще :) Между его рождением и окончанием их путешествия не так уж много времени прошло.

Русский язык нужно уважать.

Конечно главное на Перне это удивительные драконы, пожалуй не в одном цикле или книге таких нет.

майк, да, идея Запечатления мне тоже показалась интересной. Я не встречал подобного единения больше нигде.

И Запечатление, и все остальное, связанное с драконами, - это наиболее удачная часть всего цикла. А как не вспомнить, что в случае смерти всадника драконы так же добровольно обрекают себя на гибель, а переживания всадников о своих крылатых друзьях. Общение на уровне мыслей вообще уникально для подобных произведений. Из прочитанного, пожалуй, такое присутствует только в романах Нортон.