Конечно народные вампиры лучше, там приукрасил, тут, вот и получается такой персонаж.

Приукрасил народного или такого? Народный - это видимо из страхов и суеверий различных взят.

Народный вампир - мерзкая нежить, не имеет ничего общего с современными вампирами, образ которых создается в литературе. Я - за нынешних вампиров. Симпатичнее, романтичнее, манеры хорошие имеют... некоторые..

Кстати, у славян упырем чаще всего становился умерший колдун. Наши предки даже жертвы им приносили. Со славянскими вампирами, или упырями вообще связано много поверий. Например, что существуют живые упыри - те, чья душа временно покидала тело, и мертвые. Живой упырь носит на плечах мертвого потому что тот не может самостоятельно ходить по земле и без живого не опасен.

Это я тоже читала, знаю))) а современные - вымышленные, основанные на некоторых распространенных поверьях, но все они изначально были разнообразными видами народных.. Лемуры - тоже такой интересный вид вамиров. Висят на деревьях и падают на проходящих...

А вампиры-летучие мыши - вот это уже реальность:))

А в индии считали, что это люди, умершие преждевременной смертью, возвращаються в наш мир ,что бы мстить. Поэтому мзучение таких вампиров гораздо интереснее, чем стандартного образа.

Да вообще любой традиционный вампир - это неупокоеный мертвец, которому живые чем-то не угодили. И себе подобных они плодят чаще всего совсем не общепринятым сейчас способом.

А вот например, рождение вампира. У Стокера, насколько я помню, вампиру не нужно было поить укушеного человека своей кровью чтобы он стал вампиром. Не знаю от кого это пошло, но сейчас все уверены что только испив вампирьей кровушки можно стать нежитью. Это, наверно, выдумано в качестве объяснения того, почему не всякий укушеный человек становится вампиром

Єто обьясняется тем, что каждый укушенный превращался бы в вампира, и они быстро бы заполнили Землю... Такая проблема была в Баффи, кстати, неправдоподобно очень...

Фи, в последнее время вампирская тематика стала жутко попсовой... Посему не люблю её. А картинки анимешно-готишных кровососов с обязательными лёгкой улыбкой и безумным взглядом вызывают у меня лишь раздражение. Ну сколько можно мурыжить эту заезженую тему?..

Кому то попса, согласна, а кому-то они нравились с самого начала, не обращая внимания на "попсовость", изучая их со всех сторон.

Жаль, что нет ответа: "Положительно". Мне нравится вампирская тематика (люблю иногда и почитать и посмотреть), но вампиром быть как-то не горю желанием. Хотя некоторые вампиры вызывают исключительно симпатию. Поэтому отвечу, что все-равно. Еще жаль, что эту тематику называют попсовой. Может так оно и есть, но меня это мало волнует. Например, "Интервью с вампиром" и Брэма Стокера я в свое время уже почитала и посмотрела, да и Алукард мне, в принципе, импонирует. Иногда встречаются весьма интересные персонажи.

Действительно, какая разница, попсова єта тема или нет? Главное, что бі нравилось. и что бы не флудить: Вампиры имеют настолько притягательные образы, что им не могут противостоять массы людей..

Да ну? Меня они ВООБЩЕ не притягивают.

Я говорю о том, почему их считают попсовыми, что много людей за ними тянутся, а ты - приятное видимо исключение.

Kaeldana
И массы эти, к сожалению, не всегда готовы . Чаще всего используются крайне стереотипные образы, как-то:
Красавец мужчина с уже упомянутыми "лёгкой улыбкой и безумным взглядом" (имя обычно с французскими корнями) и девушка, которой на вид лет восемнадцать-девятнадцать, а на самом деле 9999(9999...)... короче много лет. Они оба жутко "стильные", кошмарно "экстравагантные" и нечеловечески "могущественные"...
Конечно, есть и другие типажи, но, как это обычно и бывает, распространены самые приятные массовому читателю, зрителю.

Очень хороши вампиры у Дивова. Очень разные и очень омерзительны. В его вампирах нет ничего романтичного. Очень удачная находка Сапковского - Регис. Лестат сейчас меня уже не цепляет. Хотя по первому разу очень произвел впечетление.

А у меня они вызвали омерзение. Хотя, как противоположность именно попсовому образу , Дивов написал все правильно.
Ведь вампиры по сути паразиты, живут за счет людей, пользы людям не притносят...вот и выглядеть они должны соответственно - отвратно.
нууу, все вышеперечисленное приходит с опытом, а именно опыта им, в силу их возраста, не занимать. Проживи мы 9999 лет...и мы бы были супер навороченными)

Имено тем и хороши. Я не сказал что они приятны.))))

Вам что хочется представлять себе надуманных персонажей? В большинстве своем, вампиры кровожадные существа, но есть и милые персонажи. А сегодняшниевампиры, это ненастоящие. Это просто образ, авторы поняли что тема злых кровососов исчерпана и они начали придумывать притягательных красавцев и умных интелегентов.

Интересно, интересно. А живой носит мертвого потому что они реально горой за своих товарищей, их же мало.

Один человек (не помню кто) в своей статье написал:
" ...вампиры стали популярными в исскустве (литературе, кино) потому, что наше общество стало пустотой, которую нужно чем-то заполнять.
Вампиры - это сосущая пустота, из которой нет выхода и освобождения..."; как-то так, общий смысл.

Самой мне вампиры одно время очень нравились, герои Энн Райс особенно. Но теперь не импонируют они мне...единственной книгой, которая мне и сейчас нравится остаётся "История похитителя тел".

Вампиры - холодные твари, а в мире и так этого достаточно.ИМХО.

Может быть вампиры и холодные твари, но на мой взгляд они входят в десятку самых интересных существ. Они загадочны и много тайн еще не разгадано. Я знаю многих людей, которые терпеть не могут вампиров из-за их раскрученности, но что поделать сегодня одно существо популярно, завтра другое, от этого никуда не уйти. А вторая половина людей ненавидит вампиров, только потому что не смогли найти в книге, в игре, в фильме, не важно вампира, который был бы придуман словно бы по желанию этого человека. Посмотрите сколько сейчас пишут про вампиров, снимают фильмов. Вампиры становятся просто выгодной вывеской. Например человек идет в кино, ему говорят в этом фильме есть вампиры, человек думает, ага есть вампиры, они популярны, пойду на фильм. Так нельзя, сейчас люди уже не понимают суть вампиров, они думают что это просто существо. А на самом деле, вампира просто выдрали из его мира и начали придумывать про него проекты один хуже другого. Вампир тоже имеет право на жизнь, пусть даже в каком-то своем мирке.

zumer Право он может и имеет, только кто ему-ж даст. Исполнения своего права.