Я бы попросил аргументировать данное сообщение на основе этого фильма:
1. Застой в отечественном кинеатографе
2. Что слизано с заграницы, кроме актрисы
3. Превращение мозгов в дом 2 и в чем это выражалось
4. Ниже плинтуса упали вы, если не аргументируете свои высказывания

По трейлеру о сюжете не судят, а Дозоры они как раз таки видели и остались в порядочном О$$ении от постановки фильма, не даром закупили права, а то что он у них не ахти себя показал, не удивительно люди кино с субтитрами не любят, а в Америке дозоры именно с ними шли. При таком мизерном особенно для Голливуда бюджете Бикмамбетов умудрился снять 2 зрелищных блокбастера. Ну хотя первый фильм, конечно гораздо слабее второго тут спорить я не буду.

Нет, вот только гением не надо. Я готов заплевать монитор при воспоминании о том во что он превратил "Дозоры" Лукьяненко. Хотя ролик Wanted мне довольно-таки понравился. Но для меня это ещё не признак гениальности.

2Greem: В интервью о работе в "Особо опасном" Джоли назвала его сумасшедшим русским гением, я с иронизировал.

Sup, при наших масштабах цен бюджеты у фильмов были очень даже приличные. И то, что в НД он умудрился их куда-то про%$@ть, сляпав в итоге абсолютно копеечное трэш-месиво, гением его не делает. Во втором, согласен, красивостей добавили.
А на мнение Джоли мне как-то покласть с высокой башни. Достаточно поглядеть, кого она усыновляет, чтобы составить о ней определенное мнение.

SpellCaster, на счет того что в Ночном дозоре деньги ушли в никуда не согласен, если у второй части бюджет 4 Миллиона %, то у первой было их практически вдвое меньше, что и заметно, а на западе 2 миллиона $ , вобще бюджетом то не считаются. Когда Джоли назвала его гением она подразумевала его работу над "Особо опасным", а то, что усынавливает детей - молодец, она может себе это позволить.

Sup, вспомним, какой бюджет был у Лукаса в 70-х? Нехватка денег не извиняет тупого сценария и отсутствия спецэффектов. В конце концов, у нас в крови заложено умение делать клевые вещи за копейки)).
Пожалуй, хватит оффтопа...

Я его не смотрел и не буду смотреть. Хотя людям, которым я посоветовал его посмотреть - он понравился.

Ну ты и жук! )) Сам не ходил, а людям присоветовал ))).

Неужели кому то кино понравилось?
Там же испортили такую замечательную сказку о любви... И заменили одобрением подлости, разрушения, измены...

Фильм хороший, но вечным, как первая ирония, ему не стать. И сюжет сиквела как то вытянули непонятно - в конце первой иронии было понятно, что они вместе остануться. Ну а в целом впечатления положительные... Ого, может кто видел рекламу белорусскую с мирным "если я буду отрицательным, мы тоже поговорим об этом?"

Таки посмотрела сей "шедевр". Могу сказать только, что актеры "старой школы" перебивают молодняк легким движением руки. Не понравилось ничего.

Фильм неплох(Если кто-то интеллигентно скажет:fi: , то советую сравнить с "Бумером") Есть 3 но:
:Suspicious:Старый гораздо лучше
:Suspicious:Переборщили с рекламой
:Suspicious:Не хочется смотреть этот фильм каждый год.

Ура! Наконец-то вспомнила, где ещё видела Боярскую - в МДТ в "Короле Лире" в роли одной из старших дочерей. Это я к чему: там она тоже не звезда. Хотя справедливости ради надо отметить, что в театре она лучше справляется, чем в кино. Да и Додинские актёры редко в кино успеха добиваются, пока из МДТ не свалят.

Посмотрела...ничего так фильм... пару раз глянуть и всё...

Когда идет сцена встречи Евгения с Надей (родителей), сразу видно разницу в игре... Молодые слабы...
А спецэффекты - без комментариев. Ну сняли ночной дозор так зачем теперь в каждом фильме такое творить?! это непрофессионально:Laughter:

Но я, честно говоря, не могу сказать, что мне не понравилось. Средненько....:sleep:

с такой рекламой и мультик про винни-пуха собрал бы больше зрителей и денег

Не смотрел и вряд ли куплю на DVD, так как актёрский ансамбль заезжен до дыр, как ещё там Куценко не снялся!

Впринципе фильм неплохой, если бы не одно существенное но... Зачем сценаристы перевернули концовку первого фильма? Это же противоестественно выглядит же!