<Ghost>, ну, не знаю, я ничего такого не заметила. Согласна с Лексом, Тайлер появлялся постепенно, потом маячил на заднем плане, а потом пришел знакомиться, а потом подружился. Может, пора с лупой пересматривать, с растаскиванием на отдельные линии? *Не умею так. :(((*

Van Taig, провалы в памяти?
Все же, это немного не то

Franka, так это в самом начале было. Я же не про него.
Я уже не помню эти эпизоды, но помню ощущение, которое возникло после просмотра.
Все же, фильм посмотрел сразу после книги. В таких случаях, книга, обычно, выглядит лучше сбалансированной

ОК, уговорил, пока больше не пристаю. Но надеюсь, что со временем прояснишь. ;)
Сама-то книгу прочла сильно-сильно после неоднократного просмотра фильма. Самое забавное - что безымянный главгерой так и остался в моем воображении с лицом Нортона, а Тайлер - с лицом Питта. ;) И большинство сцен просто вытаскивали из памяти соответствующие эпизоды фильма и все.

Занятный фильм с хорошей актерской игрой и интересным проработанным сюжетом. Достаточно социален и этим интересен больше всего. Квинтэссенция творчества Паланика и Финчера. Социальные вывихи и современный мрак в одном флаконе.

Вывода как такого я не очень понял, так как не вижу смысла в разрушении цивилизации и отстройки новой. Хотя как грезы психопата вполне подходят.

Фильм из тех, которые либо полюбишь сразу либо нет… Я посмотрел ещё подростком и очень полюбил данную картину.
В память сразу врезается вся общая идея современного общества, которое не очень-то, стремится к самосовершенствованию, зато легко себя разрушает.
Короче, 9/10. фильм заставляет лишний раз включить мозг.

Фильм понравился, несмотря на некоторую параноидальность:) Пожалуй больше всего зацепил образ Марлы Сингер.
"Будь у меня опухоль, я назвал бы ее Марла" :)
Мазохистка, обкуренная и безбашенная она оживляла фильм. В ней есть стремление к самоуничтожению, пренебрежение к жизни, условностям и абсолютный пофигизм... Женщина - хаос. Самый яркий персонаж фильма.
"Марла - крохотная язвочка на нёбе, которая зажила бы, если к ней не прикасаться языком, но ведь невозможно удержаться" :)

Вас вдохновляют такие вещи?

Впервые фильм смотрел в период юношеского нонконформизма, на фоне увлеченности Палаником и Уэлшем, поэтому идеи "борьбы с системой", видевшиеся в "Бойцовском клубе", воспринимались восторженно. По прошествии времени максимализм нивелировался, но фильм продолжает оставаться одним из лучших, в чем вижу заслугу не первоисточника, а Финчера и исполнителей главных ролей. Отличное кино!

Иных людей вдохновляет еще и не такое (это ссылка). особо советую воспоминания за 1953-56 года.

Теперь о фильме. Он ... он самостоятельное произведение, имеющее отношение к книге такое же, как и "Шерлок Холмс" Гая Риччи к первоисточнику.

Но фильм неплохой, "новый" сюжет весьма цельный, с точки зрения картинки так же нет претензий.

Но книга о другом.

Отличный фильм по отличной книге. Не тяжело уловить основную философию. Знание это особенно понимается теми, кто не раз дрался или участвовал в слэме на рок-концертах. Когда на следующий день идёшь с ноющими мышцами, задеваешь всех плечами и даже не замечаешь этого, не обращаешь внимание на свой внешний вид, не думаешь о мелких проблемах и вообще смотришь на мир с какой-то несоизмеримой высоты, чувствуя себя чем-то мощным... Такое понять можно, наверное, только мужской половине человечества, и то, только тем, кто испытывал нечто подобное из вышеперечисленного...
С точки зрения кинематографа "Бойцовский клуб" - настоящий шедевр, отдельный жанр с ограниченным тиражом, ибо подобную тему поднять уже нереально, либо это будет глупое копирование культового фильма. Актёры сыграли мощно и неповторимо.
С точки зрения литературы "БК" тоже бесподобен. Отличный стиль, отличные цитаты, отличные многогранные реалистичные персонажи.
И хоть книга с фильмом во многом отличаются, но и то, и другое стоит того чтобы ознакомиться и иметь в домашней коллекции.

Кстати и БК не читал, но что-то мне подсказывает, что книга заканчивается по-другому и читать её после фильма - к плохому настроению.

pankor, книга действительно заканчивается по другому.
Как по мне - Финчер сделал кино, которое приводит сюжет книги в более удобнопотребляемое состояние. Книга чересчур провокационная и невнятная.

А может она просто труднодоступная для переваривания? Какбэ у разных людей свое впечатление будет. А после фильма все как русским по белому - ясно и четко.

pankor, труднодоступная в том плане, что автор писал то, что приходит ему в голову в данный момент. Иногда читается как бред сумасшедшего. Очень неровная книга.
И да, в фильме всё русским по белому, ясно и чётко, за что спасибо.

Хороший фильм, мне понравился. Особенно игра Брэд Пита. Ну и сюжет конечно интригующий.

Смотрел, зная концовку. Мы с друзьями называем это "Брюс Уилис привидение". В какой-то мере сильно подпортил впечатление. Но фильм все равно доставляет. Эдварт Нортон тот еще пройдоха.

Впервые о фильме узнал, когда посмотрел передачу на МТВ "фильмы для сумасшедших". К сожалению они сказали концовку и смотреть было не так интересно(ненавижу спойлеры). Однако, фильм всё равно меня зацепил. И зацепил он меня не сюжетом, а какой-то странностью.
Дух, атмосфера, игра актёров, сама идея, как она подана - всё это делает с фильмом, что-то неповторимое.
Я не могу это объяснить.
Моя оценка - 9/10.

И мне также испортили впечатление!

Мне повезло, кроме того, что это крутой фильм, я про бк ничего не знал :). Фильм очень понравился. Сильная игра актеров, сильная работа режиссера, сильный сюжет, сильные сцены. Один из лучших фильмов, что я видел, определенно.
Ну и финал красивый.

Мне друг дал диск два года назад и целый год я просмотр этого фильма откладывал. Я вообще ничего о нем не знал и думал, что это просто боевик с Б. Питтом. Сел его смотреть только тогда, когда пересмотрел все остальное и опомнился аж на финальных титрах. Такого я просто не ожидал. Комментировать можно долго, но для меня это однозначно 10 из 10ти. Всем рекомендую.