Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Литература (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Дмитрий Глуховский (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=2571)

Друид 02.07.2009 09:56

Глуховский недавно приезжал к нам, и на встрече с читателями люто, бешено оправдывался, что написал 34, и к тому же почти весь сюжет рассказал. Теперь даже не знаю, читать или нет.

Variel 14.08.2009 00:54

Я первый раз в жизни слушал аудиокнигу и именно Метро 2033,засыпал раз пятьсот)
Если крато ,книжка заточена под молодежь мегаполисов,и на примере этой книги можно понять как фантастика в России превращается в прибыльный бизнесс.Одним словом городское постядерное фэнтези,мне как жителю Задрищенска абсолютно чуждое и непонятно(т.к. в метро не был ни разу).

Медея 14.08.2009 10:05

Хе, а я и не знала, что по Глуховскому отдельная тема есть.
Я прочла все три его нашумевшие книги. "Метро 2033/34" особых восторгов не вызвало, в теме "Что читаем-с?" я объясняла почему. Пока читаешь - интересно, написано живо, легко, цепляет, увлекает, а отложишь - забывается быстро. К тому же, рояли в кустах периодически встречаются. Страшно мне не было, хотя читала книгу и в метро в том числе :)
"Сумерки" понравились больше. Чувствуется, что в эту книгу было вложено гораздо больше души и усилий, вот и результат получился более впечатляющим, на мой скромный вкус (может, кому-то все наоборот покажется).
В общем, не жалею, что прочла, но в коллекцию покупать, пожалуй, не стану. Немного не мое это.

Hani4 18.08.2009 09:56

Вторую "метру" читала со зверским скрипом. Вроде и один из самых любимых героев первой книги, вроде новые персонажи более-менее живые, у каждого относительно сложная судьба. Иногда даже мысли появляются. Но не шла и все тут. Может из-за языка? Олди с "баламутом" пошли на порядок быстрее и легче.

Brother Alexander 18.08.2009 13:09

[B]Метро 2033[/B]
 
На самом деле эта книга: классический пост-апокалипсис с небольшой изюминкой в виде московского метро. Да, получилась хорошая, мрачная атмосфера, интересные аномалии, новый фольклор выживших. Но этого - мало, чтобы заслужить и половину тех похвал, которые сыпятся на "метро" и его автора. Вот выйдет уже анонсированная игра - можно будет наслаждаться по полной внешней стороной авторской задумки.
А что ещё есть у книги? Персонажи? ГГ - персонаж неинтересный и пустой, и это ничем не оправдано, ибо линии взросления в романе толком нет: герой над собой не растёт. Остальные - тоже не впечатляют, они одноразовые, а попытка разнообразить образ наставника (Хана) шизофренией выглядит... ну, скажем так, несерьёзно, хотя и слегка забавно.
Автор в своём интервью, напечатанном в конце книги, признавался, что удлинить роман его попросило издательство, ровно как и сменить концовку. Оно и видно: до конца я книгу не дочитал, так как понял, что мне абсолютно всё равно, что будет дальше. Потерялась интрига. Скучных абзацев с "водой" стало больше.
Кое-где, автор, по-моему, откровенно забывается. Что, это, например, за "...зло, которое поселилось в мрачных, тёмных глубинах, когда метрополитен был ещё полон людей...?" Это не цитата, но близко к тексту. Откуда? Что это за страшилки из бюджетных ужастиков? В общем, отдавать деньги за "Метро 2034" откровенно жалко. Нет желания продолжать.

Друид 01.09.2009 09:57

Добрался до «Метро 2034». Читал в издании АСТ. Издание понравилось – хорошая бумага, иллюстрации, правда, шрифт, великоват. Книгу приятно держать в руках.
Продолжение получилось неплохим. Язык стал лучше, добавилось психологии, по-прежнему на высоте атмосфера. Хорошо, что не появился очередной герой-спаситель всего и вся.
Но книга смотрится как-то средне. Если в «Метро 2033» Глуховский упирал на мир, то здесь ушел в психологию, и с задачей не очень справился. Любовная линия интересна, но не более того: героям не сопереживаешь. Не совсем получилась коллизия «Зачистить Тульскую – там же свои». Мозгом понимаешь, что там свои, их как-то жалко убивать, но эмоций по этому поводу ноль. Зачистят – правильно, не зачистят – придурки. Не до конца понятен Хантер, во всяком случае, его раскаянье прописано неубедительно.
Больше всего удивил секрет Черных. Смотрится это очень коряво и не очень в это верится. Если бы они взаправду были посланниками Его, то уж нашли более бы деликатный способ контакта, чем лезть на ВДНХ толпами. Хотя этой ситуацией Глуховский, как мне кажется, неплохо углубил коллизию «Спасти человечество любой ценой – а человек ли это, если так спасается». Но сделано все это не на высшем уровне, и от того режет глаз. К тому же, эту коллизия просматривалась в «Метро 2033», и по сути ничего нового в продолжении к этому не добавлено. Кроме того, Глуховский иногда невнимателен: так, упоминается один и тот же человек, который сначала умер, а потом живет и здравствует.
Не понравилось мне упоминание о спасении Артема из первой книги. Его гибель была бы логичнее, а так выглядит как розовая сопливость. И это спасение никак не укладывается в мир без будущего.
«Метро 2033» было во многом интересно за счет новизны, необычности места действия. В продолжении эта новизна уже пропала, к миру были добавлены детали, взамен новизны была предложена психология. Но попытка уйти в нее оказалась не очень удачной. И потому продолжение спорно: язык лучше, деталей больше, сюжет растянут, ничего нового по сути нет. Нельзя сказать, что «Метро 2034» – плохая книга, но и отличной ее не назовешь. Нечто среднее.

Kaeldana 02.09.2009 22:46

Читала 2033 и Сумерки...
2033 понраился очень сильно. Прочитала на одном дыханиии раза три. Страшно не было, но понравились персонажи, понравилось, что главгерой не избранный (момент с книгой), а,черных жалко(очередной раз - люди сволочи и сами себя губят, банальность, но тронуло).
Сумерки... мне показались очень скучными, первые страниц 50 читала с ожидаем чего-то, похожего на метро, зря, в принципе... Уже сами описания героя в его доме на меня навевали тоску, так что...
А вот метро 2034 читать не очень хочется. Кажется 2033 завершен для меня и не требует продолжения..))

Савойя 23.10.2009 19:48

Только что закончила читать "Метро 2033" Глуховского. Сначала сложно было даже оторваться, правда к концу как-то поднадоело (но не настолько, чтобы не ознакомиться с продолжением). Любопытный такой квест по подземелью, правда не понравилось, что автор уж очень много событий и персонажей постарался упихать в такой небольшой отрезок времени. Да и делал это как-то... немного небрежно. В итоге - вместо добротного повествования - череда разнообразных героев проходит мимо, не особо задевая. Правда в самом конце сцена в обменнике тронула. Да еще мне тут намекнули, что с "Черными" не все так однозначно... Что ж, буду читать дальше :-))

Waterplz 19.11.2009 09:16

Фрагмент интервью.
Скрытый текст - фрагмент:
AG: Насколько мне известно, ваш постапокалиптический мир скоро расширится за счет книг из серии «Вселенная Метро», написанных не вами, а другими авторами. Серьезные планы?

ДГ: Это самый глобальный из тех проектов, которые я сейчас запускаю. Потому что игра делается уже шесть лет, и ничего нового в ней нет. Просто ее не «пиарили» до поры до времени, не хотели повторять ошибок S.T.A.L.K.E.R., когда раскрутка началась за семь лет до релиза. В этом случае история другая.

Идея создать «Вселенную», большой книжный проект для других авторов, пришла ко мне где-то в мае, когда читатели стали требовать продолжения «Метро 2034». Но я понимаю, что у меня самого сейчас нет идеи, заслуживающей того, чтобы на ее основании писать «Метро 2035». С другой стороны, приходят люди, которые спрашивают: «Можно, мы напишем собственную историю из этого мира?». И я подумал, почему бы мне не свести тех, кто хочет писать про это, с теми, кто хочет читать?

После долгих планов и прикидок в декабре наконец-то состоится официальный старт серии, первый роман — «Метро 2033. Путевые знаки» Владимира Березина, литературного критика из «Независимой газеты» и «Книжного обозрения». В этой книге жители одной из станций метро найдут спортивный самолет Як-18, починят его и полетят на нем в Петербург. Вторая книга серии под названием «Питер» выйдет в январе. Ее написал сетевой автор Шимун Врочек. Далее мы планируем выпускать книги с периодичностью раз в месяц. Сначала пара книг про московское метро, потом будут и про Новосибирск, и про Казань, и про Владивосток, и про Берлин, и про Нью-Йорк. Будем надеяться, что иностранные авторы тоже примут участие.

Все это будет привязано к сайту metro2033.ru, который я выкупил у своего предыдущего издателя. Раньше по этому адресу был просто промо-сайт книжки «Метро 2033», а сейчас я там открыл настоящий постъядерный портал. Пока его насыщение контентом только начинается. Он построен по принципу Web 2.0, туда пользователи, которым нравится «Метро 2033», присылают свою музыку, иллюстрации, рассказы, главы романов. Другие пользователи с ними знакомятся, комментируют, оценивают. Лучшие работы попадают на главную страницу в разных категориях. Самые яркие произведения в области литературы могут быть изданы в рамках книжной серии «Метро 2033», творчество художников может стать иллюстрациями для этих книжек, музыку мы можем издать на дисках, и так далее.

С одной стороны, мы создаем систему поиска талантов в постъядерном мире, а с другой — выписываем им путевку в реальную жизнь, где они могут быть изданы большими тиражами, от 50 тысяч. Таким образом, вселенная станет по-настоящему вселенной. Ну, пишу я раз в 3-4 года новую книгу про метро. Этого недостаточно, люди хотят читать намного чаще. Я не очень ревнивый и готов дать другим людям писать на эту тему. Будут установлены определенные каноны, правила, которым надо будет следовать. Нужно будет учитывать реалии, описанные в моих книгах и в других книгах серии, чтобы складывалась общая картина. В целом, это позволит осуществить то, что мне одному было бы не под силу — создать настоящий постъядерный мир, корнями уходящий в Россию, но описывающий всю планету.

AG: Планов по экранизации еще не было?

ДГ: Было несколько предложений по экранизации, в том числе и от американских продюсеров. Сейчас я пытаюсь сам написать сценарий по «Метро 2033». Посмотрим, что из этого получится. Гарантий, конечно, никаких нет, но, если будет готов сценарий, это все ускорит, потому что в Америке люди часто покупают права на экранизацию «на всякий случай».

Обычно это стоит не очень много, копейки в масштабах индустрии. Они платят пятьдесят тысяч долларов и замораживают права на полтора-два года. И все упирается в препродакшн — дают одному сценаристу написать, тот что-то пишет, это никому не нравится, дают другому, и все стоит на месте лет десять. Чтобы это хоть немного ускорить, я решил попробовать, не продавая никому прав (хотя были предложения), попытаться написать сценарий самостоятельно.

Если у меня получится, может быть, это как-то изменит дело. Если не получится, я перестану гнуть пальцы, пусть профессионалы занимаются. Мне просто интересно попробовать себя в кинодраматургии. Я не вижу каких-то серьезных сложностей — мне кажется, на уровне американских приключенческих фильмов у меня способностей хватит.
Взято из статьи про будущую игру "Метро 2033" с сайта www.ag.ru.

Mariko 19.11.2009 10:24

Как удачно автор создал своё "Метро"!! И себе - писать и писать, и людям - тут и межавторский цикл, и игра (может быть не одна), и фильм... Стричь купоны и точить перья! Пиастрры, пиастррры!!

Нигвен 19.11.2009 10:26

Цитата:

Пиастрры, пиастррры!!
Но вот Шимуна Врочека прочитаю обязательно. Это ж отличный сочинитель! :) Наверняка из этой серии книг получится что-то хорошее.

Мафусаил 20.01.2010 16:13

Писатель делает то, что умеет лучше всего - зарабатывает деньги сочинительством легких, интересных историй.

Возлагать на него какие-то научные, писательские, пророческие надежды - очень странно. Это всего-лишь человек, ярко и красочно рассказывающий истории. И огромная заслуга рекламы - совсем не добавляет очков Глуховскому.

Однако, он вполне может расти как писатель. Ведь у него уже есть некий уровень мастерства и в принципе, если он не станет торговать собой, а займется именно литературной деятельностью - его писательское мастерство вырастит. Насколько я понимаю он ведет программы по телевидению, какие-то шоу постоянно посещает, раздает автографы, что-то там с Интернет-общением и пр - делает все, кроме собственно творчества. Считаю, что это не совсем правильно, если ориентироваться на долгосрочную перспективу работы писателем - и вполне правильно, если иметь целью зарабатывание максимального числа денег и превращения в публичную персону, которая всегда на слуху.

Ратмир 17.03.2010 14:51

Прочитал две книги из продолжения "Метро 2033", написанные последователями Глуховского. Хочу сказать что впечатления двоякие. "Путевые знаки" показались отличной наваристой кашей! Там всего столько, что с каждой страницы новые действующие лица так и сыплются. Не успевал запоминать! И по сравнению с основной линией времени должно было пройти очень много, т.к. у Глуховского люди выходить боялись (радиация жарила, монстры кушали), а тут по земле сотни километров! Пусть даже и на паровозе. "Темные туннели" оставили более приятное впечатление. Идеи серьезные подняты. Герои прописаны четче. И страхи вернулись! Вот чего не хватало "Знакам". Туннельных страхов!

Ко - Чегара 17.03.2010 15:26

Честно... Глуховский интересный тип... Распиарил свои книжки, они стали якобы "культовыми"... Нет, написаны 2033 и 2034 были неплохо, для чтения в том самом пресловутом метро - самое оно. То есть хорошее чтиво для отдыха, без "грузилова", идей я там особых и не увидел - всё встречали ранее. Хотя антураж брал (несмотря на некоторый, как по мне, перебор с мистикой) за ... и не отпускал.
Но старт серии... Не, это он зря. Мало того, что сам не довёл до конца, да и "четвёрке" было куда стремиться... А запуск серии - преждевременная "стрижка купюр".

Это уже не о нашем "субъекте", но... "Путевые..." мне совсем не понравились. А Глуховский-то говорил "читал не отрываясь"... Ага, не отрываясь. От обложки, что ли? Зря. Работать надо не только ради денег. Даже "продюссером".
У Врочека в "Питере", по крайней мере в том, что есть на сайте проекта - мат. На кой? Молодой талантливый автор без этого никуда что ли?

Так что он хороший бизнесмен, неплохой писатель, но не более, чем... Так ещё и в туман решил свалить, видимо. Хм.

pankor 17.03.2010 15:39

А как книжки про метро восприняли москвичи и питерцы? Я вот спрашивал так не очень впечатлило ибо метро они и так каждый день видят. А я вот впечатлился. Люблю постъядер. Читается легко. Но вот сказалось то, что первое метро было написано с божьей помощью советов читателей, а вот вторая книга уже была пущена "на волне".

Ко - Чегара 17.03.2010 16:14

Как "питерец" - не воспринял работы Глуховского, т.к. московского метро тоже успел навидаться)))
Читается и.т.п - реально легко. Просто странно, что эти две книги "откровением" считают некоторые, чем-то особенным... Я бы сказал, что "Метро" рассчитано на подростков, к коим я, кстати, сам отношусь. Т.е. это приключенческое "героическое" чтиво в неплохом антураже. Это не плохо и не хорошо. Это просто причина "не шедевральности".
Но с рекламой - перебор. Я, например, отчаялся "страсти по Лейбовицу" и "Смертные машины" (а так же ещё две книги серии) искать, а мне: "Метро, чувак!".

Кстати, читал "не-метрошные" книжки его. Честно - не понравились - даже "фишки" нет, как по мне.

p.s. Жаль, что идея "подземки" сдохла, попав в руки МТА'ов. Ну не верю я после "знаков" в то, что это будет лучше "сталкера" (тем более, что у последнего старт был нормальный, да и цена меньше в три раза).

Ратмир 18.03.2010 22:54

Цитата:

Сообщение от Ко - Чегара (Сообщение 774255)
будет лучше "сталкера"

Под этим вы понимаете серию книг написанных по мотивам игры S.T.A.L.K.E.R. ?

Frontlander 19.03.2010 00:38

Ратмир, не важно. Деньгу же надо зашибать.
Вот вам прекрасный пример грамотного пиара, как из проходной книжки, написанной под влиянием фолла и путешествий метро, сделать блокбастер. Реклама правит миром, ребята;)

Ко - Чегара 19.03.2010 06:33

Цитата:

Сообщение от Ратмир (Сообщение 775880)
серию книг написанных по мотивам игры S.T.A.L.K.E.R. ?

Да, "Пикник на обочине" я уважаю настолько, что написал бы как надо.

Цитата:

Сообщение от Frontlander (Сообщение 776079)
Вот вам прекрасный пример грамотного пиара

Я вот подумал... Может PR-менеджерам выдавать лит. премии?

Цитата:

Сообщение от Frontlander (Сообщение 776079)
сделать блокбастер

Ну, "блокбастер" никогда не означал "шедевр"... Это просто неплохая книженция (метря 33), не претендующая на "высокие морали" и "разговоры на кухне", хорошая в первую очередь антуражем (странно, что раньше таких не было).
А про другие книги автора я уже говорил. Кому как, а мне - никак.

Frontlander 19.03.2010 11:06

Цитата:

Сообщение от Ко - Чегара (Сообщение 776232)
Ну, "блокбастер" никогда не означал "шедевр"...

А кто говорил о шедевре? Трансформеры вот тоже кучу бабоса нарубили, но назвать его высокоинтеллектуальным кино или шедевром у меня язык не повернется.

Цитата:

Сообщение от Ко - Чегара (Сообщение 776232)
Это просто неплохая книженция (метря 33), не претендующая на "высокие морали" и "разговоры на кухне", хорошая в первую очередь антуражем (странно, что раньше таких не было).

Самое веселое, что была)) Почитайте такую книженцию, как "Гражданин преисподней" Ю.Брайдера и Н.Чадовича. Она и написана поинтереснее и мировой катаклизм пооригинальнее.


Текущее время: 02:51. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.