Ну и проблематика в духе "Неукротимой планеты", которая ну никак не детская книжка.

А "Симпсоны"-это мультик, сделанный для детей или для взрослых? Просто я в учебнике английского для 5 класса встречал текст с коротеньким описанием семейки Симпсонов. Да и детский мерчиндайз по Симпсонам мне попадался. У меня лично была зеленая футболка с Бартом, я помню. По взрослым мультикам вряд ли будет детский мерчиндайз.

Пресвятая дева Мария... :facepalm: Только не снова!

Мне вот, про мультики интересно. Что будет с теми, которые на фоксе шли. Дисней ведь его купил. По новостям прошла информация (можете погуглить), что они хотят Симпсонов закрыть и Гриффинов. Интересно так ли это? Ведь, вполне возможно, Дисней то политику определенную имеет, относительно того, что можно, а чего нет. И потом, достаточно давно эти мультфильмы идут, несколько поколений уже сменилось зрителей, популярность явно у них уже не та, что раньше была, когда они в новинку были.

А если не завершат, то будут ли они их героев как то использовать в других своих проектах? Например можно ввести Симпсонов в фильмы по комиксам (я бы посмотрел на нечто вроде, чтобы мистер Бернс дрался с железным человеком), или аттракцион по ним, в своем парке могут построить.

Ну вот вальс с Баширом - довольно яркий пример "взрослой" анимации, притом не семейной. И как бы странно упорствовать в данном случаи в "расовой чистоте" жанра

Итак, я позволю себе снова поднять вопрос о взрослой анимации. Как я заметил, она бывает двух типов. Первый-это грубая, низменная комедия, высмеивающая все и вся(саус парк) второй-психоделическая картина, после которой происходит взрыв мозга(колобок от укранимафильм и другие перестроечные мульты). А вот сатирических мультов, которые не скатывались бы в пошлость почти и не было. Мультфильмы подобного типа был почему-то меньше всего, имхо. Почему так?

Хрононафт, взрослой сатиры в мультах сейчас полно. Типа конь боджек и некоторые другие, которые легко найти по похожим или "лучшие мультсериалы 18+"

Она бывает множества типов. Куча аниме в жанрах ужасов и боевика не вписывается в эту схему, но и детскими эти сериалы назвать нельзя — там куча насилия и секса.

https://m.media-amazon.com/images/M/...77,268_AL_.jpg

Вообще понятие «взрослой» мультипликации расплывчатое. Взрослые смотрят всё, что им нравится, для них нет ограничений. Поэтому «взрослой» анимацией обычно называют ту, которую не рекомендуется показывать детям. И то, именно «не рекомендуется», а не «недопустимо». Лет с десяти-двенадцати они уже вовсю этот запрет нарушают, добивая границу между «взрослой» и «подростковой» культурой.

https://i.ytimg.com/vi/TV5XaJ6X6D8/hqdefault.jpg

Почти вся фильмография Хитрука. «Симпсоны» и «Футурама», «Царь горы», «Гетто». «Вся правда о медведях».
Я бы, скорее, спросил: а какие кроме «Южного парка» и «Гриффинов» есть сатирические мультсериалы, скатившиеся в пошлость?

Вообще, люди упорно смешивают "мультфильмы для взрослых" и "мультфильмы только для взрослых". В том смысле, что у мультфильма для взрослых по мнению многих рейтинг "18+" просто обязателен. При том, что большая часть контента, обеспечивающего "18+", по-моему, более интересная подросткам.

Не знаю, для меня большинство анимационных комедий кажутся пошлыми(ну или как минимум грубыми).Я смотрел продолжительно более-менее из все этого только "футураму" из-за Фрая(он вел там себя как ребенок и меня это забавляло), да и сам сериал в сравнении с другим образчиками жанра взрослой комедии не таким пошлым. Но меня от него отворотило, когда я узнал, что там есть серии о "будке самоубийц". Все таки должны быть какие-грани за которые заступать нельзя. Мы ж не смеёмся над людским горем. верно? Вот это что-то наподобие.

Robin Pack, Кстати я "фильм,фильм,фильм" считаю детским мультиком. Потому, что там разжевывавуют азы производство кино которые, знает каждый. А вот "ограбление по..." это настоящий взрослый остроумный мультик, в котором очень тонко высмеиваются штампы зарубежных фильмов, которые взрослые больше оценят по достоинству, нежели дети, как мне кажется. Вот именно таких остроумных взрослых мультиков и мало, по- моему

Хрононафт, чем тупее и неразвитее человек, тем больше моральных границ он проводит в юморе. Черный юмор на самые острые темы ценят только самые опытные. Тебе на подобные темы рано высказываться - нужно сначала ознакомиться с большинством существующих комедий, тогда поймешь суть вопроса.

Оказывается на сеансы "тома и джерри" в 40-ых -60-ых годах детей не пускали

Пруфы будут, или как всегда?

https://posmotre.li/Tom_and_Jerry
Не имею привычки брать утверждения с поотолка

Я всё ещё не вижу ссылки на первоисточник. Вы знаете, что такое первоисточник?

Это что-то вроде авторитетного сайта,которому можно доверять? Так у каждого свой набор таких сайтов, как я погляжу

полная глупость. просто если на одном непопулярном сайте что-то написано на русском о зарубежной вещи, а нигде больше ни на каком сайте ни на каком языке это не написано - это повод задуматься "а умею ли я вообще работать с информацией в этой жизни".

думаю, там проблема с переводом / интерпретацией / ну или тупо додумали на радостях.
самые старые выпуски мульта - как раз приходятся на 40-60ые годы - в итоге сегодня больше всего имеют проблем с цензурой, корректируются для показа детям - и это я про политически-социальные вещи (а не говносерии, говнокачество из-за урезаемых то и дело бюджетов и т.д.).
ну там например совсем дикарские стереотипы о чёрных для сегодняшней нежной аудитории, всякая там чуть ли не марихуана в сюжете, чрезмерное насилие в каком-нибудь моменте или вообще проблемы с каким-нибудь коммунизмом и т.д. там много чего сопровождалось не только дебатами в сми, но и реальными действиями - цензами и т.д.

так вот видимо это уже в будущем такого в древних мультах чураются и в основном в нулевых об этом больше всего вопят а-ля чё это волк курит на экране, не показывайте это детям.
а тогда - в 40-60 - в плане смотреть это - видимо, никаких серьёзных барьеров не было именно для кинотеатров. тем более что сложно вообще нагуглить какую-либо чёткую информацию о системах цензурного рейтинга в то время и т.д., его практически не было, то же MPAA только в 68ом появилась вообще.

хотя том и джерри это такое общемировое явление - это сразу и европа, и америка, и вся азия, и какие только страны не смотрели, и у японцев это топ аниме было.
естественно в разных странах в разные десятилетия разный подход к той или иной серии был или сериалу в целом. особенно когда тв в 60ых начало развиваться - сразу понеслась инфа о разных цензах в странах по поводу одного и того же (даже различия между сша и британией в этом плане есть).
не говоря уже про то, что в 40-60ых в каждом отдельном кинотеатре, наверное, чуть ли не любой дурак-владелец мог повесить любую табличку на кассе билетной в стиле "ноу кидс, ноу мексиканс, ноу ниггерс".

но однозначно говорить, что десятилетних например не пускали на такое в кино - это неправильно без ссылок на серьёзные источники (википедия вопреки расхожему мнению к таким вполне относится, особенно английская)

А первоисточник информации - это, собственно, первичный источник. Авторы Посмотре.Ли явно не сами наблюдали приводимые факты в Америке 40-х, они их откуда-то узнали. Чтобы не возникало таких вопросов, в научных трудах и даются ссылки на источники приведённых в тексте фактов. Даже если эти источники сами не являются первичными, это позволяет отследить цепочку.

Хорошо,может подскажите азы работы с информациией?что надо сделать с гуглом,чтобы он вывел на первоисточники?

ну да.. а ты будешь смеяться на сценкой в котором твоя мама выпучивая родные глазки смешно захлебнётся в собственном дерьме? скажешь юмора мало? да ты тупой просто..)
не обращай вниманея, Ростестлав. это просто тупое занутство..)