![]() |
Проверила один из двух "отправленных в загон" ящиков. Обуяла меня совесть. Когда ловлю себя на проявлениях откровенной социопатии, всегда очень совещусь. С чувством вины пошла на ФБ. А там, блин, одни терракты, порнокормежка и почти не рисуют акварелью. Зато коучеров что-то много полезло с саморазвитием всяким, и меня, вдобавок, без спроса всключили в какую-то группу! Плюнула, пошла в жж. Там оказалось еще хуже, чем на ФБ.
Пришла сюда, а здесь мужики шиш-кебаб, перки и т.д. обсуждают. Хорошо-то как. Вот только в кукурузе крахмала почти нет. В картофеле с прочими корнеплодами гораздо больше. |
Цитата:
|
Я так подозреваю, это что-то в духе "посмотрите, как я выпячиваю свой чизкейк, такой влажный, такой нежный, такой тёплый внутри". Пищевые оргазмы, в общем.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
не встречал такого пока. Это я про еду. Про самолеты - встречал, да. |
Джад, как вставить окно? Дверь нашёл, а в стене модульного дома дыры и окон нет...
|
УЧ, 100% видишь ежедневно, просто не рассматриваешь под этим углом.
В чем, на твой взгляд, кроется смысл и успех порнографии? |
Цитата:
А успех - в этом же, востребованный продукт. Причем, интерес закладывается еще в детстве тем, что смотреть это запрещают. + всеобщая пропаганда (мне тут недавно один товарищ заявил на полном серьезе, что не знать в лицо актеров из браззерс, просто неприлично). Как-то так. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Странно. Вы все правильно говорите, только явно не договариваете.
Ладно, пойдем другим путем. Вот вам ссылка: http://lifehacker.ru/special/meat/ Найдите мне хотя бы пять отличий от любимого/однажды/случайно просмотренного (нужное подрекнуть, вырезать, добавить) порнофильма или порножурнала? Для справки: мясо, служившее натурой для этой съемки, употреблять невозможно, как и девочек сразу после съемки. На нем примерно такая же тонна штукатурки, не считая дальнейшей обработки в ФШ. Но мясо в отличие от девочек в душ не сгоняешь. |
Цитата:
|
Цитата:
Но если мы говорим о степени постановочности, то она внутри жанра бывает разная. Есть серии, где всё поставлено от первого и до последнего кадра (кто сказал: "Марк Дорсель"? Не знаю такого). Есть серии, которые как бы "из жизни", но тоже постановка. Есть любительская съёмка. Плюс подвиды, которые специализируются на актёрах-любителях, но при этом с заранее поставленным освещением и прочим (никогданевиделно Girls Gone Wild). И всё это идёт одним и тем же жанром. С едой обычно как-то иначе: там показывают либо нетронутый временем кадр (фото гамбургеров в Маке - наглядный тому пример), либо жизненное "ну не шмогла я, не шмогла...". |
Цитата:
Для меню съёмки производил - онли натюрель. Клиент хочет видеть на тарелке точно так, как на фотке, в противном случае скандал закатит. |
Цитата:
|
Цитата:
Но дело здесь не в том "что и зачем снимали", а "потребительские цели клиента". Статья, типа, "кудинарная". Попробуйте в жизни сделать такое же мясо: сначала 1) задавит жаба купить такой кусок говядины за такие деньги, если вообще найдешь (у нас сейчас говядина - без слез не взглянешь, например. Такими темпами мне грозит вегетарианство); 2) в ступор введут приправы и/или технология; 3) выяснится, что чего-нибудь не хватает, например, духовки, способной держать заданную температуру заданное время, или термометра для измерения t внутри куска; 4) даже есди вы маньяк, претендующий на "умение готовить профессионально" и все эти приблуды у вас есть, результат все равно окажется далек от картинки, хоть вы убейтесь. Нормальный человек все это прокрутит в голове интуитивно, не выводя на сознательный уровень, и готовить именно так не станет. И смотрит в большинстве случаев заранее зная, что это - только слюни попускать. (Надо проводить аналогии с попыткой "трахнуть телку как у Тинто Брасса", например?) Особенно меня бабы умиляют, повизгивающие над каким-нибудь тарт-татеном по французскому рецепту: четыре-шесть часов возни, чтоб на выходе получить желированное яблочное пюре на песочном коржике. Это можно быстрее и проще, но рецепт тогда будет не французский, вот досада! Но ведь, кто визжит, не готовят обычно даже банальной шарлотки! Не вижу никаких отличий с просмотром порнухи. Даже нервные центры реагируют едва ли ни одни и те же в обоих случаях. |
Цитата:
Нашёл тыкву. Посадил. Где найти остальные семена? Вообще, короче, я понял. Это вроде как Симс 3 для взрослых. Так в симс неудобно играть - как бы для девочек, скушно, а тут тоже самое и не стесняешься, ну и ещё и умереть можно. Меня коготь смерти раз пять убил, пока дошло, что надо в магазин забежать и оттуда его... |
Стоп-сигнал, ого, какие у вас витрины! Эдак мужа на улицу страшно выпускать! Да и жену тоже)))
|
Цитата:
И, если сравнивать эротику, то, да, это по восприятию похоже на высокую кухню - у зрителя срабатывает эстетическое наслаждение, предвкушение. А порнография работает на ином желании, с эстетикой не связаной - половом возбуждении. Но и высокая кухня работает не с голодом ) Что касается "попробуйте сделать так дома", то и с эротикой или порнографией - далеко не каждая домохозяйка справится. Да и нужно ли это повторять? Скрытый текст - чаще это просто смешно: |
Демьян, неа, я не путаю:) на ссылке про мясо какая кухня: профессиональная или высокая? Неа, там, типа, добрые советы с рецептами, как лучще побаловать себя мяском на НГ, например. Реальные советы? Нет. Вызывающие классовую ненависть своей непрактичностью. Каким способом в таком случае можно удержать тогда внимание аудитории, раз целевой - нет? Правильно, аппелируя к тем же центрам, что порнуха.
Но при этом мне нравится "порнографическая реклама". Там, где то ли джинсы, то ли кросовки на оральный секс похожи (жалко, марку за девкой просмотрела, вот ей-ей, купила бы такие же, будь хоть джинсы, хоть кросовки! Они - сексуальные!) и все собираюсь заявить протест по поводу дефок, почти нагишом моющих красные машинки. Красные машинки - это для девочек. Вот пусть и моют умащенные маслом мулаты или латиносы! |
Текущее время: 08:45. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.