кстати, если кому-то сильно хочется восстановить потерянные отзывы или другие сообщения 19ого октября, то поройтесь в гугле в кэше сохранённых страниц
гуголь всё видит =_=
Vasex, спасибо за подсказку! Сработало!:good:
Balatro
22.10.2015 08:44
Вопрос по следующему пункту голосования:
Цитата:
7.7. Ко всем выбранным рассказам нужно будет написать комментарии с обоснованием своего выбора. Комментарий должен отражать представление о рассказе в миниатюре. Из комментария должно быть понятно, что участник читал рассказ, а также должна быть объяснена причина постановки рассказа на то или иное место топа.
авторы работ смогут увидеть эти комментарии? Это ведь гора полезнейшей конструктивной критики. Опять же, можно эти комментарии самому дублировать в ветки с рассказами? Думаю вряд ли кто-то особо против дополнительных мини-рецензий.
Эрик Круа-сан
22.10.2015 09:48
Цитата:
Сообщение от Balatro
(Сообщение 2024722)
Вопрос по следующему пункту голосования:
авторы работ смогут увидеть эти комментарии? Это ведь гора полезнейшей конструктивной критики. Опять же, можно эти комментарии самому дублировать в ветки с рассказами? Думаю вряд ли кто-то особо против дополнительных мини-рецензий.
Да, все комментарии будут выложены после объявления итогов первого, а потом и второго тура.
Эрик Круа-сан
22.10.2015 09:52
Группы голосования
При составлении групп произошла ошибка, два рассказа одного автора попали в группу C.
Чтобы не менять целиком все группы, я просто переставил четвёртый рассказ из группы А и четвёртый рассказ из группы C местами. Теперь рассказы разнесены по разным группам. Insp. Less Straight "ЭРА МОРИАРТИ. Синяя кровь на красном перышке" в группе А, а harry book "Кольцо Гюйгенса" в группе C.
Все голосуют за те же группы, которые должны были голосовать изначально.
Формы для голосования будут открыты завтра до 12:00. Не зря сразу не открыл, чувствовал, что могут быть ошибки :smile:
Уши_чекиста
22.10.2015 09:58
Цитата:
Сообщение от Balatro
(Сообщение 2024722)
Вопрос по следующему пункту голосования:
авторы работ смогут увидеть эти комментарии? Это ведь гора полезнейшей конструктивной критики. Опять же, можно эти комментарии самому дублировать в ветки с рассказами? Думаю вряд ли кто-то особо против дополнительных мини-рецензий.
и, да, комментарии можно дублировать.
Уши_чекиста
22.10.2015 13:26
Думаю, пора вернуть эту вещь в массы. Памятка голосующего!!!
Скрытый текст - Голосование К-18:
Цитата:
Голосование К-18
Для того чтобы проголосовать за рассказы подсудной группы, нужно заполнить бюллетень, форму которого можно найти на сайте конкурса.
Голосование проходить в трех номинациях: «Герой», «Антигерой» и «Лучший фон». В каждой номинации нужно определить шесть лучших рассказов, расставить их на места от 1 до 6 и обосновать свой выбор комментариями. В комментариях вы обязательно должны написать о том, как в рассказе раскрывается соответствующая тема. Например:
Герой.
«Он улетел и не вернется». Он так героически улетел, особенно, когда бросил мать, отца, сестру и собаку. Но зато спас мир!
Антигерой.
«Он никогда не улетит». Рассказ достоин топа: выбор героя – остаться и бороться с добром во всех его проявлениях, хоть и достойно осуждения, но показано очень живо и убедительно.
В номинацию «Лучший фон» определяются рассказы с любым раскрытием темы. Здесь можно отметить общую атмосферность, сюжет, характеры героев, детали – словом, все, что делает рассказ художественным произведением, заслуживающим внимание читателя. Например:
Лучший фон.
«Он улетел и не вернется». В этом рассказе не только интересно раскрыта тема конкурса, но еще и замечательно показаны характеры героев, а сюжет ни на минуту не заставил скучать.
Также может случиться, что один и тот же рассказ подходить как под номинацию «Герой», так и под «Антигерой». В этом случае вы можете упомянуть рассказ в обеих номинациях, но обоснование для каждого должно быть отдельное. Например:
Герой.
«Он улетел, но обещал вернуться». Он так героически улетел, особенно, когда бросил мать, отца, сестру и собаку. Но зато спас мир!
Антигерой.
«Он улетел, но обещал вернуться». Да, герой выбрал мир, но зато бросил родных. Без него они умрут на этом острове, что делает его полнейшим антигероем!
Лучший фон.
«Он улетел, но обещал вернуться». Автор замечательно владеет словом, его стиль самобытен и в то же время легко воспринимается.
Помимо этого, из подсудной группы нужно выбрать один рассказ в номинации «Лучший юмористический рассказ» и также прокомментировать свой выбор. Эта номинация тоже не соотносится с первыми двумя и полагаться можно только на свое чувство юмора. Например:
Юмор
«Разлетались тут всякие!» Замечательная ирония, которая не только веселит, но и заставляет задуматься о том, как наше поведение выглядит со стороны.
В номинации «Лучший критик» вы вольны выбрать любого участника дискуссий, отставляющего отзывы в темах рассказов. Ограничиваться своей группой необязательно. Лучшим критиков может даже оказаться участник, не подавший рассказов на конкурс.
Пожалуйста, сохраняйте топ после заполнения во избежание сложностей при технических накладках. Обратите внимание, что ваш топ может быть отклонен, если вы заполнили не все поля или недостаточно обосновали свой выбор. В этом случае вам будет предложено заполнить топ повторно, оставив более развернутые комментарии.
Рина Алискина
22.10.2015 13:36
а что, с этим какая-то проблема, если два рассказа в одной группе? у меня два из трёх в одной.
и по отзывам: ограничение в знаках есть?
Эрик Круа-сан
22.10.2015 13:49
Цитата:
а что, с этим какая-то проблема, если два рассказа в одной группе? у меня два из трёх в одной.
Нет, не проблема, но так принято :smile:
У вас же три рассказа, поэтому два попали в одну группу. В группе, за которую вы голосуете, не должно быть ваших рассказов, а то вдруг захочется за слабые проголосовать, чтобы свой поднять :smile:
Цитата:
и по отзывам: ограничение в знаках есть?
Если вопрос по отзывам в форме голосования, то ограничений нет. Вообще можно ограничиться одним предложением, лишь бы мы поняли, что вы на самом деле читали рассказы.
Рина Алискина
22.10.2015 14:00
Эрик Круа-сан, спасибо за ответ! теперь ясно)
"а то вдруг захочется за слабые проголосовать, чтобы свой поднять" оу. и так можно, оказывается)
Тиша
23.10.2015 03:08
нужно заполнить бюллетень, форму которого можно найти на сайте конкурса.
4 ноября включено или нет? Слово "до" допускает обе трактовки, поскольку не указано однозначно 23:59:59 какого дня. Вот если бы вместо "до" было "по"... оно однозначнее)
Эрик Круа-сан
23.10.2015 10:46
Цитата:
Сообщение от Призрак пера
(Сообщение 2025310)
4 ноября включено или нет? Слово "до" допускает обе трактовки, поскольку не указано однозначно 23:59:59 какого дня. Вот если бы вместо "до" было "по"... оно однозначнее)
Включено.
Роберт Ильич
23.10.2015 11:56
Участники Семинара могут участвовать в "Круговой поруке" и прочем шлаке?
Уши_чекиста
23.10.2015 11:58
Цитата:
Сообщение от Роберт Ильич
(Сообщение 2025345)
Участники Семинара могут участвовать в "Круговой поруке" и прочем шлаке?
в прочем шлаке - могут, в круговой - нет. круговая - для белейших людей, играющих на конкурсе ) У семинаристов - своя песочница в этом отношении.
Роберт Ильич
23.10.2015 12:08
Плохо. Получается, Семинар уже приехал. Еще одна группа максимум соберется, все друг другу попишут, и по домам. Давайте уже серьезнее. Ведь в помощи наших замечательных камрадов больше всего нуждаются именно ребята, кого из основы под зад выгнали. Научить надо ребят, показать, как надо, ну чего вы.
Ранго
23.10.2015 12:09
ограничения появились из-за "персональных" причин :-)
Уши_чекиста
23.10.2015 12:10
уже об этом был разговор в беседке, большой и толстый разговор. Для таких ребят, которым нужна помощь комрадов, и организовали семинар. Всех не спасешь, как ни пытайся. особенно чужими руками.
Роберт Ильич
23.10.2015 12:15
Ну да, согласен. А если организовать что-то еще для таких ребят, отдельное. Чтобы участники основы, которые хотят больше читателей и отзывов, могли заказать себе парочку лохов с Семинара, и они их рассказу ботинки почистили и все в таком роде. А папик взамен - пару подзатыльников соотв. рассказу Семинара. Нельзя так?
